Grafik Programm

[FF]

GTK muss installiert sein, für Gimp, versuch mal das seperat zu installieren.
(oder läuft das nur unter x? wär doof... )

[KeKu]

Gibt es vielleicht einen Link?

[FF]

ah, steht hier auch:

X Windowing Layer
GIMP uses a separate windowing layer, the X11 windowing protocol, on Mac OS X, which must be installed first. There are various ways to install an X11 protocol window server. The XDarwin project provides this functionality. Apple does provide their own version of this windowing layer, based on XFree86, which is called X11.app. If you do use OS X 10.3, you can grab it from the Apple downloads site. 10.4 users will find it on the Tiger DVD installer disk.

Graphics libraries and toolkits
Unlike most Linux distributions, Mac OS X does not come with the open source libraries upon which GIMP is built. These are typically installed along with GIMP, but can be installed separately. GTK can be built and installed via the various package management systems mentioned above: Fink, DarwinPorts, OSXGNU and others. A complete list of the libraries necessary for a build of GIMP is given in the main source distribution.

...

[Jandrim]

gimp kann so weit ich weiß das selbe wie photoshop

...

Ein bisschen übertrieben. Wer würde dann noch Photoshop benutzen, wenn Gimp tatsächlich den gleichen Funktionsumfang hat.

...

Alles, was Gimp von PS unterscheidet, wird der Privatuser, der ein seine Fotos bearbeiten, oder sich ein kleines Webdesign erstellen will, niemals brauchen. PS ist wirklich nur für Leute gedacht, die ihr Geld damit verdienen wollen. Es gibt so viele Leute in diversen Gfx-Foren, die alle PC illegal haben, und denken, dass die jetzt die absoluten Pros sind... Schwachsinn. Im privaten Maßstab kommt es nur auf den User an, nicht aufs Programm! (Jetzt auf den Vergleich Gimp - PS bezogen, andere Freeware kann mit Gimp nicht mithalten.)
PS: Falls es vielleicht so rüberkam, ich will hier keinen der Raupkopiererei verdächtigen. Ich wollte nur meine Meinung zum Thema Gimp vs. Ps äußern.

[The Best Isaac]

Ich wollte nur meine Meinung zum Thema Gimp vs. Ps äußern.

...

Da gibt's übrigens schon einen Thread dazu:
http://www.multimediaxis.de/showthread.php?t=99034

(Bin übrigens Photoshop-Nutzer und kann mit GIMP schon allein deshalb nichts anfangen, weil es bei meinen ca. 1000 Fonts eine halbe Ewigkeit zum Laden braucht. Die weiteren Argumente meinerseits für Photoshop stehen dann im Thread. ^^)

[Jandrim]

Da gibt's übrigens schon einen Thread dazu:
http://www.multimediaxis.de/showthread.php?t=99034

...

Sorry, den hab ich nich gesehen, und hier hat's gerade so gut gepasst.

(Bin übrigens Photoshop-Nutzer und kann mit GIMP schon allein deshalb nichts anfangen, weil es bei meinen ca. 1000 Fonts eine halbe Ewigkeit zum Laden braucht.

...

Dann kennst du aber die neuen 2.4er Versionen nicht.

[Teelicht]

Wenn du GIMP im nativen Cocoa ohne nervige Zusatzdinge wie GTK oder X11 (braucht GIMP X11? Weiß gerade nicht) installieren willst, benutze stattdessen einfach Seashore - das ist GIMP mit Cocoa, extra für Mac. Ansonsten gibt es auch Pixen, wenn du das "Photoshop für Pixelgrafiken" haben möchtest (so wird es afaik auf der Homepage angepriesen*. Es ist genauso wie GIMP kostenlos)

* edit: na gut, nicht ganz: "Pixen is like a very powerful MSPaint or a simpler, more agile Photoshop."

EDIT: Sorry, kann von Seashore doch nur abraten, da es schlicht veraltet ist! Also bleiben noch Photoshop, Gimp oder (für reine Pixelangelegenheiten) Pixen.