Ich habe im Lotto gewonnen! Endlich kann ich mir ein iPhone leisten...

[Broken Chords Can Sing A Little]

horrorpreise!!

für manche menschen spielt aber geld keine rolle, apple wird es eher auf diese sparte abgesehen haben.

...

Das hat aber nichts mit Apple direkt zu tun. Die vergeben zwar die Verkaufslizenz, stellen aber keine Anforderungen was die Tarifpreise betrifft. Da ist T-Mobile schon ganz alleine schuld.

Nichtsdestotrotz sind die Preise natürlich gestört. 50€, dafür bekommt man hier in Österreich 2 Tarife, bei denen man jeweils gratis in alle Netze telefonieren kann, unendlich lang, dazu kostenloser Mail-Versandt. Handy - natürlich kein iPhone, aber so toll ist das wirklich nicht - gibt's um 0€ dazu.

Aber manchen Leuten kann man offenbar alles andrehen, zumindest dürften das die Geschäftsspekulanten der Telekom so einkalkuliert haben. Bin aber dennoch gespannt, wie viele iPhone-Jünger sich angesichts der Tarife dann wirklich eines zulegen.

[Rina]

Was kann das i-Phone eigentlich so, kann man telefonieren, SMS schreiben, surfen und Musik hören gleichzeitig oder ist es erstmal nur "Wow, ein Touchscreen" (und ein Bildschirm gewordener Klotz) ?

[Whiz-zarD]

Was kann das i-Phone eigentlich so, kann man telefonieren, SMS schreiben, surfen und Musik hören gleichzeitig oder ist es erstmal nur "Wow, ein Touchscreen" (und ein Bildschirm gewordener Klotz) ?

...

http://www.youtube.com/watch?v=4Hjw6UD3HVc \o/

[RPG-Man]

http://www.youtube.com/watch?v=4Hjw6UD3HVc \o/

...

Das ist es das Geld trotzdem nicht wert. Würde zwar als Mitarbeiter einigermaßen guten Rabatt bekommen aber trotzdem wäre es mir immer noch zu teuer.

[NPC Fighter]

Das hat aber nichts mit Apple direkt zu tun. Die vergeben zwar die Verkaufslizenz, stellen aber keine Anforderungen was die Tarifpreise betrifft. Da ist T-Mobile schon ganz alleine schuld.

...

Sicher? Ich hab irgendwann mal auf Golem gelesen, dass Apple an den Minutenpreisen mitverdient. Kann mich aber auch täuschen.


Ich halte das iPhone für ein überteuertes Prestigeprodukt für Berufssöhne und -töchter.

[Broken Chords Can Sing A Little]

Sicher? Ich hab irgendwann mal auf Golem gelesen, dass Apple an den Minutenpreisen mitverdient. Kann mich aber auch täuschen.

...

Mag auch sein, vielleicht täusche ich mich ja.

Unabhängig von der Lösung dieser Frage gibt es das iPhone ab morgen bei T-Mobile auch ohne Vertrag. Zumindest laut richerlichem Beschluss.

Edit: Ach, und weil's so schön verlinkt ist: Apple hat offenbar nicht zwangweise seine Finger in puncto Vertrag im Spiel. Denn ansonsten dürfte man das Handy kaum als anderer Anbieter Sim-unlocked anbieten, so wie das hier der Fall ist. Würde Apple wirklich bei den Handyverträgen mitverdienen, würden sie hier ein ziemliches Verlustgeschäft machen.

[Lukas]

Ja, super. Vertragsfreies iPhone für 1000 €, das ist immer noch maßlos überteuert (dafür kann man sich auch ein einigermaßen brauchbares Notebook kaufen...). Das Problem ist, dass die Leute es trotzdem kaufen werden (Apples Marketing sei Dank), so dass nicht mit baldigen Preissenkungen zu rechnen ist. Und über 300 € geb ich sicher nicht für ein Handy aus.

[Broken Chords Can Sing A Little]

Ja, super. Vertragsfreies iPhone für 1000 €, das ist immer noch maßlos überteuert (dafür kann man sich auch ein einigermaßen brauchbares Notebook kaufen...). Das Problem ist, dass die Leute es trotzdem kaufen werden (Apples Marketing sei Dank), so dass nicht mit baldigen Preissenkungen zu rechnen ist. Und über 300 € geb ich sicher nicht für ein Handy aus.

...

Yo, hab ich auch gerade gesehen. Mir war schon bewusst, dass das iPhone so nicht leistbar sein wird, aber wenn Vodafone mit ihrer Klage durchkommen, so kann man immerhin auf eine Preissenkung in geraumer Zeit hoffen, wie das ja bei allen Mobiltelefonen der Fall ist.

[gas]

Oh mein Gott, es muss so unglaublich überraschend sein, das Internet auf seinem Handy zu finden.
Dann kann man den ganzen Tag Heimvideos mit lustigen Tieren auf YouTube bewundern.

[Leon der Pofi]

Oh mein Gott, es muss so unglaublich überraschend sein, das Internet auf seinem Handy zu finden.
Dann kann man den ganzen Tag Heimvideos mit lustigen Tieren auf YouTube bewundern.

...

ich sollte mir ein iphone kaufen

ich finde die preise unverschämt, aber wie schon erwähnt, werdens genug kaufen, nur um hip zu sein.
beim ipod hat man auch schon mehr für den namen, als für die qualität gezahlt. besonders, was den lachhaften akku betrifft.

hier zb mein mp3 player, der bei weiterem bessere musikqualität hat, videoplayer, touchscreen usw um 200€. und eine musikwiedergabe von über 50 stunden.
musste ihn bis jetzt erst 3 mal aufladen
http://www.multimediaxis.de/showthread.php?t=71888

[NPC Fighter]

Oh mein Gott, es muss so unglaublich überraschend sein, das Internet auf seinem Handy zu finden.
Dann kann man den ganzen Tag Heimvideos mit lustigen Tieren auf YouTube bewundern.

...

Ich finde die Werbung eines anderen Anbieters auch ganz lustig, der mir immer das "echte" Internet verspricht. Total schade, dass ich sonst immer nur ein Plagiatsinternet habe. :(


Wobei das iPhone auch nur eine Bildschirmbreite von 480 Pixeln im Landscapemodus hat. Damit lässt es sich sicherlich auch nicht sonderlich komfortabel surfen. Und besonders innovativ ist Apples in der Werbung so hoch angepriesene Zoomfunktion ja nicht. Ich habe auf meinem PDA (640 Pixel im Landscape ) Opera Mobile 8.65, welches das auch schon seit langer Zeit beherrscht. Zwar kostenpflichtig, aber nicht so teuer wie ein iPhone. ;>

1k€ wtf.

[robx]

Na das ist doch was...

Es gibt auch schon genauere Infos. Zwar ohne Vertrag, aber immernoch mit Simlock kostet das Teil 649€, für nen Aufpreis von 100€ gibts auch eins ohne Simlock.

Naja, wie wohl klar sein sollte, ist das immernoch zu teuer. Selbst Prestige-Freaks sollten da zweimal überlegen.

[Sebbo]

Typisch Apple eben: Man nehme "veraltete" Technik und schnüre sie in ein schönes Kleid. Dann noch ordentlich Promotion und fertig ist der Kassenschlager.

Das war und ist beim Iphone genau wie beim Ipod.

Apple überzeugt mehr durch das Äußere als durch die innere Technik.

[darkmasta]

Das war und ist beim Iphone genau wie beim Ipod.

...

...

ipod ist zwar teuer, kann aber was für das geld.

ich bin mir sicher, dass das gleich jemand verneint, ich bin aber mit meinen zufrieden. (ist schon mein 4. mp3 player)

[Broken Chords Can Sing A Little]

Typisch Apple eben: Man nehme "veraltete" Technik und schnüre sie in ein schönes Kleid. Dann noch ordentlich Promotion und fertig ist der Kassenschlager.

...

Wenn das so "typisch Apple" ist, wo zog diese Strategie denn noch? Beim iPod offenbar nicht, denn dessen innovative Bedienung war Jahre vor dem Creative Zen mit Touch-Steuerung da.

[Don Cuan]

Wenn das so "typisch Apple" ist, wo zog diese Strategie denn noch? Beim iPod offenbar nicht, denn dessen innovative Bedienung war Jahre vor dem Creative Zen mit Touch-Steuerung da.

...

Bei GUIs.
Ja, ich halte GUIs für ein veraltetes Konzept.

BTW, Nokia N800, inzwischen ab 220€, unterstützt mit Update Flash 9 und kann damit YouTube (und anderen Flash-Mist) uneingeschränkt nutzen. iPhones können nur Quicktime-konvertierte Youtube-Clips anzeigen. Apropos Videos, es läuft mplayer. 800x480 vs. 320x480 Pixel Auflösung. Kein Telefon, aber das iPhone ist allein auf dem Feld betrachtet auch flachbrüstig. Maemo Linux für den Geek-Faktor.
Wer eine Tastatur und GPS braucht, wartet auf das N810.
Wer zur Hölle braucht dann noch ein iPhone, wenn er nicht unbedingt All-In-One will?

[noRkia]

mir persönlich is es unerklärlich wieso man heutzutage eigentlich ständig wenn unterwegs ist videos streamen,im internet sein und was machen muss.
etwas musik beim busfahren ist auch was für mich aber wenn ständig ich ein gerät für mehrere 100 € in meiner hosentasche hätte wäre ich sicher nicht mehr so entspannt unterwegs und schon gar nicht wie in dem werbungen.

ich habe überhaupt kein handy weil sich noch nie eine situation ergeben hat in der ich unterwegs hätte telefonieren müssen.wenn man mal 5 min zu spät kommen sollte muss der andere ja so oder so warten,da muss man nicht auch noch geld für eine sms ausgeben.
vieleicht hab ich auch einfach zu wenig freunde (oder zu wenig oberflächliche ) aber das wir uns dauernd anrufen ist völlig undenkbar.man is mal bei icq drin und macht dann mittwochs was aus fürs wochenende und dann kommen alle da hin.fertig.

wenn man umsonst telefonieren könnte und das besitzen des gerätes umsonst wäre würd ich das iphone natürlich auch nehmen aber nicht zu diesem preis.
hm in amerika ist es ja auch nicht so lang draussen: wie sieht es mit der langlebigkeit aus?

[Carpe Diem]

Naja mal ganz ehrlich.
Das Gerät kostet an herstellungskosten einen Bruchteil.
Also geht es nur ums "haben"
Na klar das iPhone ist ein super "Gerät".
Aber zu diesem Preis kann es gar nicht anders sein als
Preis Leistung: Ungenügend

[Sebbo]

Wenn das so "typisch Apple" ist, wo zog diese Strategie denn noch? Beim iPod offenbar nicht, denn dessen innovative Bedienung war Jahre vor dem Creative Zen mit Touch-Steuerung da.

...

Die Strategie zieht ziemnlich gut. Sonst würden die ja nicht so viele Produkte verkaufen. Liegt ganz alleine an der Promotion und am "edlen" Design, welches auch mehr Schein als Sein ist. Es gibt ein paar Player, die mehr als besser sind, aber irgendwie kenne ich niemanden, der solch ein Gerät besitzt. Dafür kenne ich um so mehr Leute, die einen iPod besitzen.

[Ranmaru]

Der iPod ist nicht schlecht. Es mag bessere geben (ich bin sogar ziemlich sicher, daß es die gibt, denn der iPod hat definitiv seine Schwächen) aber was mich persönlich beim iPod hält ist die einfache und geniale Integration mit iTunes, es ist kein einfacher Wechseldatenträger, auf den man seine Musik schaufelt (kann man aber so einstellen, wenn man das bevorzugt). Das hat natürlich den Nachteil, daß man an das Programm gebunden ist, allerdings hat man das unter OS X sowieso im Kasten, also ist es auch nicht so tragisch.

Was mich zum nächsten Punkt bringt: Apples Computer sind gut. Sie sind teurer als der Schnitt, aber das Preis-Leistungsverhältnis stimmt. Und die Consumer-Modelle (Mac mini und Macbook) sind nicht mehr entscheidend teurer als vergleichbare Modelle anderer Hersteller (Dell, Sony, etc.). Da kann man nicht von veralteter Technik in schicker Hülle sprechen, denn die Pro-Reihe hat einiges unter der Haube.
Übrigens ist der entscheidende Grund, sich für einen Mac zu entscheiden, nach wie vor OS X.

Letztendlich bin ich der Meinung, daß der iPod nur die optimale Lösung ist, wenn man auch einen Mac hat, um eben das volle Potential der Systemintegration zu nutzen, die einem das Teil offeriert (okay, man kann auch iTunes unter Windows verwenden, aber das ist nicht Fisch und nicht Fleisch). Ansonsten gibt es vermutlich bessere Alternativen.