Hihi, oki, um auf meine unbeholfen wortüberfüllte Art zu zeigen, dass ich mir das intensiv zu Gemüte geführt hab, hier eine lastige Antwort =). Parallel dazu änder ich mal den Text ein wenig, größtenteils in deinem Sinne !_!.
Dankeschön! =))Zitat von Lord of Suffering
Oha, eine Hand wäscht die Andere
Erstmal eins vorweg: Die Übersetzung ist sehr gut geworden!
Der von mir folgende Post beinhaltet lediglich Vorschläge wie ich es geschrieben hätte. Ich nehme an jeder Engländer würde deinen Text problemlos verstehen, also wie gesagt: Sehr gut!
Das ist ein sehr gutes Argument^^. Ich hatte anfangs auch "soft" dastehen, fand "light" dann aber doch etwas hübscher. Deine Begründung ist aber tatsächlich sehr berechtigt und verdient deshalb Anwendung^^".
Diese Vorstellung entspricht zu 101,52% der Wirklichkeit =).
...was auf alle Fälle besser dem "formed" gegenüber stände =).
Hm...ich spiele tatsächlich mit dem Gedanken, das zu ändern, weils vorallem auch etwas melancholischer klingt (jaja, Bindestriche sind der Tod der Melancholie !_!). Allerdings gefällt mir das short-living dann doch sehr gut... mal schaun - was übrigens nicht bedeutet, dass der Tipp schlecht wäre!
^^Hier war ich mir überhaupt nicht sicher und hab dann den Zusammenhang einfach abgeändert, weil "the world is for the smiling" irgendwie seltsam klang. Wenn das aber geht, nehm ich lieber das!Außerdem: Wenn die Welt "den lächelnden" gehört wäre das Äquivalent dazu im englischen "the smiling" und nicht "the smile"
Hm...das war eines der Worte, das ich aus Gründen der Einfachheit mit dem Google-Sprachtool bearbeitet hab =/. Man sollte sowas wohl doch nachschlagen >_>.Okay, ich glaube das nächste ist auf die Vieldeutigkeit der englischen (und auch deutschen) Sprache zurückzuführen.
"Gerührt" habe ich als "touched", oder "moved" kennengelernt (in deinem Fall imo eher "moved"), "an agitator" ist im englischen jedoch ein Rührgerät, und ich glaube nicht, dass die Person aus deiner Geschichte durchgerührt wurde
Also übersetzt ist es richtig, nur die Bedeutung ist etwas falsch.
Und bietet auch mehr Abwechslung, bei den ganzen "softly"s im Text^^".
Tja, das ist irgendwie das Problem, zumindest an meiner Schule sind Kommata im Englischen anscheinend nich lehrplantauglich oder sowas =/. Wenn ich dich schonmal so an der Leine hab: Gibt es da irgendwelche bestimmten Regeln? Also ich glaube zumindest, das Komma vor Relativsätzen hab ich mir nach und nach schwerlich abgewöhnt (ja, ich beweise hier glänzend das Gegenteil ;_; ), aber ansonsten... =/
Gebont^^.
Die "-wards"-Formen waren mir noch nie gut gesonnen =/. Erm...und ändert sich was an der Satzstellung, wenn ich das he rausnehme? Diese gewisse Unsicherheit in dem Punkt war es glaub ich auch, die mich das dort hinsetzen gelassen hatte.Es müsste "...had come to a halt in front of my eyes..." (oder ähnliches) heißen, da towards indirekt eine Bewegung ausdrückt, und grammatikalisch nicht besonders gut ist.
Außerdem wäre es stilistisch besser das "he" wegzulassen, denke ich.
Also ich fand "embarrassment" hier aufgrund des Textflusses irgendwie hübscher, zumal das ja glaube ich auch "Verwirrtheit" heißt. Das Plural-s ist nur Kaffee holen!Statt "embarrassment" (was soviel wie "Scham" oder "Verlegenheit" bedeutet), wäre das korrekte Verb für Ratlosigkeit perplexity. Wenn dir das zu geschwollen klingt, kannst du die Stelle aber auch gut so lassen.
Und da es mehrere schläfen sind sind es logisc herweise "temples".
Naja, ich wollte schon eine gewisse Spannung in der Sprache erhalten und diese längeren Formen passen da meiner Meinung nach trotzdem ganz gut. Das heißt aber nicht, dass ich deine Vorschläge nicht schätzen würde, aber hochprozentig das Gegenteil ist der Fall!
Schon wieder so eine Falle, das ist doch das selbe wie mit "hard" und "hardly", oder? Erm... aber ein normal zum Adverb gebildetes Verb käme an der Stelle trotzdem mit der '-ly'-Endung, ist das richtig? ^^"
Nie wieder google, ich versprechs. Das motionless hab ich tatsächlich in meinem Worddokument schon eingebaut, da war ich ausnahmsweise mal schlau^^". Allerdings schien mir das "off" dadurch sogar recht passend, weil "down" so nach bewegung klingt...
Hihi^^ ich stell mir grad die Queen beim gedrungenen pf-Aussprechen vor^^".Statt "up to" müsste es "except for" heißen. Außerdem, (was aber relativ bis völlig egal ist) würde es Englischmuttersprachlern eher schwer fallen ein Wort das uf "pf" endet auszusprechen. In englisch wäre also "tap, tap" optimal.
Das ist auch das waqs in Comics immer als Schrittgeräusch dargestellt wird
Hier wieder "rainless" abändern
Nunja, es war eigentlich eher gemeint, dass jeder sich selber anschiebt^^". "slide" gefällt mir aber dahingehend sehr gut *smile* =)).Und der nächste Satz verwirrt mich etwas, im vergleich zu dem deutschen.
Also:
Statt "Infuriated" was ein relativ starkes wort für starke Wut ist, würde ich für empört eher "disgusted" oder etwas in die Richtung nehmen. "indignantly" würde auch gehen, das klingt aber imo schon wieder so geschwollen
Und wie schieben sich die Schuhe gegenseitig um den Protragonisten herum?
Schieben sie sich wirklich gegenseitig an um vorwärts zu kommen?
Wenn ja ist das "pushed" richtig, ansonsten wäre "to slide (konj. slid)" besser.
(Der Kommentar ist im übrigen nicht zynisch gemeint, dadurch dass ich die beiden versionen immer im Wechsel lese komme ich mit der Zeit immer mehr durcheinander ^^")
Gott, also ich glaub, bei dem Teilsatz hats bei mir völlig ausgehakt =/. Dankeschön^^"".
Ah, hier hatte ich das "snuggle" erst dem "began" untergeordnet und dann natürlich bei der Auskoppelung die Endung vergessen =/. "cannot" würde ich ganz gern zu beibehalten, da das wieder diesen sperrigen Sprachstil in sich birgt =).
^^Ich hoffe, du bist mir nich böse, wenn ich den Satz einfach mal dreist so übernehme =).Hier sind die Satzstellung (und auch einige worte ^^") wieder etwas verquer. Es müsste heißen:
"The certainty surprised me, howewer ("but" wäre imo besser und genauso effektiv
"Chuckle" heißt eher "kichern". Einfach "to smile" oder "to grin" wäre besser.
Da der protagonist es aber auf eine traurige weise tut, ist deine Ausführung durchaus akzeptabel. Außerdem, egal für welches Verb du dich entscheiden magst, muss dieses in eine Vergangenheitsform. Der Satz sollte insgesamt also etwa so aussehen:
"I sadly smiled into myself for a fraction of a second."
Ah, genau die Stelle hat mir auch noch Schwierigkeiten bereitet, eben genau wegen dieser Verwechslungsgefahr! Und auch, wenn "drill" etwas mechanisch klingt, ist das doch wohl allemal die beste Variante =).
"Gänsehaut", wie du sie meinst heißt "goosebumps", "goose flesh" wäre die wortwörtliche Gänsehaut
Das ist eigentlich ein sehr wichtiger Punkt, den ich glaube ich zu oft außer Acht lasse (btw. auch im Französischen !_!). Aber es ist immer so verlockend, diese unheimlich witzigen word-by-word-Übersetzungen for Idiome und Redewendungen zu finden ("Schlagwort" - "Hitting word"). Ich sollte aber so oder so beim nächsten Mal nur mit Wörterbuch arbeiten, weil gerade solche Dinge sonst schief gehen (wie ich hier auf spezielle Weise beweise =) ).
"affect" klang irgendwie so schön kitschig^^. Aber irgendwie versteh ich das mit den Adverbien nicht so ganz. Wie findet man denn nun raus, ob das ganze am Satzanfang, am Satzende, oder zwischen Subjekt und Prädikat steht? Weil beispielsweise "unfortunally" würde man ja glaube ich so einsetzen:
"unfortunally, there was an accident today"
statt
"there unfortunally was an accident today". Oder geht das doch beides?
"shimmering" klingt meiner Meinung nach auch viel besser, weil mir das "hips" schon zuviel Rundungserotik impliziert =). "silverly" war eine spontane Wortneuschöpfung, die offensichtlich in die Hose ging^^.Im nächsten Satz müsste es dann "silvery shimmering" heißen.
Silverly gibt es nicht, ist das ein unbeabsichtigter Rechtschreibfehler?
Und benutz doch das englische Wort für schimmern, wenn es schon so ein offensichtliches gibt.
Böse Anfängerfehler^^"".
Höhö =)).Das ist völlig gut so (musste auch mal gesagt werden
Das war tatsächlicher Weise überaus hilfreich! Und ich bin dir auch zu tausendfachem Dank verpflichtet, zumal deine Tipps und Ausbesserungen ja wirklich detailiert und vollkommen begründet waren =)). Danke vielmals also für die Mühe und selbst, wenn es nicht nötig war, dich zu revanchieren, bin ich jezt allemal noch froher, über die (nun gegenseitige) Hilfe ;P.Sooooo, wie gesagt, dass meiste sind Kleinigkleiten, oder sachen am Stil die ich anders lösen würde. Insgesamt ein guter, und auch interessanter Text.
Übrigens wäre ich ohne deinen Post im L&K Forum nie auf das hier aufmerksam geworden, und ich bin froh, und hoffe, dass ich meine "Schuld" irgendwie begleichen konnte
Ich hoffe das ist hilfreich..
Ich plädiere jetzt einfach mal dafür, ein Synonym für "Danke" einzuführen und halte währenddessen mein "Dankeschön"-Schild zum stillen Protest in die Luft =).
PS: Oh, und ich hab das Lob&Kritik-Forum natürlich dreist wie ich bin für meine diabolischen Werbezwecke ausgenutzt, aber: Pscht! ;P
Zitieren