KOTT # 5 - Gentlemen, please start your engines!

[Taro Misaki]

Sony für die Hardware.
Sony+MS für normalen Controller, Nin meinetwegen experimentellen Controller.
Sony+MS für Firmware und (free) online play.
1 Konsole -> Paradies.

Vorteile für Spieler:
Nie wieder sorgen machen, welche Spiele für welche Konsole exklusiv sind.
Wahrscheinlich bessere und mehr Spiele als für die einzelnen Konsolen zusammen.

...

also ich würde vorschlagen, dass MS und Nintendo zusammen für hardware und architektur verantwortlich sind, zumindest was CPU und Grafik angeht.

und den controller sollten sowieso alle 3 gemeinsam entwickeln, auch wenn imo die controller von nintendo immer den controllern, der anderen hersteller, in der jeweiligen generation weit vorraus waren.

sound und laufwerk könnte man sony überlassen.

firmware, benutzeroberfläche und online-netzwerk sollten auch alle 3 zusammen machen

[Marth]

Es würde nicht klappen. Mehr braucht man nicht zu sagen...alles andere ist allenfalls wunschdenken. Außerdem: Konkurenz belebt das Geschäft!
Und wenn man es richtig macht ist es auch nicht sooo teuer. Mich haben die 3 lastgen Konsolen zusammen weniger gekostet als eine PS3.
Man muss halt einfach geduldig sein....

[Waku]

Außerdem: Konkurenz belebt das Geschäft!

...

AAAARGGGGGGGH... WHERE, HOW, WHY???? EXPLAIN THIS

Der da wäre? Konsolenpreise und Spiele sind so hoch wie noch nie. Selbst Nintendo mit ihrer 250€/$ Wii kostet mehr als ihre vorherigen Konsolen. Wie ist das gut für den Konsumenten?

...

just once.

I give up, for fuck sake... >_>

[Nero]

Ich glaub die meisten hier sehen nicht,was Videospiele heutzutage schon sind.Es sind keine Minigames mehr,die man einfach so mal herbeizaubern kann.Es sind zum Teil Blockbuster Titel ,in die eine Menge Arbeit ,Fleiß und Ideen reingesteckt wurde.Man kann das nicht mehr mit den alten PSX oder Nintendo 64 Games vergleichen.Die Entwicklung eines Videogames kostet Milionen von Dollar .Und das heißt natürlich,dass man ,wenn man gute Spiele zocken möchte,dementsprechend auch zahlen muss.

@Waku: Kongurenz = Die Leute wollen die besten sein = strengen sich an = machen bessere Software = wir profitieren davon,weil nur einer der Beste sein kann und die Firmen dich deshalb noch mehr anstrengen

[Waku]

@Waku: Kongurenz = Die Leute wollen die besten sein = strengen sich an = machen bessere Software = wir profitieren davon,weil nur einer der Beste sein kann und die Firmen dich deshalb noch mehr anstrengen

...

.... könnt ihr auch mal mit was anderem als hohlen PLatitüden um euch schmeissen?

Wo zur Hölle ist dies Momentan in der Konsolen welt der Fall?? Alle 3 machen ihr Ding und machen jeder seine eigene scheisse und auf seine Art Müllig. Super.

Ich glaub die meisten hier sehen nicht,was Videospiele heutzutage schon sind.Es sind keine Minigames mehr,die man einfach so mal herbeizaubern kann.Es sind zum Teil Blockbuster Titel ,in die eine Menge Arbeit ,Fleiß und Ideen reingesteckt wurde.Man kann das nicht mehr mit den alten PSX oder Nintendo 64 Games vergleichen.Die Entwicklung eines Videogames kostet Milionen von Dollar .Und das heißt natürlich,dass man ,wenn man gute Spiele zocken möchte,dementsprechend auch zahlen muss.

...

Und das einzige richtige was man in dem Fall machen sollte ist seine bestehnde Käuferschaft schön zu segmentieren und aussenstehende durch seltsame Eigenheiten vollkommen abzuschrecken. BRILLIANT.

Ernsthaft denkt ihr ab und zu nach bevor ihr hier eure Weisheiten Schatulle ausschüttet?

[Taro Misaki]

konkurrenz = die leute wollen das meiste geld scheffeln = klatschen mehr multiplattformtitel auf den markt = machen noch mehr multiplattformtitel = die leute profitieren davon, weil sie auf allen systemen abkassieren, weil sie zwar nicht die besten sind, aber es trotzdem viele kunden gibt, denen das nichts ausmacht, deshalb brauchen sie sich ja nicht noch mehr anzustrengen.

...

Fixed.^^

[noRkia]

"It's still a Format War. Und bitte, alle 3 "Philosophien" in eins zu bringen unmöglich? Wtf are you people on?? 360 und ps3 sind das selbe, PS3 Waggle lässt sich wie der kommende ShockAxis Controller zeigt problemlos in normale Controller integrieren und hell für Waggle Wand kann Nintendo einfach nen Controller zu seinen Spielen beilegen... OH WAIT THEY ALLREADY DO!! :0 :0"

damit meine ich das nintendo ihrer hardware gewinn machen weil sie einfach ein par cubes zusammengebunden haben und nur einen controller entwickelt haben und sony eine hightechkiste gebaut hat bei der sie erst in 100 jahren einen gewinn rausspringen sehen.
klar den herstellern bleibt es überlassen für welche kiste entwickeln aber wenn wir nur eine konsole hätten die eine ähnliche top leistung wie ps3 hätte(weil warum sollte man eine multimegakonsole machen die die leistung eines wii hat wenn die leute schon von der 4dimension verwöhnt sind und sehen das es schöner geht?)müssten ja sich ja fast alle diesem grafik hick hack beugen oder aber zumindest mehr geld in ihre produktionen stecken.
klar ein par low budget games gehen immer und überall aber insgesamt müssten doch dann die produktionen teurer werden.ich glaube nämlich nicht das wiibesitzer keine ps3 spiele wollen wiel ihnen die grafik zu gut ist und die spiele zu uninnovativ sind sondern weil sie nicht alles kaufen können.
das bedeutet die kunden würden auch vieleicht eher sogar die teurer produzierten spiele kaufen wodurch kleine studios hinten rein gekniffen sind.

die argumentation hat natürlich den schönheistfehler das wir ja sehen was für "tolle"spiele auch auf wii möglich sind = grosse firmen scheffeln durch
blöde konvertierungen,aber gut.

hat waku etwa nur eine konsole?


"Was kann ein Konsument tun, wenn er undbedingt GT5, FF13, aber auch Mass Effect und Bioshock spielen will (und dabei nichts mit einem PC anfangen kann)? tja, der muss beide Konsolen wohl oder übel kaufen. Ich versteh nicht wie das billiger sein soll als eine Über-Konsole zu kaufen."

ja das ist jetzt grad so aber warte doch noch ein par jahre ab dann gibt es genug spiele für jede konsole die sollten dann jeden geschmack abdecken.
kaufen kann man sie ja sowieso nicht alle,zumindest hätte ich mir weder alle psone noch n64 spiele die mich interessiert haben zu dem zeitpunkt als die konsolen aktuell leisten können.
gebe es nur 1 konsole glaube ich nicht das der preis da grossartig sinken würde weil ja keine konkurenz mehr da wäre.
klar wird alles billiger wenns länger raus is aber so starke preissenkungen wie es heute gibt,vorallem in so kurzer zeit haben wir nur der tatsache zu verdanken das es ordentlich konkurenz gibt.
ich denke nicht das die ps3 so schenll um 200€ gesenkt worden wäre wenn sie die einzige konsole auf dem markt wäre.

"aussenstehende durch seltsame Eigenheiten vollkommen abzuschrecken"

auf was spielst du konkret an?
hdmi support?
abwärtskompatiblität?
verschiedene versionen der selben konsole?
usw?
klar sind das die schattenseiten aber du denkst doch nicht das einen
normalo käufer der einfach spielen will interessiert?
der nimmt einfach die konsole die ein bekannter hat oder die in der werbung am besten
aussieht oder die am billigsten ist oder vieleicht noch die wo es tekken und tomb raider für gibt.
ich analysiere schon seit 10 jahren (lol)verkaufsgespräche von sogenannten beratern in elektronikmärkten.selbst damals bei der psone wurde schon von der cdplayback möglichkeit nichts erwähnt.die wollen den leuten einfach das aufschwatzen was am meisten kohle bringt.

[Gamabunta]

damit meine ich das nintendo ihrer hardware gewinn machen weil sie einfach ein par cubes zusammengebunden haben und nur einen controller entwickelt haben und sony eine hightechkiste gebaut hat bei der sie erst in 100 jahren einen gewinn rausspringen sehen.
klar den herstellern bleibt es überlassen für welche kiste entwickeln aber wenn wir nur eine konsole hätten die eine ähnliche top leistung wie ps3 hätte(weil warum sollte man eine multimegakonsole machen die die leistung eines wii hat wenn die leute schon von der 4dimension verwöhnt sind und sehen das es schöner geht?)müssten ja sich ja fast alle diesem grafik hick hack beugen oder aber zumindest mehr geld in ihre produktionen stecken.
klar ein par low budget games gehen immer und überall aber insgesamt müssten doch dann die produktionen teurer werden.ich glaube nämlich nicht das wiibesitzer keine ps3 spiele wollen wiel ihnen die grafik zu gut ist und die spiele zu uninnovativ sind sondern weil sie nicht alles kaufen können.
das bedeutet die kunden würden auch vieleicht eher sogar die teurer produzierten spiele kaufen wodurch kleine studios hinten rein gekniffen sind.

...

PSN bzw. Xbox Live Arcade.

ja das ist jetzt grad so aber warte doch noch ein par jahre ab dann gibt es genug spiele für jede konsole die sollten dann jeden geschmack abdecken.
kaufen kann man sie ja sowieso nicht alle,zumindest hätte ich mir weder alle psone noch n64 spiele die mich interessiert haben zu dem zeitpunkt als die konsolen aktuell leisten können.

...

WTF? Wenn ich FF13 spielen will, dann will ich FF13 spielen und nicht Lost Odyssey oder Blue Dragon. Wenn ich Bioshock spielen will kann mich Haze nicht drüberwegtrösten.

gebe es nur 1 konsole glaube ich nicht das der preis da grossartig sinken würde weil ja keine konkurenz mehr da wäre.
klar wird alles billiger wenns länger raus is aber so starke preissenkungen wie es heute gibt,vorallem in so kurzer zeit haben wir nur der tatsache zu verdanken das es ordentlich konkurenz gibt.
ich denke nicht das die ps3 so schenll um 200€ gesenkt worden wäre wenn sie die einzige konsole auf dem markt wäre.

...

Ganz davon abgesehen, dass ich denke, dass die PS3 ohne Konkurrenz zu einem späteren Zeitpunkt erschienen wäre (zu einem angemessenen Preis), wäre die PS3 auch ohne Konkurrenz dazu gedrängt ihren Preis massiv zu senken, denn eine 600€ Konsole können sich nur die wenigsten leisten. Der Druck wäre dann von den Softwareherstellern gekommen, die dann auf ihren Spielen sitzen bleiben würden.