Zitat von Whiz-zarD
Dann die tollen Shells von Drittanbietern sehen noch hässlicher aus und verbrauchen noch mehr Ressourcen, als Luna. (Was? Ihr wisst nicht, was Luna ist?)
Zudem gibt es genug andere Designs für Win XP, sodass man keine Shell von Drittanbietern benötigt. (Was? Das wisst ihr auch nicht?)
Also überlegt erstmal, was ihr hier schreibt, bevor ihr so ein Dünnschiss redet.
...
Böses Faul. Wir sind hier nicht im Kindergarten.
Deine Meinung ist genauso wenig absolut wie meine.
Mein System läuft seit 2 Jahren nunmehr mit Blackbox.
Und soll ich dir was sagen? Es bringt erheblichen Performancezuwachs im Vergleich mit der häßlichen Standartwindowsshell bzw. anderen Win-Designs, die selbst bei gepatchter uxtheme.dll noch viel zu viel Leistung fressen.
Ausserdem ist jede Shell oder jedes Design nur so häßlich, wie der Geschmack des Besitzers schlecht ist.
z.B. so sieht mein Desktop mit Blackbox aus:
Klick
Ich finde das sehr ansprechend. Es mag vielleicht nicht dein Geschmack sein, aber häßlich ist es mit Sicherheit nicht.
Und es läuft schneller als Luna. *MF*
...
Zitieren
