Wo läuft Oblivion mit allen ....?

Druckbare Version

19.11.2006, 15:55
Arvan

Der Hardware/Oblivion-Vergleich

Auf welchen PC läuft Oblivion mit ALLEN Details?
(also höchste Auflösung, alle Regler auf Maximum (Schatten, Gras, Sichtweite)... bitte mit Systemangaben!)

Das Ziel dieses Threads ist natürlich nicht, das kommt "Ich kann alles flüssig spielen!", sondern der genaue Vergleich von Leistung und Hardware und die Auswirkungen auf das Spiel [mit/ohne PlugIns].

Bin mal gespannt auf eure Antworten. :D

P.S.: Mein System ist in der Signatur, vielleicht habt ihr ein paar Tipps zum richtigen einstellen meines Spiels, denn ich weiß nicht so recht...
19.11.2006, 16:21
Pitter

Ich verschiebe das ganze mal in die Oblivion-Diskussion, da paßt das besser hin.

CU

Pitter
19.11.2006, 16:40
Wedan

Willst du jetzt hören "Oblivion läuft auf meinem Rechner mit allen Details u.s.w. flüssig" (nur ein Beispiel, das stimmt nämlich nicht) oder die genauen Systemanforderungen?:confused:
19.11.2006, 16:42
ruben86

Zitat:

Zitat von Pitter

Ich verschiebe das ganze mal in die Oblivion-Diskussion, da paßt das besser hin.

Wobei im Technik Forum am passendsten wäre ;)

@Topic

Also bei mir läuft es bei dem Höchsten Einstellungen und mit AA+HQAAA+HQAF ganz flüssig bei 1280x1024 mit zusätzlichen Grafik verbessernden PI's :)
19.11.2006, 16:55
GreyWolf

*Ball elegant auffängt und ihn ins Technik-Forum weiter wirft* :D ;)
19.11.2006, 16:59
MacGyver8472

Zitat:

Zitat von ruben86

Also bei mir läuft es bei dem Höchsten Einstellungen und mit AA+HQAAA+HQAF ganz flüssig bei 1280x1024 mit zusätzlichen Grafik verbessernden PI's :)

Dito nur das bei mir noch eine getweakte Oblivion.ini dazukommt. Systemdaten siehe http://www.sysprofile.de/images/sysp.gif. Im durchnitt hab ich ca 30-35fps wobei Oblivion nie höher als 76 fps (= Hz vom TFT) geht.
19.11.2006, 16:59
Pitter

Zitat:

Zitat von ruben86

Wobei im Technik Forum am passendsten wäre ;)

:p

Zitat:

Zitat von ruben86

@Topic

Also bei mir läuft es bei dem Höchsten Einstellungen und mit AA+HQAAA+HQAF ganz flüssig bei 1280x1024 mit zusätzlichen Grafik verbessernden PI's :)

Und was für ein System haben der Herr, sonst gibt der ganze Thread wohl wenig Sinn.

CU

Pitter

@Paladin: solang das Ding nicht irgendwann wieder bei mir landet...
19.11.2006, 17:03
ruben86

Der Herr hat ein .... siehe Signatur ;)

hihi hab ich vorher schnell die sig angepasst damit mir niemand was nach sagen kann^^
19.11.2006, 17:13
Arvan

Sry, aber ja mit Systemangaben ist es besser. :D

@Topic:
ich habe nur --> Signatur: Ich muss immer Schatten und Gras ausmachen. Kann man da was machen (möglichst ohne PlugIns).

@MacGyver8472: Jetzt weiß ich warum ich Gras ausgeschaltet habe.... ;)
19.11.2006, 17:20
MacGyver8472

Eine 8900 gibts noch nicht. Ist "nur" eine 8800GTX ;)

Gras bringt aber auch mein System bis auf ~15 fps runter und das ganz dumme ist das man absolut nichts im Gras wiederfindet :o
Hab mal ne halbe Stunde nach meinem Schwert gesucht was ich versehentlich bei Anvil im Gras habe fallen lassen.
19.11.2006, 17:29
Arvan

Zitat:

Zitat von ruben86

Wobei im Technik Forum am passendsten wäre ;)

@Topic

Also bei mir läuft es bei dem Höchsten Einstellungen und mit AA+HQAAA+HQAF ganz flüssig bei 1280x1024 mit zusätzlichen Grafik verbessernden PI's :)

Ähm, kurze Frage ist mein System gleichwertig? Wenn ja warum bei mir nicht :'(
19.11.2006, 17:48
xxSir_Charliexx

Aus dem GameStar-Heft [05/06]:

Athlon 64 FX-60 ..................(Prozessor)
2 GB RAM ..........................(Arbeitsspeicher)
2x Geforce 7900 GTX ...........(Grafikkarte)

-> 1600x1280 mit hohen Details
Volle Sichtweite, atmosphärische HDR und realistische Schatten...

(also volle Rechenpower^^)

//edit: naja... dein System is eben fast gleichwertig, nur dass das wirklich
optimalste eben 2x deinen arbeitsspeicher und 2x deine grafikkarte is...

(ich hab auch nur die gleichen werte wie dein system (ein paar MB ram mehr^^) aber bin trotzdem mit der doch wirklich schönen grafikwelt von oblivion zufrieden)
19.11.2006, 19:10
ruben86

Zitat:

Zitat von XMenMatrix

Ähm, kurze Frage ist mein System gleichwertig? Wenn ja warum bei mir nicht :'(

So wie es aussieht hast du sogar den besseren.
Naja immer wenn ich Spiele beende ich vorher alle Hintergrunddienste und lasse nur noch ICQ und Xfire laufen.
Aber sonst keine Ahnung, sogar mit mein alten Sys (Sempron2800+;9800pro;1GB) lief es bei größtenteils höhen Einstellungen auch flüssig :-/
19.11.2006, 19:25
MacGyver8472

Flüssig liegt auch immer im Auge des Betrachters. Die einen müssen ihre 80 fps haben (von denen man sowieso nur 24 sieht :rolleyes:) und die anderen sehen 15-20 fps noch als flüssig an.
19.11.2006, 21:19
Arvan

Zitat:

Zitat von ruben86

So wie es aussieht hast du sogar den besseren.
Naja immer wenn ich Spiele beende ich vorher alle Hintergrunddienste und lasse nur noch ICQ und Xfire laufen.
Aber sonst keine Ahnung, sogar mit mein alten Sys (Sempron2800+;9800pro;1GB) lief es bei größtenteils höhen Einstellungen auch flüssig :-/

bitte post mal deine grafikeinstellungenm wäre nett.:D
20.11.2006, 14:41
ruben86

Ok. War aber schon etwas fummel Arbeit mit Paint xD

http://img143.imageshack.us/img143/5...settwo6.th.jpg
20.11.2006, 18:49
Arvan

Zitat:

Zitat von ruben86

Ok. War aber schon etwas fummel Arbeit mit Paint xD

http://img143.imageshack.us/img143/5...settwo6.th.jpg

Ich nehme mal an die hast Anti-Aliasing deaktiviert, noch besondere EInstellungen im Treibermenü? (oder VSync, Anisotropische Filterung, Optimierungen)
ACHTUNG!: NIck-Äderung "XMenMatrix" --> "Arvan": nich das sich alle wundern wer hier zitiert wird, der nicht mehr da is' ;)
20.11.2006, 21:23
ruben86

Doch AA ist aktiviert, aber nur 2faches. Das reicht mir aus um den Großteil des Flimmern auszumerzen und mit AddaptivesAA auf Qualität(läuft erst mit dem Treiber 6.10 flüssig) sieht das Grass und die Blätter auch schön aus und macht insgesamt ein sehr brauchbares Bild :)

Auf dem Screenshot sieht man noch das ich 8xAF eingestellt habe, ist aber falsch, musste 4xAf sein! Reicht auch vollkommen aus wie ich finde und wie ich auch bei früheren Tests gemerkt habe keine unterschiede merke ab 4xAF.

http://img398.imageshack.us/img398/1...ingsox6.th.jpg
20.11.2006, 21:47
Arvan

Zitat:

Zitat von ruben86

Doch AA ist aktiviert, aber nur 2faches. Das reicht mir aus um den Großteil des Flimmern auszumerzen und mit AddaptivesAA auf Qualität(läuft erst mit dem Treiber 6.10 flüssig) sieht das Grass und die Blätter auch schön aus und macht insgesamt ein sehr brauchbares Bild :)

Auf dem Screenshot sieht man noch das ich 8xAF eingestellt habe, ist aber falsch, musste 4xAf sein! Reicht auch vollkommen aus wie ich finde und wie ich auch bei früheren Tests gemerkt habe keine unterschiede merke ab 4xAF.

http://img398.imageshack.us/img398/1...ingsox6.th.jpg

Leider kann ich kein HDR und Anti-Aliasing gleichzeitig anmachen (wegen meiner NVIDIA-Graka)... aber dankö dafür ;)
21.11.2006, 20:44
ruben86

Ich dachte dafür gibt es auch so ein extra Treiber für die 7000er Serie?
21.11.2006, 21:44
MacGyver8472

Nein, das geht von der Hardware her nicht. Die GPU kann nicht gleichzeitig HDR und AA.
Das geht bei nVidia erst ab der 8800er-Serie.

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:29 Uhr.