Also ich hätte die möglichkeit das system von 98 auf me zu aktalisieren.Mhh wärs ratsam oder müsste ich dden gleichen dreck mitmachen wie bei win2k,darauf hab ich nämlich kein bock mehr.
oder sind dann alte treiber und so noch bestehnd???^_-
Druckbare Version
Also ich hätte die möglichkeit das system von 98 auf me zu aktalisieren.Mhh wärs ratsam oder müsste ich dden gleichen dreck mitmachen wie bei win2k,darauf hab ich nämlich kein bock mehr.
oder sind dann alte treiber und so noch bestehnd???^_-
Da WinME eher mit Win98 verwand ist, dürfte da weniger Probleme dabei aufkommen, aber ich empfehle immer ein komplette Neuinstallation, wenn du nur eine Update Version hast so mußt du bei der Installation nur deine Win98 CD einmal ins Laufwerk legen damit WinME das überprüfen kann.
Ich kann dir nur sagen: lass die Finger davon!!!!!!!!!!!
Selbst nach einer Neuinstallation von Me wirst du spätestens nach 3 Monaten in Problemen versinken.
Wenn du ne Alternative zu 98Se suchst kannst du dich nur an 2000 oder XP wenden.
Oder Linux.
Also ich ne update cd^^Zitat:
orginal geschrieben von akira62
Da WinME eher mit Win98 verwand ist, dürfte da weniger Probleme dabei aufkommen, aber ich empfehle immer ein komplette Neuinstallation, wenn du nur eine Update Version hast so mußt du bei der Installation nur deine Win98 CD einmal ins Laufwerk legen damit WinME das überprüfen kann.
Also werd ich nur bei der installation nach der windows 98 cd gefragt?
Naja ich hab am wochenende win2k draufgehabt und naja so ziemlich nichts ging^^,desahlb hab ich mir lieber me geholt.Zitat:
orginal geschrieben von Dune
Ich kann dir nur sagen: lass die Finger davon!!!!!!!!!!!
Und zu xp kann ich nur sagen:
400mhz
128mb ram
Nvidia riva tnt
*löl*
Das klappt nie im leben!
Und mit linux will ich mich nicht anfreunden^^
Geschweige denn geld dafür zu bezahlen^_^
Da meine mutter edv beraterin ist krieg ich die windows betriebssysteme sowieso kostenlos^^
Ja bei der Installations fragt er dich ob du eine Original Version eines Windows Betriebssystem hast leg die CD ein und das wars dann (zumindest ging es bei mir so einfach). Bei deinen Rechner würde ich auch nicht höher als WinME gehen wenn du noch spielen willst. Mein ME hat knapp 1 Jahr lang ohne Probleme gehalten.
Na dann bist du bestimmt nicht traurig wenn du das Me in 3 Monaten wiedr von der Platte werfen musst, ansonsten wärs ein Fehlkauf:D
Aber ich sags dir gleich:
Nach etwa 3 Monaten wird dein PC die doppelte Zeit beim starten brauchen, sehr langsam laufen und extrem oft abstürzen
(es sei denn sie haben bis jetzt ein paar fehler ausgebessert)
ich kann dir nur sagen: tus nicht.
Aber vielleicht hast du ja auch Glück und Me funzt bei dir.
Ich glaub allerdings nicht daran.
Ich habe mit ME nie solche Probleme gehabt, obwohl auch in meinen Bekanntenkreis haben viele über das System geflucht das beste was du machen kannst nach der Installation sofort unter windowsupdate.microsoft.com das System sofort auf den neusten Stand bringen, aber vorsicht die Updates sind groß und ohne DSL dauert das LANGE.
Zudem denke ich, dass man statt eines updates sich wirklich den ustand machen sollte, sich die eigenständige version zu installieren. updates -insbesondere bei windows- sind meistens nicht so der kracher. aber ich glabe, dass ich das vor kurzem erst noch gesagt habe....
naja.... bei me trennen sich teils wirklich die gemüter.... die eine gruppe hat mehr oder weniger glück, dass die hardware ohne probleme unter me läuft, tels sogar noch mit den bekannten alten 98 treibern. die anderen, und zu der gruppe gehöre ich, mögen me nicht, da es nur treiber probleme verursacht und auch dementsprechend oft abstürzt. daher hat dieses betriebssystem bei mir erstmal nur ca 5 stunden überlebt.... und danach irgentwann mal nochmal nen paar wochen....
aber ich komme vom thema ab. ich würde an deiner stelle wirklich kein update machen, sondern, wenn ich me draufwerfen wollen würde, erstmal nen ordentlichen format c: dann bootdisk rein, oder eventuell auch die cd, dalls es mainboard/cd unterstützt und dann installieren. rennt dann zu 100%ig besser, als auf einem schon vorhandenem, vielleicht schon etwas lahmendem, system.
oder man nmacht den format c: istalliet windows98 (am beste minimal) und direkt daraufhin me, dann iss das system wenigstens nicht schon vorbestraft :D und ab dann den rest der software installieren.
--
zack
@akira62,
Mist, wieso hats bei dir gefunzt und bei mir nicht?
Da kommt der blosse Neid hoch ;)
Gibt es von Me schon verschiedene Versionen?
Ich bin auch für deine Lösung:
Format C:, dann Neuinstallation und dann die Updates.
Vielleicht hat er dann bessere Chancen.
Vielleicht liegt es wirklich an der Version mein WinME Version wurde bei meinen PC damals mitgeliefert und war 100%ig auf die Hardware abgestimmt (Siemens Rechner). Wie gesagt 1 Jahr lief das System schnell und stabil, hätte ich nicht einfach aus neugier mal Win2k geupdatet :DZitat:
Original geschrieben von Dune
@akira62,
Mist, wieso hats bei dir gefunzt und bei mir nicht?
Da kommt der blosse Neid hoch ;)
Gibt es von Me schon verschiedene Versionen?
Ich bin auch für deine Lösung:
Format C:, dann Neuinstallation und dann die Updates.
Vielleicht hat er dann bessere Chancen.
Ja ja, die Sache mit den Updates.
Wofür bitteschön kann man ein Windows 98 zum Beispiel auf XP hochschrauben?
Für ne extra Portion Ärger und der Gewissheit, nur noch Vollinstallationen vor zunehmen?:D
Oder diese Servies Packs:
Das eine funzt, das andere nicht.
Und warum fehlen ein paar Player, wenn ich mir XP samt ServiesPack kaufe, jedoch beim Update von XP zum SP1 alle Player noch vorhanden sind?
Microshit Mysterien........:rolleyes:
Also ich hab mein system einfach mal aktualisiert^^
Und muss sagem es gibt kene probs mehr explorer und so stürzen nicht mehr ab^^
und der pc is schneller wie nie zuvor*freu*
Ja was jetzt?
Hast du noch 98 auf der Platte oder schon Me?
Me hab ich jetzt drauf und muss sagen bin positiv überrascht bei eurem ganzen genörgel hier wegen me^_-
Warte erstmal drei Monate, danach musst du urteilen.
Solang lief meins auch, schnell und stabil.
Aber vielleicht hast du ja auch mehr Glück.
Bei Me spalten sich sowie so die Gemüter, die einen sagen es geht, die anderen das Gegenteil.
Ich habe ME schon über 1 Jahr drauf und hatte bisher noch nie Probleme mit ME.
@SaMuRaIX Mir gehts genauso :D
Lass mich raten - ohne dir zu nahe treten zu wollen und deine weiteren Posts zu lesen - dein jetziges OS ist WinXP...Zitat:
Original geschrieben von Dune
Warte erstmal drei Monate, danach musst du urteilen.
Solang lief meins auch, schnell und stabil.
Aber vielleicht hast du ja auch mehr Glück.
Bei Me spalten sich sowie so die Gemüter, die einen sagen es geht, die anderen das Gegenteil.
Bloß weil du nach 3 Monaten Probleme mit ME hattest, kannst du es IMO nicht so runterziehen.
Auch ich gehöre zu den ME Usern, die hochzufrieden damit sind. Es lässt sich natürlich nicht abstreiten, dass man den einen oder anderen Absturz hatte, doch niemals einen unbegründeten (zumal man häufig schon den Fehler an der Fehlermeldung erkennt).
[Und das mir jetzt ja keiner mit kaum auftretenden Bluescreens unter XP kommt - der Nachfolger dessen ist nämlich die Problemnachricht (sowie nach wie vor ein plötzlicher Reset der Maschine)]
Zu deiner 3 Monat Erfahrung mit ME:
Never change a running system ;).
Wenn es bei dir nach 3 Monaten nicht mehr lief, dann musst du an dem Rechner etwas angestellt haben, wofür sich ME bedankt hat :D.
Mein ME läuft schon fast seit dessen Release auf verschiedenen Rechnern und ist mit der der Zeit durch vernünftige PCI-Steckkarten Anordnung, Firmware Updates und einigen Treibern immer stabiler geworden.
Durch die Stabilität kamen dann die Tuningmaßnahmen und ich muss sagen, dass man WinME verdammt schlank & schnell konfigurieren kann (wenn ich mir z.B. den Boot-Vorgang von WinXP (stichwort: Alexa :D) bei des Bruder's Laptop anschaue, der knapp eine Minute dafür brauch und mir dagegen meinen ansehe, der dann oft schneller bootet (ca. 12 Sekunden ^^), als der Monitor das Bild aufbauen kann, kann ich mich nur zufrieden stimmen).
Mein einziger Tipp an SaMuRaIX:
Halte solange an 98SE/ ME, Win2k oder Linux, wie es die Zukunft hergibt ^_^
Die gibt es mit Sicherheit, nur ist fraglich, ob die einem wirklich helfen oder wieder nur nutzlose Features mit drauf packen, von daher: probieren geht über studieren ^_-.Zitat:
Gibt es von Me schon verschiedene Versionen?
Der Spruch "Never Change a running system" oder die urversion "never change a winnig team" ist aber algemeingültig. wenn was läuft, läufts...
bei me gibt es sicher mehrere versionen. allerdings kann man den unterschied nciht beim booten sehen, sondern man muss schon noch 1-2 klicks machen um diese versionsnummer herauszufinden.
genaugenomme 2 :D
rechtklick auf arbeitsplatz und dann auf die eigenschaften, da hast du dann die genaue version des systems. bringt dir im normalfall weniger, außer wenn du zb. in erfahrung bringen willst, ob du enne SP installiert hast, oder aber ein hersteller will diese version wirklich wissen. allerdings ist dies nicht die regel.
bt// wargod: sampo hat nen guten TFT für 400 euro draußen ;)
brauch aber net in die news, wollte ich nur mal so schreuiben ;) news kommen gleich entweder noch über msn, wenn man sich sieht, oder aber mail ;)
--
zack
Das genaue Problem mit ME von Dune ist mir ja bisher noch unbekannt (was ich auch darauf bezog), vielleicht postet er's mal :).Zitat:
Original geschrieben von Zack
Der Spruch "Never Change a running system" oder die urversion "never change a winnig team" ist aber algemeingültig. wenn was läuft, läufts...
Und der allgemeingültigkeit dieses Spruchs bin ich mir durchaus bewusst ;).
Ich schätze mal, dass der Bootcomment jetzt kein Zitat aus meinem obigen Post ist, denn davon hatte ich ja gar nichts erwähnt (wird auch so sein, möchte nur sicher gehen ^_-).Zitat:
bei me gibt es sicher mehrere versionen. allerdings kann man den unterschied nciht beim booten sehen, sondern man muss schon noch 1-2 klicks machen um diese versionsnummer herauszufinden.
Verdammt interessant, schnell MSN anmachen und weitere Infos ziehen ^_^Zitat:
bt// wargod: sampo hat nen guten TFT für 400 euro draußen ;)
brauch aber net in die news, wollte ich nur mal so schreuiben ;) news kommen gleich entweder noch über msn, wenn man sich sieht, oder aber mail ;)
Netter Versuch mit dem Hellsehen ;) ....nein, ich benutze 98Se und es hält sich schon ziemlich lange.Zitat:
Lass mich raten - ohne dir zu nahe treten zu wollen und deine weiteren Posts zu lesen - dein jetziges OS ist WinXP...
XP habe ich auch einmal getestet, allerdings bekam ich viele Probleme mit Treibern für zum Beispiel meinen Drucker oder meine Maus, mein Joystick funzte auch nicht mehr und der Monitor brachte nur 60 Herz.
Das hat mich erstmal abgeschreckt.
Zum Me:
Wie soll ich sagen, es ist einfach von Tag zu Tag langsamer geworden, auch wenn ich nichts installiert hatte.
Nach 3Monaten hat es dann schon fast 10min Bootzeit beansprucht, da habe ich es gelöscht. (Und weil es auch von der Bedienung her langsamer wurde, es brauchte lange um einen einfachen Ordner zu öffnen)
Allerdings hatte ich nur die erste Version von Me auf meiner Platte, ohne Updates (dank meinem Modem)
Vielleicht war das der Grund.
nee iss net auf deinen vorhergehenden post bezogen gewesen, wollte es nur algemein mal sagen.... wäre ja auch käse, wenn beim booten SP und die genaue nummer da stehen würd.... :)Zitat:
Ich schätze mal, dass der Bootcomment jetzt kein Zitat aus meinem obigen Post ist, denn davon hatte ich ja gar nichts erwähnt (wird auch so sein, möchte nur sicher gehen ^_-).
90% aller computerfehler werden von den usern verursacht :rolleyes:Zitat:
Wie soll ich sagen, es ist einfach von Tag zu Tag langsamer geworden, auch wenn ich nichts installiert hatte.
Nach 3Monaten hat es dann schon fast 10min Bootzeit beansprucht, da habe ich es gelöscht. (Und weil es auch von der Bedienung her langsamer wurde, es brauchte lange um einen einfachen Ordner zu öffnen)
haste schonmal was von systempflege gehört? und wenns nur mal papierkorb leeren ist, oder die temporären dateien löschenist. ansonsten kann man sich einen 10 min. bootvorgang ncicht vorstellen, es sei denn du hättest max. 10MB speicher. denn selbst auf meinem 166ermmx mit 32 mb iss das schneller hochgefahren. anosnsten hätte aber auch eine netzwerkkarte das prob seien können. mit ip adressfindung etc....
aber egal.... wollen wir net weiter drauf eingehen...
btw mal wieder// @ wargod: sorry, dass ich gestern plötzlich weg war, aber bei uns lief garnichtsmehr was telefon betrifft. ntba und teleanlage in ordnung, allerdings kam ein "beschränkter teilnehmer" zeichen und ich wurde ausm netz gekickt... lag also an der telekom. dabei wollte ich dir nochh zumindest 1 neuigkeit posten.... und das über die telekom :D
welch zufall... oder wars absicht der telekom??? :D nunja... shicke es gleich an deine mailaddy ;)
--
zack
Wie Zack schon sagte, ein klarer Fall von Vernachlässigung der Systempflege, die gemacht werden muss, da sich ansonsten mit der Zeit zuviel Müll anhäuft (wie die eigene Bude, wenn man dort nicht ab und an für Ordnung sorgt verkommt man auch in seinem eigenen Dreck ^_^).Zitat:
Original geschrieben von Dune
Zum Me:
Wie soll ich sagen, es ist einfach von Tag zu Tag langsamer geworden, auch wenn ich nichts installiert hatte.
Nach 3Monaten hat es dann schon fast 10min Bootzeit beansprucht, da habe ich es gelöscht. (Und weil es auch von der Bedienung her langsamer wurde, es brauchte lange um einen einfachen Ordner zu öffnen)
Allerdings hatte ich nur die erste Version von Me auf meiner Platte, ohne Updates (dank meinem Modem)
Vielleicht war das der Grund.
Und auf Windows selbst kann man sich bei diesem Thema auf keinen Fall verlassen, da müssen evtl. schon kleine Tools ran.
Auch wenn die Oberfläche schleichend arbeitet, hilft es oft, wenn man bei Mainboards mit Via Chipsätzen den Via 4in1er Treiber draufbügelt.
Selbst wenn du Daten löschst oder kopierst, wird dafür ein neuer eintrag in die Registry getätigt.
Da kann man sich ausmalen, wie voll binnen der 3 Monate eine Registry werden kann, wenn man den Rechner rege nutzt: Programm(de)installationen, Temporäre Dateien, Temporäre Internet Dateien, Cookies, den Standardmüll, den Windows draufhaut usw....
Entweder kannst du die Registry von verwisten Einträgen mit dem Befehl scanreg /nop befreien oder du verwendest zuverlässige Tools, die das für dich erledigen, wie den Registry Cleaner von jv16powertools.
Auch verkehrte Treiber oder solche, die eher Dinge verschlimmbessern, bremsen das System aus.
Was den Bootvorgang betrifft, kann ich mich Zack's Zitat nur anschliessen ^_^.
@ Zack:
Absicht 100 pro :D. Mach das, wenn ich dich nicht mehr über MSN erwischen sollte ;).Zitat:
welch zufall... oder wars absicht der telekom??? nunja... shicke es gleich an deine mailaddy
Ja, natürlich, deshalb läuft mein Win98Se auch jetzt noch.Zitat:
Wie Zack schon sagte, ein klarer Fall von Vernachlässigung der Systempflege
Mal davon abgesehen das ich den Papierkorb meist auf eine andere Partition versetze.
Und, lol, ich weiß das man eine IP eingeben muß, du hälts mich wohl echt für total bescheuert.:D
Zu eurer Verteidigung kann ich nur sagen das ich tatsächlich ein Viaboard hatte, allerdings habe ich immer Treiberupdates gemacht.
Und ja, ich kenn das Registry Problem, ich löse es immer per Hand (regedit).
Aber nach 3 Monaten?
Mit Sicherheit hat es was mit Benutzerfehlern zu tun, es gibt aber auch Windowsmysterien.
Und bevor ihr weiternörgelt:
Ja, mein Windoof ist immer auf einer Extrapartition.
Achja, damals hatte ich 512MB SDR Speicher, heute nutze ich 1024MB DDR Ram.
(Und ja, Windows geht trotzdem noch)
warum- müll bleibt müll egal auf welcher partition, es sei denn es wäre nciht mehr die physikalische hdd, von der gebootet würde :rolleyes:Zitat:
Original geschrieben von Dune
[B]Ja, natürlich, deshalb läuft mein Win98Se auch jetzt noch.
Mal davon abgesehen das ich den Papierkorb meist auf eine andere Partition versetze.
man weiß nie, mit wem man es zu tun hat und wieviel ahnung die leute haben, mit denen man redet und man konnte dies aus deinen bisherigen beiträgen nunleider imho auch nicht entnehmen.Zitat:
Und, lol, ich weiß das man eine IP eingeben muß, du hälts mich wohl echt für total bescheuert.:D
unsere verteidigung?? wir wurden angegriffen?? von wem??Zitat:
Zu eurer Verteidigung kann ich nur sagen das ich tatsächlich ein Viaboard hatte, allerdings habe ich immer Treiberupdates gemacht.
naja zumindest sind die treiberprobs von me bekannt, aber auf keinen fall der grund für immer langsamer werdende bootvorgänge.
haste dateien hinzugefügt?? :D -nein.... war nen halb-insider :D *rofl*Zitat:
Und ja, ich kenn das Registry Problem, ich löse es immer per Hand (regedit).
Aber nach 3 Monaten?
öhm... ja.... man sollte die registry sauber halten, auch noch anch 3 monaten.... es sammelt sich so allerhand an auf die dauer.... es ist halt windows ;) und das wird es auch immer bleiben
es werden ja nicht nur fehler mit windowsrechnern gemacht, macht aber schon den großteil der DAUs aus:DZitat:
Mit Sicherheit hat es was mit Benutzerfehlern zu tun, es gibt aber auch Windowsmysterien.
warum iss doch nichts böses.... hab auch ne partition für windows und programme.... hätte keine lust immer alles komplett zu löschen, falls sich win mal wieder die kannte gibt...Zitat:
Und bevor ihr weiternörgelt:
Ja, mein Windoof ist immer auf einer Extrapartition.
1 gig speicher?? was machst du?? professionelle 3d renderings??Zitat:
Achja, damals hatte ich 512MB SDR Speicher, heute nutze ich 1024MB DDR Ram.
(Und ja, Windows geht trotzdem noch)
oder hast du alles im ram drin :D
--
zack
Ähm ja, stimmt.Zitat:
warum- müll bleibt müll egal auf welcher partition, es sei denn es wäre nciht mehr die physikalische hdd, von der gebootet würde
Ich meinte damit das ich den Papierkorb auf der Win-Partition immer gleich auf 0% stelle, damit sich ja nichts auf meinem geliebten Windows ansetzen kann. :D
Lol, nein, ich füge nichts hinzu. (Mein kleiner hat mal einen neuen Schlüssel eingeben damit man Windows nicht mehr beenden kann, er wollte mich damit ärgern....es hat geklappt, bis ich Döspaddel auf die Sysprogs gekommen bin.)Zitat:
haste dateien hinzugefügt?? -nein.... war nen halb-insider *rofl*
öhm... ja.... man sollte die registry sauber halten, auch noch anch 3 monaten.... es sammelt sich so allerhand an auf die dauer.... es ist halt windows und das wird es auch immer bleiben
Ansonsten nur wenn ich Windows platt mache und einige Spiele nicht starten, dann befasse ich mich damit.
Und du hast recht, Windows wird von Tag zu Tag fetter.:D
Aber XP ist da bnoch viel schneller.
Mit irgendetwas muss ich die Radeon 9800Pro ja füttern;)Zitat:
1 gig speicher?? was machst du?? professionelle 3d renderings??
oder hast du alles im ram drin
(Ich bevorzuge Strategie und Rollenspiele, leider brauchen diese meistens viel Speicher und CPU Power.)
Das mit dem Einschätzen ist immer so eine Sache, man geht vom Prinzip her immer von Leuten aus, die nicht viel Ahnung von dem Metier haben, von daher wäre etwas Nachsicht angebracht ;).
Ich sehe unsere Postings nicht wirklich als Verteidigung von ME an, deine beschriebenen Symptone deuteten meiner Meinung nach eben auf das besprochene Thema hin. Das daran das OS schuld ist, das hat mich eigentlich gestört, unabhängig davon, welches jetzt gewesen wäre (ausgenommen: xp :D).
Ich sage mir eigentlich immer, dass man jede erdenkliche Möglichkeit ausgeschöpft haben muss, bevor ich etwas wirklich auf ein OS schieben kann.Zitat:
, allerdings habe ich immer Treiberupdates gemacht.
Damit sind alle Bereiche gemeint, beim BIOS bzw. dem Board beginnend.
Eben dafür gibt es diese Tools, die man bloss anschmeissen brauch, im Hintergrund laufen und ihre Arbeit verrichten lässt ;).Zitat:
Und ja, ich kenn das Registry Problem, ich löse es immer per Hand (regedit).
Aber nach 3 Monaten?
Nicht alle Tools halten ihre Versprechen, der Funkionalität wegen, doch mit diesem bin ich zufrieden.
Klar geht das, allerdings nur, wenn man den von WindowsZitat:
Achja, damals hatte ich 512MB SDR Speicher, heute nutze ich 1024MB DDR Ram.
(Und ja, Windows geht trotzdem noch)
verwendeten Hauptspeicher begrenzt oder die Größe des von Vcache verwalteten Hauptspeichers.
Schuld daran ist laut "kleinweich" der Treiber "Vcache" zur Datenpufferung im 32-Bit-Protected-Mode, da dieser nur eine gewisse Höchstzahl an Speicheradressen verwalten kann.
Ähm, was?;)Zitat:
Klar geht das, allerdings nur, wenn man den von Windows
verwendeten Hauptspeicher begrenzt oder die Größe des von Vcache verwalteten Hauptspeichers.
Schuld daran ist laut "kleinweich" der Treiber "Vcache" zur Datenpufferung im 32-Bit-Protected-Mode, da dieser nur eine gewisse Höchstzahl an Speicheradressen verwalten kann.
Kann es sein, dass das bei 98SE schon eingestellt war?
Nicht wirklich ^_^Zitat:
Original geschrieben von Dune
Ähm, was?;)
Kann es sein, dass das bei 98SE schon eingestellt war?
Mein Post bezog sich jetzt auch eher auf einen fehlerfreien Betrieb von über 512MB RAM, es ist nicht zwingend notwendig, zumal mehr als 512 MB RAM für den "normalen" Windows-Betrieb eh nichts bringen, das wirst du jedoch wissen ;).
Allerdings musst du dann ab und an mit Meldungen wie "Für diese Anwendung ist nicht genügend Arbeitsspeicher verfügbar" rechnen.
Es ist nicht nur Windows, der eine gewisse "Begrenzung" mit sich bringt, auch Hardwarekomponenten, Boards und BIOSe unterstützen häufig nur bis zu einer gewissen Grenze, das betrifft übrigens auch diverse Softwarekomponenten.
Zudem kommts auch auf den Speicher selbst an, akzeptiert das Board laut Manual es, kann das glatt gehen.