Ich wollte mal fragen welchen Maker ihr nutzt.
Ich benutze momentan den 2000er. Da ich keine passenden BattleCharsets habe.
Druckbare Version
Ich wollte mal fragen welchen Maker ihr nutzt.
Ich benutze momentan den 2000er. Da ich keine passenden BattleCharsets habe.
HÄÄÄÄH????????
-.-
(sorry for spam, aber häh?)
also erstmal willkommen ~bla.
Es sollte schon besser zu hören sein,worauf du hinaus willst.Diese 2 wortgruppen sind aussagekräftig wie....*lustigen spruch überleg*...wie sonst nix oO
Schreib am besten dein Anliegen nochmal
lol....das war wohl verklickt.
Ähem, ich glaube, hier ist was schief gelaufen...
Mach doch nicht gleich nen neuen Thread auf, hättest doch in deinen ersten posten können...^^"
Nya, ich habe kein MSN, nur ICQ!
? hö? wie? was ? wo? wer? :watt:
was ist das hier denn für ein thread,wenn dieser post an irgendjemanden gehen sollte,dann gibts doch dafür pn ^^
edit: einer meiner kürzesten posts :p
Sieht aus als hätte er/sie/es auf neues Thema anstatt auf antworten geklicktZitat:
Zitat von Mc Terror
Grr... *Wuff!*^^
Jetzt hab ich doch glatt was Falsches hier rein gepostet... *Stirnhau*
Nya, ich nehm den Rm2k3...
asoooo,jetzt peil ichs
hast wohl was falsches gemacht vorher...
ich nutze den rpg-maker 2003,habs zwar in letzter zeit mit xp versucht,ist aber schwierig,ich muss erst mal durchsteigen ^^
Ich hatte vorhin auf Neues Thema anstatt auf antworten geklickt.>:(
Danach hab ich es aber nocheinmal geändert da ich sowieso solch einen Thread aufmachen wollte.http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_069.gif
Öhm nja zurzeit RPGmaker2000:D
RPG Maker 2k (meine persönliche Nummer 1)
RPG Maker 2k3 (ab und an)
RPG MAker XP (eine Nullnummer, verschwendet bei mir nur Platz...)
RPG Maker 2000 das einzig wahre unter den Bieren. Öhm falsches Thema...
Den XP find ich persönlich nicht wirklich besser als 2k/2k3. Von der Grafik vllt. Aber Ruby brauch ich net, also kann ich auch beim 2k bleiben.
Ich benutz den 2ker, ist cooler.......muss ich mir nicht den 2k3er be..sorgen.
Den Xp hab ich probiert, komm aber null mit dem klar.
Also ich finde den RPG Maker 2000 besser als den RPG Maker 2003.
Ab und zu benutzte ich auch den RPG Maker 2003.
Und den RPG Maker XP habe ich auch schon probiert.Ist aber nicht so gut!
2000.
a) eifnacher zu bedienen
b) geht schneller
c) is the best,beat the rest
Also,der 200 als anfangsmaker ist ziemlich genial,mir macht er am meisten spass.Hab den 2003 probiert,das dauert mir zu lange,da etwas zu machen.
Mit dem RPG XP freunde ich mich an,wenn ich mit Byderman fertig bin
Wieso dauert das zu lange? :eek:Zitat:
Zitat von Byder
Ich nehm' auch den 2003er, und bei mir dauert es nur so lange, weil ich momentan nicht viel Zeit hab^^
Ich glaub er meint z.b. wenn man sich selber Battlecharas macht^^
@ crime:
Zb. das.
Und noch optimal das Kampfsystem dauert mir zu lange mit berufen und so.
Also XP gefällt mir auch,aber ist bisel schwiieriger..imho
Stimmt das wirklich ein Problem >-< :D
Ich find den 2003er unübersichtlicher als den 2k. Ich weis zum Bleistift bim 03er nicht was alle Eventbefehle bedeuten. Außerdem reichen mir die vom 2000er völlig aus. Beim 2k3 ist IMO auch die Database ein wenig unübersichtlicher gestaltet (könnte aber auch an der Übersetzung liegen). Dauert wirklich ziemlich lang da alles gescheit einzustellen.Zitat:
Zitat von Rechtschreibprüfung
Ich arbeite jetzt schon seit fast einem Jahr mit dem Maker 2k3 und hab mich dran gewöhnt. Mittlerweile nützlicher als der 2k, da wie ich finde, es mehr Möglichkeiten gibt, aus denen man schöpfen kann. ;DZitat:
Zitat von Cepanks
Garo
Ich benutze den Rm2k.
Den 2k3 finde ich auch noch ok, aber der hat meiner meinung nach ein scheiß ks.
UNd der XP:
1.ist meine version irgendiwe komsich eigestellt schon von der installation her, und ich hab kein bock 60€ für die funktionierende verison auszugeben
2.ich komm auch net richtig mit dme klar
3.ich mag ihn eifach net
PS:
jaja, frosch ich weiß was du sagen willst, also sag es erst gar net^^
Nya, jedem seine Meinung...Zitat:
Zitat von Cepanks
btw... Rechtschreibprüfung? XD
Naja, der Post hat mich bloß so sehr an gogo erinnert...^^
ich benutz den 2k
den xp mag ich überhaupt net: die auflösung nervt mich schon so. man bekommt einfach keine gefüllte map hin
der 2k3 is auch ganz ok, aber er is mir irgendwie net so sympatisch (^^)wie der 2k
Hm ich arbeite mit dem 2k3. Mir gefällt es,dass man imho beim SKS mehr rausholen kann. Außerdem is das Maximum Level 99 =P
Nya aber etwas unübersichtlicher als der 2k is er schon,nur hat er dennoch Übersicht.- Wenn man sich etwas an ihn gewönht.
~Naz
ich finde es beim 2k3er mit den berufen. Wofür ist das gut???:confused:
außerdem nützt es einem nichts wenn man einen hammer chara hat dann aber kein passendes battlechar. dann muss man wieder ein eigenes AKS machen und das ist auch kacke wenn man nicht weiß wie das geht.>:(
Daher ist mein favorit der 2000ER.§2pfeif
Wow was für ein cooler thread :rolleyes:
RM2k: :A
Rm2k3: :A
XP: :B
a) Warum einfacher zu bedienen? Der 2003 hat die gleichen Funktionen wie der 2000 und sogar noch ein paar mehr. Na ja vll wegen dem Kampfsystem.Zitat:
Zitat von Byder:
2000.
a) eifnacher zu bedienen
b) geht schneller
c) is the best,beat the rest
Also,der 200 als anfangsmaker ist ziemlich genial,mir macht er am meisten spass.Hab den 2003 probiert,das dauert mir zu lange,da etwas zu machen.
b)Warum gehts damit schneller? Is eigentlich das gleiche bis auf das Kampfsystem.
Du musst ja keine Berufe einbauen man kann schleisslich auswählen ob die Charas Berufe tragen sollen oder nicht. Ich verwende auch keine weil mir das zu stressig ist.Zitat:
Zitat von Byder:
Und noch optimal das Kampfsystem dauert mir zu lange mit berufen und so.
Also jedenfalls: Ich nutze momentan den Rm2k3 manchmal auch den Rm2k
Ich finde eigentlich beide gleich gut.
Mit dem RmXP komme ich allerdings nicht so gut klar. Irgendwie fehlen da n paar Funktionen. Da bleib ich lieber beim 2000er und beim 2003er;)
Ich arbeite mit dem RM2k3. Nicht weil er ein verbessertes Kampfsystem bietet, sondern einfach nur, weil mir das weißen Event-E vom unteren Layer gesehen so sehr gefällt. Könnte mir eigentlich völlig egal sein, was für ein Programm ich benutze, ich hab eh kein Projekt o.o
Ich arbeite mit dem Rm2k3, außerdem gabs sowas nicht schonmal?
Sowas gabs schon oft.
Aber es gibt immer wieder neue "Neue" (ich unterlasse das wort mit den
zwie O's)
die oft keine ahnung haben und dann fragen was für einen maker die meisten benutzen. und dne benutzen sie dann. soll heißen bald folgt der nächste thread wo dieser jemand fragt, wo er die maker herbekommt, könnte ja sein....
Naja die Neuen nutzen die Suchfunktion nicht... tja...
Ich bevorzuge den RM2K. Ist einfach am übersichtlichsten. Zur Not geht auch noch der RM2K3 aber das KS gefällt mir nich so gut. Der RMXP hat zwar ne bessere Grafik aber das bringt auch nich viel wenn die Grafik ultra geil und dafür der Rest, sprich Story, Mapping, etc. voll für den Arsch ist.
RM2K for ever. Danke für eure Aufmerksamkeit und danke für diesen Spamthread!^^
+1
Na und, mein erster Thread war genauso >.<Zitat:
Zitat von Narsil
Daran erinnerst du dich noch O.o? Ich kann mich ja nicht mal mehr an meinen ersten Post hier erinnern :p.Zitat:
Zitat von .Matze
@topic: Ich nutze den 2k, aber nur aus Bequemlichkeit, da ich mit diesem angefangen habe, und keines der Features der anderen Maker brauche, bleib ich einfach dabei^^.
MouseChaser
da fällt mir ein, da ich den 2k als erstes kannte und ich von den anderen erst jahre später erfahren habe, benutze ich bis heute den 2k.
ich habe auhc öfters veruscht mit dne anderen klarzukommen, aber ich bin immer wieder zum 2k zurückgekrochen...
wollte nur mal höfflich drauf hinweisen, wusste ja nicht das du genauso warst. Tut mir furchtbar Leid wenn ich dir auf die Füße getreten bin.Zitat:
Na und, mein erster Thread war genauso >.<
DitoZitat:
Daran erinnerst du dich noch O.o? Ich kann mich ja nicht mal mehr an meinen ersten Post hier erinnern
Hast du nicht, wollt nur spammen^^Zitat:
Zitat von Narsil
Nein natürlich nicht, ich spamme nicht, grundsätzlich nicht. Aber ich wollt halt nur erwänen, das wir alle mal solche Noobs (ich liebe dieses Wort) waren.
Also ich benütze den rm2k
ach wie ich solche Threads liebe :-P
Ich benutze den 2000, die anderen die, die habe ich noch garnicht ausprobiert und mit den 2000er kenn ich mich noch am besten aus^^
War ja auch ironisch gemeint, aber egal du hast recht wir waren alle mal noobs (wie .matze das Wort doch liebt)XDZitat:
Nein natürlich nicht, ich spamme nicht, grundsätzlich nicht. Aber ich wollt halt nur erwänen, das wir alle mal solche Noobs (ich liebe dieses Wort) waren.
Benutze meistens den 2k, weil zu faul bin um umzusteigen >___>
Ich arbeite seit 3 Jahren mit dem 2003. Davor hab ich ca. 1 1/2 Jahre mit dem 2000 gearbeitet. Fühle mich mit dem 2003 aber sehr wohl und werde ihn nicht so schnell wida hergeben! ^^
Jo,ich arbeite ebenfals mit dem 2k3.Finde die Kampfsysteme cool:D
Ich habe zwar alle Maker, benuze aber eigentlich nur den 2k. Ich benutze ihn einfach, weil er sehr übersichtlich ist, und ich finde er ist am einfachsten zu bedienen.
benutze auch 2000 da alle anderen versionen bei mir nicht fehlerfrei laufen!
habe dafür auch genug sets gefunden in jedem bereich.falls interesse meine email adresse wird angezeigt
Den 2003er da bei ihm kleine aber feine Details geändert wurden und da man da bis Level 99 kommen kann.
2003 auf jeden Fall,obwohl die wirklich neuen Features eher in einigen Kleinigkeiten stecken. KS sollte man eh selber machen,dafür gibt es ja schon ausreichend Tutorials,oder man modifiziert das Standard KS,welches beim RPG Maker 2003 mMn eher schludrig gemacht wurde. Der 2000 ist ein schönes Stück Nostalgie,deshalb hällt er sich noch. XP ist für viele enttäuschend,hat aber dennoch seine Fans.
Also iii~hich nutze ja den rm2k3. Mir gefällt das Design besser, auch wenn es kaum vom Original abweicht. Und außerdem hab ich mich jezze dran gewöhnt :A
Schludrig? Ja, aber das mit den Features stimmt, winzige Details^^Zitat:
Zitat von Aldinsys
Damit meine ich,dass es nicht ganz optimal umgesetzt wurde. Es ist nicht flexibel,weil es sich schwer erweitern lässt und man kommt um ATB nicht herum.Zitat:
Zitat von Blank
Erweitern?Zitat:
Damit meine ich,dass es nicht ganz optimal umgesetzt wurde. Es ist nicht flexibel,weil es sich schwer erweitern lässt und man kommt um ATB nicht herum.
In welcher Hinsicht?
Was gibts denn da zu erweitern?^^ (außer dem ATB)
Btw kann man mit dem Standard KS ziemlich viel machen, siehe VD².
Garo
hab seit nem monat xp, meinen ersten maker, und hab da bissel rumprobiert.
Aber irgendwie fehlts an ressourcen, deswegen habsch heute noch den 2000 downgeloadedt. Hat ne weile gedauert aber jetzt gehts :D
ps: Wie kann ich bei 2000 ein event löschen? (bei xp: erase event oder so)
@Garo Black
Erweitern,indem man eigene Funktionen modular integrieren kann,wie etwa einen Abschlussbildschirm nach einem Kampf. Sowas muss noch "per Hand" erledigt werden. Das VD2 Kampfsystem ist in der Tat gelungen.
@Lord der Toten
Der Befehl lautet afaik ebenfalls Erase Event,in der dritten Event Page zu finden,befindet sich über Call Event(bei mir 2003,aber müsste beim 2000er gleich sein.)
@Lord der Toten:
Beim 2k heißt der Befehl zum Event löschen (warum auch immer) "Clear Timer"
Danke, cepanks!
Also ich benutze den RMXP .
Er bietet mir halt die benutzung von 32 bit bildern udn ich kann das gut gebrauchen.
vorallem das die Tilesets beliebig groß sein können ist ne erlösung .
Musste schon oft bei 2000 und 2003 chipsets wieder darn arbeiten weil die größe nicht stimmte .
das kann mir da ja nicht passieren .
außerdem gefällt mir die idee ruby einbinden zu können.
Ich kanns zwar noch nicht . XD
aber ich habs vor zu lernen.
vorallem weil ich gehört habe das man mit rubycodes
leicht ausn rpgmaker game nen onliengame machen könnt.
ich benutz den rm2k.(ist irgendwie der beste *lol*)
2000
*edit* spääääääääääääääääääääääääääääääääm*
Im Moment den 2000er ,werde aber warscheinlich doch zum 2003er umsteigen.
Definitiv der 2003! Da er nicht soviel leistet wie der XP, sind die Erwartungen an ein 2k3 Spiel nicht so riesig wie an ein XP Spiel da der XP ja beinahe alles kann und auch gerade das basteln mit begrenzten Mitteln ist ganz spaßig. Wenn ich mit Ruby das gesamte Spiel umbasteln kann dann kann ich mich auch gleich in DirectDraw reinfuchsen und n komplett eigenständiges Game basteln.
Vorteile gegenüber 2k:
-Der 2k3 hat massenhaft Vorteile gegenüber dem 2k. Einzig und allein das Standard-KS kann verdammt viel. Es ist sogar möglich eigene Auswahlpunkte (Angriff, Magie, Items, Flüchten etc.) hinzuzufügen oder welche zu entfernen.
-Er unterstützt mehr Tasten (der Einsatz der Shift-Taste ist extrem hilfreich) und das Standardmenü ist auch in gewisser Weiße personalisierbar (man kann Dinge die man nicht brauch rausnehmen, leider nix neues einfügen)
-40 bis 50 Pictures (je nach Version)
Nachteile gegenüber 2k:
-Ab einer bestimmten Version keine Harmony.dll mehr d.h. patchen=fast unmöglich. Die Versionen vom 2k3 welche eine Harmony.dll benutzen können zwar nur(!) 40 Pics (immerhin noch doppelt so viele wie der 2k) aber halt 10 weniger als die neuste Version (1.09)
Lol, der Thread ist noch auf?!
Wie geil, der trumpft alle Threads, die ich bisher gesehen hab :P
Naja, RM2k, find ich dolle :P
+1 o_O
Hmm ich Benutz den 2k3 weil
- das der Einzige Maker ist den ich habe
- ich ganzbestimmt keine 50 öcken für ein >>Tool<< ausgebe das so lächerlich wenig und noch dazu teilweise echt schlechte Resourcen beigepackt hat (Monster) - RMK XP
- die Ressourcen verfügbarkeit beim 2k3 exorbitant viel höher ist als beim XP
- mir das RTP KS im 2k3 besser gefällt
- meine besten RPGler Jahre auf dem SNES Stattfanden ( CT, BoF2,FFVI,SoM,SoE, uvm) und ich dieses retro flair liebe^^
Hmm deswegen benutz ich den RPGmaker 2003.
Also ich nehm den 2000er. Bin zwar noch newbie aber find den am besten. Hab auch ma 2003er und XP versucht find die aber zu kompliziert. Fang vielleicht mal mit denen an wenn ich n paar Projekte mim 2000er fertig hab.
Ich benutze den RPG Maker 2003. Naja bis jetzt hab ich noch kein einzieges Spiel auf die Beine gestellt, aber ich bin fleißig seit einem Jahr am üben.
Den 2003 find ich wege dem Kampfsystem gut und man kann afaik mehr Pictures benutzen (ich benutze viele davon^^).
-7th Heaven-
Ich bin begeisterter Anhänger des 2000er. :D
Seit ich davon zum ersten Mal (in der Screenfun mit VD) gehört habe (ungefähr 2 oder 3 Jahre her), habe ich 3 von 8 Projekten abgschlossen (und 2 weitere Projekte in der Demo-Version).
Der 2003er schien mir ein wenig "unfertig" und der XP gefiel mir von der Aufmachung und der Technik an sich nicht. Am RGP-Maker 2000 hat man das Gefühl, da klebt Herzblut dran, bei den Nachfolgern bleibt das aus. :(
Auch wenn es millionen Argumente gibt, den XP-Maker zu nehmen, bleibe ich (zumindest bis Abschluss meines aktuellen Projektes) beim 2000er.
Außerdem brauch ich irre lang um zu zeichnen und mit den Grafiken des XP-Makers wär mir das entschieden zu viel Aufwand (da würd ich ja nie ein Projekt fertig kriegen ;) ).
Ich brauche alleine für einen einzigen Charakter (wenn er gut aussehen soll, und ich ihn komplett neu zeichne) über 3 Stunden!!!! Wenn ich Charaktere editiere meist 1 Stunde.
Naja, das ist meine Meinung...
Good ol' 2000er:D
Hab mich zu sehr dran gewöhnt:)
2000 rulez!
Vielleicht steige ich noch auf den 2003er um. Glaube ich aber weniger.
Mal sehen, mein Projekt steckt ja immer noch in der Planungsphase. :rolleyes:
Mein Techniker bevorzugt 2k3, mir sises egal.
Ich bastel unser Projekt sowieso ein verschiednen Einzelprojekten, davon einige im 2k3, andere im 2k.
Wird wohl im Endeffect im 2k3 zusammengefügt.
Ich arbeite mit dem XP :)
O.o
Schon wieder diese Frage .... ach so .... hochgezerrt worden xD
Ok nochmal, ich arbeite mit dem 2000 .... *:rolleyes: *
Clean_Boy
Ich benutze je nach dem was ich machen will den 2000 oder den 2003. Zurzeit denke ich stark über die anschaffung des XPs nach, da er meiner Meinung genial ist.
Also ich benutze den 2003 weil ich den als einziges habe aber auch gut mit dem zurecht komme hatte den XP probiert ist mir aber in mom zu hoch versteh ich nicht so gut wie den 2003 auf anhib hab ich den Verstanden
2k forever! Ich hab den nu seit 2001. Und ich werde auch keine Anstalten machen, den zu wechseln^^ Okay, liegt zum Teil auch daran dass ich vom 2k3 keine funktionoierende Version finde und der doch eh net ala 2k "genormt" ist ^_^'
Ich habe jetzt legal den XP.
K.A. wie lange die Lieferung dauert. Ich habs ja auch net bezahlt. ._.
Ich werd mich mal dann in Ruby einarbeiten, mal sehen was man damit machen kann...
2k3 forever
hab alle anderen Probiert
XP is an sich total unverständlich und äh.... **** ihr wist schon...:\
das KS im 2k3er find ich viel besser als das im 2ker, is cooler und bietet mehr Gestaltungsmöglichkeiten, außerdem wars mein erster Maker:D
Ich arbeite mit den 2000er RPG Maker! Ich find den einfach klasse und liebe es mit den zu arbeiten ! Am 2003er RPG Maker gefällt mir nicht das Kampfsystem weil die Battlecharas viel zu breit und klein sind und außerdem finde ich ihn umständlich! 2K 4-EVER ! Darauf stoss ich an http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_060.gif !
PS : 50 Beiträge ! Nun bin ich . . . ABENTEURER !!!!!!!!! Gleich noch mal anstossen http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_060.gif ! :)
Am Anfang hab ich viel mit dem 2003er gearbeitet. Bin aber auf 2k umgestiegen.
XP gefällt mir irgendwie nich.
Ich benutze immer noch den 2000er!
Den 2003er mag ich nicht so besonders: häßliche Schrift, zu umständliches KS.
Beim XP müsste ich mich umgewöhnen und ich habe das Gefühl, dass der nicht ganz ruckelfrei läuft. Ausserdem nerven mich diese ständigen Diskussionen über legel und illegal.
Von daher: 2k forever!
Ich benutze den 2000er, einfach aus folgenden Gründen:
- Viele Leute benutzen ihn = Viel Hilfe + Feedback
- Einfach + Nicht so gewöhnungsbedürftig
- Ein Klassiker ^^