hallo leute,
hoffe das es so n thread noch nicht gibt wollte mal fragen ob mir jemand sagen kann wann die ps3 in japan rauskommt
vielen dank im vorraus
Druckbare Version
hallo leute,
hoffe das es so n thread noch nicht gibt wollte mal fragen ob mir jemand sagen kann wann die ps3 in japan rauskommt
vielen dank im vorraus
Das weiß Sony glaub ich selbst noch nicht so genau ;) ... angepeilt ist angeblich "Frühling 2006", aber daran glaubt eigentlich niemand so wirklich
naja ich hoffe die schaffen es bis dato...bin aber am grübeln wie man da n stick anschließen soll die pads sind ja wireless also wärs der stick auch?_?hoffe das beeinflusst die frames nich bei t5 is man nämlich mitm stick 1 frame schnellerhttp://www.multimediaxis.de/images/s.../old/sm_12.gif
äh ich dachte ich wäre schon wieder nüchtern ^ ^
was fürn stick?
auf jedenfall wird keine offzielle peripherie irgendwelche frames beinflussen.
frühjahr kann februar aber auch noch april/mai sein.
´
es ist davon auszugehen das die meisten entwickler für die ps3 entwicklen werden.
imo gibt es momentan weniger infos zu ps3 spielen oder zur konsole selbst als 4 monate vor dem xbox 360 start,was allein deshalb schon seltsam ist da sony als promomeister bekannt sind.
ausserdem muss es wenn es mehr titel für ps3 gibt/geben wird auch mehr infos im vorfgeld geben.
sony hat ausserdem keine angst vor der konkurenz und glaubt es nötig zu haben früh am markt zu sein.dazu kommt auch noch das die xbox 360 offenbar nicht der erhoffte megaburner ist/sein wird(also in den nächsten 4 monaten) da ms lieferschwierigkeiten hat
und allein schon das gerücht über den ps3 release viele kunden zögern lässt.
bei ms sind im vorfeld wesentlich mehr infos (zu den interneplänen) durchgesickert und sogar bekannt gegeben worden.deshalb halte ich den releasetermin "anfang des nächstenjahres" für sehr unwahrscheinlich.
sony muss ausserdem genügend konsolen herstellen um alle kunen versorgen zu können und jedem die 400-600€ aus der tasche ziehen zu können.
ms ist das beste bsp für ein verhunzten launch bezüglich dessen.
ob ein blue ray laufwerk jetzt schon sinn macht kann ich auch nicht sagen (wie viele filme gibts denn da überhaupt? und noch wichtiger: wie lange halten die jetzigen laufwerke durchschnittlich?)
deshalb kann ich mir vieleicht mtte juni den japanlaunch vorstellen.
einen weltweiten launch hat noch keine firma hinbekommen aber ein marketinggag wär es.
am besten wird die hardware weltweit um 0000 beats gelauncht ^ ^
denkbar wär übrigens das elektrofachmärkte die ps3 im bundle mit von der wm liegengeblieben hdtvtvs (lol) anbieten oder so.
bis weihnachten hast du sie auf jedenfall.
viel elemntarer ist aber das releasedate des revolution. :D
tippe auf oktober/november
Zitat:
Zitat von noRkia
ich hab keine ahnung wies bei der ps3 und t6 sein wird jedenfalls auf der ps2 bissu mitm stick in t5 echt 1 frame schneller
wenn ich ehrlich bin es klingt ziemlich lächerlich.Zitat:
Zitat von Yuki
Wenn 2 Player beide mit Pad spielen ist es doch eh fair oder nicht ?
Vllt. zockst du aber auch nur online und nur gegen pro's ich weiß es nich vllt. ist es dann ja pflicht.
Kann mir irgendwie nicht so recht vorstellen, dass es bei einem Spiel vom Stick/Pad abhängig ist, ob man eine Animation einen Frame früher abbrechen kann oder nicht ...
ähm ... um 1 Frame? O_o
wie soll das denn gehen?
Man ist vielleicht etwas schneller, weil das Signal des Sticks präziser und leichter bearbeitet werden kann.
Das hat aber nichts mit den Frames zu tun.
Eine Konsole ist auf PAL und NTSC beschränkt. PAL hat 24 FPS (Frames pro Sekunde) und NTSC 30 FPS. Das neuere PAL60 hat ebenfalls 30 FPS.
Mehr Bilder gibt es nicht.
Und meist du wirklich, das 42 Millisekunden (entspricht der Anzeigedauer eines Frames bei PAL) wirklich entscheidend sind, wenn ein Mensch eine Reaktionszeit von knapp einer Sekunde hat?
Und ich glaube nicht einmal, dass die Signale des Sticks 42 Millisekunden schneller bearbeitet werden können. Ich gehe davon aus, dass das nur ein paar Nanosekunden sind.
Naja, Freaks halt ...
wäre er ein ichtiger freak wüsste er es besser http://www.multimediaxis.de/images/s.../hell_yeah.gifZitat:
Zitat von Whiz-zarD
(PAL hat btw 25 FPS und NTSC 29 kommairgendwas, soweit ich mich erinnere. 24 FPS haben nur filme (richtige filme, auf film und so^^), video/fernsehen hat IMO 25.
aber wer weiß, ich bin ja kein freak...^^
Wenn man schon so kleinkarriert ist ^^:Zitat:
Zitat von es
PAL hat 23,967 FPS und NTSC 29,967.
Eine PAL DVD hat 25 FPS (fragt mich nicht, warum nicht 24 FPS) und eine NTSC DVD 30 FPS.
TV ist so ne Sache, da die TV Sender gerne mit Framerates spielen.
Ein Fernseher überträgt grundsätzlich 23,967 FPS. Allerdings laufen Werbungen auf 26 FPS. Das heisst, die werbung wird schneller gezeigt, da die 26 FPS in 23,967 FPS reingequetscht werden. Der Clou der Sache ist, dass man mehr Werbung in einem Werbeblock bekommt, weil sie ja schneller läuft und keine Sau bekommt das mit. Umgekehrt sehtdas bei besonderen Spielfilmen aus. Dort wird die Geschwindigkeit verringert, auf ca 22 FPS. Weil dann der Film länger dauert und sich dann einen Werbeblock mehr in den Film bekommen. Und wieder bekommt das keine Sau mit.
Aber das ist off Topic ^^
PS: Ich bin kein Video Freak. Videobearbeitung ist nur ein Hobby von mir ^^
ok...jetzt bin ICH verwirrt :DZitat:
Zitat von Whiz-zarD
das heißt also, das es zwar eine art regelmäßige framerate gibt, aber das die abgespielten "videos" dieser nicht entpsprechen, sozusagen umkonvertiert werden und dann ihre geschwindigkeit ändern. gut, das war mir klar. aber ich wusste nicht, das zb werbung eine bestimmte framerate bekommt, um dann wieder angepasst zu werden^^
übrigends bekommt man es doch mit, ein film auf 24 sieht anders aus als einer auf 25 (allerdings nur wenn er von vorneherein auf 24 gedreht wurde, da die bewegungen einen anderen "look" haben)...
ok, zu off topic. und so interessant ist es nun auch wieder nicht, das man ein eigenes thema dafür eröffnen müsste^^
Wo haste denn das alles her? Quelle?Zitat:
Zitat von Whiz-zarD
Eigentlich ist PAL ~25, NTSC ~30 und Kino...Spielfilme ~24 die aber für den TV auf 25 oder 30 hochgezogen werden.
Und 22 fps bekommt mann sehr wohl mit. Es regen sich ja schon genug Leute auf mit dem 24 auf 25 Mist bei PAL-DVD's.
Quelle (unter 2.4)Zitat:
Zitat von Callisto
Es stimmt nicht 100%ig, was ich grad geschrieben habe, aber das Prinzip mit den TV Sendern stimmt. Ist wohl schon zulange her, dass ich mir sowas angeschaut habe ^^
Aber wir sollten zum Thema zurück kommen.
Wenigstens ist endlich mal der Preis bekannt.
öhm, 58€???Zitat:
Zitat von Toney
oder hast du da nen smilie vergessen?:rolleyes:
für den Preis würde ich mir 3 kaufen, 1 pal, 1 us und 1 japanische ;) :DZitat:
Zitat von Toney
maybe dann beide mit stick???Zitat:
Zitat von Zeuge Jenovas
beim ranking battle in süd deutschland war ich der einzigste der mit pad gespielt hat alle anderen hatten n stick inner hand...leider muss man als pad spieler einsehen das manche moves/juggles und so einfach unmöglich sind deshalb stick...in japan und korea findest du nicht einen pad spieler obwohl man an den automaten n pad anschließen kann
nich nur ich sag das man mit stick n ticken schneller is das sagen leute die international bekannt sind inner t5 szene und die müssen es wohl wissen...ausserdem habsch auch paar mal mit stick gezockt und kann mich den leuten ausm tekken zaibatsu forum nur anschließen
http://bemu-liga.de/T5-south.htm
http://bemu-liga.de/ergebnisse-south2.htm
Es stimmt, dass man bei Beat em Ups mit nem Stick besser dran ist. Das liegt aber nicht daran, dass man "einen Frame schneller" ist, sondern daran, dass man einen Stick ganz anders hält und dadurch generell die Reaktion der Hand schneller beim Stick ankommt. Die Steuerung ist da einfach irgendwie "direkter". Wobei es auch aufs Spiel ankommt ...
Wenn man z. B. "Track & Field" mit dem Digikreuz gegen einen Stick-User spielen muß, hat man schon verloren. Aber wenn man statt des Digikreuzes die Buttons benutzen darf, hat höchstwahrscheinlich der Stick das Nachsehen ...
So wie du es erklärt hast, sind wir alle davon ausgegangen, dass du meinst, nur mit einem Stick könnte man Animationen (z. B. einer Attacke) generell einen Frame eher abbrechen und wäre so dem Gegner voraus. Aber das Mißverständnis ist ja jetzt geklärt - oder? ^_^
du kennst nich den unterschied zwischen asiaten und europäern...asiaten nutzen jeden frame aus...naja ich weiss wie asiaten zocken muss mir sowas hier net antun...manche werden es hier ja eh nie begreifenZitat:
Zitat von Whiz-zarD
jo gegen solche Pro's wie Yuki kann man halt nich anstinken (Achtung Ironie^^;)
lern du mal lieber richtig lesen ich hab nie behauptet das ich n pro bin kleiner
internation gesehen binsch b00n...aber ich kann hier mit vielen guten t5 zockern mithalten
können gerne n 10er zocken wenn man dich nicht anders überzeugen kann
aber vor leuten hier ausm ring muss man echt keine angst haben...ich wette die t5 zocker hier lernen nur die 10er strings von allen chars auswendig und denken dann sie wären pro weil sie damit im arcade mode auf leicht die gegner bashen udn verschweigen dasse 30 continues für jinpachi brauchen
@ Yuki:
Wenn du noch länger in diesem Forum sein willst, dann fang an, dich richtig zu benehmen.
Ansonsten bist du hier schneller weg, als dir lieb ist!
Es ist nicht das erste Mal, dass du hier negativ auffällst.
Und wie nutzen die n "Vorteil" von 42 Millisekunden (wenn ichs richtig verstandn habe)?Zitat:
asiaten nutzen jeden frame aus
ich bin mal wieder an allem schuld...nur weil paar leutz hier bestimmte sachen nich checken werde ich angeschissen wa?naja ich sag mal lieber nix dazu......cool dassu mir als moderator drohst....pls rechte entziehen...thxZitat:
Zitat von Whiz-zarD
ausserdem seh ich nich ein dass ich mich schlecht benehme nur weil ich halt weiss was pros sind und weiss wie die spielen und manche leute es hier anscheinend nich wissen werd ich gleich angemacht?naja wayne
@Saph such mal bei google nach dem vid von KYSG das heisst Deep Theatre Act dann wirst du sehen was richtige gaming kunst is du musst bei solchen sachen jeden frame ausnutzen weil anders halt die combos/juggles net hinhauen
http://gamevidz.de/downloadc/dc.php?dcid=15736707
so ich weiss nich ob man auch pw eingeben muss wenn ja id=Yuki pw=download...@all die glauben das es egal is mit den frames...schaut euch in ruhe das vid an...das is von KYSG ner asiatischen Gruppe die sehr kranke vids machen...viel spaß beim lernen
Am Besten, du gehst mit Fansoftware spielen, der ist auch der totale Uber-Fanboy und kann 0 Kritik an seiner Meinung vertragen. 8)~Zitat:
ich bin mal wieder an allem schuld...nur weil paar leutz hier bestimmte sachen nich checken werde ich angeschissen wa?naja ich sag mal lieber nix dazu......cool dassu mir als moderator drohst....pls rechte entziehen...thx
ausserdem seh ich nich ein dass ich mich schlecht benehme nur weil ich halt weiss was pros sind und weiss wie die spielen und manche leute es hier anscheinend nich wissen werd ich gleich angemacht?naja wayne
b2t:
Ja ne ist klar o,.o
Die PS2 wird auf 100 gesetzt, und die PS3 kommt für 50€ raus, ein genialer Streich <3
So wichtig ist mir eigentlich gar nicht, wann die PS3 erscheint, ich hab noch weitaus genug PS2-Spiele, die ich durchspielen kann.
Will momentan eh für Wichtigeres Geld sparen 8)
ich kann sehr voll kritik vertragen nur manche leutz checken hier was net...aber das is mir jetzt auch wayne...schwachsinn hier über tekken zu reden...checkt eh niemandZitat:
Zitat von Medivh
zum preis hätte ich da jetzt noch eine frage. von anfang schätzungsweise 700€ und das man länger arbeiten muss *g*... wie stehen wir jetzt vom preis her? habe mal gelesen ca 400€
und ist es jetzt sicher das die ps3 auch auf dieses hdtv setzt oder wie beim revolution weggelassen wird? hab die ganze sache nicht so verfolgt
zum thema grandmaster tekken zocker yuki, der keine kritik verträgt. >_># hab ihn schon lange auf der ignore liste und hab jetzt mal spaßerhalb geguckt ob er noch immer so nerd ist...
wieder auf ignore setzt
@chin muah O_O# da ist dann eh schon ein hdtv-tv fast ein muss ._.#
lol, joZitat:
Zitat von Toney
Und wie teuer werden die Spiele XD ?
Stringer hatte mal gesagt, dass man mit einem Startpreis von 300 - 400 $ rechnen kann.
Dies hat man mit dem Blue-Ray-Disc-Laufwerk begründet.
Allerdings steht der Preis noch nicht fest, genauso wenig wie der Launchtermin.
Hab ich in irgendeinem anderen Thread schonmal geschrieben.
Zu den Frames äusser ich mich jetzt mal nicht ^^
lol ^_^Zitat:
Ja ne ist klar o,.o
Die PS2 wird auf 100 gesetzt, und die PS3 kommt für 50€ raus, ein genialer Streich <3
Wer weiss, ist vllt eine mysteriöse Marketingstrategie ^^ xD
@ Yuki
Blag, halt den Babbel ^^
Ist manchmal besser xD
Edit:
@ leon
Die max. Auflösung soll 1920x1080 betragen.
Das dürfte dir alles sagen ^^
ihr könnt ruhig alle denken dass ich pro bin...eure meinung geht mir echt am arsch vorbei
soviel zum thema dass ihr nicht lesen könnt(jedenfalls n paar leute)
@leon lass mich doch auf ignore mir sowas von wayne
@chinmoku stfu
Es geht auch den meisten am Arsch vorbei, dass du Tekken 5 spielst.Zitat:
Zitat von Yuki
Ich hoffe inständig das sich Sony mit der PS 3 ordentlich Zeit lässt, denn:
1. Ich will vernünftige Launch Titel. ( Einzig Nintendo scheint dazu fähig zu sein zum Launch einer Konsole zumindest 1ne Killer App als Launch Titel zu bringen ). So wie es momentan ausschaut hat Soney noch nicht allzuviele Dev-Kits an die Spieleschmieden gebracht, was darauf schließen lässt, das bei baldigem Release der Konsole nur wenige Spiele den Markt erreichen werden.
2. Eine halbwegs stabil laufende Konsolen dessen schlimmste Kinderkrankheiten ausgemerzt sind.
3. Ich wäre sehr dankbar darüber wenn es zum Launch der PS 3 halbwegs bezahlbare HDTV Fernseher geben würde. Das würde in meinem fall heißen <1000 € . Natürlich fänd ich es Klasse wenn sie noch billiger sein könnten, aber allzu unrealistisch will ich da nicht werden. Würde mich sehr über Bundles der großen Elektronikgeschäfte wie MM freuen, so ala: PS3 + Sony HDTV Fernseher Bundle.
Das sind bei mir im großen und ganzen die Argumente die mich bekräftigen, das Sony sich ruhig Zeit mit der PS3 lassen soll. Leider ist mir schon klar, das Sony die Konsole so schnell wie möglich auf den Markt schmeißen wird ~
MfG Dolem
@ Yuki schon die Foren-Netiquette gelesen ? "Stfu" kann durchaus als Beleidigung gewertet werden und ich bin mir eigendlich recht sicher das du auch ohne Provokationen posten kannst.
BTW: Bin selbst auch langjähriger Tekken zocker. Mein Gebiet ist allerdings eher Tekken 3. Habe das Game ca 3 Jahre lang zu meiner Oberstufenzeit in der Schule ca 2-4h Stunden täglich gezockt ( meistens mit 4+ leuten ). Kenne Yoshimitsu und Julia in und auswendig und bin gefürchteter Yoshimitsu Uppercut Juggle Spieler. Yoshimitsu ist seid jeher mein Spezialgebiet, leider habe ich das Interesse nach Tekken 4 etwas verloren, Tekken 5 habe ich nur einmal durchgezockt und war etwas erstaunt als mich jinpachi auf normal wirklich 2 continues gekostet hat ^^.
Unreal Tournament 2007 soll zum Launch bereitstehen.Zitat:
Ich will vernünftige Launch Titel.
Gut, das ist jetzt nicht mein Fav Titel auf der PS3 ^^, aber gegen einen Kauf stünde soweit auch nichts ^^
Im Großen und Ganzen hast du aber Recht. Ne vernünftige Konsole in der Hand zu halten, die auch noch stabil läuft ist sehr wünschenswert ^^
ich hab nich mit den beleidigungen angefangen...also isses mir wayneZitat:
Zitat von Dolem
@Dolem
nargh welche killer app hatt denn nintendo beim gamecube?
im allgeimeinen stimmt es aber natürlich das bei den 10 spielen da nicht für jeden der überhit dabei ist.das wird sich bei der ps3 sicher nicht ändern.
was die hdtvtvpreise angeht ist ziemlicher das die preise dafür erst recht nach dem lanuch der konsole fallen.auf der anderen seite wird kaum einer sich ein hdtv gerät nur unter 1000€ kaufen will auch kein geld für die ps3 bei start haben.
400€ fänd ich überhaupt nicht teuer.
xbox kostete zum launch 480 und dabei machte ms noch verlust.
ps3 ist ein absolutes hardwaremonster und erscheint nur knapp 4 jahre nach xbox.
meine prognose lautet daher ca. 700€
plus 2tes pad sowie spiel sind das ca. 800~850 €
hab ich schon das spezielle tv kabel erwähnt :D
wie sieht es bei der ps3 mit memorycards aus bzw. mit hdd ist die eigentlich serienmässig?
:D
sony hat es erstens nicht nötig gleich millionen ps3s zu verkaufen weshalb man ruhig einen so hohen preis verlangen kann.
ausserdem warten die meisten leute bereits jetzt auf ps3 und sparen schon seit
langem.
wenn es heisst man müsse lange dafür arbeiten(...)scheint mir ein preis von unter 600€ absolut unrealistisch.die japaner(in städten) verdienen viel und wenn man 870DM = 440€
für ps2 schon nicht so einen spruch losgelassen hat ist es klar das die kiste schon mindestens 500 kosten muss.
sony will ausserdem keinen verlust machen.
die meisten firmen arbeiten übrigens mit dev kits die angeblich nur 1/10 der finalen leistung haben sollen (gamefront.de),was ich für einen promogag halte.
Du kannst ja viel hineininterpretieren, aber deshalb sind deine "Prognosen" auch nicht realistischer xD
Vielleicht hilft dir das auf die Sprünge:Zitat:
wenn es heisst man müsse lange dafür arbeiten(...)scheint mir ein preis von unter 600€ absolut unrealistisch.die japaner(in städten) verdienen viel
Die jap. Börse
Gut, das ist eher positiv konnotiert, aber vielleicht hilft dir ha die Definition von Deflation:
Zitat:
Zitat von wissen.de
Wie ich oben schon erwähnte, "will" Sony Verlust machen, ist zumindest aus Interviews zu erfahren und wird mit dem Blue Ray Disc Laufwerk begründet. Sony will immerhin, dass die Blue Ray Disc der HD DVD in den Hintern tritt. Scheinbar meinen Sie, dass das hilft. Mich als Konsument störts nicht ^^Zitat:
sony will ausserdem keinen verlust machen.
Da hast du zumindest mal etwas bisher Veröffentliches gesagt ^^Zitat:
die meisten firmen arbeiten übrigens mit dev kits die angeblich nur 1/10 der finalen leistung haben sollen
s. hier
Wenn die Entwickler wirklich noch kein Dev Kit mit der vollen Leistung haben, dann verschiebt sich entweder der Launch der PS3 oder wir werden zum Launch Spiele vofinden, die die Leistung der PS3 nicht auskitzeln.
Ich wüsste auch nicht wieso das ein Gag sein sollte o.o lol ._.
Naja vielleicht klappts doch noch jetzt im Frühjahr/Sommer mit dem Release, oder nem weltweit zeitgleichem Release *_* - come on Sony....21 Jahrhundert und so!Zitat:
Die PlayStation 3 wird auf der Consumer Electronic Show (kurz CES) vorgestellt, welche vom 5. bis zum 8. Januar 2006 in Las Vegas stattfinden wird, wie jetzt offiziell seitens SCEA bekannt gegeben wurde. Um für die PlayStation 3 zu werben, hat sich Sony das Zentrum der CES gesichert, das rund 1.100 Quadratmeter groß ist. Sony-Chef Sir Howard Stringer wird ebenfalls vor Ort sein.
Ein Thema wird auch die Markteinführung des Blu-ray Mediums sein, welches bekanntlich auf der PlayStation 3 zum Einsatz kommt. So will die Blu-ray Group auf der Messe die Launch-Pläne genauer erläutern.
Es soll das Gerücht geben, dass nächstes Jahr eine Fussballweltmeisterschaft ansteht. Einige mögen schon davon gehört haben. Auch, dass dieses Ereignis in HDTV ausgestrahlt werden wird ist vielerorts schon zu den Menschen durchgedrungen.Zitat:
was die hdtvtvpreise angeht ist ziemlicher das die preise dafür erst recht nach dem lanuch der konsole fallen.auf der anderen seite wird kaum einer sich ein hdtv gerät nur unter 1000€ kaufen will auch kein geld für die ps3 bei start haben.
Daher ist es sehr sehr wahrscheinlich, dass die Preise für die HDTC Geräte bald purzeln werden wie die toten Fliegen. Selbst Aldi und Lidl haben für den Vorverkauf zur WM schon einen "VolksHDTV" angekündigt. Und diese werden sicherlich erschwinglich sein.
Wollte ich nur mal so angemerkt haben^^
Apropo warum sollte jemand, der sich einen HDTV nur unter 1000€ kaufen will auch kein Geld für die PS3 zum Lunch haben? Klar wird die auch um die 600€ kosten und klar werden sich viele die kaufen. Aber ca 600€ für die Playsi + 1000€ für ein TV ist dann doch schon etwas arg teuer. Deswegen werden die meisten wohl erst mal nur eins von beiden kaufen.
Ihr habt irgendwie komische Ansichten.
Gerade wegen der hohen Nachfrage (Launch der Nextgen Konsolen, Fußball WM, ...) werden die Preise für HDTV Geräte steigen. Die Leute kaufen doch eh die Geräte, als warum nicht ein paar mehr Euros für die Geräte verlangen, um mehr Geld zu gewinnen?
Erst, wenn dann die Nachfrage sinkt, werden die Preise fallen, um sie überhaupt loszuwerden.
So sieht die Marktwirtschaft aus.
Faaaaaaaaaalsch^^
Marktwirtschaft hat etwas mit Angebot und Nachfrage zu tun, dass ist schon klar. Man kennt den normalen Stand "hohe Nachfrage = hohe Preise". Aber in der heutigen Zeit hat sich einiges anders entwickelt.
Das Angebot übersteigt die Nachfrage bei fast allem bei weiten.
Saturn, Mediamarkt, Makromarkt, Aldi, Lidl, Expert und wer weiß was noch für Regionale Elektronikdiscounter werben mir "tiefstpreisen" und unterbieten sich gerne. Somit wird selbst bei etwas erhöhter Nachfrage der Preis fallen. Nebenbei haben die Leute in den heutigen Tagen auch nicht mehr so die Gelder in der Tasche, um nicht bei jedem Kauf die Preise zu vergleichen.
es ist eigentlich vollkommen egal welches ereignis den preissturtz begünstigt klar ist doch das die hdtvs mit der zeit billiger werden und das jeder der sich jetzt ein gerät kauft
mehr bezahlt als wenn er noch wartet.
das mit der wm hab ich schon geschrieben.glaub das war in dem thread wo jemand nach dem 60hz tv fragt.
meines wissens sind media markt und saturn ein unternehmen.
makromarkt ist gleichzeitig promarkt und offenbar wird dieses unternehmen auch bald von media markt geschluckt.
die grossen sind aber mediamarkt und saturn und gaukeln uns vor sich gegenseitig im preis unterbieten zu wollen dabei ist es reine willlkür ob jetzt media markt oder saturn das schnäppchen xy anbietet.
eben.
Im Grunde gibt es nur 2 Elektrogeräte Ketten:
Media Markt und Makro Markt.
Bei Media Markt gehört Saturn mit.
Marko Markt besitzt noch Pro Markt und Comet.
Wozu MediMax gehört, weiss ich jetzt gar nicht. Aber sicherlich zu einen der beiden.
Es Wird ein Preiskampf vorgespielt, welcher aber kein großer Preiskampf ist.
Es werden immer mehr Fachwörter auf den Markt geschmissen, welche vollkommen überflüssig sind. z.B. HD Ready. Dort wurde nur ein Panel eingebaut, was diese Auflösung unterstützt. Nichts besonderes. Also, warum der Aufstand? Nur um Ahnungslose Kunden zu verwirren. Nur verschweigen sie, dass viele Prozessoren, die in diesen Geräten stecken, Probleme haben mit dem 4:3 Bildformat. HDTV ist 16:9. Also was passiert bei einem 4:3 Bildformat? Wenn der Prozessor korrekt arbeitet, dann sind links und rechts Balken. Viele fernseher aber strecken das Bild eindfach in die Länge. Oder die 4:3 Umrechnung klappt nicht richtig. Es sind dann Balken links und rechts zu sehen, aber trotzdem wird das Bild gestreckt.
Die Bildqualität der LCD und Plasma Geräte ist IMO noch unter aller Sau. Dafür gibt ich bestimmt keine 1000 € aus. Auch wenn sie noch 300 € kosten sollte, würde ich mir so ein Gerät nicht kaufen. Erst, wenn sie es schaffen, dass die dunklen Farben exakt angezeigt werden, überleg ich mir das noch einmal. Erst neulich, als ich bei meinem Onkel war, musste ich einfach nur mit dem Kopf schütteln, als ich die Bildqualität von einem Plasmafernseher gesehen habe.
Es ist ja nicht nur die Auflösung. Sondern auch andere Sachen wie Anschlüsse. Viele haben früher gar nicht alles mit drin gehabt.. Wenn ich bei einem HDTV jetzt HDready lese weiß ich das er auch das alles kann was ich will und nicht weniger.Zitat:
Zitat von Whiz-zarD
Mit der Bildumschaltung weiß ich's nicht. Bei meinen Geräten die ich ausprobiert habe ging alles so wie ichs brauche.
Dieses Jahr auf der Funkausstellung hatten die aber echt tolle 1080p Panels. Da war nichts mit schlechter Bildqualität. Einfach nur der Wahnsinn :eek: Nur der Preis war dann auch schon recht üppig 5000+Zitat:
Die Bildqualität der LCD und Plasma Geräte ist IMO noch unter aller Sau. Dafür gibt ich bestimmt keine 1000 € aus. Auch wenn sie noch 300 € kosten sollte, würde ich mir so ein Gerät nicht kaufen.
Wer bei Media Markt und Konsorten kauft ist eh selber schuld ^^
Das Problem ist das sie ihre Kunden tatsächlich "hinters Licht gführen" nur weil hd ready drauf steht heißt das noch längst nicht daß das Gerät tatsächlich hd ready ist da hd ready eigentlich nur bedeutet das es einer mindestanforderung an Technik entspricht um hdtv evt. wiederzugeben :/ wie bereits von jemandem hier erläutert wurde, ich habe mir jetzt kurz vorm 360 Launch meinen Samsung LCD geholt, ein 23 Zoll Fernseher (bevor die Box kam hab ich ihn als Monitor benutzt ^^), für das Gerät habe ich bei netonnet.de um die 800 Euro mit Versand bezahlt, bei Karstadt kostete das exakt selbe Gerät 1500 Euro bei Saturn 1300... natürlich muss man bei Geschäften noch Anlieferung und Austellung + Beratung hinzurechnen, aber um die 500 Euro Preis Unterschied ist schon dreist, ich meine das sind 1000 Mark ^^
Naja soviel dazu, nun mal zur Qualität des Produkts, welche ich ganz gut einschätzen kann da mein Freund gegenüber das selbe Gerät als 32 Zoll stehen hat ^^, die Auflösung ist hervorragend, plötzlich haben Filme und auch das Fernsehprogramm viel mehr tiefe, wir haben extra noch ein HDMI DVD Gerät gekauft das die DVD`s hoch scaled, so etwas hat man noch nicht gesehen ^^ , die erste umstellung von Röhre auf Flatscreen LCD ist wirklich überraschend groß, das Fernsehprogramm kommt einem erst schlechter vor, was aber daran liegt daß das gesendete analog ist, aber nach 2 Tagen ist das augenmerkliche auch verschwunden.
Ich hatte das Gerät also als PC Monitor (leider ist mein PC alt so konnte ich die Auflösung nicht auf 1366 x 768 Pixel stellen :/ ), als Fernsehgerät und nun eigentlich nur noch für die 360 in Betrieb, es hat in jedem Bereich absolut überzeugt, PC Games in 16:9 auf 23 Zoll sind auch eine wirklich geniale Erfahrung gewesen ^^
Für die neuen Konsolengeneration ist das Gerät aber mM nach gedacht ^^
Was die 360 da raustut omfg ^^, ich bin sehr gespannt was die PS3 draufhat, leider werde ich mir erstmal keine holen da mir der Preis von 700 Dollar der bis jetzt nicht dementiert wurde viel zu hoch ist :/ ...
Aber da mein Freund sich eine leisten kann reicht auch eine ^^, da das Gerät sowieso wieder keine großartige Onlineunterstützung besitzt (Sony sagt ja das interessiert sie nicht, es sollen also wie bei der PS2 jeder Third Party Hersteller sein eigenes Onlinesüppchen kochen :/ ) ist das auch nicht so tragisch...
so long psy ~
Wenn du mir einen Link nennen kannst, indem überhaupt die Rede von 700 $ ist, nehme ich alles zurück, was ich jemals gesagt habe ^^Zitat:
Für die neuen Konsolengeneration ist das Gerät aber mM nach gedacht ^^
Was die 360 da raustut omfg ^^, ich bin sehr gespannt was die PS3 draufhat, leider werde ich mir erstmal keine holen da mir der Preis von 700 Dollar der bis jetzt nicht dementiert wurde viel zu hoch ist :/ ...
Ich habe bei google nur etwas in einem k-forum (o.Ä.) gelesen, dass sie vielleicht soviel kosten wird. Stringer hatte aber eine ganz andere Zahl genannt und diese auch begründet. nVidia hat zwar auch seinen Senf dazu gegeben, aber nur gesagt, dass die PS3 evtl. den preislichen Rahmen von 499$ sprengen könnte.
Man sollte imo nur Fakten sammeln und nichts hineininterpretieren, wenn man nicht grad bei Sony und/oder nVidia arbeitet ._.' Jeder von denen sagt zu diesem Zeitpunkt irgendwas anderes, wohl um die Gerüchteküche anzuheizen.
Wie man sieht schaffen sie es auch ^_^
Achja, ich würde gerne sehen, wo zum jetzigen Zeitpunkt steht, dass die PS3 700$ kosten soll. Danke ^^'
Keiner weiß den den Preis, nichtmal Sony weiß es ganz genau, alle genannten Preise sind reine spekulation, aber ich bin mir sicher das sie teurer wird als die 360, gestern wurde bekannt gegeben wieviel Verlust Microsoft mit einer Konsole macht, in der Herstellung kostet das Gerät um die 700 Euro, sind 300 Verlust pro Gerät, ich kann mir kaum vorstellen das Sony sich das leisten kann, die hatten schließlich große Verluste und Probleme mit ihrer Fernseh Geschichte da sie nicht früh genug auf den next gen LCD/PLasma Zug aufgesprungen sind, das sind Köpfe gerollt in der Geschäftführung und daher glaube ich ist es garnicht so abwegig das der Konzern sich einen zu großen Verlust pro Konsole nicht leisten kann.
Hab das noch bei ign.com gefunden:
How much will the PlayStation 3 cost?
Unknown at this point, though Sony guru Ken Kutaragi has stated that "It will be expensive" -- so it will almost certainly be more than the sweet-spot launch price of $299. In a recent interview with Japanese economic website Tokyo Keizai, Kutaragi said the company wants "for consumers to think to themselves 'I will work more hours to buy one'. We want people to feel that they want it, irrespective of anything else."
unter 1000€ klingt arg optimistisch, was einen anständigen TV anbelangt - rechne lieber mit (deutlich) höheren Kosten, wenn du Wert auf ein anständiges Bild gibst.Zitat:
Zitat von Dolem
Wenn Sony's PS3 1080p liefern wird, "muss" man sich ja fast einen 1080-TV holen, damit man das Bild unverfälscht/in der besten Qualität geniesen kann ... oder man greift eben zu einem "kleineren" TV, in diesem Falle wäre einmal eine Aussage von Sony in Hinsicht auf einen internen Scaler interessant bzw. ob die PS3 wie die XBox eine native Auflösung besitzt, die dann (bei Bedarf) gescalet werden müsste.
... würde aber den Hardware-Preis weiter in die Höhe treiben, von daher bin ich skeptisch, ob Sony da viel Geld investieren will, was sich schlussendlich deutlich auf die grafische "Leistung" auswirken dürfte.
Unverschämt wäre hier ja eine native Auflösung von 1080, die dann vom TV gescalet werden müsste und nur von Sony TVs dann anständig angezeigt würde.
Hoffentlich liest das kein Sony-Chef und kommt auf dumme Gedanken :D ...
Anyway:
Wenn ich eine Zwischenfrage stellen darf - inwiefern wird das Bild "schlechter", wenn der TV es scalen soll bzw. was für eine Auflösung gibt die Box aus?Zitat:
Zitat von psygnosis
Sprich das Ausgangssignal der Box wird "falsch" ausgegeben und der TV scalet es auf die erforderliche Auflösung herunter/rauf. Wie gut macht das der TV, wie gut macht es die XBox?
Der interne 260-Scaler soll ja ziemlich teuer sein und ich wüsste wirklich gern, wie viel es ausmacht, wenn man unwissentlich das "hochwertige" Signal aus der Box heraus vom TV herum-scalen lässt und umgekehrt.
Bis zu 1366 x 768 oder so gibt die 360 raus, hab sie btw auf 720p eingestellt und alle Hilfen des Fernsegerätes aus, dadurch optimiert man auch das Bild, der TV skaliert angeblich ganz leicht, aber ich bin da ziemlich spießig, würde ich beim PGR Boliden irgendwas sehen daß das Auto gecruncht oder ähnliches wäre würde ich ausrasten, also für`s Auge ist es nicht erkenntlich. Also die Box gibt kein falsches Signal aus, man kann das schließlich einstellen 720p, 1080i, dann kannst du auch noch zwischen YUF und VGA wählen, also da geht was.Zitat:
Zitat von Vio
gut gut
ein genauer Preis und start in Europa sind noch nicht bekannt oder??
weiss jemand welche Spiele am start gleich erhältlich sein werden??
wird Residnt Evil 5 gleich am start erscheinen??
rofl schön wär`s, release date für resi 5 liegt im mom in Japan beim 31. Dezember 2007
Line Up wird evt Kill Zone, aber eigentlich weiß da noch niemand was...
What titles are expected at launch?
Launch details have not yet been revealed, except that Bandai plans to release Mobile Suit Gundam day and date.
ign.com
Es wurde gesagt, dass UT 2007 ein Launchtitel für die PS3 sein wird. Wurde mittlerweile aber wieder dementiert ^^
Hier ist noch etwas über einen möglichen GTA Nachfolger und den möglichen Europa-Release der PS3.
Ich will endlich mal Fakten wissen :\ ;_;
Falls wirklich ein verspäteter Euro-Release eintreten sollte und falls die PS3 wirklich Ländercode-free sein sollte, dann werd ich bestimmt nicht auf den Europa-Release warten ^^
Versteh nicht, wieso du immer noch daran glaubst, daß Sony das Importieren erleichtern sollte... wir reden hier über SONY.Zitat:
Zitat von chinmoku
Die Firma, die Lik-Sang (oder war's Play-asia?) gerichtlich verboten hat, PSP-Spiele nach Europa zu verkaufen.
Abgesehen davon, sind Regionalcodes bei Blu-Ray-Filmen bestätigt, was kein gutes Zeichen sein sollte, selbst wenn bei Sony in der Chefetage der kollektive Wahnsinn bezüglich Importfreundlichkeit ausgebrochen sein sollte.
Ich lege meine Hoffnungen immer noch auf das hier: ;_;Zitat:
Zitat von Skar
Immerhin ist bei der PSP auch kein Regionalcode. Man wird sehen ^^Zitat:
Zitat von chinmoku
Also ich glaube das erst, wenn ich es sehe. Das wäre ja mal was neues, dass sich Sony um uns Zocker kümmert :rolleyes:Zitat:
Zitat von chinmoku
Moin auch,
ich hab gerade eben etwas bei Wikipedia über die PS3 geschaut und hätte da ein paar Fragen, weil ich bei manchem doch wirklich nicht durchblicke:
1. Wo gibt es bei der PS3 nun Ländercodes? Bei Spielen, DVDs oder Blu-Rays? Das scheint je nach Medium völlig unterschiedlich zu sein...?
2. Wie soll man Spielstände von PS1/PS2-Games auf die PS3 kriegen? Wie ich mitbekommen habe, funktionieren MemoryCards der PS1/PS2 auf der PS3 nicht mehr. Spielen kann man PS1/PS2-Games aber schon auf der PS3. Wie soll ich dann einen Spielstand auf die PS3 kriegen? Hab keine Lust alle meine Spielstände nochmal von vorne anzufangen...oO
So wie es bisher aussieht, gibt es bis jetzt nicht wirklich zugkräftige Launch-Titel für die PS3....kein Resident Evil, kein Final Fantasy, kein DevilMayCry...wenn da nichts aussagekräftiges kommt, wirds die PS3 wohl nicht wirklich leicht haben...wenn auch noch der Preis zu hoch sein sollte. Meine Grenze liegt da bei 500€, mehr zahl ich auf keinen Fall...
Ist bei der 360 das Gleiche - keine Spielstände übertragbar.Zitat:
Zitat von Gloomilicious
Würde mich also nicht wundern, wenn Sony sich diesbezüglich auch für die einfachste Lösung entscheidet und einfach alle im Regen stehen lässt, die ihre 400 Stunden GT 4 oder 200 Stunden Star Ocean 3 dann in die Tonne treten können.
Oder halt erst wieder die alte Konsole unterm Fernseher stehen lassen... abwärtskompatibel my ass.
Wozu dann die Abwärtskompatibilität? Die ist dann auch für die Katz...kann ich dann auch drauf verzichten. Ich spiel doch nicht nochmal 300 Stunden FFX...:rolleyes: Was für ein Schwachfug...Zitat:
Zitat von Skar
Damit Sony beim Launch sagen kann "Ja, die Launchgames sind nicht so gut (sprich: Müll), aber schaut euch doch die 5 Trilliarden PS2 und PS1-Spiele an, die alle laufen!!!!!!!1111111111111".Zitat:
Zitat von Gloomilicious
Marketing-Bla Bla.
Ich fand die Abwärtskompatibilität schon auf der PS2 völlig unnötig, vor allem, wenn man hauptsächlich Importe spielt, da muß man ohnehin bis zum ersten vernünftigen Chip wieder die alte Konsole stehen lassen http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/szuck.gif
Ich hab nichts gegen Abwärtskompatibilität, aber dann sollte man auch die Spielstände irgendwie verwenden können, wenigstens das geht bei der PS2 ja noch. Gut, ich hab trotzdem noch meine alte PS1 hier herumstehen, aber selbst wenn ich mir dann irgendwann die PS3 hole, muss ich trotzdem noch ständig mit der PS2 rumhantieren...Vielleicht kommen sie wenigstens auf die Idee, irgendwas adaptermässiges rauszubringen, mit dem man PS2/PS1-Spielstände auf die PS3-Memorysticks laden kann.Zitat:
Zitat von Skar
Naja..man wird die spielstände wohl schon portieren können (solang sie kompatibel sein würden), blos halt nicht ohne zusatzkosten.Zitat:
Zitat von Gloomilicious
Gibt ja möglichkeiten die ps1/2 spielstände auf den rechner zu bekommen, und mit einem cardwriter könnte man die dann wieder auf die ps3 memsticks schreiben.
@Gloomilicious
sich über solche einzelheiten den kopf zu zerbrechen macht erst sinn wenn der launchtermin der konsole wirklich feststeht.dann wird es auch genügend infos zu eventuellen spielen geben.
bis zum launchtermin kann sony seine meinung noch 100 mal ändern.
die ursprüngliche begründung war man will die händler und kunden vor dem import schützen weil die händler sonst einen wettbewerbsnachteil anderen händerlern gegenüber haben könnten und der endverbraucher geschädigt werden könnte weil er im endeffekt zu viel für die spiele zahlt wenn sie importiert worden sind.
danach wurde so getan als ob die verschiedenen tv norme pal und ntsc schuld daran wären das man keine spiele auf anderen konsolen spielen könnte und das es dank der fortschrittlichen technik hdtv die die ps3 benutzt nun endlich möglich wäre die spiele zu spielen.das das natürlich der grösste witz ist dürfte klar sein da erstens neuere pal tvs 60 hz vertragen und 2tens die betriebsspannung der konsolen weltweit gleich ist.
es befindet sich lediglich ein anderes trafonetzteil in den konsolen das entweder die 110~120V U=9V oder die 220~240V U= 9V anpasst :rolleyes:
das man die savegames nicht übernehmen kann ist reine willkür.es könnte so leicht sein es zu ermöglichen alle daten auf einer memorycard zu saven aber stattdessen zwingt man lieber kunden dazu noch weiter die alten überteuerten memorycards zu kaufen.
ein 128mb memorystick kostete vor 3 jahren ungefähr 180€
die 8 mb memorycard von sony die in ihrer abmessung 10 mal so gross ist
und nur 1/16 der kapazität besas kostete rund 40€
nun kostet der 128er wenn man ihn denn überhaupt noch bekommt fast nichts mehr (siehe ebay)und die memorycard kostet immer noch umd die 30 .
das kann man nur als pure geldmacherei bezeichnen.
es wäre so einfach gewesen magic sticks für die ps2 zu benutzen...
@No0b
du hasst sicher recht mit der pc lösung (dex drive hiess es damals beim n64)aber das sind freaklösungen die den normalen hilflosen kunden nicht erreichen.
über den preis der konsole lässt sich auch nur spekulieren aber sie wird sowieso billiger werden.
Es kann nicht mehr lange dauern, bis wir hoffentlich den Preis erfahren werden.
CES bringt Neues ._.
HD-DVD, Blue-Ray und ihre Player ._.
naja wenn die neuen blueray player 1000 bis 1800 kosten... verdammt was ein shock :)
aber 1. die ps3 wird ja sich viel öfter als diese beiden player zusammen verkaufen.
deshalb kann sony auch weniger dafür nehmen.
2.das sind die ersten blue ray player,natürlich sind die zig mal teurer als die geräte die später wenn alles in serie ist erscheinen.
naja, da würde ich noch nicht sooo viel drauf geben, wie gesagt, es sind unabhängige analysten, sony selber sollte sich mal dazu äußern, ich glaube eigentlich, dass die ps3 mehr als 500$ kosten wird.Zitat:
Zitat von chinmoku
wenn man das mal mit einer xbox360 vergleicht, die kostet 399€ und hat ein stinknormales dvd-laufwerk drin, und die ps3, hat teurere teile verbaut und noch ein laufwerk, was allein schon ca.1000€ kostet und die xbox360 wird ja schon 300$ unter den herstellungskosten verkauft.
die ps3 ist region free :) soweit man dem offiziellen ps2magazin, playtheplaystation und maniac glauben darf. so wie bei der psp halt. wäre coole sache, wenn sie es durchziehen.
ich glaube kaum das sich alle magazine irren oder?
weil ihr hier schon paarmal darüber geschrieben habt.
Falsches argument.Zitat:
Zitat von Taro Misaki
Nur weil toshiba und samsung über 1000$ für die standalone player haben wollen, heisst das noch lange nicht das ein laufwerk von sonys eigener technologie genauso viel kostet in der herstellung. Ausserdem wurde schon lange bestätigt das die ps3 innerhalb der ersten 3-6 monate auch unter herstellungskosten verkauft wird.
Ein preis über 500-600€ ist unrealistisch und wird nicht passieren.
Die Zeitschriften, zumindest die Play, berufen sich aber auf Aussagen von Michael Ephraim, dem Managing Director von Sony Australien. Und ausserdem steht der ganze Artikel unter der Rubrik "News, Fakten und Gerüchte" ^^Zitat:
Zitat von Leon der Profi
Mal Abwarten, was draus wird xD
Das waren alles, wie chinmoku geschrieben hat, Annahmen von dem anaging Director von Sony Australien.Zitat:
Zitat von chinmoku
Surft mal auf vernünftige Newssites;)
btw. wieso regen sich alle so sehr über den Preis auf? Auch wenn der 1000€ kostet ist er immer noch _viel_ billiger als ein gleichwertiger PC bzw. so ein System ist gar nicht erhältlich. und bis spätestens Weihnachten werden die Preise doch sowieso wieder fallen:D
Das fragst du doch nicht ernsthaft, oder? oOZitat:
Zitat von Gamabunta
Selbst als Berufstätiger wäre ein Preis von 1000€ unglaublich viel. Wenn man dann noch bedenkt, dass die Zielgruppe der PS3 irgendwo zwischen 12 und 25 Jahren anzusiedeln ist, also bei Schülern und Studenten, muss man wohl nicht lange überlegen, warum 500-1000€ zu viel ist. oO
Mal eine andere Frage. Wäre die PS3 tatsächlich Ländercode-frei, würden dann denn auch alle PS2 und PSX Spiele auf ihr, egal aus welchem Land sie kommen mögen, ebenfalls spielbar sein auf einer Pal-PS3? Eine recht hypothetische Frage, aber vielleicht gibt's da ja Erfahrungen mit anderen Konsolen, o.ä..
hm das ist eine interessante frage.
ich nehme mal an das nicht die ps3 ländercodefrei in diesem sinne ist sondern das beim spielstart wenn der ländercode abgefragt wird einfach auf jedem spiel in jedem land der selbe ist.das würde es im nachhinein ermöglichen auch noch spiele zunpublishen die in jedem territorium abgespielt werden können.
bei der ps2 ist die psone einfach eingebaut das heisst die psone wird nicht emuliert.
da eine psone nicht ländercodefrei ist und auch eine ps2 nicht kann eine pal ps3 wahrscheinlich auch keine ntsc ps2 abspielen sofern auch hier einfach wieder die ps2 und die psone in die konsole eingebaut werden.
aber das ist natürlich auch nur eine hypothese.ausserdem ist es ja auch noch nicht klar
wie denn nun die psone und ps2 spiele abgespielt werden sollen.
wenn ich nochmal folgendes anführen darf:
der grund dafür das die jetzigen konsolen alle nicht codefree sind liegt natürlich *ironie*
daran das pal tvs überhaupt kein ntsc signal verarbeiten können.doch jetzt dank hdtv*puh was ein glück*das uns natürlich die ps3 bietet *sony,yeah*ist es endlich möglich regionfreie software anzubieten.
:rolleyes: :confused: :o
mir drängt sich jetzt die frage auf wie denn die alten spiele mit der pal auflösung in hdtv wiedergegeben werden!?wird dann einfach das bild aufgezogen und vebreitert oder wie?
wenn nicht könnte man ja nur einen kleinen teil seines bildschirms nutzen.
ein pal spiel hat aber mehr zeilen als ein ntsc spiel.dann muss bei der darstellung in hdtv ja ein anderer verbreiterungsfaktor in der höhe gelten.
oh man
Solange es nicht so ein Schmarn wie bei der 360 wird. :rolleyes:Zitat:
Zitat von noRkia
Ach, und gewöhne dir doch bitte mal das Benutzen von Kommata an. Teils versteht man deinen Text wirklich nur schwer. oO
Groß- und Kleinschreibung wäre auch nicht schlecht. :P :D
Die "Zielgruppe" bzw deren Altersspanne ist wohl noch ungleich grösser, ich denke sie geht locker bis 35 hinauf. Man muss schliesslich danach gehen, wer mit Konsolen aufgewachsen ist und wer nicht. Konsolen gibt es seit über 30 Jahren (1972) und es gibt auch immer noch solche, die erst später zur Materie stoßen.Zitat:
Zitat von Marc
Abgesehen davon, für alle diejenigen, die noch nicht ernsthaft arbeiten gehen und einen brauchbaren Lohn beziehen (ich rede hier nicht von Zeitung austragen oder Rasenmähen), wäre auch eine PS2 oder ein NDS zu teuer. Trotzdem haben die meisten eine/einen. Warum? Eltern, Verwandte, Weihnachten, Geburtstag...Mehr muss man dazu wohl nicht sagen.
Ich halte 500€ für die Obergrenze. Es ist teurer als die Xbox360°, was angesichts der Blu-Ray imo auch gerechtfertigt ist. Es sollte allerdings eben nicht zu teuer sein. 1000€ ist absolute Utopie - irgendwo hat jeder Gamer eine Schmerzgrenze, und ich denke nicht, dass jemand, der Arbeit hat, 80-100% seines Monatsgehalts für eine Konsole ausgibt. Man muss auch irgendwo mal realistisch bleiben. PCs mögen solche Preise rechtfertigen, weil sie variabel sind und für viel mehr als nur fürs Spielen genutzt werden können, aber für eine Konsole (die trotz Onlinefunktionen usw dennoch primär fürs Spielen da ist) 1000€ oder mehr zu verlangen, wäre eine Ohrfeige für die Spielergemeinde. Sony kann sich solche Patzer mit der PS3 wohl kaum erlauben, mit einem Schlag würden 50-60% der potentiellen Käufer abspringen und zur Konkurrenz laufen. Man muss auch etwas wirtschaftlich denken. 500€ ist imo ein angemessener Preis für eine hochwertige NextGen-Konsole, und wie schon gesagt wurde, zu Weihnachten wird der Preis dann bestimmt auf 400€ oder weniger purzeln.
Du lässt allerdings einige Punkte unberücksichtigt. Es wird zwar immernoch davon ausgegangen, dass die PS3 im Frühjahr gelauncht wird, aber wann sie letztendlich wirklich auf den Markt kommt steht noch nicht fest. Und wenn die PS3 hierzulande wirklich erst im Herbst erscheinen sollte, wage ich es zu bezweifeln, dass der Preis, der übrigens immernoch nicht 100%ig feststeht, der Konsole so rapide fallen wird.
Einem Interview konnte ich mal entnehmen, dass die PS3 den Schwerpunkt nicht auf das Spielen legen soll. Allerdings weiss ich dazu nichts genaues, deshalb ist diese Angabe ohne Gewähr.
Lol ^^,Zitat:
(ich rede hier nicht von Zeitung austragen oder Rasenmähen)
wovon redest du, ich verdien ganz gut beim Austragen ^^ (Gut, ist allerdings bissle was andres xD)
Dafür gibts viel zu viele Sony Fanboys ^-^Zitat:
mit einem Schlag würden 50-60% der potentiellen Käufer abspringen und zur Konkurrenz laufen
Sony hat irgendwie immer übertriebene Preise imo. Und trotzdem machen sie Rekordumsätze in Sachen Eletronik. Nagut, in Bezug auf Mini DV und HDV hat Canon sowohl technisch als auch preislich (im negativen Sinne xD) die Nase immernoch vorn ^_^
Ist ein Argument. Wenn die PS3 natürlich erst so spät erscheint, wird der Preis vor Weihnachten wohl kaum fallen, dann gibts höchstens spezielle Packages mit beigelegten Spielen, von Verkäufer zu Verkäufer unterschiedlich.Zitat:
Zitat von chinmoku
Ich kann mich dunkel erinnern, dass das Gleiche damals 2000 von der PS2 gesagt wurde. Dort hieß es auch, wenn die Onlinefunktion erstmal ausgebaut ist, lägen die Prioritäten der PS2 auch nicht mehr bei den Spielen. Jetzt ist es 2006 und das Online-Feature der PS2 läuft mehr als schleppend (ich finde es sogar eher unnütz, aber ich finde Online-Funktionen bei Konsolen im Allgemeinen unnütz, für sowas hab ich nen PC...). Deshalb bezweifle ich stark, dass es bei der PS3 anders sein wird.Zitat:
Zitat von chinmoku
Löhne/Gehälter jenseits der 1000€-Marke...^^Zitat:
Zitat von chinmoku
Ich finde die Preise teilweise auch unverschämt. Gut, die Konsolenpreise sind imo noch erträglich, da sie einmalig ausgegeben werden. Die Preise von Spielen dagegen finde ich unverschämt, über 60€ für ein Spiel ist schon heftig. Aber auch daran wird sich wohl nichts ändern, im Gegenteil...Bald wird die magische Grenze von 80€ pro Spiel angekratzt werden, das seh ich schon kommen...Zitat:
Zitat von chinmoku
Was auch wieder nur eine ansichtssache ist.Zitat:
Zitat von Gloomilicious
Ich persönlich bezahle lieber sogar 80€ für ein gutes spiel, mit dem ich mich 20 std beschäftigen kann, (selbst bei kürzeren spielen...wenn sie gut sind spiel ich ich es mehrmals durch.) als 7-8€ für einen kinofilm. da hab ich nur ca 2 std was von. kommt von preis-leistung ungefähr auf dasselbe hinaus. im moemnt wo spiele ca 60€ kosten im schnitt, ist man sogar besser bedient mit einem spiel.
Nochwas zum Peis der PS3.
Mir persönlich kann es egal sein ob das ding 500 oder 1000€ kosten wird. gekauft wird es so oder so.
Klar ich bin berufstätig und kann es mir im gegensatz zu vielen schülern, nicht berufstätigen hier auch locker leisten mal eben 1000€ für eine konsole auszugeben,aber selbst als ich noch zur schule ging hab ich mir meinen ersten pc selbst gekauft. hat damals 2500dm gekostet und ich musste verflucht lange dafür sparen.
Wen also jemand die konsole haben will, wird er sie sich auch kaufen. ist immer nur ne frage ob es demjenigen das geld wert ist oder nicht. manchen würden sogar noch 300€ für ne ps3 zuviel sein....ergo ist das ganze hickhack um den preis sinnlos.
Unrealistisch, weil kaum gut vermarktbar, aber die Xbox lostet auch 'nur' 299€, aber mit Mem Card/ HDD, 2 Controllern HD Kabel landet man da sehr schnell auf ~450€, d.h. die PS3 für 399€ dazu dann HDMI Kabel, einem zusätzlichen Wireless Controller, einem Memory Stick etc. ist dann von 500€ nicht weit entfernt. Und 399e ist wohl der günstigste Startpreis über den realistisch zu reden ist.Zitat:
Zitat von noOb
PAL Balken :rolleyes: ...? Ich würde es aber am besten in SD laufen lassen, also PAL Auflösung, das Format kann man ja am TV ändern. Sieht natürlich nicht so gut aus als wenn es hochskaliert wird...Zitat:
Zitat von noRkia
Ein paar Zeilen sind wirklich noch nicht ausgefüllt.
Hab ich mir auch noch garnicht durch den Kopf gehen lassen.
Anfangs bin ich davon ausgegangen, dass das Bild dann einfach resized wird. Würde ich mir besser mit der Fernsehnorm auskennen, hätte ich gesagt, dass man ja auch mit einem PAL TV z.B. Premiere HD empfangen kann, halt nur ohne HD Auflösung (wenn ich da jetzt nicht etwas durcheinander bringe).
Hat das überhaupt noch etwas mit der Frage zu tun xD?
Ich hab noch keinen Premiere HD Receiver gesehen, aber warum soll das nicht gehen? Über einen Composite Video/S-Video kann das Gerät ja eh nur SD (480i oder 576i ausgeben). Ob man jetzt normale PAL Auflösungen über HDMI ausgeben kann weiss ich aber nicht. Aber wenn es die Kompatibilität erhöht dann sollte Sony auf Zusatzfeatures für PS2 Spiele verzichten.Zitat:
Zitat von chinmoku
*lol* Klar, nachdem sich Warner und Co. auf RCs geeinigt haben und Sony schon immer RC Codes für Spiele gehabt hat (auch PSP!) werden sie die PS3 Codefree rausgeben, ich lach mich schlapp!:hehe: