Die Community liest ein Buch

Ich hatte heute Mittag die Idee, dass man doch gemeinsam ein Buch im Literaturforum lesen könnte. Dies könnte zum Beispiel im Oktober stattfinden, in diesem haben zumindest die Schüler Ferien (wenn auch unterschiedlich verteilt) und wir hätten noch etwas Zeit für die Organisation.

Ablaufen könnte es so:
Es wird besprochen, dass man 3 Tage für die nächsten 50 Seiten (Zeiten/Mengen variabel) Zeit hat und der erste der mit ihnen fertig ist, postet einen längeren Post in dem er über die Charaktere schreibt, was er von der Geschichte und ihrer Entwicklung hält, was ihm sprachlich gefallen oder missfallen hat und andere vertiefende Gedanken. Es muss keine Analyse des Stoffes sein, aber eine Gesprächs- und Diskussionsbasis muss entstehen.

Was das für ein Buch ist, ist eigentlich egal, allerdings sollte es einen gewissen Anspruch besitzen, damit die oben genannten Punkte erfüllt werden können. Für eine interessante Runde würden schon 3 - 4 Personen reichen. Alles weitere kann man im Detail dann besprechon werden, wenn sich der ein oder andere findet, der Spaß an der Sache hätte.

Gute Idee, bin dabei.

Ich hätte im Prinzip auch Lust darauf, käme aber stark auf das Buch an. Ich bin wählerisch ^^

wenn das buch gut ist, also was man von kritiken weiß, schließe ich mich auf jeden an, finde das sehr angenehm und im oktober könnte ich wohl einw enig zeit dafür erübrigen.

Die Grundidee würde mir auch gefallen da ich aber zur Zeit doch sehr knapp bei Kasse bin würde ich nur teilnehmen wenns nicht unbedingt ein neues teures Buch ist. :\
Ab wann würden denn Buchvorschläge entgegen genommen ?

Zitat:

---

Zitat von letmedie

wenn das buch gut ist, also was man von kritiken weiß, schließe ich mich auf jeden an, finde das sehr angenehm und im oktober könnte ich wohl einw enig zeit dafür erübrigen.

---

Dito :D

Somit würde ich mich auch sehr dafür interessieren ^^

Ach ja, ich wäre auch unbedingt dafür, ein Buch zu nehmen, das als TB erhältlich ist. Teure, gebundene Bücher kaufe ich mir wegen dem Preis schon aus Prinzip nicht, während ich gern knappe 10 Euro für ein gutes Buch ausgebe.

Zitat:

---

Zitat von Tinúviel

Ach ja, ich wäre auch unbedingt dafür, ein Buch zu nehmen, das als TB erhältlich ist. Teure, gebundene Bücher kaufe ich mir wegen dem Preis schon aus Prinzip nicht, während ich gern knappe 10 Euro für ein gutes Buch ausgebe.

---

Wenn's nach mir geht, wird das Buch eh klein und gelb sein. ;)

Buchvorschläge können hier schon einmal gemacht werden, allerdings bitte erst in ein paar Tagen anfangen über die Vorschläge diskutieren, damit man sich hier noch für das Projekt melden kann ohne sich viel durchlesen zu müssen.

Autoren die sich imo gut eignen würden:

• H.G.Wells
• Aldous Huxley
• Thomas Mann
• Friedrich Dürrenmatt
• Goethe
• Schiller
• Henrik Ibsen
• E.T.A. Hoffmann
• Heinrich Heine
• George Orwell
• Oscar Wilde
• Thomas Mann
• Arthur Schnitzler
• Sartre
• Franz Kafka

Wir können aber gerne darüber verhandeln und einen gemeinsam Nenner suchen.

Hm, das ist wirklich interessant, die Idee. Ich bin da auch nicht sooo anspruchsvoll, was Literatur betrifft, ich werde mich einfach mal vertrauensvoll Stan bei seinen Vorstellungen anschließen ;)

Zitat:

---

Friedrich Dürrenmatt

---

nehmt den "besuch der alten dame" dann is muhrray auch dabei :D

die idee ist gut, zusagen will ich aber noch nicht, weil es bei mir wirklich stark aufs buch ankommt ;) ich werd den threat aber im auge behalten ;)

Zitat:

---

Franz Kafka

---

oh ja :D wie wärs mit der "verwandlung" *g*

Die Verwandlung hat vielleicht 70 Seiten -.-;;

Wäre für Edgar Allen Poe oder .
Oscar Wilde ginge sicher auch, Wells auch.
George Orwell zieht sich zu lang, um darüber nach jedem Teil zu diskutieren, bei Kafka kann man sich stundenlang sinnlos um den Brei streiten, außerdem hat das eh schon jeder zweite gelesen, Geothe und Schiller ebenso, wäre eher für was "zeitgenössischeres".
Thomas Mann ist ja nun stinklangweilig...
Ein andere Idee wäre Mary Shelley, schließlich hat sie neben Frankenstein auch noch andere, wirklich interessante Bücher. (z.Bsp. "Verney")

Auf jeden Fall ein hamburger Leseheft würd ich meinen, die sind schön billig. :rolleyes:

Wir könnten uns auch einen Russen vornehmen, Tolstoi, Dostojewski oder Bulgakow. Mein Vorschlag wäre "Der Meister und Margarita" von Bulgakow.

Edit: Stimmt, Jules Verne wäre auch eine gute Idee.

Zitat:

---

Wir könnten uns auch einen Russen vornehmen

---

Ganz klar: Krieg und frieden. Dann braucht ihr euch so schnell nichts neues zu überlegen ;).

Zitat:

---

Zitat von La Cipolla

Thomas Mann ist ja nun stinklangweilig...

---

du möchtest also eines langsamen und qualvollen Todes sterben?
wie kann man DEN deutschen Literaten des 20 Jahrhunderts nur so verunglimpfen? aber es stimmt wohl wirklich: entweder an hasst mann oder man liebt ihn.....

ich setze noch haruki murakami auf die leseliste, wäre auch in der englischen ausgabe lesbar....

Jules Verne oder Victor Hugo?
Warum werden die nie genannt? <_<

Ich stimme mal für Jane Austen oder Louisa May Alcott - am besten auf Englisch ^^

Zitat:

---

Zitat von La Cipolla

Wäre für Edgar Allen Poe oder ...

---

*zustimm*
Schon alleine, weil ich diverse Werke von ihm bei mir im Regal stehen habe und gerade zu faul bin, etwas neues zu kaufen.
*hust* Aber mal ehrlich: Poe ist doch toll.

Was haltet ihr von "Der Vorleser" von B. Schlink?

Zitat:

---

Was haltet ihr von "Der Vorleser" von B. Schlink?

---

Meiner Meinung nach ein gutes Buch, allerdings gehört es auch zum Standart der Schullektüren und daher, behaupte ich einfach mal ;), fällt es raus.

Interessiert wäre ich auch, allerdings mache ich es irgendwie stark vom Buch abhängig und vielleicht wäre es ganz ratsam beim ersten Durchlauf auf eine relativ kurze Lektüre zurückzugreifen, sozusagen als Probedurchlauf.

Persönlich wäre ich für Dürrenmat, er ist imo recht unterhaltsam aber trotzdem bei genauerer Betrachtung auch Recht anspruchsvoll, allerdings wäre ich gegen "Die Physiker" und auch gegen "Den Besuch der alten Dame", da diese Stücke auch oft im Deutschunterricht gelesen werden.

Ich würde für "Friedrich Dürrenmatt" stimmen weil ich seine Bücher als Herausfoderung sehe aber ich würde auch andere Bücher der vorgeschlagenen Literatur zu Gemüte führen weil es mal etwas anderes ist als nur Fantasybücher zu lesen.^^

Mir wär's egal. Wenn das Buch interessant ist, bin ich dabei. (Solange keine Prüfungen bevorstehen.)

Ich versuche von jedem nun mindestens einen Vorschlag zu berücksichtigen, wenn ich was vergessen habe, was ihr unbedingt dabei haben wollt, sagt es. Allerdings muss bei so einer Sache viel Kompromissbereitschaft vorhanden sein.

Friedrich Dürrenmatt hat viele sehr gute Werke geschrieben, allerdings wird viel von ihm in der Schule gelesen. Dennoch ein Autor der sich gut eignet. Mögliche Werke wären "Die Physiker", "Romulus, der Große" oder "Der Besuch der alten Dame".

Edgar Allen Poe wäre ebenfalls eine gute Möglichkeit, allerdings stellt sich hier die Frage, ob wir's auf Deutsch oder Englisch lesen. Von Poe habe ich noch nichts gelesen, daher kann ich keine Vorschläge machen, allerdings sind "Der Fall des Hauses Usher" und "Das verräterische Herz" wohl seine berühmtesten Geschichten.

Victor Hugo wäre sehr interessant, weil man seine Texte mit den Verfilmungen oder Musical-Versionen vergleichen könnte. Möglich wäre hier "Les Miserables" oder "Der Glückner von Notre-Dame".

Jane Austen habe ich bisher noch nicht einmal gehört. Da müsste Tinuviel was zu erzählen. ^^

Thomas Mann bietet zum Beispiel den Felix Krull zum Lesen. Der Zauberberg oder die Buddenbrooks eignen sich der Länge wegen nicht.

Bulgakow kenne ich nicht, aber die russische Literatur wäre sicherlich einen Ausflug wert.

Franz Kafka ist eine weitere Möglichkeit, hier würde sich wohl die Verwandlung anbieten. Diese ist nicht zu lang, bietet dafür aber viel Spielraum. Seine anderen langen Werke würde ich nicht zum gemeinsamen Lesen empfehlen, allerdings könnte man auch einen Kurzgeschichtenband oder den Brief an den Vater lesen.

Ich hoffe es ist okay, wenn ich jetzt einige Autoren ausgewählt habe, ich habe mich bemüht von jedem User mindestens einen Vorschlag anzunehmen. Wenn alle mit den obigen Zufrieden sind, kann ich einen Mod bitten eine Umfrage aus dem Thread zu machen. Also kommentiert bitte die Auswahl. ^^

Edgar Allen Poe:
Haben wir im Deutschunterricht behandelt. dabei haben wir nur Kurzgeschichten gelesen, darunter auch das verräterische Herz. (Weiß gar nicht, ob er auch längere Erzählungen verfasst hat) Wirklich gut, allerdings eben nur eine Kurzgeschichte, die man in ein paar Minuten gelesen und dann innerhalb von ein paar Stunden komplett analysiert etc. hat^^

Sollte er aber auch längere Geschichten geschrieben habe, so kenne ich mich damitnicht aus, wäre aber auf keinen fall abgeneigt. Auf Deutsch oder Englisch wäre mir egal, ich fand die Übersetzungen jedenfalls ganz gut, kenn aber die englischen Originale nicht.

Wie wärs mit John Irving? Würde sich für ein solches "Projekt" imho gut eignen.

stephen king http://www.multimediaxis.de/images/s...old/1/ugly.gif ?
Die bisher vorgeschlagenen sind bis auf hugo und e.a.poe alle nicht so mein fall^^

Nette idee
Da ich Berufstätig bin hab ich auch im Oktober keine ferien :\,
Aber fünfzig seiten am tag schaf ich denoch ;) .

Mann sollte das buch aber forher bestimen das mann es sich auch in ruhe besorgen kann.

Ich hab noch nen tip für pleitegeier wie ich es bin.
Mann bekommt in ebay fast jedes Buch zu winzigen Preisen sogar Gebundene.

Vieleicht sollte mann ferschidene katigorien einrichten z.b Fantasy, Achtion, usw da viele bei denn büchern wählerisch sind is aber nur n vorschlag

Bücher von Stephen king find ich auch gut.

Hmm Stephen King wäre nicht so mein fall, man kann mich mit seinen Bücher eigentlich nur jagen, von daher wäre ich nicht für ihn...
Das gleiche gilt für ein Englisches Buch *___* mir haben die Bücher in miener Schulzeit schon gereicht, ich lese wenn auch nur noch ab und zu eins auf Englisch und da habe ich schon ab und zu meine Probleme, deshalb wäre ich auch dafür, dass wir auf jedenfall eins auf deutsch lesen würden!

Ansonsten bin ich für die restlichen Autoren nicht abgeneigt!

Zitat:

---

stephen king?

---

Der erste Autor, dem ich auch was abgewinnen kann. Allerdings wäre mir in dem Fall Dean Koontz lieber (da dürfte man auch mehr zu analysieren haben), oder wir kehren gleich auf heimischen Boden zurück, und lesen Wolfgang Hohlbein (Azrael, Videokill, Magog, uvm.).
Warum ist dieser Thread hier eigentlich so auf "literarisch Wertvolles" beschränkt? Man kann auch über Unterhaltunsliteratur wunderbar diskutieren.

Zitat:

---

Zitat von Liferipper

Wolfgang Hohlbein

---

Alles, nur nicht Hohlbein. x__X

Wie wäre es als Alternative mit Antoine de Saint-Exupery?

Oh ja lesen wir den kleinen Prinzen und erfreuen uns an seinen jesusgleichen Gleichnissen. ;)

Zitat:

---

Zitat von Liferipper

Der erste Autor, dem ich auch was abgewinnen kann. Allerdings wäre mir in dem Fall Dean Koontz lieber (da dürfte man auch mehr zu analysieren haben), oder wir kehren gleich auf heimischen Boden zurück, und lesen Wolfgang Hohlbein (Azrael, Videokill, Magog, uvm.).
Warum ist dieser Thread hier eigentlich so auf "literarisch Wertvolles" beschränkt? Man kann auch über Unterhaltunsliteratur wunderbar diskutieren.

---

Man kann über Unterhaltungsliteratur sprechen, aber wirklich interessant, tiefgründig und sinnvoll ist imo doch nur eine Diskussion über tatsächlich "literarisch wertvolles". Eben weil es "literarisch wertvoll" ist und nicht Unterhaltung. Da die Stephen King/Wolfgang Hohlbein/et cetera-Fraktion hier doch eine Vertretung gefunden hat, würde ich vorschlagen, dass wir das Projekt splitten und jemand der sich für Fantasy interessiert dann das Thema eröffnet und das Ganze seperat geregelt wird. Es lässt sich einfach kein Kompromiss zwischen 'klassischer' und unterhaltender Literatur finden.

@ Mopry: Ich hatte von deinen Vorschlägen Victor Hugo gewählt, ist das okay? Wenn das Projekt funktioniert, können wir beim nächsten Mal Saint-Exupery mit aufnehmen. Aber wenn du darauf bestehst, kann ich ihn noch mit aufnehmen.

@ Freierfall: Irving schreibt Unterhaltungsliteratur - gute, aber dennoch nicht mehr. Außerdem sind seine Bücher sehr lang, ich habe zumindest noch keines < 550 Seiten gesehen.

Wie schon oben erwähnt ist das eine Sache für die man viel Kompromissbereitschaft braucht. Ich hoffe es ist jetzt für jeden Literatur-Leser etwas bei. Ansonsten einfach bis morgen Nachmittag laut schreien. Ich frage dann abends einen freundlichen Mod, ob er einen Poll aus dem Thread machen kann in welchem man mehrfach wird abstimmen können, sodass man sich nicht auf einen Autor beschränken muss. Der Autor mit den meisten Stimmen wird - logischerweise - ausgewählt werden.

Zitat:

---

Zitat von Stan

@ Mopry: Ich hatte von deinen Vorschlägen Victor Hugo gewählt, ist das okay? Wenn das Projekt funktioniert, können wir beim nächsten Mal Saint-Exupery mit aufnehmen. Aber wenn du darauf bestehst, kann ich ihn noch mit aufnehmen.

---

Hugo ist schon in Ordnung. ^^
Das war nur auf Hohlbein bezogen.
Ich kann den Autor einfach nicht leiden. x_X

Zitat:

---

Zitat von cromosom

Meiner Meinung nach ein gutes Buch, allerdings gehört es auch zum Standart der Schullektüren und daher, behaupte ich einfach mal ;), fällt es raus.

---

Sicher, das mag natürlich sein.
Ich hatte leider nicht das Glück, dieses Buch in der Schule lesen zu können, sondern musste mich unter grausamster Schundliteratur leiden...*lach*

Zitat:

---

Zitat von Stan

Man kann über Unterhaltungsliteratur sprechen, aber wirklich interessant, tiefgründig und sinnvoll ist imo doch nur eine Diskussion über tatsächlich "literarisch wertvolles". Eben weil es "literarisch wertvoll" ist und nicht Unterhaltung. Da die Stephen King/Wolfgang Hohlbein/et cetera-Fraktion hier doch eine Vertretung gefunden hat, würde ich vorschlagen, dass wir das Projekt splitten und jemand der sich für Fantasy interessiert dann das Thema eröffnet und das Ganze seperat geregelt wird. Es lässt sich einfach kein Kompromiss zwischen 'klassischer' und unterhaltender Literatur finden.

---

Och, bitte keine Diskussion über so etwas. >_<
Ich halte das für ziemlich sinnlos, vor allem, da ich einiges von dieser "klassischen Literatur" für ziemlich "unwertvoll" (literarisch gesehen) halte und eher auf den Unterhaltungsfaktor eines Buches achte (was hat man von einem Buch, das stinkelangweilig ist?), und mich vor allem gerne von dieser "nur klassische Literatur ist wirklich wertvoll"- Sache distanziere.

Nun ja, was auch immer: Mir ist es eigentlich egal, was wir nun lesen, solange es kein Theaterstück oder so etwas ist, aber das scheint hier ja sowieso niemand vorzuhaben.

Hugo fände ich recht interessant, Dürrenmatt ("Richter und sein Henker" in der Schule gelesen) auch...

Erstmal:
:A
Klasse Idee, Stan!

Zitat:

---

Zitat von Stan

Man kann über Unterhaltungsliteratur sprechen, aber wirklich interessant, tiefgründig und sinnvoll ist imo doch nur eine Diskussion über tatsächlich "literarisch wertvolles". Eben weil es "literarisch wertvoll" ist und nicht Unterhaltung. Da die Stephen King/Wolfgang Hohlbein/et cetera-Fraktion hier doch eine Vertretung gefunden hat, würde ich vorschlagen, dass wir das Projekt splitten und jemand der sich für Fantasy interessiert dann das Thema eröffnet und das Ganze seperat geregelt wird. Es lässt sich einfach kein Kompromiss zwischen 'klassischer' und unterhaltender Literatur finden.

---

Bin auch der Meinung, daß ein Splitten zwischen "wertvoll" und "Unterhaltung" Sinn macht (auch wenn ich mich teilweise bei "wertvoller" Literatur besser "unterhalten" habe als bei Unterhaltungsliteratur... Felix Krull war um Längen unterhaltsamer als ein beliebiger Dutzend-Hohlbein).
Aber das Rangehen an ein "seichtes" Buch ist einfach ganz anders als bei einem Buch, welches zwecks Horizonterweiterung gelesen wird - meiner Meinung nach zumindest.

Sagt Bescheid, vorzugsweise per PM, sobald ich die Umfrage einbauen soll, bitte :)

man kann des auch durchaus kombinieren, so ist z.b. der glöckner von notre dame ein unterhaltungsroman.... (wenn vicor hugo)
Bei les miserables wird das aber schon schwieriger.....


Hatten wir Jules Verne schon?^^
Das kann man immer gut nebenbei lesen, und gleichzeitig analysieren.

aber sonst spalten wir das halt wirklich in einen seperaten unterhaltungs-literatur-thread.

Fänd ich auch super, wenn wir Jules Verne noch reinnehmen könnten. ;)

Wie gewünscht, Informationen zu der Dame Austen und zwei ihrer Werke, "Stolz und Vorurteil" und "Verstand und Gefühl/Sinn und Sinnlichkeit". Die Verfilmung von Sinn und Sinnlichkeit ist mit großer Besetzung (Emma Thompson, Alan Rickman, Kate Winslet und Hugh Grant) günstig im Handel zu bekommen.
Hab nochmal was zu "Betty und ihre Schwestern" von Louisa May Alcott dazugepackt, aus lauter Langeweile ^^

Jane Austen
Jane Austen (1775-1817) gilt als die große Dame der englischen Literatur; all ihre Romane erfreuen sich weltweit einer millionenfachen Leserschaft. Warum dies so ist, verrät ihr berühmter Dichterkollege Lord Tennyson: 'Miss Austen erfaßte die Winzigkeiten des Lebens bis zur Vollendung. Sie war eine große Künstlerin und in ihrer begrenzten Sphäre Shakespeare ebenbürtig.

Stolz und Vorurteil
Aus der Amazon.de-Redaktion
Mal nachdenken. Wie kam ich zu Jane Austen? Richtig! Eine Freundin von mir verschlang all ihre Bücher regelrecht und forderte mich immer wieder mal auf, doch auch mal was von ihr zu lesen. Höfliche Ablehnung meinerseits. Was gingen mich die langweiligen Salongespräche englischer Herrschaften an? Der Druck wurde verstärkt und als schließlich beinahe die Beziehungsfrage darüber gestellt wurde, entschloß ich mich zur Lektüre.Stolz und Vorurteil wurde mir wärmstens empfohlen!
"Es ist eine allgemein anerkannte Wahrheit, daß ein Junggeselle im Besitz eines schönen Vermögens nichts dringenderes braucht, als eine Frau!" In diesem Falle ist der reiche Freier Mr. Darcy, der auf einem Ball Elisabeth, die intelligente Protagonistin unseres Romans, kennenlernt. Zuerst findet sie nichts als Verachtung für diesen hochmütigen Schnösel und sein abfälliges Gehabe.

Elisabeths Mutter, eine geldgierige Dame, sähe nichts lieber, als die Verheiratung ihrer Tochter und den damit verbundenen gesellschaftlichen Aufstieg. Vater Bennet, in langjährigem Ehepandämonium zum Zyniker geworden, hält sich aus allem raus. Darcy wiederum verachtet die Bennets ihrer Vulgarität und ihres niedrigen Standes wegen. Ein Happy-End scheint ausgeschlossen -- doch es kommt anders.

Hoppla, das waren ja geschliffenste Dialoge! Jane Austen durchleuchtet und entlarvt diese in der Kälte der Konventionen erstarrte, snobistische und dünkelhafte englische Gesellschaft mit leichtestem Ton. Das Streitgespräch zwischen Elisabeth und Darcys Tante gehört zu einem der vielen Highlights dieses Romans, der, 1813 veröffentlicht, vom Publikum begeistert aufgenommen wurde. Gleichzeitig schuf Austen, die in ihren Romanen stets menschliche Schwächen und Torheiten veranschaulichte und ihren Figuren mittels brillianter Dialoge Leben einhauchte, eine der hinreißendsten Frauengestalten in der Literaturgeschichte überhaupt -- Elisabeth Bennett. Zu empfehlen ist übrigens auch die Lektüre des englischen Originals Pride and Prejudice, da die Übersetzungen dem sprachlichen Genie Austens nie ganz gerecht werden. --Ravi Unger

Verstand und Gefühl / Sinn und Sinnlichkeit
Amazon-Rezension
Jane Austens Werk Gefühl und Verstand,wie auch die anderen Bücher gehört wohl eher die Kategorie klassische Literatur und sollte daher vielleicht von Leuten,die doch lieber Belletristik
lesen und eher in der Welt von Krimis und Thriller aufgehen, und die sich in der Schule sehr geqält fühlten,nicht gelesen werden.Auch wenn ich finde das man es immer auch mal mit etwas höherer Literatur probieren sollte,denn manchmal ist man ja selbst darüber erstaunt,wie gut einem auch so ein Roman gefallen kann.
In Gefühl und Verstand geht es um zwei ungleiche Schwestern und das ewige Thema: die Liebe und wie bekommt man den richtigen Mann.
Dieses Thema ist ja eigentlich immer aktuell und wohl schon jede Frau wird sich das mindesten einmal gefragt haben.Dabei beschreibt die autorien mit soviel Feingefühl und Witz die Charaktere der beiden Schwestern und der anderen Bekannten,das man mit unter schon lächeln muß,welche offensichtlich anderen Probleme die Frau bzw. Menschen in die ser Zeit des 19.Jh. gehabt haben müssen,die auf der einen Seite sehr befremdlich sein können,einen auf anderen Seite auch wieder amüsieren.
Die einzelnen charaktere sind so genau beschrieben,das man auch immer jemanden in seinem Freundeskreis hat,auf den die eine oder andere Beschreibung passt,wie z.B.Frauen ,die anscheinend ihren einzigen Sinn darin sehen,die anderen mit einander zu verkuppeln,
oder andere, die jegliches Taktgefühl verloren haben.
Am Ende siegt natürlich die Liebe.
In meinen Augen ist dies ein schöner Liebesroman,der natürlich zu einer anderen Zeit geschrieben wurde,aber wenn man sich versucht darauf einzulassen,wird man am Ende belohnt.

Betty und ihre Schwestern - Louisa May Alcott
amazon-Rezension
Wie ich auf „Little Women" bzw. „Betty und ihre Schwestern" kam?? Durch einen RIESEN Zufall. Und ich kann nur sagen - Gott sei dank, denn das Buch hat mich regelrecht verzaubert (ich kann es leider nicht weniger schnulzig ausdrücken). Und mir ist sogar aufgefallen, dass es dieses Buch sogar als Zeichentrickserie gab, die unter dem Titel „Eine glückliche Familie" gesendet wurde. Und auch von dieser Serie war ich damals einfach nur begeistert.

Es geht hier um die Familie March, speziell um die vier Schwestern, deren Charaktere nicht unterschiedlicher hätten sein können...da haben wir die hübsche Meg, die burschikose Jo, die schüchterne Betty und die temperamentvolle Amy, von denen uns erzählt wird, wie sie von kleinen Mädchen zu jungen Frauen heranwachsen, und alle typischen Hochs und Tiefs durchleben. Und das in der Zeit des Bürgerkriegs.
Klingt simpel, aber es ist einfach so wundervoll und rührend dargestellt, dass man das Buch einfach nicht mehr aus der Hand legen kann.
Sei es durch die Bekanntschaft mit dem jungen Laurie, die Jo bald macht, und der sich unsterblich in sie verliebt; sei es durch Betty's Krankheit, mit der sie sehr lange zu kämpfen hat, oder durch Amy's Abenteuer, die sie im Ausland macht...diese Ereignisse klingen so „langweilig", doch jeder wird verstehen, was ich meine, wenn er dieses Buch liest. Ganz toll geschrieben, bleibt es einfach absolut zeitlos, und ich bin mir sicher, dass „Betty und ihre Schwestern" auch noch in 30 oder 40 Jahren gelesen wird.

Fazit: Mein absolutes Lieblingsbuch, das ich nur wärmstens weiter empfehlen kann. Ich habe es übrigens letzte Woche fertig gelesen, und habe gerade wieder angefangen :-)

So, hab auf Wunsch von Stan mal die Umfrage hinzugefügt.

Öffentliche Abstimmung deshalb, damit ihr eventuelle "Fremdabstimmer" in Eigenregie vom Resultat abziehen könnt, damit das Ergebnis nicht verfälscht wird.

Der liebe Skar hat mir tatsächlich alle Sonderwünsche erfüllt. :D Vielen Dank an dieser Stelle. :)

Die Umfrage wird bis Mittwoch laufen, bis dahin muss jeder abgestimmt haben. Des Weiteren ist sie öffentlich, sprich es kann nachvollzogen werden wer wofür stimmt. Dies ist insofern wichtig, damit kein Fremder, der sich nicht für das Projekt interessiert abstimmt und am Ende die Teilnehmer etwas lesen, was Fremde bestimmt haben. Als letztes zu erwähnen ist die Möglichkeit für verschiedene Autoren zu stimmen. Ihr müsst euch nicht auf einen Autor festlegen, ihr könnt für alle Abstimmen die ihr gerne lesen würdet.

Ich hoffe mit der Umfrage wird allen gerecht. Viel Spaß beim Voten. ^^

Edit: Skar war schneller. >_>

Wollte nur mal anmerken, dass sich Jane Austen neben den offensichtlichen Gründen (sie ist genial) auch anbietet, weil am 20.10. die Neuverfilmung von "Stolz und Vorurteil" ins Kino kommt (mit Keira Knightley). Es wäre sicher interessant, erst den Roman zu besprechen und anschließend noch in gemütlicher Runde über die Literaturverfilmung zu sprechen.

"The Passion" von Jeanette Winterson wäre auch noch ein nettes Buch für eure Runde. Aber macht bitte einen weiten Bogen um "Oranges are not the only fruit", denn dieses Buch ist abgrundtief schlecht.

http://www.amazon.com/gp/reader/0802...3D#reader-link

Yasunari Kawabata wäre ebenfalls noch empfehlenswert. Seine Bücher haben ihm trotz ihres geringen Umfanges von circa 120 Seiten den Literaturnobelpreis eingebracht. "Tausend Kraniche" wäre das dotierte Werk, doch ich würde "Schönheit und Trauer" empfehlen.

Also ich wäre für ein paar Poe-Geschichten, ob englisch oder nicht wäre mir persönlich egal, nur könnte es sein, dass es für die, die nicht so gut englisch können, keinen Sinn ergeben kann.

Ich wäre für "Den Fall des Hauses Usher" und "Den Raben"

Außerdem würden mich Bücher von Dürenmatt (hab bis dato nur die Physiker gelesen *schäm*) und Bücher von Kafka würden mich auch interessieren, da ich aber nur Parabellen von ihm kenne, verlasse ich mich lieber auf die Meinungen derjenigen, die mehr von ihm gelesen haben.


Noch was zum Thema selbst, ich finde diesen Vorschlag extrem gut, da ich irgendwie keine Zeit und Geduld in letzter Zeit aufweisen kann mir ein Buch von A - Z komplett durchzulesen, aber da ich ja oft im Forum unterwegs bin, käme so ein Projekt mir mehr als gelegen.


P.S: Ich sollte Abends doch besser mein geschriebenes nochmal nachsehen :rolleyes:

Ich würde Genji, Schotti, Mogfelix und Xelll bitten sich hier kurz zu melden und zu versichern, dass sie auch an dem Projekt interessiert sind und teilnahmen möchten und nicht einfach aus Jux gewählt haben. Danke. ^^

also habe jetzt auch abgestimmt, dennoch muss ich meine teilnahme einschränken, denn einerseits ist es prüfungsabhängig, weil bald wieder uni los geht, und 2. lese ich nur dann mit, wenn ich mich nicht durch das buch quälen muss, wie z.b. bei king oder irving oder dabei fast sterbe wie bei hohlbein...alles imho....

aber, wenn letzteres alles gut geht werde ich mich um ersteres bemühen.

Eigentlich könnten wir uns auch mehrfach aufteilen, pro Lesegruppe müssten dann halt so 4, 5 Leute zusammenkommen; kleinere Gruppen sind meiner Meinung nach ohnehin besser geeignet für ein solches Projekt. Und wer möchte kann so auch an mehreren Lesegruppen teilnehmen.

d.h. jemand eröffnet z.B. einen Dürrenmatt-Thread, und wenn genügend Leute zusammenkommen und ein Buch gewählt wurde, kanns losgehen. ;)

avrael hat eigentlich recht... Ist bestimmt auch sehr anstrengend mit mehr als 5 Personen. Also wenn hier die Wahl auf etwas fällt, das ich schon kenne oder das mich absolut nicht interessiert, dann würde ich mich in nem anderen Thread als Interessent melden.

Hmm... Es wäre vielleicht allgemein noch gut, wenn man einen Diskussionsleiter festlegt, damit die Diskussion nicht gleich abstirbt oder in alle Richtungen gleichzeitig geht.

Das mit dem AUfteilen ist auch insofern ne Gute Idee, dass man des auch auf die Autoren verteilen sollte.
Diskussionsleiter wird dann aus der jeweiligen Gruppe bestimmt, der fungiert im rahmen der Aktion dann wie ne art mod ohne entsprechende Rechte.
Wie wärs das?

Ich finde sowohl die Diskussionsleiter als auch die zwei Projekte-Idee gut und umsetzbar. Ich wäre dafür. ^^

Zitat:

---

Zitat von Stan

Ich finde sowohl die Diskussionsleiter als auch die zwei Projekte-Idee gut und umsetzbar. Ich wäre dafür. ^^

---

Dito

So "müssten" ( müssen muss natürlich keiner etwas ;) ) die jenigen nicht ein Buch nehmen, welches sie nicht wollten und somit auch nicht mit abgestimmt haben!

Ja, das hört sich gut an. Ich wäre dafür, dass wir die 3 Autoren mit den meisten Stimmen in eine neue Umfrage aufnehmen, bei der sich jeder für ein bestimmtes Buch entscheiden muss, damit hätten wir dann 3 wahrscheinlich nicht zu große Gruppen... Natürlich könnte man das auch mit 2 machen, klar.

Hm, das werden zwar viele Threads, aber so sind dann fast alle zufrieden. ^.^
In dem Sinne muss ich hier auch nicht Poe-Werbung machen, und die Diskussion ums Buch entfällt auch erstmal. ^^

...
Man, wenn hier allen so langweilig ist, dann geht doch ins Atelier und lest euch dort die Geschichten durch, da sind auch gute Sachen dabei. http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_009.gif

Zitat:

---

Zitat von Seraph

Ja, das hört sich gut an. Ich wäre dafür, dass wir die 3 Autoren mit den meisten Stimmen in eine neue Umfrage aufnehmen, bei der sich jeder für ein bestimmtes Buch entscheiden muss, damit hätten wir dann 3 wahrscheinlich nicht zu große Gruppen... Natürlich könnte man das auch mit 2 machen, klar.

---

Ginge aber auch einfacher: Für welche Autoren genügend Interessenten da sind, ist ja aus der Umfrage ersichtlich. Nun kann, wer will, z.B. den Poe-Thread aufmachen und dort drin eine Umfrage über das zu lesende Buch eröffnen. Und wieso auf 3 bzw. 2 Gruppen beschränken? Solange für das jeweilige Buch genügend Teilnehmer da sind...

Ich glaube, wir brauchen nicht unbedingt eine Umfrage, welches Buch gelesen wird. Ich würde den anderen insoweit vertrauen, dass sie bei dem Autor, bei dem sie sich auskennen, auch ein gutes Buch auswählen und mich ihnen anschließen.

Ich würde aber erst einmal nicht mehr als maximal 3 Autoren nehmen. Einfach, weil es der erste Durchgang ist und man doch etwas vorsichtiger sein sollte und gucken wie alles abläuft und funktioniert. Sieht so aus als wären Poe, Dürrenmatt und Kafka gewählt worden. Ist zwar noch Zeit bis morgen, allerdings hat afaik schon fast jeder aus dem Thread gevoted.

Ich kann euch

- Raymond Feist
- Janny Wurts
- Robin Hobb / Megan Lindholm

ans Herz legen

Auf ein viertes mit Jules Verne!
Kommt leute, stimm noch einer dafür ab ;)
Wir sollten wenn schon die höchstgewählten 4 nehmen, 6 stimmen ist auch schon ne menge^^

Du sprichst mir aus dem Herzen, Freund. :D

Die vier Gewinner der Umfrage sind Poe, Kafka, Dürrenmatt & Verne, wobei ich davon abraten würde, dass wir alle vier gleichzeitig lesen. Erstens werden ein paar User sicherlich doch keine Zeit haben (was nicht schlimm ist, aber eben vorkommt) und zweitens müssten einige hier dann zwei oder drei Bücher gleichzeitig lesen und besprechen, was schwierig werden könnte. Ich würde vorschlagen wir machen auf jeden Fall einen Poe-Thread und zu Kafka und Dürrenmatt auch einen (oder nur zu einem von beiden). Jules Verne können wir doch nehmen, wenn wir einmal einen erfolgreichen Durchlauf hatten.

Ich würde jemanden der sich ein wenig mit Poe auskennt, bitten den Poe-Thread zu eröffnen. Der Thread-Eröffner könnte dann gleichzeitig der Gruppenleiter sein.
Ich würde La Cipolla vorschlagen, da er schon ein wenig Erfahrung mit Poe gesammelt zu haben scheint - und selbst wenn nicht sich sicherlich Mühe geben würde. Wenn jemand aber auf dem Gebiet Poe kompetent ist (wie Seraph zB) könnte er den Thread auch eröffnen.

Einen Kafka und/oder Dürrenmatt-Thread könnte ich (wenn keine Einwände bestehen) eröffnen und ihn auch ein wenig moderieren beziehungsweise leiten. Ich kenne von beiden Autoren viele Werke und denke ich könnte den Gesprächen den ein oder anderen Impuls geben. Wer dagegen ist, mag bis morgen (dann eröffne ich die Threads) sprechen oder für immer schweigen. ^^

Einen Jules Verne-Thread kann man auch noch eröffnen, aber imo wäre das zu viel für's Erste. Ist aber nur meine Meinung, wenn sich genug dafür finden und es nicht damit endet, dass in jedem Thread nur zwei Leute posten - warum nicht. ^^

Ich bin gespannt wie's funktioniert.

Also ich würde sehr gerne in einem Dürrenmatt-Thread unter Stans Moderation mitmachen. :D
Jedenfalls wenn ich das Buch noch nicht kenne, was ich jetzt einfach mal hoffe.

Ausserdem interessiere ich mich noch für Poe, da ich von ihm noch gar nichts kenne.

Kafka mag ich zwar am liebsten, aber ich glaube da habe ich schon alles durch, was in Frage käme. ^^

Also ich kenne um die Zehn Bücher von Jules Verne:

1Reise zum Mittelpunkt der Erde
2.mit einer Reise zum Mond, wobei eine Kanone die Abschussvorrichtung ist
3 Reise durch die Galaxie mit einem Haus
4 Der Kurier des Zaren
5 10000 Meilen unter den Meeren
...

Den Rest kenne ich nicht mehr so gut. 2 und 3 habe ich leider den Titel vergessen, aber ich werde nochmal bei meinen Büchern nach schauen, wenn ich mal wieder zu meinem Vater komme, da liegen die nämlich herum. Also ich kenne mich recht gut mit Jules Verne aus, weil ich den vor ein paar Jahren richtig verschlungen habe.
kate

Also, ich hab hauptsächlich auch den ganzen Kleinkram von Poe gelesen, und ein paar größere Sachen, ich könnte das schon machen. Wenn sich bis dato niemand meldet, der meint, es richtig gut zu können, mach ich heute abend den Thread auf.

Ich kenne Dürrenmatt nicht wirklich ernsthaft, aber Poe und Kafka parrallel wäre ein wenig komisch, weil man bei beiden extrem tief in die Hintergründe der Autoren eintauchen kann. Deswegen würd ich für den zweiten Durchgang dann Verne und Kafka vorschlagen (Will außerdem verne lesen. :rolleyes: ), jetzt erstmal die andren beiden.

Schade das ich nicht noch die Gelegenheit hatte abzustimmen. =/
Najo, beim nächsten Mal.;)

Also wird es "Edgar Allen Poe" sein. Kann jemand etwas über ihn und seine Bücher sagen !!!
Ich fände es interessant weil seine Bücher noch nicht meinen Horizont erweitert haben.

Klar, um Poe könnte ich mich kümmern, falls Cipo oder sonst niemand das möchte, ich könnte damit allerdings erst nächste oder übernächste Woche anfangen, mich schlauer zu machen, da ich mich wie gesagt nur mit den Kurzgeschichten auskenne. Darüber hinaus bin ich die nächsten zwei Wochen ungefähr jeden zweiten Tag nicht zu Hause, so dass ich für sowas nur wenig Zeit hätte... aber notfalls würds mit abstrichen gehen ;)

Zitat:

---

Klar, um Poe könnte ich mich kümmern, falls Cipo oder sonst niemand das möchte, ich könnte damit allerdings erst nächste oder übernächste Woche anfangen, mich schlauer zu machen, da ich mich wie gesagt nur mit den Kurzgeschichten auskenne. Darüber hinaus bin ich die nächsten zwei Wochen ungefähr jeden zweiten Tag nicht zu Hause, so dass ich für sowas nur wenig Zeit hätte... aber notfalls würds mit abstrichen gehen

---

Danke, hat sich aber schon erledigt, bin schon wieder beim Recherchieren, und jetzt knie ich mich rein. ^^
Könnte man für Poe das Thema vielleicht in so weit auslegen, dass wir 3,4 Kurzgeschichten a 20 Seiten oder so lesen?
Die sind nämlich wesentlich toller, und ich hätte da so eine Planung. :rolleyes:

Zitat:

---

Klar, um Poe könnte ich mich kümmern, falls Cipo oder sonst niemand das möchte, ich könnte damit allerdings erst nächste oder übernächste Woche anfangen, mich schlauer zu machen, da ich mich wie gesagt nur mit den Kurzgeschichten auskenne. Darüber hinaus bin ich die nächsten zwei Wochen ungefähr jeden zweiten Tag nicht zu Hause, so dass ich für sowas nur wenig Zeit hätte... aber notfalls würds mit abstrichen gehen

---

Auf jeden Fall Danke weil ich noch nie was von diesem Autor gehört habe obwohl er ja so berühmt sein sollte ^^

*wühl*

Wird hier nochmal was draus?

Sind doch schon zwei Threads offen, einer für Poe und einer für Dürrenmatt, in diesem Forum. Falls du Poe mitlesen willst, Frist ist der 7. November (siehe Thread, bei Dürrenmatt k. a.)