Zitat:
Zitat von M-P
ach, da ist ja noch'n edit, ich dachte das hier wäre alles.
naja das is halt xp, doppelenter funktion, da macht der immer sofort nen post draus.
Zitat:
wieso irgendwie? kannst du dich nicht entscheiden?
um ehrlich zu sein nein. ich weiss nicht ob ich deinen post als ziemlich intelligente gegendarstellung oder als schwachsinn ansehen soll... hm donnow.
Zitat:
wenn du so fragst, nein.
aus meiner sicht hast du lediglich keine ahnung, weil du von mainstream, werbung, politik in musik und anderem redest, obwohl du nicht die leiseste ahnung hast, wovon du da redest. desweiteren hast du keine ahnung von musik, weil du von old-school-style-rao-crossover-metal (tolle kombination übrigens!) sprichst, und im selben satz limp bizkit oder ihr neues werk erwähnst. achja, und natürlich wegen deiner künstlichen aufregung, wenn jemand deine behauptungen für falsch erklärt.
na gut das mit dem old-school-etc. war blödsinn zugegeben. musst es aber auch getrennt lesen, ich meinte natürlich diesen mix aus hip hop und rock von der alten schule, sry 4 missverständniss. und ja ich erwähne lb im selben satz, weil die auch hip hop und rock miteinander mixen, ich weiss nich was daran so falsch is. ach ja: das war keine künstliche aufregung, das war ernst gemeint und natürlich ;)
Zitat:
phuiw. das könnte natürlich auch ein grund sein.
naja oder auch nicht, man weiss es nich...
Zitat:
hey, du bringst es auf den punkt.
naja trotzdem kein grund mich als musikalisch unterpreviligierten zu bezeichnen... es muss ja nich jeder bands aus dem underground hören wie du...
Zitat:
und was bist du für ein typ, der nicht versucht meine offenbar fehl am platz erscheinenden post's sachlich zu widerlegen? da helfen dir auch nicht viele fragezeichen.
nicht sachlich? naja is doch auch egal du wirsts eh nicht kapieren... -.-'
Zitat:
doch, das hör ich oft. sollte ich mir gedanken machen?
hm wär besser, wenn dir schon mehrere leute gesagt haben, dass du anscheinend andere geschmäcker nicht erträgst, muss ja wohl was dran sein. aber wie ich dich kenne is es dir eh egal was andere von dir denken, von daher: 4get it...
Zitat:
nein. denn ich habe schließlich einen musikgeschmack. (behaupte ich einfach mal - denn ich habe mich mit vielen genres, bands und outputs aus unterschiedlichen ländern und generationen befasst, vielleicht liege ich auch falsch, und selbst wenn, ist mir das relativ egal, solange ich noch den fly-effekt hab, wenn ich nen guten song höre)
na dann sind wir schon zu zweit, ich hör ja auch nicht NUR soad oder NUR korn oder NUR mushroomhead etc etc, ich glaub das is das erste mal dass wir uns einer meinung sind...
Zitat:
[font=Verdana]du dagegen nicht. (aus meiner sicht natürlich. du wirst eh nicht zustimmen.) da du lediglich schwachmaten-musik wie linkin park, system of a down, killswitch engage oder eben limp bizkit zu kennen scheinst. (jedenfalls sagen mir das die beiträge im forum, die ich von dir kenne. versteht sich ja von selbst.)[/font]
linkin park hör schon lange nicht mehr, um das klarzustellen -_-... und ausserdem: ich kenne ja nich nur bands ausm mainstream (ist das was dir vllt. kopf-aua bereitet? das böse wort mit "m"?), ich hör auch andere bands ausser den von dir aufgelisteten sog. "schwachmaten-bands"... :rolleyes: naja kannst du ja nich wissen, weiter im text:
Zitat:
tu dir keinen zwang an. wenn du willst, mach. aber natürlich nur wenn du wirklich der meinung bist, ich höre beschissene musik. und ohne arrogant klingen zu wollen: ich halte das für sehr unwahrscheinlich. (nicht weil ich den ultimativen geschmack - oder doch? - sondern weil du das nicht kennen wirst) und zur info: ich kenne die bands, wofür ich andere verurteile. wenn jemand aus meiner sicht scheiss musik macht und jemand das gut findet, hat er aus meiner sicht keinen geschmack. das ist nur logisch.
nö, hab ich nich behauptet, ich denke mal dass wir in unseren musikgeschmäckern nicht ganz so unterschiedlich sind, wie wir es hier aufplustern ;) zu "die du nicht kennen wirst". nenne ein paar namen, ich bin neuem zeug nicht abgeneigt. punkt drei: hm für mich klingt das nicht logisch: du kennst bands, wofür du andere verurteilst, und wenn njemand diese bands hört, hat er automatisch keinen geschmack? sorry, das ergibt herzlich wenig sinn. es sei denn du KENNST die bands, aber hörst sie nicht, dann isses logischer, freaking right.
Zitat:
hab ich das geschrieben? es ist purer zufall, dass limp bizkit davon klauen. oder eben kein zufall, weil ratm so erfolgreich waren.
oder weil lb im endeffekt erfolgreicher als ratm sind? wenn du jeweils mindestens fünfmal die namen zack de la rocha und RATM erwähnst, muss es ja zwangsläufig um die beziehung (in anführungsstrichen) limp bizkit-rage gehen oder nicht? da ist es nur logisch wenn ich dich frage, ob es für alle menschen besser, nie wieder lb aber rage zu hören.
Zitat:
falsch, es zeigt mein geniales wesen, mein freund.
DAS liegt im auge des betrachters mein freund. ;) der eine nennts geniales wissen, der andere idiotie, ich nehm den mittelweg.
Zitat:
falsch. am anfang haben sie korn kopiert. (jaja und korn haben natürlich auch von ratm geklaut, aber lediglich ideen-halber, der sound ist komplett anders) ratm kopieren sie erst seit dem neuen song, ich hab auch geschrieben, an welchen lb-neuheiten man das erkennt, der pseudo-frickler gitarre, dem möchtegern-jazzsound des bass's, den umstrukturierten drums und natürlich vor allem an der stimme von fred durst, er passt sich jetzt nicht mehr ner melodie an, wie zack de la rocha, und spricht undeutlicher und rollt die s-laute, genau wie zack de la rocha. ergo geklaut.
FALSCH! hör dir mal das erste album an, eindeutige symbiose aus elementen von korn und ratm. korn haben net von ratm geklaut sondern nirvana, haben den sound modifiziert und mit tiefer gestimmten gitarren mehr oder minder ins dreckigere gezogen. so sehe ich das zumindestens, das tut aber nich zur sache. und das mitlb, die von ratm klauen: lass sie doch um himmels willen, ich habs schonmal gesagt: solange ich und ein paar tausend andere leute das okay finden und die musik ihren zweck bei MIR erfüllt, isses vollkommen in ordnung wenn die sie von ratm klauen. und der bass is eindeutig kein jazz, das kann ich mit sicherheit sagen, dann wäre es a) nich so schnell und b) höher gestimmt und hätte auch ganz anderen klang. das is eindeutig auf funk getrimmt, schnell, schräg, mit dem einzigen unterschied, dass es halt tiefer gestimmt is als normal (wenn du mir nciht glauben schenkst, unterdrück deinen brechreiz und hörs dir nochmal an...)
Zitat:
natürlich ist es komplett egal, ob ein song politisch ist oder nicht - aber limp bizkit machen das, weil es fucking IN ist, gegen bush und gegen das USA-system zu sein, weil sie nicht fucking OUT sein wollen. das hat dann nichts mehr mit musik zu tun, sondern mit nem scheiss trend, dem limp bizkit folgen, statt was eigenes durchzuziehen.
hm wer hat gesagt es geht gegen bush? kann auch sein dass es gegen irgendeinen gouvernour, bürgermeister, typ aus diesem forum, seine mutter oder steven spielberg geht, wer weiss das schon genau??? ausserdem: hättest du dir ma die sampler angehört vom neuen album, merkst du eindeutig, dass es nciht bloß ums system geht. soweit ich das gehört habe, ist ein song eine ballade, einer rechnet mit freds kindheitserinnerungen ab und ein song ist eine art zwischenstück, das ein bisschen an "mic check" vom ratm-album "battle of l.a." erinnert. okay der rest scheint politisch orientiert zu sein, aber das is ne andere geschichte.
Zitat:
ich überlege immer genau, was ich schreibe, will ja keinen mist schreiben. und wenn sich jemand in mir täuscht... na und?
sry manchmal bezweifle ich das ehrlich gesagt
Zitat:
aller baller baller. (wahlweise auch "?????? ?????? ??????")
...???????? möp, whatever
ich hab ne neue tracklist gefunden, wo die songlängen auch genannt werden. sry ich glaube das is komplette verarsche.
1. The Propaganda-5:16
2. The Truth-5:25
3. The Priest-4:57
4. The Key-1:24
5. The Channel-4:36
6. The Story-3:49
7. The Surrender-3:57
insgesamt wäre das album dann grade mal ca. 30 minuten lang, das hat fast schon linkin park verhältnisse >:( wenn das ding mehr als 9,99 € kostet, nehme ich alles zurück was "ich hol mir 100pro das album" angeht.
