Was haltet ihr von z.B. Gamestar, Bravo Screenfun, Computerbild Spiele und so? Ist es zu teuer oder findet ihr es informativ?
Druckbare Version
Was haltet ihr von z.B. Gamestar, Bravo Screenfun, Computerbild Spiele und so? Ist es zu teuer oder findet ihr es informativ?
Also ich find Computer Bild Spiele cool, aber es is zu teuer für mich. Deswegen kann ich mir des net immer kaufen. Aber ich les es immer wieder gern. :D
Ich kaufe mir nicht oft Spiele-Magazine, außer wenn sie Spiele vorstellen, die mich interessieren.
Also ich finde PC Games hervorragend !!! Gamestar fand ich früher mal gut, aber seid die mal ne schlechte bewertung für ein super top spiel gegeben haben mag ich die nicht mehr so. Computer Bild Spiele find ich voll Spast, weil da immer so Spiele drauf sind die voll Asi sind.
PC GAMES 4 EVER !!!!
Aber teuer sind die Hefte. 4,90 € oder so für ein Heft. Informativ sind PC Games und Gamestar gleich. Computer Bild Spiele machen irgendwie so komische Testrubriken wie
Installationssprache oder so nen Scheiß.
pc-games ist das beste und computer bild spiele ist nur daumen runter. so teuer und wenig seiten un´d nur müll dabei. die pcgames ist für den preis mit genug seiten und extras auf cd/dvd ausgestattet!(diablo2 komplett und noch ne dvd, warebn glaub ich insgesamt 5!)
Die :BZitat:
Also ich find Computer Bild Spiele cool, aber es is zu teuer für mich. Deswegen kann ich mir des net immer kaufen. Aber ich les es immer wieder gern.
Diese drei darf man gar nicht in einem Satz erwähnen, das Niveu der Screenfun liegt einiges unter dem der Gamestar und die CBS liegt noch ein ganzen Stück drunter.Zitat:
Was haltet ihr von z.B. Gamestar, Bravo Screenfun, Computerbild Spiele und so?
IMO ist die Gamestar die beste VG Zeitschrift, wobei es sowieso keine wirklich guten gibt.
Ich hoffe es ist euch recht wenn ich mal meine Antwort auf ein solches Thema aus einem anderen Forum poste. Ist sogar erst eine Woche alt.
Hm, ich glaube ich habe fast alles einmal gehabt. Zu aller erst fing es langsam mit der Mausklick an, danach dann die Kids Zone. Das ist aber schon viel zu lange her um dazu klar was zu sagen. Dann kam die Computer Bild Spiele die ich mir gut 3 Jahre lang gekauft habe bis ich dann irgentwann alt genug war um zu erkennen das die von Vorn bis Hinten nur Müll schreibt. Zwischendrin hab ich mir oft N-Zone,Playzone oder manchmal auch Maniac gekauft. Außerdem die Screenfun die ich mir nach der Computer Bild Spiele auch weiterhin gekauft habe wegen der CD auf der manchmal ganz nette Gimmicks waren.
Dann kam die/der Gamestar den ich mir kurz parallel zur PC-Games kaufte. Der Gametsar gewann zu der Zeit das "Duell" und so kaufte ich mit die/den bis vor gar nicht all zu langer Zeit. Die Gamepro hab ich seit der 3. Ausgabe regelmäßig gekauft, bis vor etwa 2 Monaten als ich dann merkte dass das ganze ziemlich ins Geld ging. Ab da hab ich mich dann entschlossen bei meiner persönlichen Neuentdeckung zu bleiben. Und zwar der GEE. Die zeitschrift rockt einfach. Sie stellt zocken als etwa dar was es im Grunde auch ist, und zwar Lifestyle. Die wohl erwachsenste Zeitschrift von allen mit edlem Design und einer kompetenten Redaktion. Einfach klasse.
Und diesen Monat in der Erstausgabe sollte man sich auch einmal "PCPowerPlay" anschauen. Eine Zeitschrift deren Redaktion sich aus ehemaligen Gamstar,OPM2 usw. Redakteuren zusammensetzt und eine Zeitschrift mit Vollversion,Demos,Videos etc. auf DVD für nur 2,99 Euro anbietet. Diesen monat ist das fabelhaft No One Lives Forever 2 dabei. Löblich.
Also ich kaufe gern Spielezeitschriften. Am meißten die Gamepro. Find ich sehr gut, auch die DVD.
Servus!
Ich kaufe mir meistens eine Zeitschrift wenn ich weiß, dass mir mal langweilig wird ( zB auf den Zug warten) oder ich ein bestimmtes spiel genauer unter die Lupe nehmen will.
Ich habe kein absolutes Lieblingsheft, ich finde Gamestar und Pc Games sind etwa gleichwertig.
Ich bleibe mit Absicht noch ein wenig neutral, da ich vielleicht mal bei einer Zeitschrift Mitarbeiter werden will.
Ich kauf mir eigentlich auch nur VG-Magazine, weil ich kein Wireless LAN habe um meinen Laptop aufs Klo zu tragen. Ich lese Gamestar, halte die Redaktion aber teilweise für ein Pack arroganter Ärsche, die sich gerne selbst beweihräuchern und jeden Hype noch verstärken, nur um sich später (so geschehen bei Doom 3) mit einer "Anti-Hype"-Wertung zu profilieren. Ausserdem werden sie von Blizzard bezahlt (anders lässt sich einiges nicht erklären). Aber wenn das Magazin so schlecht ist, warum les ich es dann? Weil alle anderen Magazine genau so sind und es sich daher nicht lohnt umzusteigen... Und die VV sind meistens ganz nett (Arx Fatalis...).
Mit dem Meisten was du schreibst hast du wahrscheinlich durchaus recht aber bei der Sache mit Blizzard kann ich dir leider nicht so ganz zustimmen. Was kann die Gamestarredaktion dafür das Blizzard einfach durchweg tolle Spiele produziert?Zitat:
Zitat von Rübe
Sicher, es gibt bestimmt Leute die Blizzard Spiele nicht mögen aber wenn man es mal wirklich objektiv sieht sind alle Spiele von Blizzard geradezu perfekt ausbalanciert und wenn es von Anfang an mal nicht so sein sollte werden diese kleinen Fehler selbst 6 Jahre und länger nach Erscheinen des Spiels mit Patches ausgemerzt.
Ich will hier jetzt keinesfalls eine Diskussion über Blizzard und ihre Spiele anfangen aber das wollte ich nun doch einmal los werden. xD
was ist denn ne antihype wertung?
@blizzard
wie können die es sich bloss erlauben die besten spiele zu machen!
nanana und die bösen gamestarleute vergeben dann auch noch traumwertungen.
der skandal ist perfekt
@ghostface
AFAIK 83 oder 87%, IMO trotzdem zuviel.
@Blizzard Spiele
Sicherlich sind Blizzard Spiele sehr gut, aber die letzten beiden Gamestar ausgaben übertreiben es aber.
Ich habe ziemlich lange Screenfun gelesen, aber damit aufgehört. Computerbild Spiele ist reiner Schrott (vor allem die Ausdrücke wie "Spielverbesserungsprogramm"). In letzter Zeit kaufe ich mir kaum noch Spielezeitschriften, eher allgemeine Computermagazine.
wieso? wegen world of warcraft?Zitat:
Sicherlich sind Blizzard Spiele sehr gut, aber die letzten beiden Gamestar ausgaben übertreiben es aber.
@Ghostface
Sicher, außerdem mussten die ja noch schreiben was für tolle Spiele Blizzard früher rausbrachte, wie toll ihr Suppot ist und dass sie sowieso das non-plus-ultra der Developer sind.
ich kauf mir meist die zeitung in der ich das bessere game finde ^^
naja eigendlich gamestar/pcgames. find die pcgames ein tick besser, auch wenn ich mehr gamestars besitze (sogar noch die erste mit Hexen 2 xD)
Die GEE find ich aber auch ganz nett, da dort auch gern mal von alten C64 titeln berichtet wird.
aja, Tatsache.Zitat:
wie toll ihr Suppot ist und dass sie sowieso das non-plus-ultra der Developer sind.
-_- :rolleyes:Zitat:
aja, Tatsache.
Das mit dem Suppot dürfte Ansichtssache sein, aber sie sind definitiv nicht der beste Entwikler.
guckst du hier:Zitat:
sie sind definitiv nicht der beste Entwikler
wer diablo2 und warcraft3 gemacht hat is für mich der beste entwicklerZitat:
dürfte Ansichtssache sein
Tatsache...Ansichtssache...ich denke die beiden Wörter (und vor allem ihr Sinn) unterscheiden sich "etwas"...
Egal, in diesem Thread geht es nicht um Blizzard sondern um Magazine, deshalb sollten wir unseren "Pseudostreit" an dieser Stelle einstellen.
Versteht mich nicht falsch: Ich mag Blizzardspiele... Diablo 2 ist Multiplayer recht interessant und Star Craft ist IMHO das beste RTS-Spiel "wo gitz". War Craft 3 hat mich aber enttäuscht, ich fand es einfach overhyped. Und bei WoW kann ich den Trubel nicht verstehen... Warum ich das jetzt Gamestar ankreide: Noch bevor es von WoW spielbare Versionen gab, wurde schon davon geschrieben, wie toll das Spiel sicher sein werde (im Grunde konnte man schon am allerersten Preview ablesen, was für eine Wertung das Spiel bekommen wird). Auf das will ich hinaus... Ausserdem weigert sich Blizzard, Star Craft endlich fortzusetzten... Ich wüsste so gerne, wie es weitergeht :(. Und nein, das Schleichspiel ist für mich kein Ersatz für SC2.
Hoffe damit mein Statement so relativiert zu haben, dass es nicht als einfach Behauptung lose im Raum schwebt und gegebenfalls sogar unterschrieben werden kann.
Ich hab zwar Diablo, habs aber nicht gezockt. Finde eigendlich Rollenspiele kacke. Aber das ist Geschmackssache! Ich finde die Gamestar recht gut, weil es ehr übersichtlich ist.... :rolleyes:
Neue Frage:Guckt ihr euch eigentlich die Hardware-Seiten an?
Diablo ist kein RPG und man es schon RPG nennt, dann bitte "Action-RPG" (wobei solche Spiele IMO nichts mit RPGs zu tun haben).Zitat:
Ich hab zwar Diablo, habs aber nicht gezockt. Finde eigendlich Rollenspiele kacke.
Selten, dafür gibt es spezialisierte Mags.Zitat:
Guckt ihr euch eigentlich die Hardware-Seiten an?
Echt? Aber immer ein wenig...Zitat:
Zitat von Saph
[/QUOTE]Selten, dafür gibt es spezialisierte Mags.[/QUOTE]
Und spezielle Mags kosten wieder Geld... und manche davon nur mit CD nicht mit DVD, wo mehr drauf kann...
Und die üblichen Game Mags? Ihre DVDs/CDs sind ja voll gequetscht mit Hard•••••eugs.Zitat:
Und spezielle Mags kosten wieder Geld... und manche davon nur mit CD nicht mit DVD, wo mehr drauf kann...
Wer soll den der beste Entwickler sein?? wie können ja mal vorschläge sammeln und dann voten!
Ich bin für Blizzard, Valve ist zwar auch gut, aber das sind blöde wi**er siehe AGBs zu HL2.
Ich hab mir schon gedacht das es ein fehler war auf Rübes Post ein zu gehen.Zitat:
Zitat von walljumper
Das Thema ist geklärt, er hat seine Meinung begründet und das mit vernünftigen Argumenten also ist die Diskussion beendet.
In diesem Thread geht es um Zeitschriften und nicht darum welcher Entwickler der beste ist und all die anderen rockt da dies letzten Endes immernoch nicht vollkommen objektiv zu betrachten ist.
Am besten ist meiner Meinung nach immer noch die GameStar.Das Heft ist übersichtlich, es gibt gute Artikel und sie sind unabhängig (sagen sie zumindest). PC-Games gefällt mir nicht so gut weil sie für meinen Geschmack zu unübersichtlch und voll gestopft ist. PC-Action kann man ja überhaupt vergessen. Die Screens werden mit keinem guten Kommentar beschrieben, es stehn immer nur sau blöde Späße drunter. Was mir auch nicht gefällt ist, dass sie die Artikel von der PC-Games praktisch kopieren nur die Wörter etwas verdrehen oder gegen andere Austauschen.
Das ist doch kein Blizzard Thread, oder?
Nein, das ist ein Blizzard Thread.
Na, also es gibt einen Blizzard Thread und dort könnt ihr weiterstreiten... und hier labern wir über Mags...
Ich kaufe mir jedes Monat die Zeitschrift: PC Action. Nicht unbedingt wegen der Information, mehr wegen der Unterhaltung.
Seit kurzem gibt es ja das Magazin "SFT". Ist ziemlich billig und wirklich sehr intressant.
Servus!Zitat:
Zitat von Saruman
Noch, ist sie billig.
Die meisten Zeitschriften starten mit einem günstigen Preis um in Schwung zu kommen.
Läuft es eingermaßen gut wird schon ne Packung draufgehauen.
Abe so auf den ersten Blick schien die SFT gar nicht so schlecht, vielleicht ein bischen zu viel Bilder und dafür sonst zu wenig Information.
Gamestar *abbonoment - bzw. mal schauen wie lange noch :(* : Eigentlich ganz ok, wobei mir die letzten nicht mehr so zusagen wollen :( *jörg*
ComputerBild Spiele *abbonoment*: Gut zum 'Eltern-überreden' (bei manchen Spielen *Nintendo*), ansonst für den PC Einsteiger das beste Mag, nur die Spieletests sind unfair *gba auflösungs check* *bf1942 abwertung, da kein richtiger Single Player*
PC-Action: *äktschn* Die Sexistischen Kommentare sind einfach köstlich :D :rolleyes:
Dennis
Ich habe mir kürzlich das neue "Power Play" gekauft. ist ja ne neue Zeitschrift. allerdings kann ich euch nicht sagen, welche mir am besten gefällt. denn ich kaufe Zeitschriften nur wegen deren DVDs :D das was drin steht geht mir am arsch vorbei. (außer die release sachen) Jeder muss ein spiel erst selbst spielen, bevor er eine 100% meinung dazu abgeben kann.
Spiele-Magazine sind meistens sauteuer, aber immer recht informativ! Ich mag diese Zeitschriften, wo immer Bewertungen von den neusten Spielen aufgeführt sind und auch die Lsre ihre persönlichen Meinungen abgeben können...
aber dennoch viiiieeel zu teuer... :\
Stimmt nicht! Blizzard arbeitet derzeit an StarCraft Ghost, was allerdings sowas wie ein 3D-Shooter sein soll...Zitat:
Ausserdem weigert sich Blizzard, Star Craft endlich fortzusetzten...
@Thema:
Wegen ComputerBildSpiele: Das ideale Heft für Einsteiger, punkt! Ansonsten finde ich die CBS nich' mehr so gut, vor allem deren Spiele auf CDs/DVDs sind ziemlich langweilig... und bei manchen Spieletests schreiben die Leute nur die Geschichte einer Spielfigur auf und geben unter "Urteil" ein kurzes Fazit an, selbst bei Topspielen... da erfährt man vom Inhalt wirklich Null. Und die Bewertungsskala ist auch zum Kopfschütteln gedacht. Für mich zumindest eine eher schlechte Zeitschrift.
Wegen VGA: Ein relativ neues Magazin. Die Release-Daten und Preview-Vorstellungen sind recht Ordentlich im Vergleich zu anderen Spielemagazinen, leider wird auch da hin und wieder Hype verursacht. Immerhin finde ich diese Zeitschrift wegen der IMHO doch recht ordentlichen Tests von Vollversionen gut, auch Hintergrundinfos findet man dort. Leider sind auch deren Spiele auf CDs langweilig.
Wegen Screenfun: Endlich eine Zeitschrift, die interessantes Zeug auf ihren CDs drauftun. Leider hat man beim Blättern der Zeitschrift und bei bestimmten Themen (gibt es eigentlich auch nur EINE Screenfun, in der Manga-Vorstellungen mal nicht drin sind?) das Gefühl, es handle sich um eine Zeitschrift für Drittklässler. Die Tests sind recht ordentlich, aber auch hier und da von Hype geprägt.
Wegen PC-Games: Interessante Vollversionen befinden sich auf deren CDs, und sie bietet zu jedem Top-Spiel vergleichsweise viele Hintergrundinformationen. Was man aber hier an Hype findet, übertrifft alle anderen Zeitschriften: Half-Life² mit 96%? Doom³ wird das Genre revolutionieren? Also bitte, soo übertreiben muss man es auch nicht. Dafür haben die so viele Spieletests in einer Ausgabe, wie kaum ein anderes...
Und welche Zeitschrift kaufe ich mir? Alle drei... hin und wieder sind bei jeder Zeitschrift interessante Themen drin, aber ich habe mir nie vier Ausgaben hintereinander von einer Zeitschrift gekauft.
Meiner Meinung naczh ist GamePro ja die Beste. Teuer ist es zwar schon, aber sehr informativ und amn bekommt tatsächlich was für sein Geld... meiner Meinung nach.... :rolleyes:
MfG
Dragun
Ich bin PCA abonennt. Sie hebt sich aufgrund der Texte und kommentare einfach von den anderen Magazinen ab und das gefällt mir.
Allerdings ziehen die gerade zusammen mit PCG meiner Meinung nach ne ganz fiese Nummer bei den Vollversionen ab. Bestes beispiel dafür Empire earth: Auf der PCG gab es das komplette Spiel. Und auf der PCA das dazugehörige Addon als Vollversion.
Ok 10 € für empire earth + addon ist ja vielleicht noch ok aber das man das dann noch nicht mal im Multiplayermodus spielen kann finde ich eine absolute Frechheit.