Rettet den Sumpf

Da Ins@ne komischerweise in diesem Forum zwar posten, aber keinen neuen Thread eröffnen kann, hat er mich gebeten für ihn diesen Thread zu posten:

Zitat:

---

Original geschrieben von Ins@ne
Hallo.

Ich möchte gerne Kritik üben.
Seit der NS (Nachtschwärmer)-Thread aus dem QFRAT in den Sumpf geschoben worden ist, hat sich auch diese Community in den Sumpf (teilweiße) aufgemacht.
Ich will niemanden den Sumpf vorenthalten, keinesfalls, leider aber habe ich bemerkt, dass diese Community eben den Sumpf, dessen TiefSINNIGKEIT, Philosophie und auch Hilfsbereitschaft, mehr oder minder verdrängt bis zerstört.

Ihr tötet den Sumpf

Ich weiß nicht, welche Gründe diverse Admins hatten, den NS-Thread in den Sumpf zu verlagern, jedenfalls war/ist es ein Fehler.

Der Sumpf verliert seine Tiefsinnigkeit, denn durch diese "Community"-Flut wird der Sumpf beinahe in einen QFRAT umgeformt, zu viele User kommen in den Sumpf, der nun als "Erzähl/Treff"-Forum dient, philosophische Themen gibt es nicht mehr, sie werden durch (subjektiv gesehen) "idiotische" Threads a la "Vollsaufen" usw. ersetzt, weil dies die Breite Masse einfach mehr anspricht.
Ehrlich gesagt bin ich unzufrieden damit.

Es gibt genug andere Foren (QFRAT als Beispiel), in denen soetwas ja als "Community-Zusammenschweißen" angesehen wird, ich meine, das ist in Ordnung, aber dann sollte dies auch im QFRAT bleiben.

Der Sumpf glänzte bisher mit einer kleinen, aber sehr guten Gesellschaft, glänzte durch höchst sinnvolle Threads, Hilfsbereitschaft und interessanten Diskussionen.

Nun sieht es so aus, alle "guten, sinnvollen" Threads sind nach unten gewandert, vergessen, auf neu-aufgemachte Threads wird nur blöd geantwortet, weil sich niemand von dieser "neuen" Community" die Zeit nimmt, zu denken, und die "idiotischen" (subjektiv) Spammerthreads verunstalten das gesamte Sumpfklima, vertreiben die ehemalige gute Athmosphäre und nicht zuletzt auch das Niveau.

Das muss nicht sein!
Daher bitte ich, den NS-Thread zurück in den QFRAT zu schieben, weil diese Thread am meisten (am Sumpf ansich) "uninteressierte" Leute anzieht, und die anderen Threads (z.B Vollsaufen) zu schließen, das wieder Ruhe im Sumpf einkehren kann, worauf dieser baut und was ihm zu dem macht, was er ist. Den Sumpf.

Rettet den Sumpf

---

Der NS-Thread wurde in den Sumpf verschoben, weil es in letzter Zeit mehr und mehr zum Spamm überging. Innerhaln weniger Stunden (man bedenke das Ding ist nur 6 Stunden offen) waren in dem Thread ca. 70 Posts zu finden von immer den gleichen User.
Ob es bei diesem Spamm darum ging den Postingcounter zu erhöhen sei dahingestellt, aber aus dem Grund wurde der Thread in den Sumpf verschoben, um eben zu sehen ob es sich dabei wirklich nur um Personen handelt die mehr Posts haben wollten.

Also langsam wird das Ganze wirklich etwas mysteriös. Er kann in diesem Thread auch nicht antworten. In jedem anderem Forum gehts es (auch in diesem) nur auf diesen Thread kann er nicht antworten und posten konnte er ihn auch nicht. Hat jemand eine Erklärung dafür, warum das so ist?
Auf jedenfall heir seine Antwort:

Zitat:

---

Original geschrieben von Ins@ne
Stimmt. Ich weiß nicht warum ich diesen Thread nichts selbst eröffnen konnte. Vielleicht kann jemand eine Erklärung dazu noch abgeben.

Jedenfalls sollte diese kleine Unannähmlichkeit nicht von der Hauptsache, dem Topic, ablenken.

@ Knuckels:
Das mag ja schön und gut sein, aber ich denke trotzdem nicht, aus oben genannten Gründen, dass dies richtig ist.
Denn, der NS-Thread ist und bleibt (subjektiv) ein Spammer-Thread, egal ob die Post gezählt werden oder nicht.
Das Problem zu verschieben war/ist nicht richtig.

Wenn ich Sumpf-Mod wäre, hätte ich ihn geschlossen, dann dieser NS-Thread gehört -imo- und -afaik- nicht hierhin, schlimmer noch, er zerstört den Sumpf.

---

Ob der NS-Thread bleibt oder nicht, können eben nur die Mods des Sumpfes bestimmen. Wende dich lieber mal direkt an sie Ins@ne. Dieser Thread nimmt IMO genaus solche Formen an wie der FF Herzen Thread. Da es darum scheinbar wirklich nur ums spammen geht machen sie einen Teil des entsprechenden Forums kapuut. Aber wie schon gesagt, wende dich bitte mal an die Mods dort direkt.

Zum Thema kann ich nicht mehr beitragen als Knuckles. Allerdings zu Ins@ne, es ist komisch das es nicht funktioniert er hat den normalen zugriff wieder jeder andere auch.

Am besten Cookies löschen und nochmal einloggen.

Das hat aber lange gedauert -_-

Wo bitteschön zerstört der NST den Sumpf? Es gibt keine große User Flut, die sich auf ihn stürzt. Mit dem Verschieben des nachtschwärmer Threads in dem Sumpf, woran ich auch nicht ganz unbeteiligt bin, haben wir erreicht was wir wollten:

• Die Posts werden nicht mehr gezählt, wodurch wohl viele die Motivation haben überhaupt in den NST zu Posten. Das uist deutlich zu sehen. Waren es am 22.10 über 80 Posts, waren es hingegen Gestern nur noch 10 Posts, und das, obwohl wochenende ist.
• Im Sumpf gibt es auch nicht nur endlos tiefgründige Diskussionen. Aber falls du dieser ansicht bist, kann ich dir vergewissern, dass durch die 4-5 user aus dem NST euer niveau nicht ins Bodenlose sinken wird.
• Auch im Nachtschwärmer Thread wurde das Thema teilweise angesprochen, daher bin ich mal so frei und will nicht alles wiederholen: << klick >>

Alles in allem bleibe ich dabei, dass es eindeutig richtig war den Thread in den Sumpf zu verschieben, und bisher hat es auch ausser dir keinen gestört. daher bleibt der Thread erstmal im Sumpf.

Es gibt keinen registrierten User "Ins@ne" in unseren Foren. Der Nächste mit dem ähnlichsten Nick ist "-[IoI]-Ins@ne" und der kann sehr wohl Threads eröffnen.
Poste mal einen Link zum Profil des ominösen Users.
Wenn er kein Profil hat, sollte er sich zuerstmal in unseren Foren registrieren bevor er versucht Threads zu eröffnen. :D

Das kommt auch davon wohl weil gestern Freitag ist..... und da haben halt welche was anderes zu tun.
Das da EIN user war der im NT tread 80 beiträge dan neu bekommen hatte.... ok, aber das war sicher nicht so das nur er was geschrieben hat.
Dan hatte diese Person halt mehr zu sagen.... solange es nicht "einsätzige Sätze waren".

Zitat:

---

Es waren in einer nacht knapp 80 Postings, und das ist schon sehr extrem, zumal wenn man bedenkt das dies von etwa 4-6 Usern fabriziert wurde.

---

Dies hast du geschrieben und nu ne frage daran^^
Wenn es vier leude waren dan hat jeder 20 beiträge.... bei fünf Usern sind es noch 16 und bei Sechs sogar nicht mal mehr 13 und wo ist das bitte viel^^?
Das bezieht sich nun nur an meiner theoretischen denkweise das jeder gleichviel geschrieben hat (was aber sicher nicht so ist^^)
Der Nachtschwärmer war doch immer schon im QFRAT oder etwa nicht?
Wo ich gestern nach einer woche wieder on kam habe ich mich auch seeeeehr gewundert wieso der im sumpf ist da der NT tread nix aber auch rein gar nix mit der generellen thematik dort zu tun hat o_O'''
Aber ok.... ich war ne ganze woche nicht mehr on und kann nicht mehr dazu sagen....

Also jetzt muss ich aber auch mal was dazu sagen. Ich finde es sehr sehr gut, das der NST jetzt in den Sumpf gewandert ist. Die Spammerei war ja nicht mehr zu ertragen. Und wenn man sich die Posts der letzten Tage ansieht, kann man auch feststellen, dass das Niveu doch erheblich gestiegen ist...

Davon abgesehen finde ich nicht, dass der NST das "Niveu" des Sumpfes drückt... Die Threads die in letzter Zeit entstanden sind, waren sowieso nicht das gelbe vom Ei, und das hat mit dem NST IMHO nicht wirklich was zu tun. Und so super-duper-mega-mäßig hoch ist das Niveu im Sumpf sowieso nicht, und nie gewesen. Ok ich gebe zu, hier werden sicher längere und ausführlichere Beiträge geschrieben als in dem meinsten anderen Foren... aber wenn ich an diese ganzen pseudo-psychologischen Urteile und Hilfen denke, wird mir jetzt noch ganz schummrig...

Ich finde jedenfalls das der NST auf jedenfall im Sumpf bleiben sollte, da dadurch die Spammer abgehalten werden können... und da man durch die Posts im NST jetzt sowieso seinen account nicht mehr erhöhen kann, kommen da auch wieder sinnvollere Beiträge heraus...

Also beruhigt euch mal wieder... so schlimm ist es jetzt auch nicht...

Zitat:

---

Original geschrieben von Chocwise
Es gibt keinen registrierten User "Ins@ne" in unseren Foren. Der Nächste mit dem ähnlichsten Nick ist "-[IoI]-Ins@ne" und der kann sehr wohl Threads eröffnen.
Poste mal einen Link zum Profil des ominösen Users.
Wenn er kein Profil hat, sollte er sich zuerstmal in unseren Foren registrieren bevor er versucht Threads zu eröffnen. :D

---

Ich meinte -[IoI]-Ins@ne. Ich hab aus Bequemlichkeit nur Ins@ne geschrieben. Ich hätt den namen ganz schreiben sollen. :rolleyes:

Zitat:

---

Original geschrieben von Cool
Ich meinte -[IoI]-Ins@ne. Ich hab aus Bequemlichkeit nur Ins@ne geschrieben. Ich hätt den namen ganz schreiben sollen. :rolleyes:

---

Tsts... schäm dich. :D
But well... ich kann in dem Fall akira62 nur zustimmen.
-[IoI]-Ins@ne hat alle nötigen Rechte um in allen öffentlichen Foren posten als auch Threads eröffnen zu können. Der Fehler muss auf seiner Seite liegen.

Zitat:

---

Original geschrieben von Shinjo
Dies hast du geschrieben und nu ne frage daran^^
Wenn es vier leude waren dan hat jeder 20 beiträge.... bei fünf Usern sind es noch 16 und bei Sechs sogar nicht mal mehr 13 und wo ist das bitte viel^^?

---

Meiner Meinung nach, und auch der von anderen, ist das viel, wenn man sich diese Beiträge mal ansieht. Die meisten sind nichts aussagend, und gehen auf kein Thema ein. Wenn dann noch solch tolle bemerkungen wie "Juchu, gleich 100" fallen merkt man erst recht worum es den leuten dort überhaupt geht. Das niveau ist der Ausschlag gebende Punkt gewesen. Es gab keine Spur von Konversation, und es drehte sich alles nurnoch um essenschlachten mit Quarkbällchen.

Das hat sich in den letzten nächten zum glück geändert, was ich hauptsächlich darauf zurück führe, dass die Posts nicht mehr gezählt werden, und sich die Spammer keine stupiden nichts aussagenden Einzeiler einfallen lassen müssen um damit ihren Account zu pushen.

Ich erinnere mich noch mit Freuden an die damalige Diskussion um Verschwörungstheorien und Geheim Basen im 2. Weltkrieg, doch solche Konversationen kamen bei der zuletzt vorherschenden Stimmung und dem niveau nicht mal im Ansatz zustande.

Der Nachtschwärmer-Thread wurde nicht in den Sumpf verlegt um selbige trocken zu legen.
Die Mods erhoffen sich dadurch eine heilende Wirkung auf den Nachtschwärmer-Thread.


Grundsätzlich verstehe ich deine Bedenken, wenn ich auch den Gedanken diskriminierend finde - da du ja offenbar keine "Neuen" in deiner eingeschworenen Gemeinschaft haben willst bzw. einen elitären Forum dir einrichten willst, der von Idioten und Spammern abgeschnitten ist.
Nicht gerade ein toleranter Gedanke von einer Person, die uns letzte Woche wegen der Tingle Angel Sepp-Sache Intoleranz vorwarf. :rolleyes:

Aber egal - ich will hier auch ein paar konstruktive Vorschläge abgeben:

Wenn dir dein Forum so wichtig ist, wieso gehst du dann nicht gegen die Spammer vor?
Wieso ermahnst du sie nicht per PN oder in den Threads?
Wenn du dich dazu mit mehreren Leuten zusammenschliesst, geht's einfacher und effektiver!
Wenn dir dein Forum so wichtig ist, dann setze dich auch dafür ein!
Wir können nicht die User aus dem Thread ausschliessen.
Naja...dich anscheinend schon (:D) , aber wir wisen nicht, wie wir das bewusst und gezielt machen können *rofl*

Jedenfalls:
Wenn die Leute sehen, dass sie Ärger bekommen, wenn sie nur Blödsinn posten und keine vernünftigen Statements abgeben - dann werden sie ganz von selbst abhauen. ;)
Oder sie werden sich deine Kritik zu Herzen nehmen und sich bessern.
Einige müssen wahrscheinlich nur darauf hingewiesen werden, dass man im Sumpf keine Postingpunkte bekommt ;)



@ Threaderstellung Probs:
Hast du vielleicht etwas an deinen Einstellungfen gemacht....:confused:
Melde dich mal ab und wieder an - vielleicht geht ja das Problem dann weg.
Das man ein Forum auf "ignore" setzen kann, habe ich aber noch nie gehört.
Ansonsten frag mal einen Admin.

Zitat:

---

Original geschrieben von Chocwise
Tsts... schäm dich. :D
But well... ich kann in dem Fall akira62 nur zustimmen.
-[IoI]-Ins@ne hat alle nötigen Rechte um in allen öffentlichen Foren posten als auch Threads eröffnen zu können. Der Fehler muss auf seiner Seite liegen.

---

Hmmm...das müssen wohl de Nachwirkungen meiner Feuertaufe sein. http://feuertaufe.squarenet.info/soh...n-sohmeily.GIF
Wenn ich erstmal mit dem Dreizack rumfuchtle und Flüche ausspreche, dann wiess man nie, welche Auswirkungen das hat ....http://feuertaufe.squarenet.info/soh...y-rolleyes.GIF

Zitat:

---

Zitat von Knuckels
Ob der NS-Thread bleibt oder nicht, können eben nur die Mods des Sumpfes bestimmen.

---

Rick und ich haben damals zugestimmt, den Thread zu verschieben.
Ich sehe nichts schlimmes daran, dass sich mal neue User in den Sumpf verirren und dort den einen oder anderen Post setzen.
Wer sich vom Nachtschwärmer gestört fühlt, sollte dort einfach nicht reinsehen!

Grundsätzlich kann man es doch niemanden recht machen.
Komische Threads wurden im Sumpf schon immer aufgemacht, auch mal sinnlose oder welche die dann verschoben gehören, aber das hat nichts mit dem NS zu tun.

Ich versteh schon, dass sich die 'Stammposter' des Sumpfes jetzt vielleicht ein bisschen überrumpelt fühlen, aber auf lange Sicht gesehen halte ich es für besser neues Leben in den Sumpf zu bringen.

Und wie Soheil schon sagte

Zitat:

---

Die Mods erhoffen sich dadurch eine heilende Wirkung auf den Nachtschwärmer-Thread.

---

soll der NS wieder das werden, was er mal war und nicht nur zum Sinnlos-Spam genutzt werden :\

Ich werd den Thread nicht wieder in den QFRAT schubsen...

Nunja ich will mich auch noch kurz melden:

Einerseits kann ich es ja gut verstehen das der NST in den Sumpf verschoben wurde und ich glaube auch das diese Entscheidung nicht falsch war, aber andrerseits könntet ihr dem NST dadurch auch den Todesstoß versetzt haben.

Während der Schulzeit gibt es nunmal nur wenige User die Zeit haben um spät Nachts noch in den NST zu posten. Und seit dem der NST im Sumpf ist läuft absolut nix mehr.

Letzte Nacht wurden allerhöchstens 10 Post getätigt. Und da denke ich das es vielleicht besser wäre den Thread im QFRAT zu lassen, und härter durchzugreifen. Man sollte den User schneller aufs Dach steigen, wenn sie den NST zuspammen, dann würde sich früher oder später alles normaliesieren und es kommen wieder Gespräche zusammen, wie wir sie während der Sommerferien führten.

Allerdings kann ich Ins@nes Kritik auch nachvollziehen. Der Sumpf war nunmal ausergewöhnlich. Wenn man einen Post im Sumpf gelesen hat kann man sich sehr sicher sein, das dieser ehrlich ist, die tatsächliche Meinung des User wiederspiegelt und das sich der User zuvor gedanken gemacht hat bevor er ihn verfasst hat.

Nur sind jetzt viele Forenneulinge im Sumpf unterwegs die noch nicht verstanden haben wie der Hase läuft und eben alles ausprobieren müssen. In manchen Threads hat man es extrem gesehen, dass die Posts von älteren Sumpf-Usern 2 bis 3 mal so ausführlich sind wie die kurzen Posts der Neulinge.

Vielleicht werden sie es auch früher oder später verstehen, dass der Sumpf kein normales Forum ist, aber bis dahin wird es nunmal so oberflächlich zugehen wie jetzt derzeit.

Denn wie oft hab ich schon Threads im Sumpf gesehen wie diesen hier, die im Sumpf völlig fehl am Platz sind.

P.S. Der Post klingt jetzt vielleicht komisch da ich selber nicht allzu oft im Sumpf poste, aber dennoch bin ich gerne in diesem Forum mit dem NST ist es so ähnlich, währen der Sommerferien war ich jede Nacht im NST in letzter Zeit hab ich aber nicht mehr die Gelgenheit dazu, dennoch wollte ich meine Meinung zu dem Thema kundtun.

Jedes Mitglied der Community, ob er nun oft im RPG Maker Forum oder im QFRAT dabei ist, besitzt das Recht auch im Sumpf zu posten. Wo bitte liegt das Problem? Wenn der Nachtschwärmer Thread (und somit seine Poster) nun mal anfangs für etwas seltsame und oberflächliche Themen sorgt, so wird dies auch wieder vergehen. Die "Sumpf Newbies" werden eben auf Alex' Sumpf Netiquette hingewiesen und die unpassenden Threads werden auch wieder vorbeigehen.

Freu dich doch lieber das auch jetzt andere Mitglieder ihren Weg in den Sumpf gefunden haben, denn darunter sind sicher nicht nur Leute, die über oberflächlichen Kram reden wollen, sondern auch über Tiefsinniges philosophieren möchten.
Nicht alle aus dem Nachtschwärmer Thread sind Idioten. *räusper*
Anstatt dem Forum ganz fern zu bleiben oder eine Jagd nach QFRATlern zu eröffnen, würde ich ihnen lieber mit guten Themen einen Grund geben, auch in interessante Threads zu posten. Und dafür scheinst du mir genau der Richtige zu sein. *lächel*

Ich finde es gut, dass der Thread verschoben wurde.
Man hat es doch schon am ersten Abend gesehen, ganz andere User da. Und ich finde das sehr erfrischend. In den letzten Wochen des NST im QFRAT habe ich mich gar nicht mehr reingetraut, weil es IMO doch nur Zwei-Zeiler ohne besonderen Sinn gab. Und ich fand das echt schade, weil der NST einmal einer meiner Lieblingsthreads war. Das problem ist ja nicht, dass so viele Ostings hinzukommen, das war in den Sommerferien teilweise auch ziemlich heftig, das problem ist ja, das diese nur von 3 oder 4 Usern kamen und das Nacht für Nacht.
Und wie allein die letzten 3 Nächte gezeigt haben, wurde dem entgegengewirkt, im NST wurde eher zu wenig, als zu viel gepostet.

Und ich denke nicht, dass man diese Wirkung im QFRAT erreichen könnte, man kann ja schlecht einen Mod die ganze nacht da Wache schieben und Spammer permanent ermahnen lassen. Das ist ja nicht der Sinn von Mods. Un wo will man die Grenze ziehen, es ist ja nicht schlimm, wenn man mal nur ein paar Sätze schreibt, solange das nicht zur Regel wird.

Und deshlab finde ich es gut, dass der Thread jetzt im Sumpf ist.

Zitat:

---

von -[IoI]-Ins@ne
Nun sieht es so aus, alle "guten, sinnvollen" Threads sind nach unten gewandert, vergessen, auf neu-aufgemachte Threads wird nur blöd geantwortet, weil sich niemand von dieser "neuen" Community" die Zeit nimmt, zu denken, und die "idiotischen" (subjektiv) Spammerthreads verunstalten das gesamte Sumpfklima, vertreiben die ehemalige gute Athmosphäre und nicht zuletzt auch das Niveau.

---

Mag sein, dass das im Moment tatsächlich so ist. Und zu dem Thread, den Latency verlinkt hat,habe ich da ja auch schon was gesagt.

Aber man kann es auch mal anders sehen. Wenn man jetzt auch mal neue User in den Sumpf lockt, verstehen diese vielleicht noch nicht so ganz, was da läuft, aber das kann sich ja ändern. Und ich fänd es echt schön, wenn neue leute hinzukommen. Nur weil im Moment ein paar Sinnlos-Threads eröffnet werden heißt das ja nicht, dass diese leute interlektutell nicht zu interessanten Diskussonen in der Lage sind, so wie sie im Sumpf normalerweise geführt werden. Und ich muss auch Soheil Recht geben, indem er sagt, dass es ziemlich intolerant ist, den Sumpf nur für sich zu beanspruchen.

Das einzige, was mich stört ist, dass der NST jetzt immer oben steht und man nicht auf den ersten Blick sieht, was mit den anderen Threads ist, aber das ist IMO nur eine Kleinigkeit.
Außerdem, wenn es sich herumgesprochen hat, dass es im Sumpf keine Posting-Ups gibt, werden so Threads wie der, den Latency verlinkt hat, IMO sowieso verschwinden. Ansonsten können die Mods im Sumpf ja ein bisschen strenger schließen oder öfter verschieben.

Aber ich denke nicht, dass die Sorge berechtigt ist, der Sumpf könne kaputt gemacht werden. Außerdem kann es IMO auch kaum nach 3 Tagen beurteilen, wenn es jetzt wirklich so bleibt und der Sumpf immer mehr mit Sinnlos-Threads und Spamm zugeschüttet wird, kann man ja nochmal mit den Verantwortlichen darüber reden.

Vielleicht wird der NST aber auch etwas an das Niveau des Sumpfes angepasst und es kommt auch dortmal zu tiefsinnigeren Themen. Ich würde mich freuen. Und du, Ins@ne kannst ja auch mal dort vorbeischauen und dafür sorgen, dass der Thread sein neues Heimatforum nicht zu sehr beschämt.

@Soheil meinste etwa mich mit den da oben am anfang was du geschrieben hast^^?
Wenn ja dan folgendes:

Ich habe kein wort gesagt das ich es schlecht, mies oder scheisse finde das der tread nun im Sumpf ist.
Aber genauso wenig wie ich dafür bin.
Am ende ist es mir sogar egal wo der tread ist und eine streiterei wieso ein tread von a nach b verschoben wurde finde ich unsinnig.
Vor allen wenn es wie hier keinen grund gibt zu "streiten".

Das mit den spammern mag richtig und sinnvoll sein.
Allerdings suchen sich dan diese art Spezies (die irgendwie niemals austerben wird leider^^) andere wege in treads zu spammen.
Bei diesen usern sollte eh generell ein strengere ton angeschlagen werden wenn die anch einer (er)mahnung keine besserung kommt.
Aber damit habe ich ja nix zu tun.... vor allen da ich nciht spammen tue, sondern nur dan was schreiben tue wenn es mich:
1: es interessiert
2: etwas zu sagen habe
3: ich weis wovon es genau handelt

Zitat:

---

Original geschrieben von Soheil
Wenn dir dein Forum so wichtig ist, wieso gehst du dann nicht gegen die Spammer vor?
Wieso ermahnst du sie nicht per PN oder in den Threads?
Wenn du dich dazu mit mehreren Leuten zusammenschliesst, geht's einfacher und effektiver!
Wenn dir dein Forum so wichtig ist, dann setze dich auch dafür ein!
Wir können nicht die User aus dem Thread ausschliessen.

---

Diese Vorschläge finde ich gut, hab das selber auch schon gemacht und mache das auch.
Auch wenn ich nicht wirlklich oft im Sumpf bin, um zu posten, hat mich immer gefreut, daß ein Post im Sumpf ein guter Post war. Und die threads waren "zeitloser", wenn ein thread im QFRAT untergeht, ist er tot - bei Sumpfthreads ist das anders (gewesen), die sind immer irgendwo noch was wert.
@Insane: Wie wär's mit 'ner Sumpfpolizei ;)

Zitat:

---

Original geschrieben von aurelius
Ansonsten können die Mods im Sumpf ja ein bisschen strenger schließen oder öfter verschieben.

---

Warum eigentlich nicht löschen? Wird IMO viel zu wenig gemacht, wenn ein (offensichtlich) dummer thread im Sumpf steht, dann weg damit!
Ist besser als schließen, da reg ich mich dann immer auf, daß ich den betreffenden Deppen nicht noch zusammenscheißen kann, die Kommentare liegen mir meist auf der Zunge.

@ Nachtschwärmer: Am Anfang empört, habe ich nach den Argumenten in diesem thread eingesehen, daß es gar keine schlechte Idee ist. Ich selbst hab in diesen thread fast nie reingeschrieben, weil meine Postings absolut keine Beachtung fanden und nach kurzer Zeit schon zwei Seiten weiter hinten waren - das macht keinen Spaß.
Drum plädiere ich dafür, dem Versuch erstmal noch mehr Zeit und eine Chance zu geben :)

Zitat:

---

Original geschrieben von Hiryuu
Warum eigentlich nicht löschen? Wird IMO viel zu wenig gemacht, wenn ein (offensichtlich) dummer thread im Sumpf steht, dann weg damit!
Ist besser als schließen, da reg ich mich dann immer auf, daß ich den betreffenden Deppen nicht noch zusammenscheißen kann, die Kommentare liegen mir meist auf der Zunge.

---

Ich lösche grundsätzlich keine Threads, sondern close nur.
Erstens kann der User dann nachsehen, warum sein Thread geclosed wurde, zweitens könnten (ich sage nicht, dass sie es auch tun ;)) potentielle Neu-Thread-Ersteller den gecloseden Thread sehen und sich ihren nochmal überlegen und drittens find ich sollte löschen wirklich die radikale Ausnahme in Extremsituationen sein.

Wenn dir noch was auf der Zunge liegt Hiryuu, dann schreib dem User doch eine PM und reg dich dort auf :)

Zitat:

---

Original geschrieben von Hiryuu
Ist besser als schließen, da reg ich mich dann immer auf, daß ich den betreffenden Deppen nicht noch zusammenscheißen kann, die Kommentare liegen mir meist auf der Zunge.

---

Och, du findest schon wieder mal einen Thread zum Spielen :D
Wenn du dann nur nicht die liiiiiieben GFs am Hals hast, die die braaaaaven User vor pösen Usern wie dir beschützen :p

Zum Thema Arroganz und "In meinen Sumpf dürfen nur die Leute rein, die ich dort sehen will!" ist ja ohnehin schon einiges gesagt worden, von mir noch soviel: Der Sumpf ist für alle da, wenn sich jemand nicht Sumpf-Konform verhält, steht es jedem Stamm-Sumpfler frei, ihn zu fla.... freundlich zurechtzuweisen und auf sein Fehlverhalten aufmerksam zu machen.

IMO ist der Nachtschwärmer ein gutes Gegengewicht zu den 500 Depri-Threads, die bevorzugt im Sumpf eröffnet werden, die sind IMO genausoschlimm wie die Sinnlos-Threads, weil ja doch niemand im eigentlichen Sinne "helfen" kann.

Und es wird sich ja wohl niemand durch den einen bösen, bösen Nachtschwärmer-Thread vom Philosophieren abhalten lassen.

Reden wir in einem Monat mal weiter, einstweilen ist der Nachtschwärmer im Sumpf IMO gut aufgehoben :)

Schaun ob es funktioniert

Zitat:

---

Wenn dir dein Forum so wichtig ist, wieso gehst du dann nicht gegen die Spammer vor?
Wieso ermahnst du sie nicht per PN oder in den Threads?
Wenn du dich dazu mit mehreren Leuten zusammenschliesst, geht's einfacher und effektiver!
Wenn dir dein Forum so wichtig ist, dann setze dich auch dafür ein!
Wir können nicht die User aus dem Thread ausschliessen.

---

Warum glaubst du, habe ich DIESEN PUNKT:

Zitat:

---

Ich will niemanden den Sumpf vorenthalten, keinesfalls, leider aber habe ich bemerkt, dass diese Community eben den Sumpf, dessen TiefSINNIGKEIT, Philosophie und auch Hilfsbereitschaft, mehr oder minder verdrängt bis zerstört.

---

gleich als Ersten angeführt? :D

Ich verstehe eure Argumente schon, wahrscheinlich werde ich ein wenig überreagiert haben.
Nur, wenn ich in letzter Zeit diese Post im Sumpf sehe, nun ja, da sträuben sich mir die Haare.
Vielleicht habt ihr Recht, und alles beruhigt sich wieder, da dann die "neuen" (neuen Sumpflern, jetzt nicht Neulingen) NS-User wissen, wie der "Hase" zu laufen hat.
Die Zeit wird es wohl zeigen.

Zitat:

---

Grundsätzlich verstehe ich deine Bedenken, wenn ich auch den Gedanken diskriminierend finde - da du ja offenbar keine "Neuen" in deiner eingeschworenen Gemeinschaft haben willst bzw. einen elitären Forum dir einrichten willst, der von Idioten und Spammern abgeschnitten ist.

---

Will das nicht jeder? ;)

Zitat:

---

Nicht gerade ein toleranter Gedanke von einer Person, die uns letzte Woche wegen der Tingle Angel Sepp-Sache Intoleranz vorwarf.:

---

Toleranz scheitert an der Intoleranz anderer.
Außerdem, im Moment sehe ich es nicht als "Intolerant" an, "Vollsaufen, Kiffen"-Threads usw. als "Idioten-Threads" zu brandmarken, obwohl es dies wahrscheinlich auch ist. Verkehrte Welt.
Bin ich nun mal tolerant zu mir selbst...:D

Zitat:

---

Hmmm...das müssen wohl de Nachwirkungen meiner Feuertaufe sein.
Wenn ich erstmal mit dem Dreizack rumfuchtle und Flüche ausspreche, dann wiess man nie, welche Auswirkungen das hat ....

---

Ja, zuerst dachte ich, Moment.. aber ich glaube kaum, das dies im Bereich des Möglichen liegt, nur gewisse Antworte-Post nicht zuzulassen, oder doch? ;)

Zitat:

---

aber wir wisen nicht, wie wir das bewusst und gezielt machen können *rofl*

---

Ich hoffe, das bleibt auch weiterhin so... *g*

Zitat:

---

Nicht alle aus dem Nachtschwärmer Thread sind Idioten. *räusper*
Anstatt dem Forum ganz fern zu bleiben oder eine Jagd nach QFRATlern zu eröffnen, würde ich ihnen lieber mit guten Themen einen Grund geben, auch in interessante Threads zu posten. Und dafür scheinst du mir genau der Richtige zu sein. *lächel*

---

Klar sind viele NS keine Idioten. Sie bringen sie manchmal nur mit ;)

Nun, jedenfalls werde ich weiterhin versuchen, das (subjektive) Niveau im Sumpf zu halten, für mich jedenfalls, die Zeit wird nur die zähen übriglassen.

@ WC:

Zitat:

---

Und so super-duper-mega-mäßig hoch ist das Niveu im Sumpf sowieso nicht, und nie gewesen.

---

Sei lieber vorsichtig, kleiner weißer Vogel.
Ich weiß nicht, ob DU den Sumpf so gut beurteilen kannst, mein Lieber! ;)

@Hiryuu:
Sumpf-Polizei? Nein, unnötig.
Ich würde mir NIE das Recht herrausnehmen, jetzt bestimmen zu können, wie die allgemeine Themenlage im Sumpf sein sollte, ich will es auch nicht.

@ Skar:
Da muss ich dir wiedersprechen. Zwar mögen schon an die "500"-Depri Threads gekommen sein, aber das man nicht helfen kann damit, und deswegen ein "Spammer"-Thread (welcher der NS VIELLEICHT ist, vielleicht auch nicht mehr) aufmachen sollte, halte ich für einen schlechten Scherz.
Ich kann dir sagen, es hilft sehr oft, eben in besagten Depri-Threads, zu wissen, dass man mit solchen Situationen nicht allein ist.
Wirst du doch sicher nachvollziehen können, oder?

Endlich kann ich wieder Posten. Never change a running system.

Dann melde ich mich auch mal wieder zu wort

Zitat:

---

Original geschrieben von -[IoI]-Ins@ne
Toleranz scheitert an der Intoleranz anderer.
Außerdem, im Moment sehe ich es nicht als "Intolerant" an, "Vollsaufen, Kiffen"-Threads usw. als "Idioten-Threads" zu brandmarken, obwohl es dies wahrscheinlich auch ist. Verkehrte Welt.
Bin ich nun mal tolerant zu mir selbst...:D

---

Ich will deine subjektivität nicht angreifen, aber solche Threads gab es schon lange bevor der Nachtschwärmer Thread den Weg zu euch fand, Hier mal ein par Beispiele:
Boaaaa voll breit die Kiste !
Lustige Sachen zum ablachen
das erste mal gesoffen, geraucht, gekifft, gespritzt, geschluckt, gezogen, gev***lt
geschmaklose_witze
Wie du siehst auch hier nicht gerade hoch inmtelligente und tiefsinnige Themen, und diese sind entstanden bevor ihr von den NST User konterminiert wurdet. Jedoch sind solche Threads seit der zeit wo die "neuen" nun bei euch verweilen nicht von eben diesen eröffnet wurden. Merkwürdig, oder?

@Hiryu
Threads löschen wird halt nicht gerne gesehn, daher wirds auch sehr selten gemacht, und so wird es auch hoffentlich in Zukunft bleiben. Closen reicht vollkommen aus.
btw: erst mal abwarten, wer hier wen auffrisst, uwa ha ha ha.

Zitat:

---

Original geschrieben von Alexiel
...drittens find ich sollte löschen wirklich die radikale Ausnahme in Extremsituationen sein.

Wenn dir noch was auf der Zunge liegt Hiryuu, dann schreib dem User doch eine PM und reg dich dort auf :)

---

Hast ja recht, das Problem im Sumpf ist halt IMO folgendes: Die threads gehen nicht wie im QFRAT sehr schnell unter und werden vergessen, die hängen durchaus mal 'ne Woche auf Seite eins rum.
Ich will dir aber in keinsterweise Vorschriften machen, machst das schon richtig... ist ja auch nicht wirklich schlimm :)
Das mit der PN mach ich zwar nicht so gerne (weiß auch nicht, was ich gegen PNs hab...) aber wenn mir nichts anderes übrig bleibt, dann mach ich das natürlich auch.

Zitat:

---

Original geschrieben von Skar
Och, du findest schon wieder mal einen Thread zum Spielen :D
Wenn du dann nur nicht die liiiiiieben GFs am Hals hast, die die braaaaaven User vor pösen Usern wie dir beschützen :p

---

@Skar: Ich bin da recht optimistisch :D:D:D
Außerdem haben die GFs dann mehr zu tun, wenn sie den armen User wieder aufpäppeln müssen }:)
(nene, ich geh ja nicht wahllos auf jeden los, der neu in den Sumpf kommt oder mal 'ne kleinen Spamm macht - sonst müsste ich mich ja selber töten :D)

Zitat:

---

Original geschrieben von -[IoI]-Ins@ne
@Hiryuu:
Sumpf-Polizei? Nein, unnötig.
Ich würde mir NIE das Recht herrausnehmen, jetzt bestimmen zu können, wie die allgemeine Themenlage im Sumpf sein sollte, ich will es auch nicht.

---

Sumpfpolizei? O_o, ich hätte den Ironie-smilie dahintersetzen wollen, sowas würde ich niemals ernst meinen.
Aber ernsthaft: Natürlich darf jeder dort die Themenlage mitbestimmen, allerdings mehr oder weniger. Ein User, der sich dort so viel einbringt wie du, hat viel eher das Recht dazu (weil er ja auch viel öfter dort ist) als jemand, der mal kurz reinschaut, einen Spamm reinsetzt und wieder geht.
(alles IMHO natürlich)

Zitat:

---

Original geschrieben von Blutmetzger
@Hiryu
btw: erst mal abwarten, wer hier wen auffrisst, uwa ha ha ha.

---

Ich bin ein Anhänger des natürlichen Gleichgewichts:D Wenn jetzt so viele liebenswürdige GFs durchs Forum huschen, dann muss ich gezwungenermaßen einen Gegenpol bilden }:)
Btw1: hast meinen Nick falsch geschrieben ;)
Btw2: Bist glaub ich der erste, der was gemerkt hat :D

Zitat:

---

Original geschrieben von -[IoI]-Ins@ne

@ WC:

Sei lieber vorsichtig, kleiner weißer Vogel.
Ich weiß nicht, ob DU den Sumpf so gut beurteilen kannst, mein Lieber! ;)

---

@ Ins@ne

Pah, eines kannst du dir gleich mal vorneweg merkan: ich lass mir von niemandem drohen. Das du versuchst das Ganze mit einem Smily zu relativieren ist mir dabei auch ziemlich egal... Was machst du denn, wenn ich nicht aufpasse? :hehe:

1, IST das Niveu im Sumpf meiner Meinung nach nicht so astronomisch hoch, wie du es dir gerne einbildest. Wenn ich nur an den User denke, der jede psychische Störung sofort als Borderline-syndrom abgetan hat, oder den anderen User, der der betroffenen geraten hat NICHT zum Therapeuten zu gehen, weil der ihr eh nicht helfen könne... sorry aber da zieht sich mir der Magen zusammen, vorallem wenn ich daran denke, dass sich manche User an diese Ratschläge halten...
2. Habe ich immer ein Auge auf dem Sumpf, auch wenn ich hier fast nie etwas poste. Nur weil du MEINE Meinung hier nicht nachlesen kannst, brauchst du bitte nicht davon auszugehen, dass ich hier nicht lese...
3. Sage ich immer was ich denke, und da mache ich bei dir auch keine Ausnahme.

Zitat:

---

oder den anderen User, der der betroffenen geraten hat NICHT zum Therapeuten zu gehen, weil der ihr eh nicht helfen könne... sorry aber da zieht sich mir der Magen zusammen, vorallem wenn ich daran denke, dass sich manche User an diese Ratschläge halten...

---

Entschuldige, das war ICH, der dies vorgeschlagen hat.
Und du bist gerade gewaltig ins Fettnäpchen getreten, denn anscheind hast du die Argumentation dieser Aussage geflissendlich überspielt.
Aber du liest ja immer alles mit, du denkst nur nichts dabei... *tz*

Zitat:

---

Nur weil du MEINE Meinung hier nicht nachlesen kannst, brauchst du bitte nicht davon auszugehen, dass ich hier nicht lese

---

Gegenfrage: Warum liest du dir dies überhaupt durch, wenn du dir eh zu (imo) schön (oder zu faul, oder sogar zu "dumm" }:)) bist, zu antworten? Denkst du dir lieber:
"Nein, bevor ich einen Ratschlag gebe, dem der User keinesfalls aufgefordert ist nachzukommen, schreibe ich lieber gar nichts, rege mich aber über User auf, deren Ratschläge ICH als falsch empfinde."
--> ist natürlich sehr viel eleganter und intelligenter, entschuldige, das ich hier eine andere Auffassung vertrete. }:)

Zitat:

---

Pah, eines kannst du dir gleich mal vorneweg merkan: ich lass mir von niemandem drohen. Das du versuchst das Ganze mit einem Smily zu relativieren ist mir dabei auch ziemlich egal

---

Dieser "relativierende" Smiley sollte eigentlich kennzeichnen, das es keine Drohung sein sollte, sondern:
"Erst reden, wenn man etwas Sinnvolles zu sagen hat!"}:)
>Nein, Unsinn. Ich will mich mit dir jetzt nicht streiten, nur du glaubst doch nicht wirklich, das ich auf diese (subjektiv gesehen, wie immer) "unqualifizierte" Aussage im Bereich des Sumpfes wirklich Wert lege? }:)

Zitat:

---

Sage ich immer was ich denke, und da mache ich bei dir auch keine Ausnahme.

---

Gleichfalls. Ich würde auch nicht wollen, das du bei mir eine Ausnahme machst. Aber, Junge(}:)), ich denke nicht, dass DU überhaupt genug Kompetenz besitzt, um mit mir eine Argumentation über den Sumpf zu führen, denn, blimely,
I don't think you've got the slightest ray of an idea of what I'm talking about}:)

bin ich böse... ob Soheil abfärbt? }:)

:rolleyes: Toll, wenn es keine nervigen völlig Sinnlosen Diskusionen gibt dann macht ihr euch welche.

2 Dinge.

1. Wenn euch am Sumpf etwas nicht Passt kommt zu den dortigen MODs.
2. Wenn ihr aus irgendwelchen Gründen Probleme Damit habt zu den dortigen Mods zu kommen.. Kann ich nichts für euch tun.

Womit ich diese Diskussion für erledigt halte.
Alles andre kann und slolte bitte besser per PM Email oder andren Kontakt programmen besprochen werden.

Zitat:

---

Original geschrieben von -[IoI]-Ins@ne
Entschuldige, das war ICH, der dies vorgeschlagen hat.
Und du bist gerade gewaltig ins Fettnäpchen getreten, denn anscheind hast du die Argumentation dieser Aussage geflissendlich überspielt.
Aber du liest ja immer alles mit, du denkst nur nichts dabei... *tz*

---

Ich weiß ganz genau, dass DU das warst der diesen Schwachsinn geschrieben hat... und wer dem Freund einer psychisch Kranken rät NICHT zum Psychologen zu gehen, weil der ihr sowieso nicht helfen kann, hat für mich einfach einen Schaden, und denkt selbst nicht... Lustig finde ich es allgemein nur, dass du nicht sachlich auf Kritik reagieren kannst, sonder gleich, und das in so ziemlich jeder Antwort die du gequotet hast beleidigend wirst... dass spricht nicht gerade für dich... :p

Zitat:

---

Original geschrieben von -[IoI]-Ins@ne

Gegenfrage: Warum liest du dir dies überhaupt durch, wenn du dir eh zu (imo) schön (oder zu faul, oder sogar zu "dumm" }:)) bist, zu antworten? Denkst du dir lieber:
"Nein, bevor ich einen Ratschlag gebe, dem der User keinesfalls aufgefordert ist nachzukommen, schreibe ich lieber gar nichts, rege mich aber über User auf, deren Ratschläge ICH als falsch empfinde."
--> ist natürlich sehr viel eleganter und intelligenter, entschuldige, das ich hier eine andere Auffassung vertrete. }:)

---

Ich schreibe deshalb oft keine Antwort, da die Probleme mancher User, wie zum Beispiel der User dessen Freundin sich selbst verletzt hat, viel zu komplex und umfangreich wären als das man das hier besprechen könnte. Sicherlich hätte ich sagen können, such dir nen Thearpeuten...

Desweiteren habe ich oft auch einfach keine lust, wenn schon 100 mal die gleiche Antwort kam, nochmal das selbe zu schreiben...

Ausserdem lese ich den Sumpf einfach nur aus Interesse, weil mache User, recht interesannte Ideen haben, was aber nicht bedeutet, das ich mich zu jeder äussern muss. Es gibt ja nicht nur "Ich brauche euren Rat" Themen, falls du dies vergessen haben solltest...

Zitat:

---

Original geschrieben von -[IoI]-Ins@ne

Dieser "relativierende" Smiley sollte eigentlich kennzeichnen, das es keine Drohung sein sollte, sondern:
"Erst reden, wenn man etwas Sinnvolles zu sagen hat!"}:)
>Nein, Unsinn. Ich will mich mit dir jetzt nicht streiten, nur du glaubst doch nicht wirklich, das ich auf diese (subjektiv gesehen, wie immer) "unqualifizierte" Aussage im Bereich des Sumpfes wirklich Wert lege? }:)

---

Ob du auf die Aussage wert legst ist mir ehrlich gesagt ziemlich schnuppe, anscheinend kannst du es aber trotzdem nicht lassen, auf beleidigende, kindische Art und Weise zu antworten... Und wie ich schon oben gesagt habe, weiß ich selbst, dass der Smily das ganze relativieren sollte... Trotzdem war diese "pass lieber auf" Aussage absolut lächerlich... und das wollte ich zum Ausdruck bringen...

Zitat:

---

Original geschrieben von -[IoI]-Ins@ne

Gleichfalls. Ich würde auch nicht wollen, das du bei mir eine Ausnahme machst. Aber, Junge(}:)), ich denke nicht, dass DU überhaupt genug Kompetenz besitzt, um mit mir eine Argumentation über den Sumpf zu führen, denn, blimely,
I don't think you've got the slightest ray of an idea of what I'm talking about}:)

bin ich böse... ob Soheil abfärbt? }:)

---

Da sage ich nichts mehr dazu... ich habe auch wirklich kein Interesse daran, mit dir darüber jetzt zu diskutieren, ob und wieviel Ahnung ich vom Sumpf habe, oder nicht...

Jedenfalls macht dich deine beleidigende, kindische Art auch nicht glaubhafter... Dass du den Sumpf verteidigst finde ich ja gut. Nur, worüber regst du dich denn auf? Nur weil ich gesagt habe, dass das Niveu hier nicht so hoch ist, wie du es dir gerne einbildest? Ich weiß genau, dass sich hier manche für riesige Philosophen halten, was sie aber leider nicht sind.... UND ich werde mir, wie gesagt nicht nehmen lassen meine Meinung zu sagen, auch wenn sie dir nicht passen sollte...

Und falls du wieder antwortest, spar dir deine Beleidigungen und antworte bitte etwas sachlicher... Danke!


Edit:
Da ich gerade den Beitrag von Rick lese, werde ich seiner Aufforderung nachkommen, auch wenn Ins@ne denken sollte ich würde mich vor einer Diskussion mit ihm drücken.... Ich bin aber sowieso der Meinung, dass alles gesagt ist... dann lass ich unseren "Hobbyphilosophen und Psychologen" (-> ins@ne :p) mal wieder alleine, und husche zurück in den QFRAT...

Zitat:

---

Original geschrieben von Rick Jones
:rolleyes: Toll, wenn es keine nervigen völlig Sinnlosen Diskusionen gibt dann macht ihr euch welche.

---

mhm :rolleyes:

@ Rick: Sorry, aber das muss jetzt sein.

@ WC:
Hab' ich deine Gefühle verletzt?

Zitat:

---

Ich weiß ganz genau, dass DU das warst der diesen Schwachsinn geschrieben hat... und wer dem Freund einer psychisch Kranken rät NICHT zum Psychologen zu gehen, weil der ihr sowieso nicht helfen kann, hat für mich einfach einen Schaden, und denkt selbst nicht... Lustig finde ich es allgemein nur, dass du nicht sachlich auf Kritik reagieren kannst, sonder gleich, und das in so ziemlich jeder Antwort die du gequotet hast beleidigend wirst... dass spricht nicht gerade für dich...

---

Du wirst doch nicht wirklich mit mir eine Diskussion führen wollen, wer von uns so "reif" und "objektiv" ist, oder etwar doch?
Falls du es nicht bemerkt hast, ich bin sehr sachlich auf deine Worte eingegangen, und die "kindischen, beleidigenden" oder was weiß ich Aussagen dienten im Endeffekt nur dazu, auf deinen agressiven (arroganten) "Besserwisser"-Tonfall einzugehen, ich glaube, dass nennt man Darmaturgie.. (warum glaubst du, habe ich so viele Teufels-Smileys eingezeichnet? Um dich darauf aufmerksam zu machen, das ich absichtlich diesen Tonfall wähle...)

Zitat:

---

Lustig finde ich es allgemein nur, dass du nicht sachlich auf Kritik reagieren kannst, sonder gleich, und das in so ziemlich jeder Antwort die du gequotet hast beleidigend wirst... dass spricht nicht gerade für dich...

---

Wenn du es schon als beleidigend siehst, wenn ich dich (auch noch extra gesagt "subjektiv") als "unqualifiziert" (in diesem Gebiet) einstufe, mein Gott, dann bist du in der falschen Welt.

Selbst sagst du:

Zitat:

---

Sage ich immer was ich denke, und da mache ich bei dir auch keine Ausnahme

---

Soll ich dir dann vorlügen, dass du im Recht bist? (SUBJEKTIV) (obwohl, Recht und Unrecht ist eine andere Frage ;))
Überhaupt nervt es mich, dass du dir so überlegen vorkommst, eigentlich ist das der Hauptgrund, warum ich auf dich eingegangen bin. (seit dem ersten Post)

Du beanspruchst die absolute "Wahrheit", das der Sumpf "noch nie ein hohes Niveau hatte/hat" einfach so für dich, du wagst zu behaupten, dass jeder einen "Schaden" hat, der einen Ratschlag gibt, den du nicht für richtig erachtest, weil du ja so "überlegen klug" bist.
Wie kannst du es wagen zu beurteilen, ob ICH einen Schwachsinn geschrieben habe? Wie kannst du es wagen zu denken, dass du im RECHT bist, besonders bei etwas, wo du dich nicht einmal wirklich damit beschäftigt hast (eben bei dieser Therapie-Sache).

Ich beantspruche keinesfalls das Recht für mich, nichtmals in diesem Fall. Ich schreibe das, von dem ich überzeugt bin.
Doch, bei einer Sache stellen sich mir die Haare auf.
Wenn so ein arroganter kleiner Balg wie du meint, "überlegen" und "reif" zu sein, das du es nicht einmal in Betracht ziehst, das deine Meinung nicht die Beste sei.

Seit dem ich hier bin, versuche ich, die Menschen ein wenig zu verändern. Ich habe es so satt, nur auf Arroganz zu treffen, auf Schein-Moral, Eigenliebe und Absolutismus, alles nur darauf angelegt, sich ja eine "gute" Position im Forum zu verschaffen, sich ein gutes Bild von sich selbst zu verschaffen.
Du bist ein Sophist.
Du glaubst zu wissen, das du etwas weißt, sogar noch mehr als andere.
Ich weiß, dass ich nichts weiß, und doch ist dieses Wissen unendlich viel schwieriger zu halten, immer wieder ist man der Gefahr ausgesetzt, zu glauben, das man mehr weiß als andere, und dadurch wird man dann zu einem Sophisten.

Und ich gehe gegen diese Sophisten vor, ganz einfach, weil es meine Überzeugung ist, dass der "Sophismus" einmal der Untergang der Menschen sein wird, weil damit dir "reine, edle" Weißheit zerfällt.

So, und nochmals:
Unterstelle mir nicht beleidigend und kindisch zu sein, denn alles, selbst das ich dies hier jetzt schriebe, dient nur dazu, die Augen ein wenig zu öffnen. Ob die Sicht dann wirklich die richtige ist, weiß ich nicht, doch ich weiß, dass das, was ich sehe, nicht so 100% falsch ist wie das, was du siehst, White Chochobo.

Und hiermit endet diese Diskussion, ich habe dir nichts mehr zu sagen.
Deine weißen Überzeugungen und diverse Belehrungen kannst du mir ebensogut per PN schicken, hier in diesem Thread sind sie umsonst.

@ nochmals Rick:
Tut mir wirklich leid, vielleicht mag diese Diskusion sinnlos sein, aber ich versuchte, sie nicht sinnlos zu machen.

@ ins@ne
Wie gesagt, werde ich mich mit dir auf keinerlei Diskussionen mehr diesbezüglich einlassen. Wenn du ein Problem mit meinem Tonfall hast, ist es dein Problem.... nicht meins... Zweitens ist es natürlich leicht hinterher zu sagen, ja, dass war ja so und so gemeint... Und mein Tonfall war keineswegs Arrogant o.ä. nur weil ich gesagt habe, dass meiner Meinung nach das Niveu deines geliebten Sumpfes nicht in den Wolken schwebt, wie du es gerne hättest...

Aber wie toll du argumentieren kannst, und was für eine wahnsinnig objektive Perons du bist, haben wir ja in der Diskussion über Christina Aguilera gesehen, wo du uns erzählen wolltest wie sozialkritisch ihre Texte doch sind... :D :p