Da der alte Thread zu ist ...
Ich bin gerade an Teil 5 und - verwirrt.
Bisher kommt Teil 5 auch nicht an 1-4 ran. Immer noch ein gutes Spiel, aber ... bisher wird null auf eingegangen. War ja quasi "nur" der finale Cliffhanger in Teil 4.
Druckbare Version
Da der alte Thread zu ist ...
Ich bin gerade an Teil 5 und - verwirrt.
Bisher kommt Teil 5 auch nicht an 1-4 ran. Immer noch ein gutes Spiel, aber ... bisher wird null auf eingegangen. War ja quasi "nur" der finale Cliffhanger in Teil 4.
Wieso? Am Ende von 5-1 übernimmt Athena die Narative und kündigt den Zeitsprung an. Da sollte absolut keine Verwirrung entstehen.
1-4 war auf dem GBA der Finale Fall. In 5-1 schon die Dramaturgie und derartigen Höhepunkt zu erwarten ist schwierig.
Und in der Original Trilogy wurden die Wichtigen Ereignisse aus 2-2 erst in 3-5 aufgearbeitet, jetzt also schon eine Auflösung zu Apollos Arc zu fordern ist schwierig.
Was man aber den Yamazaki Spielen anrechnen kann ist logische Kohärenz, hier wird tatsächlich ein Tatort untersucht und es gibt mehrere Alibies und Zeugenaussagen zu beachten während in AJ die Regeln des Tatorts sich munter ändern bis Takumi aus seinem Wirrwarr rausgekommen ist.
Takumi hat aber für AJ echt einen großen Vertrauensvorschuss bekommen wenn man bedenkt, dass Apollo erst in der letzten After Creditsszene einen "Background" bekommen hat. Zuvor war da nichts ausser, dass er bei Kristoph gelernt hat.
Aber die intendierte Reihenfolge wäre 5-1,5-2,5-DLC, 5-3, 5-4 und 5-5
Teil 6 ist von Anfang bis Ende chronologisch korrekt.
Ich bin jedenfalls gespannt.
Aber dieser Fulbright... das isne Gumshoe-Kopie für Arme. Dick war viel besser.
Fullbright hat auch seine Momente, aber ich finde Ema Sky als Gumshoe-Replacement eine deutlich bessere Wahl.
Aber eine Gumshoe-Kopie? Fullbright hat doch ein starkes Modebewusstsein und ist deutlich gründlicher was Untersuchungen betrifft. Sein Gehalt wurde nicht gekürzt und er ist im Polizeidezernat beliebt, also im Grunde Gumshoes Kontrastcharakter.
Ich muss an der Stelle anmerken, dass der DLC Fall aus Teil 5 absolut super ist und Teil 5 > Teil 6. Boah fand ich das Setting in 6 schrecklich und der Prosecutor war furchbar. :D
Also 6 klingt doch vom Setting her gut.
Und nun ja, Kopie für mich. Ema ist aber irgendwie... unwichtig? Man merkt halt den anderen Autor.
Weder Kantilen noch Blackquill kommen als Staatsanwälte für mich an Edgey, Franzi oder Godot ran. Sie sind... okay, aber die Drei anderen sind deutlich größere Sympathieträger. Bei Blacki ist doch eh klar, dass er keinen gekillt hat. Ich weiß es nicht, aber alles andere wäre ne Überraschung.
Was für ein Zufall, dass dieser Thread hier auftaucht, da ich gerade AA4 spiele und einfach nicht über eine Sache im zweiten Fall hinweg komme. Es wurde klar bewiesen, dass Wesley Stickler den Mord von der Nordseite des Parks aus gesehen hat. Zwei Minuten später sagt er dann, dass er, nachdem er sich vor Trucy in der Garage versteckt hat, er den langen Weg zurück genommen hat, um nicht an der Agentur vorbeigehen zu müssen. Also hat er den Park von der Südseite betreten und "den Mord bezeugt". Was ist hier los? Warum hat da keiner mehr ein Wort drüber verloren? Macht mich wahnsinnig. :confused:
Oh, dann freu dich auf Turnabout Serenade. AJ ist voll von solchen Wiedersprüchen. 4-2 und 4-3 sind Katastrophen.
Alleine Zak Gramarys Handlungsweise macht absolut keinen Sinn.
Aber ja du hast recht, die Nummer wird nicht mehr zu Sprache kommen, hat mich auch gewurmt.
Serenade habe ich gestern abgeschlossen. Am meisten gewurmt hat mich, dass ich in diesem MIDI-Wust einfach nicht gehört habe, was die Charaktere gehört haben wollen. "THIS PART IS OFF!" - Okay? Etwas merkwürdig fand ich, dass der Ablauf der Handlungen absoluter Zufall gewesen ist, bis zur großen Auflösung aber alles "geplant" war, was aber absolut unmöglich gewesen ist. Ich kriege das gerade nicht mehr zusammen, weil Karneval, aber irgendwas fand ich am Ende sehr seltsam. :DZitat:
Zitat von Ninja_Exit
|Edit: Ach ja! Wo kam im zweiten Fall eigentlich die zweite Pistole her? Die von Wocky ist klar, aber trägt Alita die ganze Zeit 'nen Ballermann mit sich rum?
Ab Teil 4 wird es eh seltsam: "Beweist dass ich der Mörder bin, hähähähä!"
Nun, diese Aussage ist normal schon Beweis genug. Ich vermisse aber auch ein Motiv für
Fall 3
Und er war hier und da zu langgezogen.
Fall 5:
Nicht überraschend, nachdem eben das Erste aus dem Spoiler enthüllt wurde.
Extrem gut:
- Pearl & Edgey
Wäre toll, wenn auch Wendy und Iris wiederkämen.
Fall 5-6:
Ein
Naja, nach einem Papagei und einem Roboter im Zeugenstand ist das auch kein Schocker mehr.
Fall 6-2:
Seufz, der Täter war mir ca. eine Sekunde nach seinem Auftritt klar. Da merkt man mühelos, dass es ein anderer Autor als in Teil 1 bis 3 ist.
Gumshoe fehlt immer mehr. Bin nun bei Fall 6-3 am Anfang und es STINKT bis zum Himmel wer der oder eben die Verdächtige wird. Das kann ja nur mal wieder Maya sein. Wenn sie schon ein Ritual vollziehen soll ...
Immerhin schon ein Running-Gag der Serie.
Bei den Takumispielen war der Täter doch auch klar. Sein Trickbwar einfach nur (was ich immer gehasst habe) war, dass Zeugen, Ortschaften und Beweise, die man eig Tag 1 hätte finden müssen bewusst Zurückgehalten wurden. So kann Tag 1 jede Form von Bullshit passieren, ohne sich an gewisse Grundregeln halten zu müssen, da der Tatort noch keine festen Regeln hat. AJ treibt es da auf die Spitze.
Bei Yamazaki finde ich die Grundstruktur der Fälle einfach besser. Wir reden Tag 1 mit allen Zeugen, bekommen die Aussagen, auntersuchen den Tatort komplett und der Ablauf wird dargestellt.
Im Gericht geht man halbwegs vorbereitet rein und es wird um Details gestritten. Ich mag das so viel lieber. Und es wirkt viel mehr so, als ob Yamazaki sich um den Fall und die Details viel mehr Gedanken macht. Bei Takumi denke ich manchmal, wie der Tatablauf manchmal überhaupt funktionieren soll
Aber der Täter in 6-2 hat sich sehr gut gewehrt und in SoJ haben wir seit Ewigkeiten mal wieder einen bösartigen Staatsanwalt der ohne Reue auch Schuldige verurteilen will und im Grunde den umgekehrten Edgeworth macht und immer skrupelloser wird.
Redeemed Ema ist doch auch eine gute Inspektorin.
6-2 fand ich auch als einen sehr starken Fall der endlich mal Apollo eine Persönlichkeit gegeben hat.
Ausserdem finde ich, dass Yamazaki viel bessere Mittelteil Fälle schreiben kann und diese auch aussergewöhnlich gut sind. 6-2, 6-3 und selbst 6-4 (auch wenn dieser einfach nur ein normaler Fall zum Aufatmen sein soll und einfach nur kurzweilig sein will) sind mir deutlich lieber als ein 1-3, 2-2 3-2 und 3-3, 4-2 und 4-3. Diese Fälle sind absolute sind wirklich Tiefpunkte von Takumi und diese Fälle gibt es bei Yamazaki nicht mehr.
Ausserdem hat Takumi DIE Chance in AA VS Layton für eine gewisse Situation mit Maya verpasst und Yamazaki hat es getan xD.
Ich bin mal auf AA7 gespannt, der bekommt wie es aussieht wieder einen neuen Writer aber ich stehe dem recht offen gegenüber. Hauptsache die Reihe geht endlich weiter.
6-3:
Seufz ...
Die Logik der Serie kann man einfach nie verstehen.
Und Rai (Teil 6) soll laut Gerichtsakte 8 Jahre sein, ist klaaaaaaaar.
Nicht ganz. Der Tatort hat in Tag 1 schon Hinweise übrig gelassen, dass da mehr hintersteckt. Das Blut im Brunnen wiederspricht der ersten rituellen Einsicht, auch wenn Phoenix dass aufgrund des imensen Drucks während dieser Verhandlung nicht anspricht bzw, Nahyuta ihn nicht lässt.
Das Opfer starb ja an einer völlig anderen Position.
Ich bin mir ja nicht sicher ob du 6-3 nicht schon komplett beendet hast, denn eigentlich finde ich den Fall ziemlich gut gelöst. Maya wird nicht ohne Grund so stark verdächtigt, da jemand ganz bewusst sie als Sündenbock auserkoren hat und viel Planung da reingesteckt hat.
Ich gehe stark davon aus, dass du 6-4 nicht mögen wirst obwohl der Fall an sich recht spaßig ist, auch wenn er nicht zur Hauptgeschichte gehört.
Aber 6-5. Bitte lass dich drauf ein, Loxagon xD.
Und 1-3.... Komm schon, da liegt ein Brocken auf dem Fußweg und anscheinend können die Menschen nicht einfach drumrum gehen. Wenn Edgeworth das halt sagt, dann ist das so. XD
Nichts ist im Ansatz so in SoJ
Edit: Ich bereite schon seit Monaten eine AA Analyse vor. Gebt mir noch etwas Zeit. Wird extrem Text und Bild Heavy. Die Reihe sollte in Schulen gelehrt werden xD
Nice, da freue ich mich drauf!Zitat:
Zitat von Ninja_Exit
Hab die Teile zuletzt gespielt, als sie rauskamen, musste sie aber natürlich unbedingt noch mal auf Deutsch spielen (vor allem, weil eine Bekannte die Übersetzung geleitet hat). Nach 11 Jahren vergisst man natürlich einiges und erinnert sich wieder an die coolen Plottwists, mit denen sogar belanglose Fälle wie 5-2 aufgewartet haben. Teil 4 habe ich aber erst mal geskippt, das hatte für mich keinen wirklichen Mehrwert, damit anzufangen. xD
1-3:
Hach naja, die Studioheinis waren dafür eben zu faul.
6-3: Etwas Banane war die Auflösung schon. Dafür mag ich Rayfa deutlich mehr als Athena. Aber, ähm ...
Der Steel-Samurai läuft seit Jahren? Hm, also am Ende von 1-3 und in 2-4 war es eindeutig: der Steel Samurai wurde eingestellt und durch die Rosa Prinzessin ersetzt.
Nahýuta. Er ist ... okay. Aber kein Vergleich zu Edgey-Poo oder Franzi.
Und mir fehlt Oldbag "Die alte Labertasche".
6-5: Das ist sicher wieder so ein "Alles läuft zusammen"-Fall in dem man am Ende, was mich null überraschen würde, Rayfas Eltern einbuchten darf. Da Papi sicher nix ohne den Segen seiner Frau machen kann, da Königin, und er ein XXL-Arsch ist, ist sie eben eine XXL-Ärschin. Was mich aber wundert: sollte das Spiel nicht die Vergangenheit von Apollo komplett auflösen? Bisher kam dazu nicht wirklich viel. Aber ich ahns: 6-5, oder?
Dennoch: die erste Trilogie bleibt für mich deutlich besser. Die Zweite ist immer noch sehr gut, jedoch ist die Erste viel besser. Aber mal schauen wie sich jetzt 6-4 entwickelt.
6-4: extrem gut
Anfang 6-5:
Facepalm ohne Ende... ich meine ...
Bei den anderen Fällen hagelt es so viel Kritik von dir, und ausgerechnet der belangloseste Fall in der gesamten Serie erhält von dir das Prädikat „sehr gut”. :|Zitat:
6-4: extrem gut
Man könnte es als kleinen Teaser für eine AA7 Dynamik zwischen Athena und Blackquill sehen. Er war bis dato der interessanteste Assistent im Gerichtssaal.
Genau das meine ich. Das war einfach erste Sahne. Aber 6-5, gnah! Derzeit - dafür dass es der finale Fall ist - sterbenslangweilig. Was juckt es mich, welches Auge das nun ist?Zitat:
Zitat von Ninja_Exit
Seufz. Das ist einfach viel zu langezogen. Und dieser Heini, Paul, hat beste Chancen für Platz 1 der nervigsten AA Charas.
Du bist noch recht am Anfang des Falls. Das ist der mit Abstand längste Fall der gesammten AA Serie.