Passt in dieser Zusammenstellung alles zusammen?

Hallo.

Ich bastel mir gerade einen Computer zusammen! Nur leider bin ich nicht gerade auf dem neuesten Stand bzw. habe keine Ahnung, ob die Teile alle "zusammenpassen".

Die Zusammenstellung!

Die Frage ist jetzt halt, ob ich damit was anfangen kann. Reicht die Leistung vom Netzteil?, ist eine anständige Kühlung des Systems gewährleistet?, sind genügend Anschlüsse vorhanden?, reicht ein zusätzlicher Gehäuselüfter? und so weiter. Ich will nicht, dass am Ende was nicht passt oder die Kiste zu heiß wird.

Wer erklärt sich also bereit, da mal einen schnellen Blick drauf zu werfen und zu gucken, ob das System einsatztauglich ist? Wäre dem/denjenigen sehr verbunden. :A

Vielen Dank!

Gegenfrage: Was hast du mit der Kiste vor? Büroarbeiten? Professionelle Videobearbeitung? Zocken? Falls letzteres, bestehst du auf Highendgrafik oder darfs auch mittelmaß sein? Unabhängig von alledem, die Auflösung deines Monitors (bzw. Monitore).

Ich frage, weil an der grundsätzlichen Konfiguration etwas geändert werden muss - der Prozessor ist als solcher nicht brauchbar während die Grafikkarte im Verhältnis übermäßig gut ist. Nicht böse gemeint, aber da passt was von der Logik her nicht.

Zitat:

---

Zitat von Tarlah

Gegenfrage: Was hast du mit der Kiste vor? Büroarbeiten? Professionelle Videobearbeitung? Zocken? Falls letzteres, bestehst du auf Highendgrafik oder darfs auch mittelmaß sein? Unabhängig von alledem, die Auflösung deines Monitors (bzw. Monitore).

Ich frage, weil an der grundsätzlichen Konfiguration etwas geändert werden muss - der Prozessor ist als solcher nicht brauchbar während die Grafikkarte im Verhältnis übermäßig gut ist. Nicht böse gemeint, aber da passt was von der Logik her nicht.

---

Ah, danke für die schnelle Antwort. Ja, das hätte ich vielleicht dazuschreiben sollen; der PC soll hauptsächlich zum Zocken da sein. Ich hatte schon vor, neuere Spiele auf etwas mehr als "mittelmäßiger Stufe" spielen zu können und hatte gehofft, dass das mit dieser Zusammenstellung funktionieren würde.

Was die Auflösung meines Monitors betrifft: Ich weiß es ehrlich gesagt nicht, aber ist das denn so wichtig? Das Teil ist schon was älter, funktioniert aber noch immer. Solange ich zumindest am Anfang was damit anfangen kann, ist das erstmal nicht so wichtig - nachkaufen kann ich später noch immer. Zur späteren Referenz: Es ist ein BENQ FP91GX.

Zitat:

---

Zitat von Lux

Ich hatte schon vor, neuere Spiele auf etwas mehr als "mittelmäßiger Stufe" spielen zu können und hatte gehofft, dass das mit dieser Zusammenstellung funktionieren würde.

---

Wenn du auf "mittelmäßiger Stufe" spielen möchtest, dann musst du leider auf dem Gebrauchtmarkt schauen, und dir ein PC suchen, der 3 bis 4 Jahre alt ist, denn mit deiner Zusammenstellung wirst du die Spiele auf "hoher Stufe" spielen können. ;)

Desktop-PCs sind momentan auf dem Spielemarkt komplett unterfordert. Das liegt daran, dass die meisten heutigen Spiele für die 6 bis 7 Jahre alten Konsolen entwickelt und dann halbherzig für den PC portiert werden. Man spricht derzeit auch von einer "Desktop-PC Krise", da die Verkäufe der Desktop-PCs auch rückgängig sind.

Zitat:

---

Zitat von Lux

Was die Auflösung meines Monitors betrifft: Ich weiß es ehrlich gesagt nicht, aber ist das denn so wichtig?

---

Welchen Monitor hast du denn? Ein Flachbildschirm hat eigentlich nur noch eine einzige Auflösung.

@ Zusammenstellung:
Wenn du in Zukunft noch mal eine SSD dazu kaufen möchtest, dann würde ich dir zu einem anderen Board raten. Dein ausgesuchtes Board unterstützt lediglich nur S-ATA II. SSDs trumpfen aber erst bei S-ATA III so richtig auf. Auch würde ich raten, einen CPU-Kühler zu kaufen. Die Boxed-Dinger haben sich zwar in den letzten Jahren verbessert, aber sie sind weiterhin unerträglich laut. Desweiteren wäre ein zusätzlicher Gehäuselüfter nicht verkehrt (einer vorne und einer hinten). Über das Netzteil brauchst du dir keine Gedanken machen. Das reicht für die nächsten 10 Jahre.

Zitat:

---

Zitat von Whiz-zarD

Wenn du auf "mittelmäßiger Stufe" spielen möchtest, dann musst du leider auf dem Gebrauchtmarkt schauen, und dir ein PC suchen, der 3 bis 4 Jahre alt ist, denn mit deiner Zusammenstellung wirst du die Spiele auf "hoher Stufe" spielen können. ;)

---

Wunderbar. :D

Zitat:

---

Desktop-PCs sind momentan auf dem Spielemarkt komplett unterfordert. Das liegt daran, dass die meisten heutigen Spiele für die 6 bis 7 Jahre alten Konsolen entwickelt und dann halbherzig für den PC portiert werden. Man spricht derzeit auch von einer "Desktop-PC Krise", da die Verkäufe der Desktop-PCs auch rückgängig sind.

---

Wie gesagt, ich bin nicht auf dem neuesten Stand. Mein letzter PC war zum Zeitpunkt seines Todes im Januar 2012 schon gute fünf Jahre alt, und der war von Anfang an nicht spieletauglich (ein Fertig-PC vom Saturn für damals 500 Euro, wenn ich mich recht entsinne).

Zitat:

---

Welchen Monitor hast du denn? Ein Flachbildschirm hat eigentlich nur noch eine einzige Auflösung.

---

Einen BENQ FP91GX. Ist kein Widescreen-Monitor, sondern ein 19" 4:3-TFT, wenn ich den Begriff jetzt richtig verwendet habe. :D

Zitat:

---

@ Zusammenstellung:
Wenn du in Zukunft noch mal eine SSD dazu kaufen möchtest, dann würde ich dir zu einem anderen Board raten. Dein ausgesuchtes Board unterstützt lediglich nur S-ATA II. SSDs trumpfen aber erst bei S-ATA III so richtig auf. Auch würde ich raten, einen CPU-Kühler zu kaufen. Die Boxed-Dinger haben sich zwar in den letzten Jahren verbessert, aber sie sind weiterhin unerträglich laut. Desweiteren wäre ein zusätzlicher Gehäuselüfter nicht verkehrt (einer vorne und einer hinten). Über das Netzteil brauchst du dir keine Gedanken machen. Das reicht für die nächsten 10 Jahre.

---

SSD ist nicht zwingend notwendig, nein. Zusätzlich zum verbauten Boxed-Lüfter habe ich noch einen Gehäuselüfter in der Zusammenstellung. Wäre ich mit einem zusätzlichen (Ersatz-)CPU-Kühler und zwei Gehäuselüftern ausreichend ausgestattet?

Aber sonst würde alles ineinanderpassen? :D Was ist mit dem, was Tarlah meinte, - mit der vergleichsweise schlechten CPU?

Zitat:

---

Zitat von Lux

Aber sonst würde alles ineinanderpassen? :D Was ist mit dem, was Tarlah meinte, - mit der vergleichsweise schlechten CPU?

---

Was AMD-Prozessoren angeht, da habe ich keinerlei Ahnung mehr, da ich nur noch Intel-Prozessoren bei mir einbaue, aber ein Zwei-Kern-CPU ist schon ein bisschen mager.
Ein Vier-Kern CPU macht da schon deutlich mehr Sinn. Der AMD A8-5600K ist vielleicht gar nicht schlecht. Kostet aber auch ca. 30 € mehr, aber das sollte noch mal einer bestätigen, der von AMD Prozessoren mehr Ahnung hat.

Zitat:

---

Zitat von Lux

Zusätzlich zum verbauten Boxed-Lüfter habe ich noch einen Gehäuselüfter in der Zusammenstellung. Wäre ich mit einem zusätzlichen (Ersatz-)CPU-Kühler und zwei Gehäuselüftern ausreichend ausgestattet?

---

Ich kann jetzt nur von meinem System reden:
Intel i5-3450 (4 x 3,1 Ghz)
8 GB RAM
Asus GeForce 9600GT Silent (Lüfterlos)
256 GB SSD
3 TB HDD

Für die Kühlung habe ich zwei Gehäuselüfter (Noiseblocker Multiframe M12-1), die ich auf 5V gedrosselt habe und ein CPU-Kühler von Scythe (Mugen 3 rev. B), dessen Lüfter ich ausgetauscht habe (gegen einen Noiseblocker Multiframe M12-1) und ebenfalls auf 5V drosselte. Der Prozessor wird bei Höchstlast nicht wärmer als 40°C. Aber gut, das ist ein Intel-Prozessor, der die Temperatur schon überwacht und Maßnahmen unternehmen kann. Wie AMD-Prozessoren heute mit den Temperaturen umgehen, weiß ich allerdings nicht, und was SSD angeht: Ich möchte keine mehr missen wollen. Beim Spiel "Lego Fluch der Karibik" habe ich erst später erfahren, dass viele die extrem langen Ladezeiten kritisiert haben. Ich hab das gar nicht mitbekommen, da bei mir die Ladezeit maximal 5 Sekunden beträgt :D

Zitat:

---

Zitat von Whiz-zarD

Was AMD-Prozessoren angeht, da habe ich keinerlei Ahnung mehr, da ich nur noch Intel-Prozessoren bei mir einbaue, aber ein Zwei-Kern-CPU ist schon ein bisschen mager.
Ein Vier-Kern CPU macht da schon deutlich mehr Sinn. Der AMD A8-5600K ist vielleicht gar nicht schlecht. Kostet aber auch ca. 30 € mehr, aber das sollte noch mal einer bestätigen, der von AMD Prozessoren mehr Ahnung hat.

---

Ich denke, da werde ich mich nochmal schlaumachen. Wäre es schlimm, ein AMD-Mainboard und eine Intel-CPU zu haben? :p

Zitat:

---

Für die Kühlung habe ich zwei Gehäuselüfter (Noiseblocker Multiframe M12-1), die ich auf 5V gedrosselt habe und ein CPU-Kühler von Scythe (Mugen 3 rev. B), dessen Lüfter ich ausgetauscht habe (gegen einen Noiseblocker Multiframe M12-1) und ebenfalls auf 5V drosselte. Der Prozessor wird bei Höchstlast nicht wärmer als 40°C. Aber gut, das ist ein Intel-Prozessor, der die Temperatur schon überwacht und Maßnahmen unternehmen kann. Wie AMD-Prozessoren heute mit den Temperaturen umgehen, weiß ich allerdings nicht, und was SSD angeht: Ich möchte keine mehr missen wollen. Beim Spiel "Lego Fluch der Karibik" habe ich erst später erfahren, dass viele die extrem langen Ladezeiten kritisiert haben. Ich hab das gar nicht mitbekommen, da bei mir die Ladezeit maximal 5 Sekunden beträgt :D

---

Für Drosselungen gibt es doch sicher Programme, die das regeln und mir die Temperaturen der einzelnen Teile im PC anzeigen, oder?

Ich habe noch eine Frage zum Gehäuse, was ich in der Zusammenstellung ausgewählt habe: Geht da alles rein? :D Und wie sieht das aus mit den Lüftern? Ich lese ständig, dass die Lüfter die Luft vorne einsaugen und hinten ausstoßen sollen. Ich sehe aber keine "Öffnungen" an der Front des Gehäuses?

Zitat:

---

Zitat von Lux

Ich denke, da werde ich mich nochmal schlaumachen. Wäre es schlimm, ein AMD-Mainboard und eine Intel-CPU zu haben? :p

---

Ja, weil sie nicht passen ;)

Zitat:

---

Zitat von Lux

Für Drosselungen gibt es doch sicher Programme, die das regeln und mir die Temperaturen der einzelnen Teile im PC anzeigen, oder?

---

Ja und Nein. Auf aktuellen Mainboards gibt es Lüfteranschlüsse, die dann per Temperatur die Drehungen regulieren, aber bei mir hat dies nicht den Gewünschten Effekt gebracht. Auch beim Spielen oder Arbeiten möchte ich einen leisen Rechner haben. Also habe ich die harte Tour gewählt und ein Widerstand dazwischen gesetzt und sie direkt ans Netzteil angeschlossen. Nun laufen die Lüfter konstant mit 5V.

Zitat:

---

Zitat von Lux

Ich habe noch eine Frage zum Gehäuse, was ich in der Zusammenstellung ausgewählt habe: Geht da alles rein? :D Und wie sieht das aus mit den Lüftern? Ich lese ständig, dass die Lüfter die Luft vorne einsaugen und hinten ausstoßen sollen. Ich sehe aber keine "Öffnungen" an der Front des Gehäuses?

---

Wie man auf dem Bild erkennen kann, kann man vorne in Lüfter montieren. Man muss ja nicht gleich ein Loch vorne sehen ;)
Ist jetzt zwar kein High-End Gehäuse, aber da passt schon alles rein.

Das Ding mit der CPU ist, dass AMD Prozessoren der letzten zwei Generationen nicht sonderlich toll sind und selbst bei gleicher Taktfrequenz spürbar langsamer als ihre Gegenspieler. (AMD versucht das durch selten rentable Mehrkernkonstruktionen oder durch bessere integrierte Grafikprozessoren auszugleichen - beides Dinge die du fürs zocken nicht brauchst.) Insofern muss man sich für einen Spielepc (leider) bei der Konkurrenz bedienen.

Bei Intel gibts zur Auswahl:
i3 3220 für ca. 110€, zweikernprozessor, interessant wenns nicht tief in den Geldbeutel gehen soll.
i5 3570 für ca. 190€ quadcore, dürfte alles fressen was man ihm in näherer Zukunft. (Ein k nach der Ziffer steht für übertaktbar, falls du darauf wert legst)
i7 beliebiger Art - finger Weg sofern du nicht dein Geld mit Videobearbeitung verdienst.

(Der von Wizzard genannte A8-5600k ist bei fast jeder Tätigkeit langsamer als der i3 3220, trotz mehr Kerne und höherer Taktzahl - und ist nur 10 euro billiger)

Kühler für den Prozessor selbst braucht man eigentlich nicht mehr dazukaufen.


Da der Intel auf einem anderen Sockel (1155) basiert brauchst du ein anderes Mainboard:
Ein beliebiges Mainboard für Sockel 1155 mit der Schlüsselbuchstabenkombination H77 (Z77 mit übertaktungsfähigkeit) ist was du willst. Welches genau hängt davon ab, welche Anschlüsse du haben willst, ergo den von Wizzard angesprochenen SATA3 Anschluss, ob, USB3.0 und wie viele davon etc. Ob M-ATX oder ATX ist dir überlassen - ist lediglich ein größenunterschied. Die kleineren M-ATX Motherboards passen auch in ATX gehäuse. (nicht umgekehrt)


Beim Arbeitsspeicher können wir ein klein wenig sparen:
Ein beliebiges RAM Set mit 1333 Mhz (1600 kostet meist das gleiche) - Intel prozessoren profitieren nicht von mehr.
Und lass die Heatspreader weg, wie du sie bei deiner auswahl hast, DDR3 Ram wird nichtmal annähernd so warm, als dass die was bewirken. Das einzige was sie tun ist im Weg sein.


Grafikkarte:
Das ist zugegeben etwas kompliziert. Die Dinger skalieren relativ stark mit der gewählten Auflösung. Bei einer auflösung von 1680x1050 ist man mit einer Radeon 7770 oder 7850 sehr glücklich. Welche 50 - 90 euro weniger kosten als dein gewähltes Gerät. Bei 1900x1200 - und das ist die Richtung in die ein neuer Monitor gehen würde - ist erst deine gewähte Grafikkarte gut brauchbar - andere aus dem Leistungssegment wären AMD Radeon 7870, 7950, Nvidia Geforce 660, 660 ti.

Welcher Hersteller ist unter Windows egal, da ists die wahl zwischen Sodom und Ghomorra - unter anderen Betriebssystemen willt du eher Nvidia. Bei manchen Spielen ist AMD besser, bei manchen Nvidia.

Achtung, an dieser Stelle eigene Meinung: Bei den oben genannten Grafikkarten gehen sicher, dass du auf höheren Auflösungen wie du hast mit hohen Einstellungen davon kommst - ich persönlich würde darauf pfeifen, irgendeine aus dem 100 - 150€ segment nehmen, auf mittel bis hoch glücklich sein, und sobalds mich nicht mehr glücklich macht die Grafikkarte ersetzen. (Ich verwend im Moment ne Radeon 6850, und die war schon als sie vor 1,5 Jahren rauskam nicht top, aber kann sehr gut damit leben.)


Netzteil - nicht unbedingt meine Stärke, ich zitier an der Stelle einfach die Jungs die mir meinerzeit beim zusammenbau geholfen haben:

Zitat:

---

Zitat von Crackbone@Somethingawful

As long as you follow the categories based on # of PCI-E plugs, most units are interchangeable, and you should buy on price rather than on power rating. The only exception is modular units, which let you connect only the cables you need.

• Integrated graphics and video cards with no pci-e connector (ATI x3xx - x6xx/7750)
• 288W Seasonic 300ET
• 336W Antec Earthwatts EA-380D
  
  Cards with a single pci-e power connector (GTX 660, 7770/7850)
• 360W Antec NEO ECO 400C
• 360W SeaSonic S12II 430B
• 360W (Modular) PC P&C Silencer MK III 400W
• 408W XFX ProSeries 450W
• 444W Rosewill CAPSTONE 450W
  
  Cards with dual pci-e power connectors (GTX 660 Ti/GTX 670, 7850/7870/7950)
• 480W Antec NEO ECO 520C
• 480W Seasonic S12II 520
• 528W XFX ProSeries 550W
• 540W (Modular) SeaSonic G Series 550W
• 552W (Modular) PC P&C Silencer MK III 600W
• 636W (Modular) XFX P1-650X-XXB9 650W
• 648W (Modular) Seasonic X650 Gold

---

Die meisten Teile wirst du hier zulande nicht zu aktzeptablen Preisen finden, sollten dir aber von der Wattzahl her einen Anhaltspunkt geben. Nur zwei Tipps, keinen billigen Chinakram, wenn der explodiert nimmt er alles mit und aus eigener Erfahrung, nimm ein modulares Netzteil, alles andere macht beim Kabelverlegen keinen Spaß.


Kühlung hast du alles richtig gemacht - ein Lüfter im gehäuse, einen weiteren vorne dazubauen. Prozessor und Grafikkarte brauchen keine Extrakühlung.

Ich lasse das mit dem Quoten mal. Ich schreibe gerade von der PS3 aus, und der Browser ist so unsäglich langsam, dass es Stunden dauern würde, unnötigen Text zu löschen.

Angenommen, ich entscheide mich für die CPU AMD A8-5600K und das Mainboard AMD Asus F2A55-M, was würde sich als CPU-Kühler eignen? Vom Preis-/Leistungsverhältnis scheint der "Alpenföhn Brocken" nicht verkehrt zu sein, wenn man den Bewertungen auf Alternate Glauben schenken darf. Frage ist nur wieder: passt das Teil? Das Ding ist wohl relativ massiv (=Brocken), und passend für "Sockel FM2" scheint es auch nicht zu sein. Es sei denn, FM1 hat die gleiche Bauweise ... ?

Als Gehäuselüfter werde ich wohl zweimal den Silent Eagle 1000 von Sharkoon nehmen. Der ist ziemlich günstig und ist qualitativ wohl auch in Ordnung.

Ich denke mir ja immer, dass das gar nicht so kompliziert sein kann, aber dann sehe ich die Auswahl an Bauteilen und würde den Browser am liebsten sofort wieder schließen. :D Ich sehe aber, dass wir hier auf dem richtigen Weg sind.

|Edit: Oha, Riesenposting. Antwort folgt gleich, ich bin nicht so schnell an meinem Ende. :D

|Edit²: Es muss nicht unbedingt das überbeste High-End-Gerät sein. ;) Ob der A8-5600K ein wenig langsamer ist, kann doch eigentlich egal sein, sofern der PC davon nicht erheblich langsamer wird. Ich kenne gar keine Gaming-PCs, da bin ich eigentlich auch schon mit weniger zufireden. Die Intel-Sachen sind ja schon ziemlich teuer. Wäre das ASRock H77 Pro4-M in Ordnung, wenn ich die i3 3220-CPU nehmen würde? Das wären insgesamt ja nur knapp 20 Euro mehr im Vergleich zu den AMD-Bauteilen.

Dass ich mit der Kühlung schonmal "alles richtig" gemacht habe, beruhigt mich ja ungemein. :D Also einer vorne und einer hinten? :p

Ich werfe einfach mal diesen Guide (der ideale Gaming-PC mit unterschiedlichen Budget-Staffelungen) aus dem computerbase.de Forum ein. Da bekommt man auf jeden Fall einen ganz guten Überblick und auch ein paar allgemeine Tipps.

Ich habe gerade nochmal den Konfigurator angeschmissen.

Wenn ich jetzt zwei Lüfter hinzufüge, sagt er mir, dass in das Gehäuse nur einer reingeht, bzw. dass er "zu groß" dafür sei. Auf der anderen Seite lässt er mich jetzt den teureren Lüfter (ebenfalls Silent Eagle 1000) einbauen, der aber die gleichen Maße hat. Daher hier nochmal die "akutelle Zusammenstellung", so wie er mich denn lässt:

Hier.

Sollte jemand wissen, wie ich den ominösen zweiten Lüfter da unterbringe, soll man es mir bitte sagen. :D

|Edit: Was ist mit dem Netzteil? Zu hohe Wattzahl? Vielleicht könnte man hier noch was einsparen.

Zitat:

---

Zitat von Lux

Sollte jemand wissen, wie ich den ominösen zweiten Lüfter da unterbringe, soll man es mir bitte sagen. :D

---

Schau dir einfach das Bild an, dann weißt du es ;)
Anhang 16389

Zitat:

---

Zitat von Whiz-zarD

Schau dir einfach das Bild an, dann weißt du es ;)

---

Ja, ist mir schon klar, auf dem Bild bei Alternate sieht es aber so aus, als wäre da schon einer im Gehäuse verbaut. Sobald ich das Ding im Konfigurator auswähle, sagt er mir auch, dass bereits ein Gehäuselüfter verbaut ist. In der Beschreibung steht aber nichts davon.

|Edit: GAH!

Zitat:

---

Der von Ihnen gewählte Prozessor unterstützt die Geschwindigkeit des Speichers leider nicht. In der Regel kann der Speicher zwar problemlos betrieben werden, allerdings nur in der von der CPU maximal unterstützten Geschwindigkeit.

---

Für heute lass ich's. :D

But can it run Crysis?

Zitat:

---

Zitat von Gala

But can it run Crysis?

---

Anhang 16400

We'll find out.

Hat jemand 'ne Ahnung wegen der CPU? D: Sonst würde ich es nämlich einfach bei AMD belassen, da ich nicht weiß, was er mir mit dem Fehler sagen will. So extrem kann der Unterschied gar nicht sein.

Der AMD A8 ist bei Video Encoding minimal schneller als der i3.
Der i3 ist in Sachen Videospielen schneller - je nach Spiel vernachlässigbar bis hin zu merklich spürbar.
(vgl. den unteren Part hier)

Dein gewählte Gehäuse besitzt laut Datenblatt bereits einen 120mm Lüfter hinten - daher reicht ein einzelner weiterer Lüfter.

Hinsichtlich der Fehlermeldung, die sagt aus, dass dein Ram zu schnell getaktet ist. Nimm beliebigen 1333 oder 1600Mhz DDR3 Ram. (Keine Corsair Vengeance, die Heatspreader sind nur im Weg.) Dürfte ohnehin günstiger sein.


Ich würde bei deiner aktuellen Konfiguration übrigens zu einer kleineren Grafikkarte greifen, da die aktuell gewählte wahrscheinlich ohnehin vom Prozessor ausgebremst wird.



und - man baut keine PCs für Crysis, das bringt jeden vernünftigen Menschen einfach nur zum weinen.

Zitat:

---

Zitat von Tarlah

Dein gewählte Gehäuse besitzt laut Datenblatt bereits einen 120mm Lüfter hinten - daher reicht ein einzelner weiterer Lüfter.

---

Ah, super. Die Info habe ich nirgends gefunden. :o

Zitat:

---

Hinsichtlich der Fehlermeldung, die sagt aus, dass dein Ram zu schnell getaktet ist. Nimm beliebigen 1333 oder 1600Mhz DDR3 Ram. (Keine Corsair Vengeance, die Heatspreader sind nur im Weg.) Dürfte ohnehin günstiger sein.

---

Granted. Der hier sollte gehen? Alternate meckert zumindest nicht mehr.

Zitat:

---

Ich würde bei deiner aktuellen Konfiguration übrigens zu einer kleineren Grafikkarte greifen, da die aktuell gewählte wahrscheinlich ohnehin vom Prozessor ausgebremst wird.

---

Das finde ich jetzt nicht so schlimm. Hatte jetzt nicht vor, Battlefield 3 auf Ultra zu zocken. Sehr viel mehr als "Crysis mal ausprobieren" werde ich mit dem Ding wohl eh nie machen. Bin ja froh, überhaupt mal was spielen zu können, da muss ich nicht noch ~70 Euro mehr in einen anderen Prozessor (=i5) packen. Die Unterschiede würden mir wahrscheinlich sowieso nicht mal auffallen. Bedenke: Du sprichst hier mit jemandem, dessen alter PC beim Laden des Magicka-Hauptbildschirms abgestürzt und heißgelaufen ist. :D

Es muss nicht alles haargenau ineinandergreifen, und die 660 sagt mir mehr zu als die 650. Werde dann wohl auch beim i3 bleiben, denn der scheint zugegebenermaßen wirklich besser zu sein als der von AMD (danke für den Link). :A

So, neue Zusammenstellung!

Soweit bin ich zufrieden, nur ich bin mir sicher, dass am Netzteil noch gespart werden kann (?).

Habe mich auch nochmal umgehört wegen dem "Bottleneck" i3 + GTX 660. Zunächst scheint das eine sehr beliebte Kombination zu sein, und der 'Engpass' tritt wohl tatsächlich nur bei Battlefield 3 auf Ultra-Einstellungen ein. :D Das brauche ich wirklich nicht. Ich werde also damit meinen Spaß haben. Wenn ich jetzt noch beim Netzteil sparen kann, wäre das super, obwohl ich mit dem jetzigen Preis schon mehr als zufrieden bin. :A

Dein Ram macht mir insofern sorgen weil er 1,65v braucht dein Board aber nur 1,5v liefert. (Kann, muss aber nicht ein Problem darstellen.)
Der tuts auch. Ist nen 10er günstiger. Dass der langsamer ist macht in der realen Welt nichts aus, du sparst beim entpacken einer 4GB .7z 2 Sekunden, wenn überhaupt.

Ich versuch den best bang for your buck zu kriegen, darf ich deshalb fragen, ob du einen bestimmten Verwendungszweck für deine neue Grafikkarte hast oder warum du so sehr an der 660 festhälst?
- Quasi jede Grafikkarte auf dem Markt ist bei deiner aktuellen Auflösung unterfordert
- Du sagst wiederholt du hast kein interesse an ultra-einstellungen - dann brauchts auch keine Grafikkarte für ultra.
Nachdem du die 650 (berechtigterweise) in den Wind geschlagen hast, berücksichtige zumindest die Radeon 7770 (120€, ein klein wenig besser als gtx650) sowie Radeon 7850 (160€, ein wenig schlechter als gtx660).

Was das netzteil angeht, du dürftest mit 400 - 450 watt mehr als genug haben. Ergo etwas in die Richtung. (Du kannst auch eine Variante ohne Kabelmanangement für 5 euro weniger nehmen, aber dann hasst du dich jedesmal aufs neue, wenn du was umbauen willst.)

Ebenso etwas ganz wichtiges was ich beinahe übersehen habe - Du hast eine Green Festplatte gewählt, die sind als Systemfestplatte äusserst suboptimal, da sie sich ständig abschalten. Ich würd zu einer Samsung Spinpoint greifen. (1,5gb ist da grad schwer zu haben, sorry.)

Habe gerade leider nicht viel Zeit, daher hier mal ein neuer Versuch mit der Bitte um Überprüfung. :D

Neue Änderung.

Würde zusammenpassen, aber: Wenn schon 3570, dann doch bitte gleich das K Modell und ein Z77 Board.

Zitat:

---

Zitat von Bible Black

Würde zusammenpassen, aber: Wenn schon 3570, dann doch bitte gleich das K Modell und ein Z77 Board.

---

Den i5 habe ich vergessen, rauszunehmen. Das war eigentlich die Was-wäre-noch-drin-Zusammenstellung. Angenommen, ich würde dieses Setup nehmen, nur statt dem i5 den i3 - würde da noch immer alles harmonieren?

Nun zu Tarlah: Gut, das klingt blöd, aber das muss man erstmal wissen. Rat beherzigt und RAM ausgetauscht. :A

Warum ich so sehr an der Grafikkarte festhalte, kann ich Dir eigentlich gar nicht sagen. Vielleicht weil ich weiß, dass ich damit alles spielen kann, was ich will, und das auf recht guten Einstellungen (wenn sie gebremst wird, wäre das auch nicht schlimm). Bei den anderen Karten habe ich mich noch nicht richtig umgehört (ich saß eben noch auf der Arbeit), aber nach dem, was ich nach stolzen fünfzehn Minuten Recherche herausfinden konnte, bin ich mit der 660 eher auf der "sicheren Seite" als mit den anderen. Ist zwar total irrational, aber ich sage einfach, dass ich mich mit der Karte "angefreundet" habe. Mag zwar keinen Sinn machen, aber ich lass mich gerne noch was bequatschen. Mal gucken, wie viele Seiten wir füllen können, bis wir ein Setup gefunden haben, das Dir (und mir!) gefällt. :D

Zum Netzteil: 630 Watt erschienen mir auch etwas viel (vom Preis ganz zu schweigen), habe also erstmal das Netzteil genommen, was Du vorgeschlagen hast. Sollte ich da eine (für mich) bessere Alternative finden, werde ich das Teil austauschen nachfragen, ob es ausgetauscht werden kann.

Green. Habe ich gar nicht drauf geachtet. Mit 1TB werde ich wohl auch zurechtkommen, aber ist es nicht normal, dass sich Festplatten abschalten? Warum ist's bei dieser schlimm? Habe sie mal ausgetauscht, auch nur, weil damit noch was am Preis gedreht werden kann und ich festgestellt habe, dass ich 1.000 Gigabyte wohl eh niemals vollkriegen werde. Vielleicht suche ich mir doch noch eine nicht-greene 1,5TB-Platte, nur um sicherzugehen. :p

Würde auch mit i3 immer noch passen. Und was die Green Modelle angeht: Das Hauptproblem wäre eher die geringere RPM der Platte als der Spindown (würde sie eh nicht wirklich machen bei permanenten Systemzugriffen). Empfehlen kann ich allerdings noch wirklich 'ne SSD als Systemplatte, denn DAS ist wirklich die beste Neuentwicklung der vergangenen Jahre.

Zitat:

---

Zitat von Bible Black

Würde auch mit i3 immer noch passen. Und was die Green Modelle angeht: Das Hauptproblem wäre eher die geringere RPM der Platte als der Spindown (würde sie eh nicht wirklich machen bei permanenten Systemzugriffen). Empfehlen kann ich allerdings noch wirklich 'ne SSD als Systemplatte, denn DAS ist wirklich die beste Neuentwicklung der vergangenen Jahre.

---

Die Platte wurde jetzt durch eine etwas kleinere mit besserer Leistung ausgetauscht. Trotzdem; wie ist das mit dem Abschalten?

Eine SSD als Systemplatte brauche ich nicht. Ich meine, es ist ja schön, wenn der Computer in acht Sekunden hochgefahren ist, aber so oft schalte ich den nicht an und aus, als dass sich eine Investition lohnen würde. Schnelles Hochfahren ist scheinbar auch alles, was eine SSD ausmacht, wenn ich mir Kommentare von Bekannten oder Bewertungen im Internet angucke: "Boah, Alter, SSD! Voll geil, ich mach den PC an, fupp, direkt hochgefahrn!!1" - "Ja, SSD ist echt super. Damit fährt Windows in unter zehn Sekunden komplett hoch. Sehr gut, fünf Sterne."

Dann warte ich lieber dreißig Sekunden und spare viel Geld. Sobald SSDs im höheren GB/TB-Bereich bezahlbar werden (!= 2 Euro/GB), denke ich darüber nach. Jetzt reicht mir eine normale Platte vollkommen.

So, ich möchte mich an dieser Stelle bei allen bedanken, die mir hier ausgeholfen haben. Habe letzten Samstag die Einzelteile bestellt und gestern Mittag zusammengebaut. Läuft tadellos, ist superleise und pustet und zieht nur eiskalte Luft. :A Außerdem leuchtet er blau. :D

Ein klitzekleines Problem habe ich trotzdem noch: Bei jedem Spiel habe ich alle 20 - 30 Sekunden einen kleinen Ruckler. Testweise haben wir gestern mal Fortix 2 angeschmissen, da ist es sogar ziemlich auffällig. Die Drachen ruckeln alle fünf Sekunden. Woran könnte das liegen? Treiber sind alle installiert, alle Lüfter drehen sich und die Geräte werden auch alle erkannt. :|

Versuch's mal damit: Aktualisiere den Grafkkarten- und Chipset-Treiber und DirectX9.

Einen generellen Lösungsansatz für solche Ruckler gibt's nicht, probiere einfach verschiedene Grafikeinstellungen aus und teste ob es mit dem neusten oder einem älteren Grafikkartentreiber geht.

Ruckler aus unerklärlichen Gründen gab es erst vor kurzem... Antwort (letzter Post): Chipsettreiber aktualisiert / neu installiert.

Danke für die Antworten, aber nichts davon war es. War ganz einfach das, was ich mir schon gedacht hatte: die Steam-Downloads. Wenn nichts lädt, läuft alles flüssig. :D

Btw: Hoooly shit! :eek:

Anhang 16488

Jo, diese Ruckler hatte ich mit Steam auch mal vor ner Weile. Bei mir hörte es auf, wenn ich Steam nur noch als Tray-Icon auf hatte, irgendwann verschwanden die Ruckler dann wieder. Dachte, sie hätten's gepatcht.