Bin da, wer noch?
Druckbare Version
Bin da, wer noch?
Ich bins auch.
Yay, bin auch da!
Hier bin ich! :)
Da der Herr einen Fehler bei meinen Geburtsdaten gemacht hatte, konnte ich mich erst später melden. So: da bin ich :)
Und Mivey ist auch schon die ganze Zeit über anwesend.
Sind halt beides Säugetiere, dass ist voll schwer. Die sehen doch alle gleich aus! :(
Nächstes mal spiel ich besser "Krokodile im Hühnerstall" oder sowas.
Ganz wichtig: Euer siebtes Mitglied ist das Shizoe Schaf Mike aka seine zweite, böse Persönlichkeit ~Jack~. Der Junge kommt einfach nicht vom Bösen los.
Mir fällt gerade auf: Die Wölfe haben das Monopol aufKotkalligraphie!ähem, Geschichtsschreibung. ^^
Monopol? Du meinst durch mich?
Na, durch Dich und Glöckchen/Lynx. Ihr beiden seid ja scheinbar die einzigen, die dieses erhabene Handwerk beherrschen, oder zumindest die einzigen, die sich dafür interessieren. xD
Hat Jack denn jetzt auch schon Zugriff auf diesen Forenbereich? Oder bekommt er den noch? Oder bekommt er ihn nicht?
Die Wölfe kennen das Shizoeschaf, aber nicht andersherum. Deshalb auch kein Zugriff.
Deshalb auch keinesfalls PN Wechsel oder dergleichen.
Okay. Ich muss wohl grade nochmal die Wolfs- und Schizo-Scharfregeln lesen ;) [EDIT:] Das Schizo-Scharf kann nicht mit Abstimmen, wer gefressen wird, oder?
Wie denn auch? xD
Wollte es nur nachgefragt haben ^^ Also ist der einzige Vorteil des Schizo-Scharfs, dass es sowohl mit Wölfen als auch mit Schafen gewinnen kann und darüber war ich mir bis eben nicht im Klaren ;) Dachte, dass es gleichzeitig Wolf und Schaf ist und beide Funktionen übernimmt ;)
Wolfleithammel und Schizo-Schaf-Assisstent, ein unaufhaltsames Team.
http://npshare.de/files/08025caf/Untitled-1.png
Böckling Hill und Jack Spencer
Was sollen wir sonst machen? Schafsblut an die Bäume schmieren? xDZitat:
Mir fällt gerade auf: Die Wölfe haben das Monopol auf Kotkalligraphie! ähem, Geschichtsschreibung. ^^
Es hat doch auch den Vorteil, nur gelyncht zu werden, nicht gefressen.Zitat:
Also ist der einzige Vorteil des Schizo-Scharfs...
Wollen/dürfen wir eigentlich schon mal diskutieren, wen wir in der Nacht fressen?
Am besten wir erwischen jemanden mit einer Sonderrolle, aber vor der ersten Nacht können die ja nichts tun. (Zum Beispiel herausfinden ob jemand von usn ein Wolf ist) Das heißt in der ersten Nacht können wir wirklich nur raten.
Ich wär dafür, dass wir jemand inaktiven nehmen. Lichtdrache, zum Beispiel. Wenn der nicht schon von den Schafen gewählt wird.
Nein. Lichtdrache ist ungefährlich. A) gerade weil er inaktiv ist, und B) weil er auch aktiv kein all zu guter Spieler wäre und kaum Gefahr bedeutet (es sei denn er erkennt uns wegen einer Sonderrolle). So sehe ich das zumindest.
Ich nehme an, wir dürfen uns nicht absprechen, wer gegrillt werden soll, oder?
Naja, sonst wars immer so, dass wir jemand vorgeschlagen haben, mit kurzer Begründung, und am Ende wurde abgestimmt. Wir dürfen aber hier nicht wie wild Taktiken schmieden. Also ich schätze, gruftys Argument geht in Ordnung, mehr dann aber wohl nicht mehr. Auch wenn ich nicht weiß, ob wir da jetzt schon drüber reden dürfen.^^
Wie auch immer, am Anfang ist es relativ egal, wen wir nehmen, da man noch nirgends Rückschlüsse ziehen kann. Zu Lichtdrache gebe ich grufty aber recht.
Daher kommt die zweite Regel in Kraft: Inaktive vor Aktive, ich will mir doch das Spiel nicht versauen :(Zitat:
Wie auch immer, am Anfang ist es relativ egal, wen wir nehmen, da man noch nirgends Rückschlüsse ziehen kann.
Dann wäre ich für die Abstimmung aller Schafe tatsächlich für Lichtdrache. Auf Seiten der Schafe finden sich da bestimmt Befürworter, und so vergeuden wir nicht unsere "Wen fressen wir"-Stimme für ihn.
Hat LU mich gerade angeklagt? Ist ja nur ihr monolog, klingt aber verdächtig.
Ja klar, da bin ich immer dafür, trotzdem bin ich im Fall Lichtdrache mit grufty einer Meinung. Auch wenn er eine Sonderrolle hätte, würden ihm die anderen bei einer Verdächtigung sicher nicht sofort glauben. Noch dazu bleibt abzuwarten, ob er nicht wegen Inaktivität sowieso fliegt, da verschenken wir einen Zug.
Ich schlage einfache mal Sölf vor. Dem traue ich nämlich zu, dass er schnell etwas durchschauen kann, aber sonderlich viel Zeit fürs Spiel hat er auch nicht. Also, alle Kriterien erfüllt. ;)
@Mivey: Ich glaube eher, sie hat sich bei den Worten vertan, und wollte eigentlich "Schaf" schreiben. Sieht für mich jedenfalls so aus.
Edit: Oder.. keine Ahnung, liest sich recht merkwürdig. o.o Aber sie kann ja noch gar nichts wissen, also keine Sorge.
Sölf fände ich schade, da wir auf Rollenspielebene gemeinsame Sache machen, könnte ich aber Akzeptieren. Einen Gegenvorschlag hab ich allerdings gerade noch nicht.
Wir sollten auch unsere Möglichkeit des Bruzelopferwählens nicht vergessen. Wenn jemand einen schon recht überzeugenden Verdacht auf ein Schaf abgibt/ausdenkt, könnten wir gefahrlos mitlaufen. Es wäre im Gegensatz jedoch zu auffällig, wenn wir uns alle gemeinsam ohne ordentliche Gründe auf ein Schaf stürzen.
Jop, stimmt. Aber auch das können wir dann wohl hier in aller Ruhe besprechen ;)
Hab ich eigentlich was übersehen, oder hat noch niemand jemanden angeklagt?
Naja, Frau Määhra hatte ihren "Böckling war ein Wolf, dem man vertrauen konnte"-Traum, und Blanche hat Wolke darauf aufmerksam gemacht, da Mike gern Schafe beißt.
Aber direkt angeklagt wurde noch keiner – ist ja auch noch etwas Zeit.
Naja, solange wir noch im Status Quo sind, dass keiner besonders verdächtig ist sollen wir uns auf jeden Verdacht (mit)stürzen der keinen uns betrifft. Später könnte es aber auch problematisch werden, wenn wir alle gemeinsam wählen oder sowas. Naja, es sind ja noch ein paar Tage.
Hoffe der "Verdacht" gegen Jack breitet sich nicht zu sehr aus. Wobei es ja nicht so schlimm wäre ,whatever.
Ist wahrscheinlich etwas paranoid von mir, aber vielleicht sollten wir es so handhaben, dass bei den öffentlichen Wahlen abwechselnd immer einer von uns für jemand anderen stimmt als die anderen. Das dürfte es den anderen auf jeden Fall etwas erschweren, uns zu erwischen. :)
Damit ich hier nicht ständig zusammensuchen muss, wer jetzt Wolf ist und wer nicht:
relxi, Zitroneneis, gRuFtY, Mivey, Narrenwelt, Lynx, (~Jack~, Schizo-Schaf)
Edit. wir müssen einfach Garett fressen...glücklicherweise steht RP nicht über den Regeln, ODER Karl? ;)
Können wir für später sicher so machen.
Aus meiner Erfahrung ist es aber in 80 % der Wahlen so, dass für oder fünf etwas vorschlagen und ein großer Rest folgt dann ihrem Beispiel. Wir sollten, zumindest am Anfang, nicht die Initiative ergreifen sondern einfach Mitläufer spielen und hoffen es erwischt keinen von uns. Falls das passiert müssen wir intervenieren. Sollte schon klappen.
¿Por qué?Zitat:
Edit. wir müssen einfach Garett fressen...glücklicherweise steht RP nicht über den Regeln, ODER Karl? ;)
Warten wir doch mal, ob sich nicht jemand selbst durch Inaktivität rauskickt, unsere bisherigen Kandidaten scheinen ja dabei zu sein.^^
Und wegen der Abstimmung ist es bestimmt erst mal am besten, mit dem Strom zu laufen. Aber im Endeffekt sollten wir uns natürlich nie geschlossen (und fast als einziges) gegen einen wenden.
Ich kann kein Chinesisch, tut mir Leid :(Zitat:
¿Por qué?
Wenn Garett ersteinmal eine Massenuntersuchung durchführen lässt, obwohl/auch wenn in den Regeln nichts davon steht.Zitat:
Inwiefern jetzt?
Aber das war vielmehr sarkastisch gemeint.
Dann vielleicht Japanisch: どうして?Zitat:
Ich kann kein Chinesisch, tut mir Leid :(
Mein Freund ausm Süden kanns wahrscheinlich übersetzen. Der, der im Keller seine Würfel zählt und D&D-Abenteuer vor sich hin plappert xDZitat:
Dann vielleicht Japanisch: どうして?
Wir sollten so bald wie möglich einen Sünden_bock_ zum Brutzeln wählen, da ansonsten ~Jack~ gegrillt wird. Sofern wir nicht auf ihn verzichten können, denn ich habe wiedereinmal seinen Nutzen für uns vergessen.
Einen direkten Nutzen hat er nicht für uns. Indirekt liegt sein Nutzen darin, dass er nicht tot sein muss, damit wir gewinnen. Heißt, es erleichtert uns die Arbeit, wenn die Schafe jemand anderen als Mike grillen. Jetzt kam auch endlich die zweite Anklage: Ramirez. Wie grRuFtY schon schrieb, ist dieser eigentlich ungefährlich für uns. Aber sollten keine weiteren Anklagen folgen, wäre ich dafür, ihn zu grillen. Wie schon angesprochen, sollten natürlich nicht alle von uns für denselben stimmen.
Was das Fressen angeht, würde ich Baron Baa und Fluffy ausschließen – beide erscheinen mir ungefährlich. Ebenso Scherzo wegen Mikes Anklage und Frau Määhra wegen ihrem Traum, bei beiden könnte jemand vllt. Rückschlüsse ziehen wollen. Garrett hat Böckling zwar bisher nicht angeklagt, aber offen verdächtigt, daher ebenfalls riskant.Derzeit würde ich am ehesten zu Goliath tendieren (Sonderrolle?).Edit: Okay, dass er doch schon jetzt Böckling wählt, damit hätte ich nie gerechnet. Nicht fressen.
Bedenkt aber auch, dass das erste gerissene Schaf zum Zombieschaf wird und somit wenigstens noch beim RP ein wenig mitwirken kann.
Es wäre wichtig, dass wir nicht unisono abstimmen.
Lynx und relxi, ihr beide habt noch nicht gewählt.
Einer von euch beiden sollte NICHT für Ramirez stimmen, einfach damit es im nachhinein schwieriger wird uns zu erkennen.
Geht klar, ich hatte mir ohnehin gedacht, für Mike zu stimmen, da es ihn diesmal, so wies aussieht, sowieso nicht erwischen wird.
Ok, Ramirez' Wahl ist anhand der Stimmenzahl bereits unumstößlich, daher mach' ich gleich mal meine Speisevorschläge.
Per Ausschlussverfahren (s. o.) komme ich auf drei erwägenswerte Schafe: Blumenkohl, Jill, Rommel. Was sagt ihr?
Rommel ist nicht besonders aufgefallen, bei Jill und Blumenkohl ist es mir eigentlich egal. Wär im Notfall für Blumenkohl weil ich irgendwie das Gefühl hab sein Char wär eher gegen Böckling, Jill war bisher neutral.
Ich werde dann auch einfach mal für Lichtdrache stimmen. Zumindest bei der Schafswahl. Für unser Fresschen bin ich für Blumenkohl.
Wölfe, die Blumenkohl essen. :hehe: Ich bin ihm für diesen Namen echt dankbar.
Soll mir recht sein. Auch wenn ich ihn auch nicht unbedingt für gefährlich halte.
Dann ist es also Blumenkohl.
Wenn du dafür bist, dann poste das bitte in den anderen Thread. Wenn ihr dort vier Leute für eine Person zusammen habt, dann kann ich das dann gleich als gewählt ansehen und das Mutterschaf informieren.
Irgendwie glaub ich mehr und mehr, Sain ist der harte Bock, aber vielleicht spielt auch seine Rolle sehr gut, keine Ahnung
Der Gedanke kam mir auch. Die Frage ist: wie gehen wir damit um? Wenn er Dich absetzt, wissen die Spieler, dass er der harte Bock, also KEIN WOLF war. Wenn wir ihn fressen, bevor es das tut, liegt der Verdacht ganz eindeutig auf Dir. Die einzig sichere Möglichkeit scheint zu sein, dass ein echtes Schaf ihn anklagt und er gezäunt wird. Ob es wohl möglich ist, unauffällig in diese Richtung zu arbeiten? :confused:
:%
Hm, ich weiß nicht. Wäre die Ablöse nicht längst in Kraft getreten, wenn er es wirklich wollte? Außerdem spielt Sain öfter so Charaktere, die den Hauptmann in Frage stellen.
Auf jeden Fall halte ich ihn aber auch für alles andere als ungefährlich.
Vielleicht hat er sogar eine Rolle, die Wölfe erkennen kann. Er hackt ziemlich vehement auf Böckling herum.
Verdammt, ob Lu Sonnengold vielleicht mehr tut als raten?
Naja, und mir geht Sain immer noch auf die nerven^^
Dann sollten wir ersteinmal versuchen, den Fridobert zu lynchen, es sei denn, jemand hätte einen besseren Vorschlag. Sonst gesteht eine 100%ige Chance, dass ein Wolf erledigt wird...
Wir brauche auf alle Fälle bald eine Alternative, im Zweifelsfall schließen sich ja doch alle immer dem an, der am Anfang jemanden anklagt.
Allerdings kommt mir vor, dass niemand Böckling loswerden will, weil Mivey so viel postet. Falls sich das Prinzip "erst die Unauffälligen" doch wieder durchsetzt, was ich hoffe, sollten wir so jemanden nehmen. Bloß ist es schwierig, einen Verdacht auf jemanden zu lenken, der sowieso kaum postet.^^
Zu Lu: Das sieht mir doch ein wenig auffällig "nur geraten" aus. Kann aber sein, dass es mir bloß so vorkommt.
Friedobert klingt gut, aber ich werde definitiv nicht die Initative übernehmen^^
Könnte jemand von euch, das anfangen, damit ich darauf eingehen kann?
Vielleicht hat jemand eine Idee, ein Schaf in einen kriminellen "Unfall" hineinzuziehen, damit wir einen Sündenbock haben, oder irgendsowas...
EDIT: Mike ist ein Segenkind :)
EDIT2: wir sollten uns gegenüber ein wenig mehr skeptischer sein. Vielleicht ist der geisteskranke Baron vergelichsweise ein Genie wie im Film "The Cube", und kann unser Verhalten perfekt entziffern?...
Sagte er, und fällt ihm in den Rücken. :D
Erm, ich werde vermutlich auch wieder Mike nominieren, da ich das schon gestern getan habe, und es etwas komisch wär, wenn ich meine Meinung so plötzlich ändere.
Ich werde aber noch eine Zeit lang warten, hoffentlich verlagert sich das Stimmgewicht noch auf jemand anderen (da ich wirklich lieber die Inaktiveren los wäre^^).
Deswegen soll er auch wieder dorthin zurück, wo er herkam: in den Himmel xDZitat:
Sagte er, und fällt ihm in den Rücken. :D
Er hat euch in die Weide gelassen und so zahlt ihr es zurück :D
Mike zu wählen ist halt unauffällig ;)
Die Schafe haben uns dazu gebracht :(Zitat:
Er hat euch in die Weide gelassen und so zahlt ihr es zurück :D
Ich werde Mike dann bewusst nicht wählen. Das wäre ÜBERHAUPT NICHT mit meinem RP vereinbar....
Wunderbar. Wenn ich die Anti-Jack-Einstellung der Määähta-Weide aufs Spiel überträgt und Sain sich davon anstecken lässt, können wir ihn morgen genüsslich verspeisen :)
Wo ist nur Martin Luther Sheep? :(Zitat:
Schwarz = Lügengestalt
Er ist braun, nicht schwarz xD
Und braune Schafe spanke ich mit meiner Schafel. Tjaja, Gronkh ist ein rassistisches Vorbild :D
DSA-Zocker im Auge behalten. Ich bin nicht sicher, ob er wirklich alles offen gelegt hat, was er vermutet, aber vorerst scheint nicht wirklich Gefahr von ihm auszugehen. Trotzdem ist er einer der wenigen, die das wirklich analytisch betrachten.
Angenommen, jemand von uns würde eine Beziehung zu einem normalen Schaf aufbauen. Und wenn dieser jemand zum Lynchtod gewählt werden würde,könnte er seinem/seiner Verlobten gestehen, er sei ein Wolf (er ist ja sowieso dem Tod geweiht), und einige weitere Wölfe verpfeien. Doch die verpfiffenen sind keine echten Wölfe, sondern unschuldige Schafe. Dann hat die/der Verlobte eine Liste mit scheinschuldigen "Wölfen", welche abgearbeitet werden könnte.
Dann käme es nurnoch auf das schauspielerische Geschick der Planrelevanten an.
Keine schlechte Idee, allerdings weiß ich nicht, ob das nicht etwas ZU offensichtlich ist.
Ich bezweifle ehrlich gesagt, dass jemand einem Wolf glauben wird. o.o
relxi und Mivey werden da wohl Pech haben, und ich glaube das einzige, was damit erreicht wird, ist Verwirrung.
Verwirrung ist doch schon mal gut, denn Mike und Böckling sind derzeit ziemlich arg in Bedrängnis, oder sehe ich das falsch?
Böckling, Mike, Garrett und Hammelpuffel sind derzeit die Hauptverdächtigen.
Böckling hat ja Mike in seinem Vertrauen, bringt aber wohl recht weniger, wenn er dem sagt, wer die Wölfe sind, da er ja genauso unter Verdacht steht. Und so weit ich das mitbekomme, hat Hammelpuffel noch kein Schaf, mit dem er in Verbindung gebracht wird.
Falls ihr es wirklich wollt, könnte ich bei meinem Tod natürlich Sain ein paar Leute aufzählen, aber höchstwahrscheinlich (*daumen drück*) lebe ich länger als er.^^"
Naja, wir könnten hoffen, dass heute Mike gehängt wird, aber das verschiebt das ganze nur auf morgen. Wenn die wissen, dass er das Schizo-Schaf ist, könnnte das mich wieder belasten.
*mampf* ... nicht?
Naja, vielleicht mit ein paar Teeblättern… ^^
Mal was anderes: Ist es noch jemanden aufgefallen, dass dieses Forum nicht abonnierbar ist? Ich hab zwar abonnieren geklickt und das auch nochmal überprüft, aber mir werden nur Aktualisierungen der Threads, die ich abonniert hab, angezeigt. Das Forum als ganzes bekomme ich nicht im Kontrollzentrum angezeigt. Karl, kannst du da was machen (lassen)?