Druckbare Version
Joar, wundert mich. Entweder ich hab den Thread übersehen oder der Trailer ist doch noch nicht so lange raus, jedenfalls hier:
http://www.moviemaze.de/media/traile...r01-en_852.mov
Naja, sicher wurden die Teile kontinuierlich schlechter, seit Teil 1 abwärts, so weit abwärts, dass die Nachfolger sogar den grandiosen ersten Teil als Stand-Alone ruiniert haben, aber... naja ich find den Trailer gut, mit gut meine ich unterhaltsam.
Und ich dachte, die "Guck mal, ich bin 3D! Ich schmeisse Gegenstände aus der Leinwand nach dir und bin voll beeindruckend!" Zeit wäre so langsam aber sicher vorbei. Habe die anderen SAW Teile jetzt nicht gesehen, aber der Trailer sieht wirklich furchtbar aus.
ich hab mich erst kürzlich darüber geägert, dass keiner der Filme die ich in 3D gesehen hab, die 3€ Aufpreis wirklich wert war, da grad der "Ich schmeisse Gegenstände aus der Leinwand nach dir und bin voll beeindruckend!"-Moment gefehlt hat.
Also ich beziehe mich auf....hm, Avatar, Final Destination und Last Airbender ._." gab noch einen aber der fällt mir nimmer ein.
woohoo ich glaube chester bennington wird in dem film getötet \o/
reicht trotzdem nicht für mich aus, um den zu sehen. hab die reihe nach saw 3 aufgegeben.
Ich habs noch bis Teil 5 gesehen, aber nur, weil ich konnte und nichts besseres zu tun hatte. Unterhaltsam, ja, und auch mit gutem Ansatz zur Gesellschaftskritik, aber nicht mehr, wie ich finde. Höchstens die Fallen waren noch interessant, aber die Story davon ist mehr als verwirrend aufgebaut.
Ein 3D-Film wäre aber ganz nett, denke ich. Besonders, wenn der Film düster und mit geiler Musik von Charlie Clouser unterlegt ist. :A
Die Reihe war aber seit Teil 2 nicht mehr gut.
Eigentlich haben mir nur so richtig der Erste und Dritte Film gefallen, auch wenn der Dritte verflucht widerlich war, als Jigsaw operiert wurde.
Saw = Den Scheiss schau ich mir nicht an.
3D = Substanzloser Scheiss, den ich nicht sehen muss.
Saw 3D = Substanzloser Quadratscheiss, den ich nicht gar nie überhaupt nicht sehen will Ausrufezeichen
Wer zur Hölle geht in Saw und erwartet Story?
Es geht doch eigentlich nur um die morbiden Fallen.
Im Ernst - Der Trailer sieht doch nur noch dumm aus! O.o
Und die Schrift schaut aus wie bei Ittenbachs Beyond the Limits!
Und sowas wird groß ins Kino gebracht!? Warum?
Sagst DU!Zitat:
Zitat von Karl
Aaaaaber wenn man den Produzenten trauen darf, ist der siebte Teil der letzte Teil, löst alles auf, und ist sowieso der abgefahrenste von allen Filmen... Und überhaupt spielt der Doktor ausm ersten Teil wieder mit, wodurch alles noch hundertmal geiliger wird als wie in den vorigen Teilchen und das wird wieder so saubrutal was cool ist und episch!!!! 1 1 11
/irony off
ganz ehrlich: wenn ich gore sehen möchte, dann sehe ich mir ECHTEN gore an - wie maneater, evil dead und wenn es sein muss sogar die zombie-reihe, thank you very much.Zitat:
Zitat von Karl
Klar, ich habe auch nur gesagt, dass diese Fallen das einzige sind, was Saw wirklich zu bieten hat.Zitat:
Zitat von steel
aaaah alrighty right i verstand you völlig wrong.
aber hast recht: die fallen sind zwar phsikalisch absolut unmöglich beizeiten, aber immerhin leidlich interessant im gegensatz zu den leuten, die die hauptrollen spielen in diesen shitfests.
und ich finds ein bisschen schade, dass der (hoffentlich) letzte (also dieser) teil nicht im weltall spielt :( ich hätte so gern saw in space gesehen :(
Das wäre immerhin eine tolle Möglichkeit, ultimativ-unmögliche Fallen zu präsentieren. :D
"Saw X"
Ahja?Zitat:
Zitat von steel
naja bezogen darauf, dass es schon erstaunlich ist, was...
... so alles bauen können an schwersten maschinen etc. ;) das war mit phYsikalisch unmöglich gemeint ^^
Ach kaschier dich doch nicht, Steel. Du hast die ganzen Drecksmachinen doch nachgebaut und an Leuten ausprobiert, die du mit Trigaram unter den Tisch getrunken hast. :D
Die gibt's doch schon in der Cube-Reihe :OZitat:
Zitat von Byder
Zum Film: Teil 1 und 2 fand ich ja noch in Ordnung, ab dann wurde es von Teil zu Teil immer mieser und verworrener. Trotzdem habe ich mir alles bis einschließlich Teil 5 angeguckt, welcher imo den Vogel abgeschossen hat. Von daher werde ich mir diesen Teil wohl nicht mehr angucken...
nein. aber der film hat mich auf die idee hierfür gebracht.Zitat:
Zitat von Karl
lol :AZitat:
Zitat von steel
Gab's so eine ähnliche Apparatur nicht auch bei Burn after Reading? :D
Stimmt ja aber net oO Also erstaunlich ja, unmöglich nein.Zitat:
Zitat von steel
Ich :oZitat:
Zitat von Karl
Und bisher hat mich die Serie auch gut unterhalten, abgesehen von Teil 5, vor allem weil man dessen Twist meilenweit kommen sah.
Hoffe der 7.Teil ist in der Hinsicht besser. Noch länger hinausziehen sollten sie das Ende aber wirklich nicht.
Naja, der Splatter könnte recht amüsant werden (as usual), nachdem man scheinbar erneut versucht, den Gore an die Spitze zu treiben - aber ansonsten bietet die Reihe echt so gar nichts mehr. Der "Twist" (der die letzten Male auch sehr lame war) ist ja nur noch obligatorisch.
Bezüglich der Fallen frage ich mich bei jedem Teil, wie verbissen man an die dahinter steckende Ideologie glauben muss, um sich ernsthaft die Mühe zu machen, derart aufwändige und komplexe Apperaturen zu konstruieren, die lediglich den Zweck besitzen, einen beliebigen von sechs Milliarden Menschen - die alle ihre Fehler haben - entweder zu foltern und umzubringen oder zu foltern und sich einzubilden, man hätte ihr Leben verändert. Seriously, die Geschichte mit dem Raum im ersten Teil (oder dem Stacheldraht oder der Kerze mit den Bildern an der Wand) war ja noch vergleichsweise einfach zu realisieren und hatte somit einen ausgewogenen Kosten-Nutzen-Wert. Aber wenn ich alleine an dieses Pendel denke oder diese Blutabzapfgeschichte... oh my, mir wär das zu dumm. :D
nicht nur einbilden, bei Amanda hats ja funktioniert :D
Das Copyright auf Filme sollte nach drei Fortsetzungen eingeschränkt werden und nach der vierten für die gesamte Serie verfallen.
Den 6. Teil fand ich garnicht mal so schlecht und würde ich in der Saw-Reihe gleich hinter Teil 1 einordnen... Kommt zwar nach wie vor nicht an Teil 1 heran, war aber qualitativ dann doch (für meinen Geschmack) besser als die Teile 2-5...
Ansonsten ist für mich die Saw-Reihe vorallem eines: Eine Reihe, bei der man großteils einfach das Hirn ausschalten kann - und falls sich das Hirn doch zu Wort meldet, kann man der Story hinterherhecheln, an die sich sowieso keiner mehr vollständig erinnert... Immerhin wird der Story-Bogen auch einigermaßen konsequent durchgezogen. Fragt mich nicht warum, aber mir sind im Prinzip durchgängige Storys, solange sie nicht ZU durchschaubar und hahnebüchen sind, um Welten lieber als angefangene und nicht zu Ende gedachte Storyschnipsel. Ist wohl auch der Grund, warum ich z.B. mit Hostel (hab davon "nur" Teil 1 gesehen) nichts anfangen kann - mal davon abgesehen, dass es sich bei dem Film wirklich mehr um einen Folterporno handelte und ich ihn auch garnicht mehrmals sehen will...
Bezüglich Saw 3D: Hoffentlich sind die Zeiten von "Hey, wir drehen in 3D, also lassen wir das dem Zuschauer auch spüren - lässt alle möglichen Gegenstände nach ihm werfen und die Charaktere nach den Gesichern der Kinobesucher grabschen, damit er schreiend das Kino verlässt" vorbei, was ich aber bezweifle... Zu Saw generell hat sich in den letzten Saw-Filmen (Teil 1 nach wie vor ausgenommen) eine Tendenz entwickelt. Ich werde nicht mehr von dem Film erwarten wie von den Teilen 2-6...
Ungefähr eine solche Reaktion wäre von den Produzenten erwünscht.Zitat:
Zitat von Manuel
http://www.youtube.com/watch?v=-55qaYl6GLE