da gibt es ja einige. könnt ihr spontan eins empfehlen ?
ich habe ja gesehen,dass es sogar nen tactics teil gibt =) ist das gut ?
ps:die alten ffs habe ich nich gezockt xD
Druckbare Version
da gibt es ja einige. könnt ihr spontan eins empfehlen ?
ich habe ja gesehen,dass es sogar nen tactics teil gibt =) ist das gut ?
ps:die alten ffs habe ich nich gezockt xD
Ich habe es zwar noch nicht richtig gespielt, aber schon ein wenig beim Anfang reingeschnuppert und Final Fantasy IV Remake für DS sieht ganz ordentlich aus.
Hat von 4Players zum Beispiel auch eine relativ gute Wertung erhalten mit 86%.
Das beste am DS ist die Tatsache, dass sich GBA Spiele spielen lassen. FFI-VI Advance sind eine sehr bequeme Gelegenheit, die älteren Versionen zu spielen.
FFIII ist allerdings DS only. Bei FFIV DS gehen die Meinungen startk auseinander.
FF Tactics Advance 2 ist gut vom Gameplay(falls du sowieso shcon mit Tactics vertraut bist), mangelt aber an Story und Charakteren.
Dann gibt es da noch FFXII für den DS. Ich fand das eigentlich am Anfang recht gut und so, viele unterschiedlichen Charaktere mit tollen Limits/Ekstasen, samt einer tollen Möglichkeit, Waffen aus Materialien zusammenzuschrauben und die dann auch noch zu benennen. Allerdings wird es gegen Ende etwas schwer.
V.a. um die letzten, zusätzlichen Bestia zu bekommen, die Mission von Zalhera mit den 94-99er Viechern zum Beispiel, obgleich ich keinen Schimmer habe, ob man dort überhaupt eine Bestia bekommt, oder die Überwesen unter anderem auch. Aber ich schweife gerade irgendwie ab....XD
Übrigens hat das nicht so ein rundenbasiertes oder ATB-Kampfsystem, sondern du steuerst und beschwörst Einheiten (Bestia) auf ein Feld. War eigentlich ganz witzig, fand ich.
Wie -Kefka- und Exkalipoor schon gesagt haben, gibt es auch noch FFIII und FFIV für den DS. Letzteres ist aber, wie schon erwähnt, etwas umstritten.
was ist denn daran so umstritten? ff3 klingt bisher verlockend.
Zitat:
Zitat von Gloomilicious
Zitat:
Zitat von Narcissu
Zitat:
Zitat von Gogeta-X
In einem Thread wurde auch schonmal unter anderem über das DS Remake diskutiert. Die einen haben die alte GBA-Version gezockt und stellen fest, dass das KS nicht mehr so gut von der Hand geht, die nächsten finden die 3D-Grafik des DS scheiße und die nächstbesten vergöttern es mit dem Zitat: "Das beste FF aller Zeiten." Das Ganze war jetzt etwas übertrieben dargestellt, aber letztendlich läuft es auf das raus.Zitat:
Zitat von Square
Was deine Entscheidung betrifft, war das meiner Meinung nach die Richtige. Denn auch FFXII ist ziemlich anfällig, was das betrifft und FFIV habe ich dir schon erklärt. Zu Tactics kann ich mich nicht aüßern, weil ich das nicht gespielt habe, sondern nur den GBA-Teil.
Kael
danke für das ausführliche statement. ein freund von mir hat zufälligerweise 3 und 4 für den ds.3 wird er (hoffentlich) mitbringen und wenns gut ist, werde ich das in meine engere auswahl miteinbeziehen.hm,das mit 4.vll finde ich noch ein paar videovergleiche.bisher hört sich die gba version besser an.2d in 3d zu verpacken.klingt nicht soooo sympathisch.bin gespannt.
Also, ich habe FF3 DS durchgezockt und ich kanns eigentlich nur empfehlen wenn man ein Fan des Jobsystems ist. Ne super epische Story wird nicht geboten und sonst werden die Charaktere auch nicht sonderlich beleuchtet.
Habe nun mit FF4 DS angefangen als ich FF13 durch hatte. Nach 15h kann ich sagen, dass mir das Spiel durchweg sehr gut gefällt. Die vielen, unterschiedlichen Chars sind super symphatisch und tragen dazu bei, dass die altbackene Story aufgelockert wird. Das KS ist zwar nicht so übersichtlich und stellenweise unausbalanciert. Desweiteren merkt man einwenig, dass der Charme des 2D Originals nicht so dolle in 3D eingefangen werden konnte.
Und das ganze ist mal massiv untertrieben.Zitat:
Zitat von Lar
Tatsächlich hat das Spiel gar keine nennenswerte Story und auch keine nennenswerten Charaktere. Und das ist noch nicht mal auf die Zeit zurückzuführen, in welcher das Spiel rauskam, denn selbst 2 hat bereits gezeigt, wie viel mehr da drin war.
Wenn Du nur auf Gameplay stehst und Dir die Story am Arsch vorbei geht, dann wird Dir das Spiel wohl gefallen (und Du in der Hölle brennen :D).
Naja, das IV Remake hat schon für DS Verhältnisse eine gute Grafik, ist aber vom Schwierigkeitsgrad doch recht hoch an einigen Stellen. Ob das ein Nach- oder Vorteil ist, dass ist natürlich jedem selbst überlassen - ich fands eigentlich ganz angenehm ^_^Zitat:
Habe nun mit FF4 DS angefangen als ich FF13 durch hatte. Nach 15h kann ich sagen, dass mir das Spiel durchweg sehr gut gefällt. Die vielen, unterschiedlichen Chars sind super symphatisch und tragen dazu bei, dass die altbackene Story aufgelockert wird. Das KS ist zwar nicht so übersichtlich und stellenweise unausbalanciert. Desweiteren merkt man einwenig, dass der Charme des 2D Originals nicht so dolle in 3D eingefangen werden konnte.
Nebenbei ist die Story von IV wohl die beste von den FF Ablegern für den DS, genau wie die Charaktere und Spielwelt insgesamt.
Gameplay kann man sich streiten - das Ur-FFIV hatte immer einen gewissen Lag in dem Sinne, dass ich das Gefühl hatte, dass Gegner fast immer schneller waren als ich selbst, was natürlich auch mit dem Input zusammenhängt. War IMO das schlechteste ATB System und im Remake ist mir das nicht mehr so sehr aufgefallen, also haben sie daran wohl was gedreht.
III hat den Vorteil, dass es noch nie vorher geremaked wurde, leider fällt es auf ganzer Länge gegen Teil IV flach.
Über XII:RW und FFTA2 sage ich mal lieber nicht viel - da sind die anderen schon die bessere Wahl IMO^^
gibt noch die beiden ds FF crystal chronicles. haben mir beide eigentlich schon ziemlich spass gemacht!
The 4 Heroes of Light nicht vergessen, wenn denn endlich ein fixer Termin bekannt ist.
Auf Final Fantasy Gaiden freu ich mich schon längst mehr als ich mich je auf FFXIII gefreut habe. "4 Heroes of Light" atmet für mich den märchenhaften Geist von Final Fantasy wie schon lange kein Teil oder auch Ableger der Serie mehr. Die Städte sind einfach wunderschön! Endlich gibts die schon längst überfällige Bestätigung für den Westen. Wundert mich allerdings, dass "Final Fantasy" nicht wie beim Original im Titel vorkommt, sonst klatschen sie den Markennamen doch auf jedes Produkt, das irgendwie entfernt mit der Serie zu tun hat ...
Ansonsten @ Thema:
Das FFIII Remake fand ich okay. War imho noch nie einer der besten Teile der Serie, obwohl zum ersten Mal Moogles vorkommen und die Chocobos gegenüber dem bloßen Joke-Cameo-Auftritt im zweiten Teil deutlich ausgebaut wurden. So haben sie aus der DS-Version doch ein paar Stunden Spielspaß rausgeholt, trotz der Schwächen, die hier etwas deutlicher in den Vordergrund treten als bei der Ur-Fassung.
Das FFIV-Remake liegt hier noch ungespielt herum, aber darauf freue ich mich schon sehr, weil der vierte Teil zu einen Favoriten zählt. Müsste mir demnächst nur endlich mal die Zeit nehmen. Ähnlich verhält es sich mit FFXII: Revenant Wings, das mir bestimmt gefallen wird, da mir sowohl FFXII als auch Heroes of Mana zugesagt haben ;D Aber das spar ich mir noch auf, bis ich eine der westlichen Fassungen von XII durch hab.
Tactics A2 war irgendwie sehr durchwachsen. Ich liebe Ivalice, und so kann man in der detaillierten Spielwelt mal wieder wunderbar versinken. Aber eine Story war kaum noch vorhanden, wer schon im ersten Tactics Advance Probleme damit hatte, sollte hiervon auf jeden Fall die Finger lassen. Das Gameplay war komfortabler aber auch nicht mehr so anspruchsvoll wie in den Vorgängern, was ich ebenfalls irgendwie schade fand.
Von den Crystal Chronicles Teilen hab ich bis jetzt nur Ring of Fates gespielt, afaik etwa zu zwei Dritteln durch. Fand es recht nett für Zwischendurch, aber ist schon ein relativ kleines und kurzes Spiel.
Vielleicht haben sie schlicht keinen Bock mehr drauf, dass die Leute bei einem Spiel, das "Final Fantasy" im Titel trägt, mit extrem hohen Erwartungen rangehen und hinterher wieder reihenweise nörgeln. *g* Ich meine, FF13 war ja nun wirklich keine Meisterleistung.Zitat:
Zitat von Enkidu
Ist mir aber eigentlich sogar ganz recht, dass Gaiden für den Westen das "Final Fantasy" gestrichen bekommt.
beziehst du auch fft von der psx mit ein? ich habe nur das gespielt.daher empfand ich einen passenden Tactics titel aufm ds als ein gefundenes fressen.Zitat:
Zitat von Enkidu
Ich habe das erste Final Fantasy Tactics für die PlayStation bis jetzt nur angezockt, aber ich denke mal man kann sagen, dass sich Tactics A2 doch ziemlich anders anfühlt. Mit anspruchsvoll meinte ich vor allem den Schwierigkeitsgrad. Bei FFTA musste man ab und zu schon umdenken durch die Gesetz-Karten und sein Tea und seine Strategie anpassen, und ich hab gehört, dass FFT im späteren Verlauf ziemlich schwer werden soll. Dem gegenüber war FFTA2 das reinste Zuckerschlecken. Macht man die übrigen Missionen, und das sollte man wohl da die Haupt-Quest furchtbar kurz ist, hat man sich in Windeseile überpowert. Und es gibt für die vorhandenen Missionen viel zu viele Jobklassen, von denen man die Hälfte überhaupt nicht gebrauchen kann.Zitat:
Zitat von Insight
Darüber hinaus muss man immer bedenken, dass FFT ein eher ernstes, militärisches Setting mit einer ernsten Story hatte. FFTA und TA2 nehmen das nicht mehr so genau und sind wesentlich bunter, wenn du weißt was ich meine. Trotzdem haben die Spiele was, also wenn man SRPGs mag, sind sie auf jeden Fall einen Blick wert.
Ich fänds total klasse, wenn sie mal wieder ein Final Fantasy Tactics wie das auf der PlayStation machen würden, das sich selbst richtig ernst nimmt, mit nem düsteren Setting und am besten für PS3/360.
Ich mag DS Final Fantasys generell nicht wirklich, für mich persönlich steckt in ihnen einfach zu wenig Story-Substanz wodurch ich sie auch ziemlich langweilig finde, auserdem ist FF III für DS Bock-schwer sag ich nur, als ich mal von einem Gebiet ins nächste kam haben mich die Gegner da mit 1-2 Schlägen geplättet, soll man da eta immer 2 Stunden trainieren ??
Mit Tactics kenne ich mich nicht so aus, ich habe es bisher nur kurz angespielt, es machte aber schon einen etwas besseren Eindruck auf mich, als das im Gegenzug charakterlos wirkenden FF III.
Ich bin zwar ein rießen Fan der FF-Reihe, aber ide DS Games finde ich haben sie gründlich verbockt, ich hoffe nur das FF V dann besser wird.
Was eine hoffnungslos ist, wenn man bedenkt, auf was für einem Source Material das aufbauen muss :DZitat:
Zitat von Inari
edit: Dennoch will ich ein FFV DS haben, dann hab ich wenigstens nen Grund, das Spiel noch mal durchzuspielen ^_^
Nee du, FF5 sollten die sich lieber für die HD Konsole / PSP aufheben! ^^Zitat:
Zitat von Sylverthas
Das ist das einzige FF mit dem ich noch nicht in Berührung gekommen bin. Ich weiß bloss, dass es ein super Jobsystem gehabt haben muss. Genug von den DS Remakes, wird Zeit mal ein altes FF in HD oder PSP Format zu verwandeln.
Ich vergewissere Dir: Das wäre die Mühe nicht wert.Zitat:
Zitat von Lar
Bei FFVI wäre ich eher für ein Remake auf einer stärkeren Hardware, da das wenigstens eine nennenswerte (wohl eine der besten auf dem SNES) Präsentation (inklusive Inszenierung) hat.
V hingegen sah auf dem SNES schon mittelmäßig aus und hat auch IMO keinen wirklichen Charme, den es sich in guter 3D Optik umzusetzen lohnt.
Ich würde sogar wagen zu behaupten, dass es sich nicht mal großartig lohnt, echte synchronisierte Cutscenes (wie in IVDS) bei diesem Alptraum des Storytellings einzubauen ^^°
Um dir einen kurzen Einblick in FF5 zu geben:Zitat:
Zitat von Lar
Die Story war platt wie sonst nix.
das Jobsystem war zwar schon toll, aber ich fand FF4 trotz allem um einige Ecken besser.
Zitat:
Zitat von Kael
Ok, sowie ich das jetzt überflogen habe, wird das storytechnisch bei FF5 wohl mau. Na gut, ich meine mit einem Remake kann man ja evt. daran feilen. FFIII hatte auch keine Story, dennoch war ich motiviert durch das ausgearbeitete Jobsystem. Aber gut, DS Remakes sind ja auch schon mal was. http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/sm_12.gif
FF5 hatte immerhin eine bessere Story als ein FF2 oder FF3. Verhält sich mit FF5 ähnlich wie mit FF12 oder FFX-2 - man bekommt die Story NICHT auf einem Silbertablett serviert, sondern muss schonmal ein wenig selbst nachdenken und Puzzleteile zusammenfügen. Ich zumindest fand die Story von FF5 ausreichend, und in Verbindung mit dem grandiosen Gameplay ist es für mich der beste Teil der SNES-Ära (ja, noch VOR FF6, das ich persönlich eher langweilig fand). Aber gut, Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.
Story wird für meinen Geschmack sowieso überbewertet. Mir nützt ein Spiel mit einer genialen Story, aber miesem Gameplay genauso wenig wie ein Spiel mit geilem Gameplay aber mieser Story. Das Zusammenspiel muss passen, und das war in meinen Augen in FF5 gegeben.
Jo, so mies war FFV nun auch wieder nicht. Die Story hat sich halt selbst nicht immer ganz so ernst genommen. Nicht unbedingt nach meinem Geschmack, aber immerhin mal was anderes für die Serie (und noch nicht so lächerlich albern wie in X-2). Ein paar gute Ansätze gab es da imho schon, etwa die Hintergrundgeschichte von Butz, oder die Verbindung zwischen Lenna und dem Hiryuu.
Als wenns schlechter als III ginge :DZitat:
Zitat von Gloomilicious
Ansonsten: Das ist natürlich ne Referenz, wenn man bedenkt, wann II rausgekommen ist ^_^
Hmmm... gut, vielleicht könntest Du mich, was das angeht, ein wenig erleuchten. Mir schien die Story von V außerordentlich schlecht (gerade undurchdacht) zu sein (vor allem, wenn man die Releasezeit in der Reihe betrachtet), und von den Dingen, die einem nicht auf einem Silbertablett serviert werden weiß ich gerade auch nicht so genau, was das gewesen sein könnte - vielleicht habe ich da auch Sachen verpasst oder erinnere mich einfach nicht mehr an die Details.Zitat:
Verhält sich mit FF5 ähnlich wie mit FF12 oder FFX-2 - man bekommt die Story NICHT auf einem Silbertablett serviert, sondern muss schonmal ein wenig selbst nachdenken und Puzzleteile zusammenfügen. Ich zumindest fand die Story von FF5 ausreichend, und in Verbindung mit dem grandiosen Gameplay ist es für mich der beste Teil der SNES-Ära (ja, noch VOR FF6, das ich persönlich eher langweilig fand). Aber gut, Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.
Ja, das hängt eher vom Geschmack ab. Ich kann ein schlechteres Gameplay tollerieren, wenn die Story in Ordnung ist, aber das Gameplay muss doch sehr gut sein, um über eine schlechtere Story hinwegzutäuschen.Zitat:
Story wird für meinen Geschmack sowieso überbewertet. Mir nützt ein Spiel mit einer genialen Story, aber miesem Gameplay genauso wenig wie ein Spiel mit geilem Gameplay aber mieser Story. Das Zusammenspiel muss passen, und das war in meinen Augen in FF5 gegeben.
Bei dem Zusammenspiel hast du allerdings recht, das ist das Optimum und macht auch am meisten Spaß.
Naja ich finde das die Story deutlich wichtiger ist als das Gameplay, denn was nüttzt einem ein noch so perfektes Gameplay wenn die Story der letzte Müll ist, für mich ist diese nämlich immer der Hauptaspekt bei einem RPG, man enhme z.b Lost Odyssey, das Gameplay ist dort nicht wirklich herausragend oder sonstwas und die Kämpfe sind onehin viel zu schwer, aber in Sachen Story ist dieses Spiel der Hammer, jeder Traum ist so super geschrieben das er mich antreibt dieses Spiel durchzuzocken, deshalb ist das Gameplay finde ich zweitrangigZitat:
Ja, das hängt eher vom Geschmack ab. Ich kann ein schlechteres Gameplay tollerieren, wenn die Story in Ordnung ist, aber das Gameplay muss doch sehr gut sein, um über eine schlechtere Story hinwegzutäuschen.
Bei dem Zusammenspiel hast du allerdings recht, das ist das Optimum und macht auch am meisten Spaß.
@Final Fantasy 5: Ich finde FF 5 erbärmlich anbetrachts dessen was SE in Sachen Story bei Final Fantasy 6 geschafft hat, dort ist sie zwar auch irgendwo klischeehaft aber bei weitem besser und schöner erzählt, nicht so ein unlogisches Wirrwarr wie bei FF 5
Also, ich persönlich finde, dass FF3 ein gelungenes Remake war.
Die Protagonisten bekamen mehr Emotionen als im Original.
Die Berufe wurden auch wunderbar gestaltet.
Die Musik war eigentlich ausgezeichnet. (ich meine vorallem die Musik von
der Intro, dem Titelbildschirm und vom Epilog)
FF4 für den DS punktet mit einer guten Darstellung der Filmszenen.
Abzug hier, weil man keine frei Charakterwahl mehr hatte (hat mich eher wenig gestört).
FFXII Revenant Wings war zwar nicht so gewaltig wie das Original,
aber die Story war schön und es hatte Witz.
FF Tactics A2 hatte 300 Missionen und Herausforderungen, die sogar
Profis schwierig werden können. Wenn man alle Missionen macht kommt
man sicherlich auf über 100 Stunden Spielzeit. Und die Charakterwahl ist
sogesehen gigantisch, weil man die verschiedensten Rassen hatte und sogar einige Charakter, die man aus alten Spielen kannte.
FFCC: Ring of Fates war zwar kurz, hatte aber eine schöne Story.
Und es gab viele (versteckte) Informationen über den 1. Teil.
Das sind soweit alle FFs für den DS, die ich gespielt habe.
Mein Toplist:
3.Platz: Final Fantasy IV
2.Platz: Final Fantasy Tactics A2
1.Platz: Final Fantasy III
obwohl ich alle empfehlen würde.;)
Wenn FFVI auf den DS rauskommt und (ganz wichtig) frei Auswahl
mit der Party möglich ist, wäre ich schon froh, da ich es noch
nicht kenne.