Druckbare Version
kA wo das thema hin soll, aber:
discuss!Zitat:
16:20'35 <herojoker> http://kotaku.com/5349341/disney-buy...-for-4-billion
16:20'54 <Evu> OMG O_O
16:21'11 <Evu> das wars wohl mit mortal combat vs marvel
16:21'25 <Evu> aber das nächste kingdomhearts wird intressant xD
Marvel vs. Disney vs. Capcom.
I came.
Ich sehe Deadpools in Disney-Parks. Und das find ich sehr cool.
Und irgendwie schockiert mich bei Marvel gar nix mehr, bedenklicherweise.
Nur eines:
Wolverine : The Musical.
Wenn Hugh Jackman singt, ich wär dafür!!
kann man den thread eigentlich ins Konsolen und Literaturforum verschieben.
OMGZitat:
Marvel vs. Disney vs. Capcom.
OMGOMGZitat:
Ich sehe Deadpools in Disney-Parks
OMGOMGOMGZitat:
Wolverine : The Musical.
edit: hat jemand entenverdacht? 8D
http://cache.coverbrowser.com/image/...e-duck/8-1.jpg
Yo, schon länger. Aber liegt nicht an Disney.
FUUUUUUUUUUUCK!
ya. :|Zitat:
Zitat von Wischmop
Ich weiss nicht was ihr habt. Die Crossover möglichkeiten sind jenseit von Oh MY
Beauty and Beast
Tony Stark vs. Scrooge McDuck
She-Hulk and the Princesses
Magneto vs. Gyro Duck
Marie Poppins vs. Black Widow
A part of my soul just died. :(
Ja, find's auch schrecklich, wenn man bedenkt, was Disney Pulp Fiction und Con Air angetan hat.
Hm.
Die Aussagen zur Übernahme deuten darauf hin, dass Disney die Marvelfiguren noch weiter berwerben, verbreiten, ausschlachten wird. Und da Fans nie genug kriegen können und sowieso alles gekauft wird, sehe ich da nichts Schlimmes auf uns zukommen.
Maybe it would be like...this? o.oZitat:
Zitat von Ianus
Hm, vielleicht hebt das die Chancen auf eine drittel Staffel von Spectacular Spider-Man, weil das ja auf DisneyXD läuft und die sich jetzt ein Bisschen Lizenzgeld sparen können? Oder vielleicht is das auch nur wishful thinking. :rolleyes:
Ka, was da in der Praxis draus werden wird - viel mehr ausschlachten als Marvel das selbst gemacht hat, kann man die Serien ja kaum mehr.
Und geiles Video! :D
...
Was zur... ?
...
Kingdom Hearts III mit Venom oder Carnage und Malefiz als Wirt drüfte interessant werden. http://www.multimediaxis.de/images/s...old/1/ugly.gif
http://i28.photobucket.com/albums/c2...-beautiful.jpgZitat:
Zitat von Isgar
Ich weiß nicht, das ist imho eher weniger gut. Disneys Firmenpolitik hab ich ziemlich negativ in Erinnerung, vor allem wenn es um die Rolle als Distributor geht. Das ist ein Riesenkonzern der sich gerne Konkurrenten einverleibt und dann einmischt. Durchaus denkbar, dass der Kauf von Marvel auch die kreativen Entscheidungen dort beeinflusst. Und beispielsweise sowas wie eine richtig harte aber gute Verfilmung von Punisher, die nach wie vor ausstünde, kann ich mir unter der Schirmherrschaft von Disney kaum noch vorstellen.
Crossover-Möglichkeiten klingen erstmal lustig, aber mal ehrlich: Wie wahrscheinlich ist es, dass solche Dinge in nächster Zeit gemacht werden?
Da mittlerweile einige neue Details rausgekommen sind, hier mal eine recht übersichtliche Zusammenfassung des momentanen Standes:
10 QUESTIONS the Marvel/Disney Acquisition Raises (Newsarama)
Newsarama hat dazu natürlich eh allgemein ausführliche News.
Bleibt es wirklich bei der "Marvel macht Disney Comics für neue Werbemöglichkeiten/Disney bietet Marvel bessere Promotion"-Vereinbarung, dann isses ja wirklich kein Ding. Aber das Warner-DC-Verhältnis hat ja schon ziemlich gezeigt, wie es eben auch schief laufen kann. Ich bleib bei abwarten, Tee trinken und mir lustige Crossover ausdenken.
Dito.
Und Marvel/Pixar? :creepy: Make it real!
Omfg.
Ich würde mir wünschen, dass durch Marvel die Möglichkeit besteht Gargoyles in einer Form fortzusetzen wie es ursprünglich geplant war.http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/sm_12.gif
Im Bezug auf alles andere würde ich abwarten, sehe dieser Verschmelzung aber auch mit Skepsis entgegen.
Würd schon reichen, wenn Disney aufhören würde die Lizensgebüren zu erhöhen, um die Serie bewusst aussterben zu lassen... :(Zitat:
Zitat von N_snake
Afair kommen die Gargoyles Comics nichtmal bei Marvel, glaube also nicht, dass da so schnell was kommt. Aber vielleicht auf lange Sicht hin, wenn Weißman seine Kiddos hübsch petitieren lässt.
Das kann ja was werden, da keiner ein Veto einlegen können. Heutzutage jeder machen was er will, wenn genug Geld vorhanden ist? Bin ja mal auf die ersten Projekte gespannt. Marvel hat ja schon so alleine seine Probleme gehabt.
@Hugh Jackman
Hat ja schon bewiesen dass er tanzen und singen kann. ^-^
@N_snake
Wie war den Gargoyles ursprünglich geplant? wo nachlesen?
mfg waterboynation
In August 2008, Greg Weisman announced that, due to Disney increasing its licensing fees, Slave Labor Graphics would not be renewing its license of Gargoyles after it ran out on August 31, 2008. (Wikipedia)Zitat:
Zitat von La Cipolla
Möglich wär's, vor allem, da Marvel ja vor SLG 'nen Gargoyles-Comic hatte, allerdings ohne Zusammenarbeit mit dem eigentlichen Staff. Ich glaube allerdings nicht, dass da in naher Zukunft – wenn überhaupt – was passieren wird. Allgemein ist zur Zeit ja alles totale Zukunftsmusik.
Sonstige Comic-Lizenzen (Mickey, Donald...) liegen immernoch bei BOOM! Studios.
Wenn jemand das Geld annimmt. THE MAN fand's halt in Ordnung so.Zitat:
Heutzutage jeder machen was er will, wenn genug Geld vorhanden ist?
Brooklyn wird ins Phönixtor gesaugt, erlebt irgendwelche Abenteuer und lernt eine Gargoylemädchen aus dem japanischen Clan kennen (Spinoff Timedancer). Die dritte Staffel sollte dann danach spielen.Zitat:
@N_snake
Wie war den Gargoyles ursprünglich geplant? wo nachlesen?
Ist allerdings nur eine vage Erinnerung an einen wikipedia-Artikel, den ich nichtmehr finde.
Vorsichtig, auf Wiki stand wirklich viel Scheiße zu dem Thema, und Weißman selbst hat nur ein paar wenige Sachen gespoilert, bevor er auf "no comment" umgestiegen ist, weil er auf die Comics gesetzt hat. Ich will den Kommentar nicht verneinen, keine Ahnung, aber vorsichtig sollte man da sein.
Im Zweifelsfall gibt es ja ask-greg.
Aber ja, stimmt, jetzt gäbe es da unter Disney wieder Möglichkeiten. Trotzdem hoffe ich vorrangig für Spectacular Spider-Man, denn im Gegensatz zu den Gargoyles braucht das noch etwas Anerkennung und mehr als 26 Folgen. Und im Gegensatz zu den Gargoyles hat Greg es nicht als Endlos-Familiendrama angelegt (sondern als 65-Folgen-Familiendrama). :D
Yo, stimmt schon, ich hab das aber als schnellste Quelle gefunden. Ich hab damals nur den allgemeinen Aufschrei in der Fangemeinde mitbekommen und gegooglet. :D.
Ich würd auch mal behaupten, dass sich Spidey (bzw. allgemein andere Projekte) tatsächlich wesentlich mehr lohnt. Denn primär will man aus einem neuen Deal Geld schlagen. Da ist die Gargoyles-Fanbase immernoch reichlich speziell, das wäre also ein Projekt, das nach einiger Zeit interessant wäre. Doch zumindest anfangs erwarte ich keine "Experimente". Der Spidey-Cartoon ist halt noch in der Luft und kam gut an. Außerdem isses halt... Spidey.
My money-senses are tingling! http://fc08.deviantart.com/fs31/f/20...nASuitcase.gif!
http://npshare.de/files/ae727e42/300...1251816156.jpg
Aufpassen, Spidey. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=87DoBW6WmMA
Fakten und Meinungen zu diesem Ereignis
von den Hobbyfilmemachern "Indymogul"
Das war auch das erste, woran ich dachte, als ich das gelesen habe. :D Und wenn ich ehrlich bin: Im Moment können die eigentlich ruhig jede laufende Heft-Serie bei Marvel einstellen, wenn das die Zukunft von Spectacular Spider-Man sichern würde.Zitat:
Zitat von La Cipolla
Aber was heißt das denn jetzt konkret, das Disney Marvel besitzt? Streichen die nur Prozente ein, und alles läuft normal weiter, oder wird Disneyland in Murderworld umgebaut? Wird's einen Gargoyles-Live-Action-Film geben?
Und echt, wenn die Entertainer in den Vergnügungsparks im Deadpool-Kostüm rumrennen, weiß ich, wo ich mich in den nächsten Tagen bewerben werde. :D
nie wieder punisher ;_;. dabei war der warzone-film absolut geil.
wtf? O_o
weiss nciht was ich davon halten soll. Mal sehen was da in Zukunft passiert ^^