Erscheint laut Gamepress für 360, PS3 und PC.
http://www.download-at.de/downloads/99/mgs.jpg
Druckbare Version
Erscheint laut Gamepress für 360, PS3 und PC.
http://www.download-at.de/downloads/99/mgs.jpg
Ich hätte lieber einpar genauere Informationen zu "The Essential Collection". Wenn da das Remake vom ersten Teil + die 2 drauf folgenden Teile drauf sind ist das eigentlich schon so gut wie gekauft :D
Eh .. wenn ich ich nicht irre erschien das Teil schon vor fast genau einem Jahr und es enthielt MGS für die PSX, Sons of Liberty und Snake Eater für die PS2.
http://image4.play-asia.com/640/6l/pa.118991.1.jpg
Ich würde mich jetzt arg wundern wenn die das nochmal releasen.
Viel. will Konami das Teil ja nun auch endlich nach Europa bringen :hehe:
Wenn man mgs2 als Remake verkaufen will, muss das dann ja schon für Next-Gen kommen^^
Und Kojima Productions hat imo schon genug mit den anderen Titeln zu tun.....und irgendwann kommt dann ja auch noch zoe3 :eek:
edit:
komisch ist auch, das da mgs portable ops + als tba gekennzeichnet ist....
Hab mir die Essential Collection damals im Angebot bei play-Asia für 17 Euro geholt, ist jeden Cent Wert. Nur beim dritten Teil ist das richtige Subsistence empfehlenswerter.
Übrigens, Fanboy Rage:
http://www.kjp.konami.jp/gs/hideoblo...06/000177.html
Wie war das nochmal Zelretsch, dass nur 360 Exklusives für die PS3 kommt? :D ToV, Eternal Sonata o.ö. sind sicherlich richtig nett für uns RPGler, aber verkaufstechnisch nicht der Rede Wert, da kauft MS mit FF, MGS,Tekken etc sicher die größeren Marken.
Ist MGS: Peace Walker der neue noch unangekündigte PSP Teil? Wird dann wohl heute Abend offiziell enthüllt...
Hold it. Wann hat Sony einen Exclusive verloren? Rising war nie ein exclusive.
Dass das neue Metal Gear Multi geht war denkbar, und wer jetzt irgendetwas von 'Verräter' herumkreischt hat vollkommen vergessen dass es bereits Metal Gear Solid 3 auf der Xbox gab.
Der Grund weshalb Metal Gear Solid 4 auf der Playstation 3 entwickelt wurde ist nur darauf zurückzuführen dass zu dem Zeitpunkt nochnicht klar war wie die Konsolenverteilung später aussehen wird.
Und ein MGS4 Port ist ja irgendwie nicht angekündigt, right?
Was die Titel angeht: Final Fantasy tat natürlich ziemlich weh, und ich hätte mich wohl geärgert wenn Versus auch noch multi gegangen wäre. Allerdings sind Katamari, Dead Rising, Sigma, und vor allem Tales of Vesperia mindestens genauso starke Marken wie Tekken. Hier davon zu sprechen dass MS sich alle PS Exclusives krallt -> Ende der PS , bleibt nach wie vor BS. Letztendlich bleiben wahrscheinlich nurnoch die hauseigenen exclusives, und da stellt sich dann nur noch die Frage ob man die PS3 version mit extra content nimmt oder die Box version die dafür einpaar Monate früher kommt. Bzw ob Master Chief oder Helghan.
Dass war die Subsistence Version von Teil 2. ;)
O_o...Zitat:
Was die Titel angeht: Final Fantasy tat natürlich ziemlich weh, und ich hätte mich wohl geärgert wenn Versus auch noch multi gegangen wäre.
Warum das wenn ich fragen darf? Multi = mehr Spielspaß für mehr Zocker.
EDIT:
@VD Mercury:
Verdammt, ja, du hast recht.*^^ So langsam macht mich das hier verrückt. :hehe:
Ok, wäre trotzdem nicht das erste mal dass es Metal Gear auf der Xbox gibt :D
Naja, bei der Playstation 3 zahlt man noch immer circa 100€ mehr. Jetzt stellt sich für mich die Frage was ich dafür mehr bekomme als bei der Xbox. Dazu zählen neben den technischen vorteilen (die diese 100€ locker ausgleichen) natürlich auch die Spiele: zwar ist bereits bekannt das FF13 multi geht, allerdings zählt neben Trico , Folklore, Killzone 2 uvm natürlich auch FF13V dazu. Wenn das Multi geht hat man das gefühl etwas verloren zu haben. Das ist natürlich irgendwie...ärgerlich, oder xD?
@Swordy: Nein, das ist überhaupt nicht verwunderlich. Wirklich.
"Verlieren" ist sicherlich das falsche Wort, aber möchte da jetzt nicht diskutieren. Jedenfalls ist es so, dass sonst typische Marken, welche primär auf Sony Konsolen erschienen sind, nun auch für X-Box 360 kommen. Umgekehrt natürlich auch. Es ist überhaupt ein Wunder, dass So4, ToV etc für die 360 erscheinen, unabhängig, ob sie exklusiv sind, oder nicht.
Ich sehe das so ähnlich wie Zelretch. Es ist nicht so, dass beide Konsolen irgendwelche Exklusives verlieren. Die meisten Serien (RE, DMC, GTA etc.) sind sowieso multiplattform geworden und sonst haben die ihre hauseigenen Exklusives, von denen man sich halt entscheidet, was einem mehr zusagt.
Und auch wenn hier zwischendurch paar Fake-Fanboy-Momente laufen (PS3 zu teuer, fuck Bluray oder X360 Grafik ist schlechter, stürzt dauernd ab), ist es mir relativ latte, ob ein FF oder MGS auch für X360 rauskommt oder das die PS3-Version eines Spiels etwas schlechter bzgl. Grafik abschneidet, als das Gegenstück (was jedenfalls früher der Fall war).
Was aber bei mir gar nicht geht, sind Funktionen, die schon lange von Sony implementiert worden sind, aber bei dem Großteil der Spiele (oder zumindestens bei den Spielen, die ich kaufe...) einfach nicht funktionieren. Um mal drei Funktionen zu nennen, die ich mehr als herzlich empfangen würde:
- Youtube-Aufnahme-Funktion bzw. Screenshot-Funktion bei allen Spielen kompatibel. Dank Swordy habe ich zwar nun endlich die Möglichkeit dazu, aber an der PS3 wäre das ganze doch unkomplizierter... ;)
- Custom Soundtrack bei allen Spielen kompatibel. Selbst bei den neuesten Spielen will das nicht funktionieren.
- PS2-Abwärtskompatibilität OHNE Regioneinschränkungen. Meine PS2 ist doch schon sehr alt und zwar tut sie noch brav ihre Arbeit, allerdings möchte ich PS2 Games zukünftig doch mit Upscale auf dem großen Bildschirm zocken (und dabei noch Screenshot-/Youtube-Funktion nutzen können), anstatt die ganze Zeit umzustecken, wenn mal wieder Bock auf ein NTSC-Spiel habe.
Diese drei Punkte nerven mich halt zur Zeit und hoffe, dass Sony da mal den Arsch hochkriegt und da nachbessert (neben der Tatsache, dass es die PSN-Cards hier nicht gibt).
Deswegen bin ich auch auf Onlive gespannt. Das Konzept scheint wirklich gut durchdacht zu sein.
Aber egal, das interessiert hier ja keinen. Es geht schließlich um das neue Multiplattform-MGS. Bin gespannt, wie sie das mit Raiden machen. Mich würde es jedenfalls nicht wundern wenn storytechnisch
Da kann ich allerdings zustimmen, das meiste ist mittlerweile Multiplatform, auch weil sich beide Konsolen graphisch kaum unterscheiden.Zitat:
Ich sehe das so ähnlich wie Zelretch. Es ist nicht so, dass beide Konsolen irgendwelche Exklusives verlieren. Die meisten Serien (RE, DMC, GTA etc.) sind sowieso multiplattform geworden und sonst haben die ihre hauseigenen Exklusives, von denen man sich halt entscheidet, was einem mehr zusagt.
Nur ganz selten findet man mittlerweile Games, die nur für eine der zwei Next Gen Konsolen entwickelt werden.
Das letzte wirklich erfolgreiche Game war Halo Wars, und das ist schon länger her. Aber mitunter ist es für Sony und Microsoft lukrativer Spiele auf beiden Plattfromen rauszubringen. Die Fallout 3 DLC seh ich damit auch als kleinen Beweis.
Aber ja, über ein Metal Gear Solid 4 auf der XBOX360 würde mich besonders freuen, mal abwarten ;)
Wieso kommt Peace Walker nicht für PS3? That's ridiculous! :o
ich finde es irgendwo doch eine frechheit, jetzt mgs rising für die 360 zu bringen, nachdem man keinerlei bezug zu teil 4 hat, wenn man keine ps3 besitzt ôo ich kaufe mir eine ps3 wenn sie billiger ist, dass steht schon fest, aber da mir die mgs serie mittlerweile eh zu sehr ausgeschlachtet ist, ist eine andere sache.
aber jetzt aus profitgier einen mgs teil zu bringen, deren hauptfigur sich erst in mgs4 richtig entwickelte, ist schon merkwürdig.
alleine das mgs für ipod. irgendwie fühle ich mich schon langsam an die final fantasy franchise erinnert, was sicher negativ ist
Zitat:
Zitat von Leon der Profi
Sinnvoller und interessanter wäre es auf jeden Fall, da Raiden ja vor den Events von MGS4 doch schon so einiges erlebt zu haben scheint.
Außerdem war sein Part im
Würde auf jeden Fall am meisten Sinn machen, wenn es zwischen MGS2 und MGS4 spielt. Alles andere wäre wirklich Unsinn, zumal diese Zeitspanne auch die einzige ist, die es nur in Textform gibt.
Spielerisch wirds wohl ganz anders als bisherige MGS-Teile ausfallen, Lightning Bolt Action klingt nicht wirklich nach Stealth.
Das seh ich eher als einen der gar nicht mal so wenigen Schwachpunkte der Story von MGS(4).
Ihr seid aber auch gemein alle, der arme hat so viel gelitten, ich hab fast geheult bei der Szene ;___;
(dacht schon es wird wie auch schon bei MGS1...)
War von daher froh, dass er am Ende auch sein Happy End bekommen hatte :o
Übrigens habe ich die OPs Teile nie gespielt, sollte ich mir zumindest mal den Wiki Artikel mit Hintergrund Story durchlesen oder kommt da nicht viel Story-technisch vor ?
im ops teil kommen viele informationen vor.
wer grey fox wirklich war, wie big boss campell kennen lernt usw.
als fan der serie müsste man das spiel doch gespielt haben
Ich hatte es vor zu Zocken, bin aber damals (da hatte ich noch keine PSP) nicht dazu gekommen. Ironischerweise habe ich nun eine PSP, aber mein Interesse ist gewaltig gesunken, nachdem ich mir den Wiki-Artikel zum Spiel durchgelesen habe und feststellen musste, dass dieses Spiel den Grundstein für die Absurditäten in MGS4 gelegt hat.
Vieleicht hole ich mir aber Portable OP+, denn das klingt irgendwie spaßig, außerdem soll in der Fassung ein gewisser Typ mit dem H.F.-Schwert dabei sein... :D
EDIT:
Hey, was heißt gemein. Ich hatte nie was gegen Raiden, aber seine Darstellung in MGS4 gefällt mir halt nicht so ganz. An MGS: Rising bin ich aber dennoch interessiert.
Wie gesagt, ein gewisser Typ mit dem H.F.-Schwert soll dabei sein... ;)Zitat:
Übrigens habe ich die OPs Teile nie gespielt, sollte ich mir zumindest mal den Wiki Artikel mit Hintergrund Story durchlesen oder kommt da nicht viel Story-technisch vor ?
Du weißt aber schon ,das PO+ keinen Story Modus besitzt, es ist quasi der Vorreiter für MGS Online, ka ob die Server von MGS PO+ noch online sind.
Oder willst du es dir kaufen, gerade_weil_ es keinen Story Mode hat :D ?
edit
poor boy :hehe:
Ich fand die Story eigentlich nicht schlecht, auch die Präsentation kann sich sehen lassen.
Kann mich noch erinnern, dass ich 5 Stunden damit verbracht habe, die besten Wissenschaftler gefangen zu nehmen, nur um die WIssenschaft nach oben zu treiben, um die Items zu bekommen http://www.multimediaxis.de/images/s.../hell_yeah.gif
Du hast es erfasst. http://www.multimediaxis.de/images/s...old/1/ugly.gif
Klar, die MGS4-Story war mit ihren Charakterauftritten ein reines Fan-Service-Paket (oder Fan-Arschtritt-Paket, je nachdem welche Sichtweise man vertritt. ^^), aber irgendwie hat mir das Ganze doch gefallen.
Zitat:
Zitat von HazerX
Es stimmt aber schon, dass MGS4 in einigen Punkten ein wenig zu zaghaft gewesen ist. Da hätte ich Kojima ein wenig mehr "Kompromisslosigkeit" zugetraut.
Okay, die Sache mit
So an den Haaren herbeigezogen, wie seine Rückkehr auch war, gefiel mir die Szene selbst aus irgendwelchen Gründen trotzdem ziemlich gut. Irgendwie faszinierte mich MGS4 trotz aller Retcons noch genauso wie die Vorgängerteile.
Kojima hatte es zwar schon in in einem vid angedeutet, nun hat er es aber auch der Famitsu erzählt
Bleibt nur zu offen, das Rising (wie hier auch schon besprochen) auch wirklich ein mgs wird. Und wenn es mehr action geben sollte, dann doch bitte so wie bei zoe3, bitte ^_^^^
Für mich ist auf jeden Fall Peace Walker, _erstmal_ interessanter.
Naja, zu Rising gabs bis jetzt ja auch kein Ingame Footage, geschweige einen Trailer der mehr als nur das bekannte Artwork zeigt.
Schlecht war die Story in MGS4 keineswegs. Fand die sogar recht gut, auch wenn sie eher ein "irrsinniges Chaos" war.^^ Was mir aber eben nicht gefiel war wie wenig konsequent einige Handlungsstränge beendet wurden.
Das Spiel fängt nunmal recht düster und ernst an, aber verliert dann diese Wirkung so nach und nach durch realtiv schwache Entscheidungen in den Nebenhandlungen und vor allem auch im Abspann. Was ich aber wiederum wirklich gut fand war, dass
Peace Walker für die PSP ist irgendwie reine Verschwendung, so wie eben auch alle anderen Handheldspiele. Umso armseliger, dass Kojima da mitarbeitet aber nicht bei Rising.
Wobei, ein MGS ohne Kojima könnte vielleicht tatsächlich mal ein ordentliches Verhältnis von Story und Gameplay haben...^^
oh noeeees. it's raiden :( :o
okay, nicht so negativ... aber der untertitel "Lightning Bolt Action" statt wie üblich "tatcical espionage action" lässt mich noch pessimistischer werden.
ich seh schon ein lolBreak-Dance LOLraiden game. :eek::o
@HazerX
Hoffentlich stimmt aber was Kojima sagte und Rising wird weiterhin ein Schleichspiel. Am genialsten wärs ja, wenn es doch irgendwie nach MGS4 spielt anstatt wie Cyborg Ninja Raiden andeutet zwischen 2 und 4 und Raiden eigentlich wie Snake in MGS2 garnicht der wahre Protagonist ist.
Naja, die Datenbank ist sowieso umstritten. Wenn dann sollte man die Informationen lieber direkt aus den Spielen nehmen, da kann man wenigstens nichts falsch machen :)
Da hast Du natürlich Recht, aber dann muss man einfach sehen, dass die komplette Reihe ein einziges riesiges Retcon ist. Ich denke nicht, dass Ocelot seit MGS1 eine solch große Rolle zugedacht war und vor allem nicht mit der Auflösung, geschweige denn dass diverse Charakter mehrmals wieder von den Totgeglaubten auferstehen.
Man sollte aber vlt. auch nicht allzuviel Wert auf eine 100%ige Logik oder Kontinuität setzen, es handelt sich immernoch um ein (japanisches) Videospiel mit starken Anime Einflüssen und dafür bietet es schon eine sehr glaubwürdige Geschichte;)