Dritte Runde ah dadädädädaa.
Herr C. Bale liefert uns glücklicherweise eine Einleitung, wie sie nicht besser sein könnte:
Auch als Remix zu haben:
http://uk.youtube.com/watch?v=YTihsJQHt48
Druckbare Version
Dritte Runde ah dadädädädaa.
Herr C. Bale liefert uns glücklicherweise eine Einleitung, wie sie nicht besser sein könnte:
Auch als Remix zu haben:
http://uk.youtube.com/watch?v=YTihsJQHt48
Balewas? Nur ein bemühter Versuch... http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_029.gif
http://www.youtube.com/watch?v=yITx7txr-7M
http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_009.gif
bale explains himself
http://kroq-data.com/wah/wah/audio/?a=1129
Hat sich hier schon jemand den Auftritt von Joaquin Phoenix bei Letterman angesehen? Tat mir an einigen Stellen schon Leid der Typ, nur ist er selber schuld, wenn er stoned zu ner Talkshow geht (ich will keine voreiligen Schlüsse ziehen, aber für mich sieht es so aus).
Letterman hat das aber imo ziemlich gut hingekriegt, was will man in so ner Situation auch machen.
[YT]q1UPMEmCqZo[/YT]
:0 :0 :0 :0 :0
es ist soweit. nach zig jahren, ein neuer vorspann der simpsons. nicht nur grafisch wie es schon einmal war, sondern inhaltlich
doch gewöhnungsbedürftig. bewehrtes ist vorhanden, homers schrei fehlt mir persönlich, wenn marge in die garage fährt.
ob die sendung an sich qualitativ besser wird, bezweifle ich
http://www.tvweek.com/news/2009/02/s...s_hd_updat.php
Wie du schon sagst, macht die Serie auch nicht besser.
Viel besser ist Uwes neue Idee:
http://www.darkhorizons.com/news/132...for-blackout-/
Hat noch jemand gestern zufällig kurz Giga gesehen, auch da war Uwe Telefongast. Eddy musste sich übelst das lachen verkneifen, als er meinte Far Cry hätte so eine gute Story gehabt, er hätte gar nichts ändern müssen, im gegensatz zu Dungeon Siege.Zitat:
For around $49, you can be a 'co-producer' on Boll's terrorist disaster tale "Blackout". Boll hopes to raise $18.5 million through the film's Web site TheBlackoutFilm.com.
Ne, leider noch nicht, die anderen beiden Videos von denen sind aber auch nicht schlecht.Zitat:
Saugeil, gibt es schon neue Folgen davon?
Die Vorschau am Ende zeigt ein paar echt gute Szenen, freu mich schon auf die nächste Episode.
Zum Simpsons Intro: Mir fehlt irgendwie, dass der Lehrer aufs Pult schlägt, bevor er Lisa rausschickt, und der Fernseher sieht wie von Kinderhand gemalt aus.
BOOYA!
Ich sehe heute Abend "Eraserhead"... im Kino! http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_009.gif
Im Caligari in Wiesbaden, um genau zu sein. Wer also in der Nähe wohnt, sollte vorbei kommen. :A
S. Darko: A Donnie Darko Tale
Und ich dachte das Sequel zu Butterfly Effect wäre schlimm gewesen :D
OMG! Ist ja mal richtig geil. :D
Ich finde man sollte uns die 49 Dollar geben, damit wir die Limited Edition annehmen... :rolleyes:
:eek:Noooooooooooooooooo! Ich wäre einem Sequel nicht abgeneigt, aber da fehlt mir total der Bezug zu 'Donnie Darko'. Wenn die wenigstens ein paar bekannte Charaktere oder Standorte, wie zum Beispiel die Schule, gezeigt hätten, dann wäre das ja wenigstens noch was, aber so... :(
Ist doch Jemand Bekanntes dabei - seine kleine Schwester. Die spielt jetzt die Hauptrolle. Ist sogar die selbe Schauspielerin ;)
Ich bin ja eigentlich kein großer Fan von Seth Rogen, aber Observe and Report sieht schon verdammt geil aus :D
Ja, schon klar. :) Aber ich meinte abseits von Sam Darko, könnten noch ein paar alte Charaktere dabei sein. Frank sieht man ja immerhin... Mal sehen was er wieder für eine Rolle spielt.
WTF!? :eek: Wie alt ist denn der Film 'Donnie Darko'? Hätte ich jetzt nicht gedacht... http://www.multimediaxis.de/images/s.../1/gruebel.gif
Sceddar kein Mod mehr? :confused:
diese werbung zu fringe ist echt geschmackslos. :rolleyes:
meine oma hat heute tv gesehen und nen weinkrampf bekommen, als sie das gesehen und gehört hat. man muss sagen, dass sie altersdemenz hat und die erinnerungen bereits verloschen sind. das ganze als "nachrichten" zu tarnen ist echt das letzte, welche wir eh schon vermeiden. aber das ganze als "newsflash" zwischenmeldung zu bringen, kann es auch nicht sein. weil zwischen film und wirklichkeit kann sie noch gut unterscheiden, aber nicht als vermeintliche nachrichten. der sender wird von mir bereits seit geraumer zeit gemieden. niveauloser abschaum
http://www.youtube.com/watch?v=sctZEp_4r00
Schrecklich, einfach schrecklich.
"Galileo", das sich als "Wissenssendung" auszugeben versucht, hielt ich schon für schlimm genug, aber mit diesem geschmacklosen Unsinn hat der Sender bei mir nun den Tiefpunkt erreicht. :B
Das war ein Fake?
Ohne Witz, das lief gestern nebenbei als ich gelernt habe und ich habe NICHT gerafft, dass das Werbung ist. Und ich glaube, die meisten Ottonormalgucker haben das ebenfalls nicht.
Buh :B
Ich muss ehrlich zugeben, mit sowas habe ich kein problem. Sollen die Leute halt nicht glauben, was sie im Fernsehen hören. Wenn man es doch macht, ist man selbst schuld. :rolleyes:
Das ist jetzt natürlich blöd für Leons Großmutter, mit sowas muss man aber heutzutage rechnen. Vor allem, wenn man Pro7 schaut. Und es ist ja nocht so, dass dieser "Trick" neu wäre. Gabs ja schon in den 30ern mit Krieg der Welten :D
"Papa, Papa. Was ist eigentlich Pro 7?"
"Dieses Wort nimmst du mir aber nicht in den Mund!!"
Das ist abartig....
Und ich dachte, ich wäre geschmacklos... :rolleyes:
ich seh grad das erste mal Tripping the Rift. :eek: WTF is that?
http://img148.imageshack.us/img148/7987/tripping.jpg
http://www.trippingtherift.tv/
[yT]bPiX46FVAro[/yT]
Random - Supernatural - Appreciation - Post
http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/sm_12.gif
Random - Chuck - Appreciation - Post
why's there no thread for chuck & supernatural.. combine something.. awesome series thread, only awesome stuff alowed!
http://www.youtube.com/watch?v=ClBTG5_NU-Q
Immerhin sieht Nick Fury recht akzeptabel aus.
http://www.youtube.com/watch?v=plyRYrqa_4g
Kurz gesagt: Sie tun es für die Lulz.Zitat:
True, unfortunately. And FUCKING FULL OF PLOT HOLES. Apparently those aliens breathe helium-which humans can turn into oxygen if they terraform the planet.
EXCEPT IF YOU CAN TURN HELIUM INTO OXYGEN THEN YOU DON'T FUCKING NEED TO TERRAFORM THE PLANET TO GET MORE AIR GODDAMN.
There you go, entire reason for a stupid movie shot down like Snoopy by the Red Baron.
Holy shit fuck, guys...if you're going to DO this kind of shit, do your fucking research first.
Fuck-all knows how many millions of dollars they're dumping into this shitfest when they could have found out it wouldn't work BY ASKING A HIGH SCHOOL STUDENT.
Shit. Das ist die erste Humor-serie, die mir nicht mal einen Grinser abgewinnen konnte.Zitat:
Zitat von Andrei
Schaut hier jemand Gossip Girl? xD
Chuck. <3
Beauty.
http://i39.tinypic.com/2w68i04.gif
http://i39.tinypic.com/2vip2sh.gif
http://twitchfilm.net/site/view/stal...kambakht-ishq/
I need my Sly/Bay Collab NAO!!
sieht aus als ob du dir unmenschlich den kopf gestoßen hast oder 42° fieber hast... so oder so.. leg dich bitte gerade hin, nimm antibiotika und schlaf das ganze aus, du redest im delirium...
Sly is not a Brownie.
Der Trailer Demonstriert eindeutig die Überlegenheit von Hollywood gegenüber jedem anderen Filmschaffenden Körper auf diesem Planeten.
Brown People talking yadda yadda yadda boring SLY STALONE IS RAMBO boring boring boring you love me long time india apu bla bla bla horrible music omg kill me now WAIT SLY TAKING NAMES PUNCHING FACES OMG XXXPLOSIONS SLLLLLLLLLYYYYYYYYYYYYYY boring ireelevant crap more brown people.
See? Hollywood>>>>>>>>>>All
so its like icecream covered in turds? ... ya i wont swallow that
schaut hier eigendlich noch jemand breaking bad? die serie hatte noch keine schlechte folge und ist definitiv die überraschung des letzten jahres... zweite staffel läuft prächtig seid einigen wochen.. sie hat einen sehr subtilen humor und ist auf einem privatsender (= fluchen/nackte haut/gore erlaubt)
hier ein musikvideo das nicht viel verrät und perfekt zeigt wie skurril das ganze ist :hehe:
http://www.youtube.com/watch?v=wGa_YucOmBE
:hehe:
you know what's really awesome?
miike + django + a gatling gun + a bunch of nippon-stars speaking english =
INFUCKINGCREDIBLY AWESOME!!!
zu michael bay... hmmmm...
Bad Boys - awesome
The Rock - awesome
Armageddon - fucking ballin'!
Pearl Harbor - crap.
Texas Chainsaw Massacre Remake - CRAP.
Texas Chainsaw Massacre Remake: The Beginning - BULLSHIT!
Amityville Horror - BUUUUULLSHIIIIIT!!!
Bad Boys II - nya...
The Island - nyaaaaaa......
Transformers - FUCKING GREAT!
achso: frisch von der imdb: uwe bolls kommende projekte in den nächsten monaten, jahren, wasauchimmers:
Zombie Massacre (2010) (in production) (producer) <<< arme... zombies... Oô
Max Schmeling (2010) (pre-production) (executive producer) <<< armer max... <<'
BloodRayne 3: Warhammer (2010) (pre-production) (producer) <<< NOOOOO!!! arme rayne...
uwe killt mal wieder demnächst sämtliche... sämtliche... sachen halt, der mann killt einfach alles <<' (obwohl postal echt affengeil ist nach dem dritten bis vierten white russian :D)
Big Chuck Season Finale Appreciation Post
http://i41.tinypic.com/23r7drq.gif
http://i40.tinypic.com/2njgf9k.gif
*bow*
Wenn NBC die Serie nicht fortführt und wir keinen Neo-Chuck mehr kriegen, bin ich richtig angepisst. >:(
http://www.youtube.com/watch?v=uDtePZ1MFT0
chuck vs the sandwich
http://www.youtube.com/watch?v=NN0HVJ5tkIM
Gorelious.
Mal eine Frage zu Amerikanischem Fernsehn: Wann werden da die Serien usw. ausgestrahlt? Die USA umfassen ja eine ganze Menge verschiedener Zeitzonen. Richtet sich alles nach einer bestimmten Zeit, so dass bsp. die Serien immer um ~20 Uhr Washingtoner Zeit anlaufen, oder jeweils um 20 Uhr Regionaler Zeit? (Dann könnten Leute an der Ostküste Sachen früher sehen als an der Westküste. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es sich da für die Sender nicht lohnen würde, das irgendwie anders zur Verfügung zu stellen, via Stream oder so.)
Und vorallem: Was ist mit "Live"-Unterhaltungssendungen? Da will man zum einen Einschaltquoten (also eine vernünftige Sendezeit) aber zum anderen auch eben eine Livesendung.
Daramatische Probleme das sind! :o
Das System der Austrahlungszeiten in den USA ist ziemlich unübersichtlich, sind ja immerhin 4 Zeitzonen (eigentlich sogar 6 mit Alaska und Hawaii).
http://npshare.de/files/c56edc30/ustzmap.gif
Die Sendezeiten werden auf jeden Fall immer in der Form "9/8c" angegeben, jetzt nur mal als Beispiel. Das heißt, dass die Sendung um 9 Uhr Ostküstenzeit (Eastern TZ) und um 9 Uhr Central Time Zone (dafür das c) ausgestrahlt wird, also gleichzeitig.
Was man nicht daraus ablesen kann, sind die Sendezeiten der anderen beiden wichtigen Zeitzonen, der Mountain TZ und der Pacific TZ. In den meisten Fällen wird es bei denen so gehandhabt, dass die Sendung (9/8c) in der MTZ um 8 örtlicher Zeit, also 1 Stunde verspätet, und in der PTZ um 9 örtlicher Zeit, also 3 Stunden verspätet, laufen würde. Im Grunde müsste es eigentlich 9/8/8/9 heißen.
Hier z.B. mal der Schedule von NBC.
Aber keine Ahnung, wie die das mit Live-Sendungen machen.
hahahahaha this piano is straight up fucking AWESOME!!!
zu diesem thema: "wow, der starb grad richtig cool!" - hier mein beitrag:
http://www.youtube.com/watch?v=u4grDNSqwI8
cube ist cool
Mal eine kurze Frage zum Thema Star Wars:
Ich hab bisher eigentlich noch nie einen Star Wars Film ganz gesehen (allerhöchstens Auszüge aus Episode 6, da kommt man ja kaum dran vorbei ;)), wollte mich nun aber gerne an die Reihe heranwagen.
Die Frage an die Kenner: Sollte ich als 'Neueinsteiger' direkt mit Episode 1 anfangen oder eher mit Episode 4 und nach Episode 6 die drei ersten Episoden schauen? :D Was ist da 'atmosphärisch' gesehen die besser Reihenfolge?
der logischste schritt wäre 4-6 schauen 1-3 ignorieren, ansonsten würd ich dir empfehlen 4-6-1-3 zu schauen. fang mit dem besten an und seil dich langsam runter bis zum schlechtesten (1-2), dann hast du zum schluss mit 3 nochmal einen aufwärtstrendZitat:
Mal eine kurze Frage zum Thema Star Wars:
Ich hab bisher eigentlich noch nie einen Star Wars Film ganz gesehen (allerhöchstens Auszüge aus Episode 6, da kommt man ja kaum dran vorbei ), wollte mich nun aber gerne an die Reihe heranwagen.
Die Frage an die Kenner: Sollte ich als 'Neueinsteiger' direkt mit Episode 1 anfangen oder eher mit Episode 4 und nach Episode 6 die drei ersten Episoden schauen? Was ist da 'atmosphärisch' gesehen die besser Reihenfolge?
Ignorier 1, und fang mit Episode 2 an. Die ist zumindest annehmbar, die anderen sind einfach nur episch. Episode 1 dagegen ist verglichen mit den anderen Filmen allergrößter Murks, ich würd's ignorieren, wenn du nicht zu viel Zeit hastZitat:
Mal eine kurze Frage zum Thema Star Wars:
Ich hab bisher eigentlich noch nie einen Star Wars Film ganz gesehen (allerhöchstens Auszüge aus Episode 6, da kommt man ja kaum dran vorbei ), wollte mich nun aber gerne an die Reihe heranwagen.
Die Frage an die Kenner: Sollte ich als 'Neueinsteiger' direkt mit Episode 1 anfangen oder eher mit Episode 4 und nach Episode 6 die drei ersten Episoden schauen? Was ist da 'atmosphärisch' gesehen die besser Reihenfolge?
Ich habs ehrlich gesagt bis heute nicht geschafft, mir Episode 1 anzuschauen. Irgendwann muss ich mich wohl aus Gründen der Komplettierung ranwagen, aber so bietet sie mir einfach nichts, was ich sehen wollen würde.
Episode 2 ist größtenteils einfach nur Käse. Bis auf ein paar sehr gute Actionszenen (vor allem Yoda in Action zu sehen ist toll *_*) hat der Film bis auf hässliche CGI-Landschaften und extrem schmalzige Dialoge nichts zu bieten. Man könnte jetzt eigentlich sagen, dass du dir das beste (4-5-6) bis zum Schluss aufheben sollst, ich würde sie aber trotzdem nach Erscheinen anschauen, dann kann man die Prequel-Trilogie auch wirklich nur als Bonusvorgeschichte betrachten, die sich zumindest wegen dem furiosem Finale lohnt.
Ganz wichtig: Die ursprüngliche Fassung der alten Filme anschauen, nicht die Special Editions. Es gibt eine DVD von 2004, die beide Versionen enthält.
Die Special Editons haben fast ausschließlich extrem künstliche und überflüssige Computereffekte hinzugefügt bekommen, und Han Solo wurde zum Weichei :p
Watch them 1-2-3-4-5-6 and see the Sequels Suck Myth implode.
Alle Twists sind seit Jahrzehnten bekannt, kein grund irgendwelchen Schnick Schnuck mit der Reihenfolge zu betreiben.
Also Ep. 1 Fights are pretty fucking awesome.
Im Endeffekt ist nur Episode 2 aufgrund schlechtem Writing der Dialoge und der geringen Anzahl an wortwörtlichem „Star Wars“ zu erwähnen. Die restlichen 5 sind überdurchschnittlich gutes bis sehr gutes Popcornkino mit einem extrem guten „Mitteteil“ (Episode 3-5). Der erste Teil hat zudem das beste Laserschwertduell, Qui-Gon, Pod Racer und ein letztes Mal Frank Oz IN Yoda.
Teil 1 bis 6 schauen, darauf achten, dass du die Special Editions der Klassiktrilogie zur Hand hast (Die Original tun’s auch, aber ich zieh die Anniversary Edition mit Feinschliff vor) und ab dafür.
Atmosphärisch gesehen der logistische Schritt, da, auch wenn die Episode 4-6 etwas älter sind, man immer noch Spass an den bis zu 32 Jahre alten Film hat. In Würde gealtert und trotzdem noch zeitgemäß. Wo die neue Trilogie mit einer erwachseneren Story und bahnbrechender Technik punktet (aber auch mal den Bogen mit Bluescreenszenen überspannt) Punkte die alte Trilogie (4-6) mit sympathischen Charakteren und gutem Spannungsbogen. Außerdem ist so halt die Storyline. Hab Spass.
wat Wat WAAAAAAATT
ANDY AND CONAN TOGETHER AGAIN!!!!!
kommt das nur mir so vor oder nuschelt der synchronsprecher von Tom Hanks im Illuminati Trailer?
3. Chuck Season wurde bestätigt http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/sm_12.gif Zwar nur 13 Folgen bis jetzt, aber trotzdem sehr geil. Das Finale von der 2. Staffel hat wohl zu den besten Sachen gehört, die ich je sehen durfte.
naja seien wir erst einmal froh DASS es zurück ist, das ist der biggest success erstmal...
hoffen wir das sie mit den budget cutdown gut zurechtkommen, das heißt noch lange nicht das an qualität einbüßen nur weil es nun weniger explosionen geben wird. ich könnte mir gut vorstellen dass das buy more wegfällt zwecks statisten/cast einbuße. morgan und chuck sind da weg also kann man die ganze kulisse streichen und eine kostengünstigere alternative finden wo man dann jeffster dazuholt. buster bluth ist wohl die einzig große casuality die man einbußen muss, denke er wird wohl oder übel gestrichen. kann mir auch gut vorstellen das chucks dad kein recurring wird sondern gelegendlich nochmal guest starren wird. aber ansonsten habe ich keine bedenken das die quali leiden wird.
ich hoffe nur stark das es nicht erst 09 kommen wird, die sollen es schön im herbst airen und dann schauen ob sie epis dazukaufen, falls nicht sollen sie schön vorher bescheidgeben damit man rechzeitig zu einem ende kommen kann. man kann in 13 epsioden großartigere geschichten erzählen als in 22, hell sogar 7 (siehe breaking bad).. das ist alles nur eine sache von den autoren und hoffen wir mal das die cutbacks DORT nicht für schaden sorgen, das ist eine große sorge von mir...
achja und gebt chuck bloß nicht den friday spot ihr penner!
ach und die mukke, da brauchst dir keine sorgen zu machen, da wird alles schön beim alten bleiben, wieso sollte da was gestrichen werden?
Habe gerade erst von "The Expendables" gelesen.
Seht euch mal diesen Cast an.:eek:
http://www.imdb.com/title/tt1320253/
Gerücht, dass Bruce Willis auch noch mitspielt.:D
Forrest Whitaker wird durch Curtis Jackson (50 Cent) ersetzt.
Man weiß ja nie, wieviel Glauben man sowas schenken kann, aber wenn's stimmt:
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
Also bis auf Arnie stimmt schon einmal alles, soweit ich weiß. Wenn selbst das stimmt...man, wird das geil :D
EDIT: Aber man, 50 Cent? :( Der muss doch nicht sein.. Und Whitaker Teilnahme hatte mich echt ein bisschen gefreut, hat mich an seine frühe Rolle in Bloodsport erinnert. :D
Und Stallone als Regisseur.
Ein Stallone kann garantiert auch so nen prallen Cast in die Scheisse reiten. Unter den Angebotenen ist Rourke wohl der einzige wirkliche Charakterdarsteller, insofern wird das ganze wohl ein stumpfer Stumpfihaudruff-Film. Und wenn Stallone Regie führt wird er möglicherweise nichtmal lustig, ironisch oder zynisch. :|
Ich weiß nich was ich davon halten soll...
Mein Gott, hast du Probleme... :rolleyes:
Alle Filme von denen Stallone Regisseur war die ich bisher gesehen habe fand ich hohle, unsinnige, langweilige Selbstdarstellung von ihm und nichts, was man als große Regiearbeit würdigen könnte. Da diese Filme auch jeder Ironie und jeglichem Witz entbehren sind sie in meinen Augen nicht kultig, sondern nur schlecht gemacht.
Beim Cast von Expendables seh ich fast nur Leute, die immer das gleiche spielen und fast immer auf hohle Action- bis Trashfilme festgelegt sind. Wenn man also was trashiges draus kanns gut gehen, das glaub ich bei Stallone aber nicht, deswegen interessiert mich dieser Film aktuell nicht.
Das ist aber alles nur meine Meinung, die muss man ja nicht teilen. Obwohl ich ja weiß, dass du n Problem mit anderen Meinungen hast, vor allem wenn sie dein heiliges Bollfrat bepieseln.
Oh Gott. xD
Ich bin momentan auch auf Ritchie's Sherlock Holmes Film mit Downey Jr. gespannt. Sieht vom Trailer her erstmal so aus, als hätte er mit Conan Doyle nur noch den Titel gemeinsam. :)
Kann aber trotzdem interessant werden. :A
Zitat:
Someones having a Day.
http://www.multimediaxis.de/customav...ar1375_113.gif
back off man... BACK OFF!
zum film...
das is die traum jedes jungen in mir der die kindheit mit all den filmen um arnie, sly, dolph und co verbracht hat. eine homage an die 80er action filme, eine zeit in der ich noch nicht artsy und hipster war und es einfach nur um tüpen ging die böse männer kalt machten.. oder will hier jemand behaupten er mag commando nicht?