"Schauspieler" Ich hasse diese Rolle

Ihr kennt es sicherlich...
Ihr seht euch einen Film an, welcher natürlich verschiedene Schauspieler mit unterschiedlichen Rollen zeigt. In manchen Filmen merkt man es nicht wirklich aber in anderen wiederum regt man sich ständig auf weil entweder der Schauspieler unglaublich schlecht ist oder seine Rolle einfach nur sinnlos.

Habt ihr einen solchen Film bzw eine solche Rolle?

In meinem Fall ist es die Rolle von Benni in "Eis am Stiel".
Mal ehrlich..die Filme sind wirklich lustig aber ich kann diesen Typen und auch seine Rolle nicht leiden. Er sieht aus wie ein notgeiler Schimpanse auf Schlüpferjagd.

Es wäre toll, wenn ihr ein Bild des jeweiligen Schauspielers in seiner Rolle mit einbinden könntet, da unter euch so einige rumlaufen diewirklich jeden Film kennen und evtl etwas aufzeigen was nicht jeder kennt =)

Ansonsten...viel Spaß ^^

Yiftach Katzur - Benni in Eis am Stiel

Edit: Sollte es besser in das Film / Kino u. TV - Forum passen, dann verschiebt es bitte ^^"

Ich habs dann mal verschoben. :)

Edit:

Animagladius sagt (01:33):
Soll ich ihn verschieben?
L'Arc en Ciel~ 初音ミクが本気で sagt (01:35):
jap
L'Arc en Ciel~ 初音ミクが本気で sagt (01:36):
dann poste auch ^^"
Animagladius sagt (01:36):
Hab ich doch ^^
L'Arc en Ciel~ 初音ミクが本気で sagt (01:37):
etwas zum thema xD
Animagladius sagt (01:37):
xD Ich hab sowas halt noch nie gehabt
Außer in Pornos, wo ich mir manchmal die Kerle weggewünscht hab xD
L'Arc en Ciel~ 初音ミクが本気で sagt (01:37):
xDDD
dann schreib das ^^"

Daniel Craig in Casino Royale. Sieht aus wie ein Kneipenschläger, benimmt sich wie ein Kneipenschläger, soll aber angeblich ein Geheimagent sein...

Das isser.

Edit:

Zitat:

---

Adam Sandler im Grossteil seiner (früheren) Rollen, wie Happy Gillmore oder Billy Madison. Der Mann spielt einfach immer den gleichen Typen und dann auch noch so einschläfernd und blöd, dass man vor Müdigkeit Mühe hat, der nichtvorhandenen Handlung überhaupt noch folgen zu können. Auch Robert de Niro mimmt "oft" den Mafioso, oder Bill Murray spielt sich selbst, aber die machen das wenigstens gut. Wobei ich sagen muss, dass ich Reign over me noch nicht gesehen habe und Anger Management war jetzt streckenweise auch ganz unterhaltsam, was wohl aber eher der Verdienst von Jack Nicholson war. Neben Waterboy fand ich vor allem Mr. Deeds ganz, ganz schlecht.

---

Ganz vergessen. Großes http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_048.gif

Adam Sandler im Grossteil seiner (früheren) Rollen, wie Happy Gillmore oder Billy Madison. Der Mann spielt einfach immer den gleichen Typen und dann auch noch so einschläfernd und blöd, dass man vor Müdigkeit Mühe hat, der nichtvorhandenen Handlung überhaupt noch folgen zu können. Auch Robert de Niro mimmt "oft" den Mafioso, oder Bill Murray spielt sich selbst, aber die machen das wenigstens gut. Wobei ich sagen muss, dass ich Reign over me noch nicht gesehen habe und Anger Management war jetzt streckenweise auch ganz unterhaltsam, was wohl aber eher der Verdienst von Jack Nicholson war. Neben Waterboy fand ich vor allem Mr. Deeds ganz, ganz schlecht.

http://img166.imageshack.us/img166/3...0murphyib9.jpg
Eddie Murphy

http://img237.imageshack.us/img237/1...smilingxq7.jpg
Dakota Fanning


Für beide gilt, nerv nerv nerv nerv in jedem Film und in jeder Rolle.

Zitat:

---

Zitat von Duke Earthrunner

Für beide gilt, nerv nerv nerv nerv in jedem Film und in jeder Rolle.

---

Was hastn so'n Post auszusagen?

Zitat:

---

Zitat von qed

Adam Sandler im Grossteil seiner (früheren) Rollen, wie Happy Gillmore oder Billy Madison. Der Mann spielt einfach immer den gleichen Typen und dann auch noch so einschläfernd und blöd, dass man vor Müdigkeit Mühe hat, der nichtvorhandenen Handlung überhaupt noch folgen zu können. Auch Robert de Niro mimmt "oft" den Mafioso, oder Bill Murray spielt sich selbst, aber die machen das wenigstens gut. Wobei ich sagen muss, dass ich Reign over me noch nicht gesehen habe und Anger Management war jetzt streckenweise auch ganz unterhaltsam, was wohl aber eher der Verdienst von Jack Nicholson war. Neben Waterboy fand ich vor allem Mr. Deeds ganz, ganz schlecht.

---

So schlimm finde ich ihn eigentlich garnicht.
Happy Gilmore fand ich eig ganz lustig muss ich zugeben ^^"

Mir ist noch jemand eingefallen...der Kerl ist nur leider das wahrscheinlich flacheste Beispiel.

Nehmt es einfach mal als weiteren schlechten Schauspieler und vergesst die Witze über ihn. Dieser Mann sah selbst an der Seite des legendären Bruce Lee unglaublich schlecht aus und dies war neben diesem Texas Ranger Mist seine einzige wirkliche Rolle soweit ich weiss.

Chuck Norris, meine Damen und Herren

Kiefer Sutherland ist total eklig, find ich. In jedem Film schwitzt der vor sich hin und schaut mit seinem angestrengten "Ich bin Kiefer Sutherland!"-Blick durch die Gegend. In Flatliners fiel das besonders arg auf, weil die restlichen Schauspieler dann doch mehr auf dem Kasten hatten (24 hingegen ist lustig, ich hab manchmal keine Lust, das Zimmer zu verlassen, wenn das läuft und bin danach immer ganz beduselt von der absolut subtilen schauspielerischen Leistung).

Keanu Reeves ist echt fast der einzige Schauspieler, der durch die deutsche Synchronisation an Talent gewinnt. Also entweder stücken die dem immer Rollen auf, die einfach nicht auf ihn passen, oder der läuft auch privat so rum und niemand glaubt ihm, wenn er monoton vor sich hinbrabbelt.

Und der Samuel L. Jackson ... der spielt doch echt in jedem wirklich grottigen Aktionfilm mit, oder? Ich erwisch' mich immer auf der Fernbedienung, sobald der auftaucht. Vielleicht schau ich auch zu viele schlechte Filme, aber der senkt wirklich jedes Niveau - noch dreimal so sehr, wenn er wieder Schreianfälle hat und auch das ist ihm glaube ich auch in jedem Film gleich.

Ist Ben Affleck eigentlich ein richtiger Schauspieler, oder haben die den irgendwo gecastet? Das würde wenigstens die Talentarmut ein bisschen umranden. Aber mal ehrlich, der ist auch so der typische "Ich bin voll hart und so! Ehrlich!!!"-Milchbubi, der mit 13 mal nen Schokoriegel geklaut hat und dann der Boss der Clique war. Und dann dieses unglaublich nervige Rumgeeiere in wirklich jeder Rolle... ich glaub, der hat nur 3 Gesichtsausdrücke, das macht die Kommunikation mit dem Publikum natürlich schwer - am liebsten würde ich ihm meine vielsagenden Schilder schenken.


Adam Sandler find ich übrigens allgemein bescheuert, egal in welcher Rolle. Dieses bescheuerte Grinsen und diese flachen Witze, vor denen man am liebsten weglaufen will...
Jim Carrey hat sich wenigstens weiterentwickelt, seit Ace Ventura kann man ihn auch tatsächlich zu den ernstzunehmenden Schauspielern zählen (seit Eternal Sunshine of the Spotless Mind sogar zu meinen Favoriten). Aber der Sandler, der hat wahrscheinlich tatsächlich den IQ seiner Rollen. Am Anfang war ich sogar mitgenommen, wie gut er doch mit seiner geistigen Behinderung spielen kann (ich mein das ernst, obwohl es eigentlich fast schon wieder ein bisschen unter der Gürtellinie ist - aber beim ersten Mal sah der wirklich aus, wie zurückgeblieben und das lag nich an der Rolle [nagut, vielleicht ein bisschen]).

Edit:

Zitat:

---

Zitat von Achadrion

Edit:
Und wo wir schon bei Ben Affleck waren, was ist mit seinem Schmusibuh Matt Damon? Ich fand ihn bisher auch nicht so überzeugend in seinen Rollen.

---

Der ist doch auch nur ne Begleiterscheinung vom Affleck. :o

Auch wenn es gleich Tomaten regnen wird, aber die obersten Plätze für Overacting und Grimassenschneiden (was mir persönlich derbst auf die Eier geht), belegen für mich Jack Black und Jim Carrey.

Ich habe noch keine Film mit Jack Black gesehen, in dem nicht fast seine Augen vor lauter Rollen rausfallen

Bei Jim Carrey ist es die komplette Gesichtsmimik und überbetonte Körpersprache, die mich zum sofortigen Umschalten zwingen.

Ich brauche nicht erwähnen, dass ich noch nie über einen einzigen Witz der Beiden lachen konnte.

Es fehlen eigentlich noch ein paar Schauspiellerinnen.

Ich finde Kate Hudson komplett talentfrei und wundere mich immer wieder, warum sie Rollen spielen darf, wo sie den heißen Feger spielt, der den Männern den Kopf verdreht.

Und Whitney Houston. :rolleyes:
Muss ich mehr schreiben?

Edit:
Und wo wir schon bei Ben Affleck waren, was ist mit seinem Schmusibuh Matt Damon? Ich fand ihn bisher auch nicht so überzeugend in seinen Rollen.

Leute, ihr habt hier einen entscheidenden Mann ausgelassen...

Steven Seagal - der Meister der Gesichtsmimik!
http://i135.photobucket.com/albums/q...venSeagal1.gif

Der ist der B-Movie-Action-Hero schlechthin. Die Filme sind meistens so Grotte, aber in meinem Freundeskreis mittlerweile Kult, so dass wir sie uns immer wieder reinziehen. Jeder kennt den Film, wo er als U-Boot Koch erstmal eine ganze Gruppe von Terroristen aufmischt, oder wo er im Zug komischerweise wieder eine Gruppe von Terroristen aufmischt, oder... ach ich hör ja auf! Lustig ist auch, dass er in jedem Film mit seinen Sprachkünsten angeben muss. Das endet damit, dass Dialoge dann teilweise in Chinesisch/Koreanisch/Japanisch/Whatever geführt werden, aber zwischendurch dann immer auch in der jeweiligen Sprache (Deutsch :D). Er ist wie gesagt, Meister der Gesichtsmimik und Emotionen! Ungelogen! In letzter Zeit ist er ja ein bisschen dicker geworden...aber hey, sein Aikido ist immernoch unschlagbar! Ich mag den Typen echt - er bringt mich immer wieder zum lachen und das mein ich Ernst. ^^

zu Matt Damon und Ben Affleck - die beiden Jungs haben es meiner Meinung nach drauf. Dogma und Good Will Hunting fand ich richtig gut. Die sind im Doppelpack sowas wie Jay/Silent Bob.

Ich würde dann, auch auf gefahr hin keinen Beifall zu bekommen noch Jackie Chan in den Ring werfen. Ausser die alten Teile ( zum Beispiel "Drunkenmaster", da het er doch auch mal reingepasst xD ) und von den neuen sachen sagt mir eigentlich nur "new police story" zu, geht der Kerl mir teilweise wirklich ziemlich auf die eier :D

Dann noch Til Schweiger, ohh mann, wie hasse ich diesen Kerl -.- kann mir den irgendwie nicht anschauen, obwohl "eisbär" war ok und keiohrhassen hatte für einen deutschen film auch was, aber das lag nicht an til schweiger :D

Auch Arnold Schwarzenegger und Jean Cluade Van Damme, spielen auch irgendie immer nur ein und die selben sachen, da sucht man schauspielerisches talent wohl auch vergebens. Aber trotzdem sehe ich die Filme recht gerne, zumindest ab und zu mal :)

Kennt noch jemand Hollywood's Hulk Hogen? Der wahr auch klasse :rolleyes: Vorallem die eine Serie mit dem Schnellboot, wie hieß sie? "Barracuda"?

Da gibts schon so ein paar Spezialisten und zum Thema Ben Affleck. Wie der an so manche rollen ran gekommen ist, ist mir wirklich ein Rätsel. Selten einen sooo schlechten Schauspieler in manchmal doch recht hochwertigen Filmen gesehen. Da gibt's auch so ein nettes Lied im Film "Team America - World Police", dass kennen vielleicht die wenigsten, aber es spiegelt so etwa meine komplette meinung zu Benny-boy wieder :D

Jackie Chan sagt selber, dass er schon zu alt für solche Filme ist.
Bis jetzt fand ich seine Filme immer recht amüsant, obwohl ich zugeben muss, dass seine alten Eastern-Filme besser waren als seine heutigen.
Kann auch wohl daran liegen, dass ich Eastern-Filme liebe ^^

Die Serie mit Hulk Hogan hiess "Thunder in Paradise".

Pamela Anderson ist ebensfalls eine sehr schlechte Schauspielerin, wenn wir schon bei Möchtegern Schauspieler sind. ^^

Ich kann ebenfalls Jack Black nicht ausstehen. Seine Witze sind einfach zu flach. Und die Sprüche werden in den Filmen zum Erbrechen wiederholt.
z.B. dieses "Kuckuck?!" aus Schwer verliebt oder "Let's Rock!" aus School of Rock.

Adam Sandler war auch mal lustiger, als er neu in Hollywood war.
Da er aber immer die selbe Rolle verkörpert, wird das langsam langweilig.

Und weitere im Schnelldurchlauf:
- Eddie Murphy: Der Typ soll sich zur Ruhe setzen.
- Til Schweiger: Einfach nur Gähn
- Chuck Norris: Ich versteh nicht, wie man so einen Typen eine Hauptrolle in einem Film/einer Serie geben kann.
- Tom Cruise: Ich weiss nicht. Ich mag seine älteren Filme aber mittlerweile spielt er auch nur noch schlechte Rollen. Ob das was vielleicht mit seiner Sekte zu tun hat?

Zitat:

---

Zitat von BeautyisbetteR

Ich würde dann, auch auf gefahr hin keinen Beifall zu bekommen noch Jackie Chan in den Ring werfen. Ausser die alten Teile ( zum Beispiel "Drunkenmaster", da het er doch auch mal reingepasst xD ) und von den neuen sachen sagt mir eigentlich nur "new police story" zu, geht der Kerl mir teilweise wirklich ziemlich auf die eier :D

---

Mann kann sich natürlich über seine reine schauspielerische Leistung streiten, aber nenn mir mal einen anderen Schaupieler, der sich für seine Rollen so sehr ins Zeug legt und seine Gesundheit riskiert, wie Jackie Chan.
Er hat sich in seinen Filmen schon annähernd 100 Knochenbrüche zugezogen, darunter ein Schädelbasisbruch und hat trotzdem immer weiter gemacht und die spektakulärsten effektlosen Kämpfe überhaupt inszeniert, alleine diese Tatsache macht ihn für mich zu einem der respektabelsten Schauspieler überhaupt.

Das soll jetzt nichts gegen dich persönlich sein, aber die meisten leute betrachten Jackie Chan einfach viel zu oberflächlich und ohne richtige Highlights von ihm gesehen zu haben.

EDIT:

zum topic:
Bud Spencer in jeder Rolle, ich kenne keinen Schauspieler, der mich mehr nervt.

Jean Claude Van Damme in fast allen Rollen.

Michelle Rodriguez, die nervt auch eigentlich immer.

Milla Jovovich macht seit Resident Evil auch nur noch Müll.

Mehr fallen mir gerade nicht ein, sind aber bestimmt noch einige.^^

Naja wie bereits erwähnt wurden kann Ich ebenfalls Adam Sandler und Tom Cruise wirklich nicht mehr sehen.. p.p
Das liegt schon an der "Perfection" von Cruises Rollen und der (ebenfalls schon erwänten) Eintönigkeit die Sandler mit seinen 100% Idento Rollen ausstrahlt.

Naja da wäre da noch folgende Person -_-

http://us.movies1.yimg.com/movies.ya.../scarypre2.jpg
Damit mache Ich mir nun sicherlich viele Feine aber egal...Ich HASSE HASSE HASSE Den Kerl..so unsymphatisch und auch hier gilt dass er IMO immer nur denselben pseudolustigen Opa spielt -_-

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ruiseOct07.jpg

Tom Cruise ... kann man imho mittlerweile nicht mehr sehen. Weder aus menschlicher Sicht noch auf schauspielerischer Ebene noch zu verkraften für mich.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ng_cropped.jpg

Dakota Fanning ... das Froop-Kind der Filmwelt! Ich kenne kaum eine "Schauspielerin" die mich beim bloßen Hinsehen schon so sehr nervt!

http://www.geocities.com/Hollywood/B.../dudikoff1.jpg

Michael Dudikoff ... bei dem schalte ich automatisch um, weil er ein Garant für einen schlechten Film ist, der nichtmal unterhaltsam schlecht ist (wie es manchmal bei Steven Seagal noch der Fall ist). Hätte bei dem bleiben sollen was er studiert hat und als Kinderpsychologe mal Dakota Fanning analysieren können ...

Zitat:

---

Zitat von Achadrion

Bei Jim Carrey ist es die komplette Gesichtsmimik und überbetonte Körpersprache, die mich zum sofortigen Umschalten zwingen.

---

Wobei man bei Jim Carrey ganz klar sagen muss: Er kann, wenn er will. Von diesem Ace-Ventura-Rumgehampel (das ich auch nicht mag) hat er sich mittlerweile recht gut weg entwickelt; in Simon Birch ist er zum Beispiel großartig, auch wenn er so umgerechnet nur fünfundzwanzig Sekunden zu sehen ist. In The Number 23 ist er auch nicht so dumm abgespackt (auch wenn der Film an sich natürlich vollkommener Quark war), in Dick & Jane war er auch toll.

Uuuuuum jetzt aber auf's Thema zu kommen. Anstatt die offensichtlichen Vollkoffer wie Van Damme oder Seagal zu nennen, die eh nichts gebacken kriegen, eine viel schlimmere Rubrik: Leute, die sich für ein Gottesgeschenk an die Filmwelt halten, aber absolut nervig sind.
Kaum zu glauben, dass die noch keiner erwähnt hat: Halle Berry hat so viel schauspielerisches Talent wie eine Holzbohle. Die einzigen Gründe, warum sie in meinem Ansehen nicht vollkommen vom Fenster weg ist, sind ihre Oben-Ohne-Szene in Swordfish und ihr "Was passiert mit Fröschen, die vom Blitz getroffen werden?"-Spruch in X-Men.
Okay, im Grunde nur wegen ihrer Oben-Ohne-Szene.

Ganz, ganz schlimm ist auch Liv Tyler. Ich frag mich echt, wie die drauf kommen, der so viele Rollen zu geben. Okay, an sich kein Thema, die kann ja Passantin #37 sein, aber warum immer die WICHTIGEN Personen mit SO VIEL SCREENTIME??? Ich mein, wie läuft das denn beim Casting ab, wenn sich da die Produzenten unterhalten?
"Hey, wir brauchen eine SCHAUSPIELERIN, die GUT aussieht!"
"Wie wär's mit Liv Tyler?"
"Haben Sie mir zugehört?
Das keine andere Arwen spielen wollte, halt ich für'n Gerücht (vor allem hätte man da auch eine ohne Doppelkinn finden können), und in Incredible Hulk Liv Tyler über Jennifer Conelly zu wählen, halte ich auch für 'nen gigantischen Aprilscherz. Aber nur meine Meinung.

Apropos Frauen! Nicolas Cage ist auch das nervigste, was da so durch Hollywood kreucht und fleucht. Ein vollkommen talentloser Klotz, der im Grunde nur über Vitamin B reingekommen ist. Con Air wäre so geil, wenn Cage nicht der Held wär. The Rock würde zwanzig mal mehr rocken (haha), müsste Connery sich nicht die ganze Zeit an den Burschen halten. Warum nicht Connery im Alleingang als Ein-Mann-Armee da rein schicken, verdammt? IM SCHOTTENROCK!!! Cages ganzen anderen Schrott - Stadt der Engel, Ghost Rider, Spiel auf Zeit - brauch ich wohl nicht zu erwähnen.
Face off ist klasse, weil Cage da stirbt - im Körper von John Travolta!!

So weit erstmal.

Zitat:

---

Zitat von Phoenix

Wobei man bei Jim Carrey ganz klar sagen muss: Er kann, wenn er will. Von diesem Ace-Ventura-Rumgehampel (das ich auch nicht mag) hat er sich mittlerweile recht gut weg entwickelt; in Simon Birch ist er zum Beispiel großartig, auch wenn er so umgerechnet nur fünfundzwanzig Sekunden zu sehen ist. In The Number 23 ist er auch nicht so dumm abgespackt (auch wenn der Film an sich natürlich vollkommener Quark war), in Dick & Jane war er auch toll.

---

Eternal Sunshine of the spotless mind und den Mondmann nicht vergessen.

Zitat:

---

Zitat von Whiz-zarD

- Tom Cruise: Ich weiss nicht. Ich mag seine älteren Filme aber mittlerweile spielt er auch nur noch schlechte Rollen. Ob das was vielleicht mit seiner Sekte zu tun hat?

---

Cruise war schon in "seiner Sekte", als er noch all die guten Filme wie Top Gun, Days of Thunder und Cocktail machte...;)

Jetzt mal ehrlich: seit Kubrick in sein Leben trat, kamen immerhin noch zwei perfekte, nicht imitierbare Rollen in Magnolia und Collateral.
Cruise - und Affleck meinetwegen auch, siehe Hollywoodland, wo er als erster Supermandarsteller im TV unter Minderwertigkeitskomplexen und einer dominaten Frau, die ihn durchfüttert, leidet - muss man nur ihren Fähigkeiten entsprechend besetzen. Wenn sie aussehen wie eine leere Plakatwand, auf die bald vielleicht eine Boss-Reklame gepappt wird, dann lasse man sie leere Flächen spielen. Da haben sie allen anderen eine ganze Welt voraus.

Zum Thema:
Peter Lorre in Muscle Beach Party und The Story of Mankind.

Michelle Rodriguez kann ich nicht leiden. Erstens, weil sie immer die monsterharte Frau spielt und zweitens, weil ich mal so ne widerliche Privatszene von ihr auf MTV gesehen hab. Wuäh!

Den kann ich auch nicht ab, immer blöde Rollen und zudem dieses merkwürdige Face + Blick.

http://images.askmen.com/galleries/m...-picture-1.jpg

edit: Dolph Lungren...

Vielleicht sind Leute wie Adam Sander oder Steven Seagal ja doch gute Schauspieler, aber wenn sie immer die gleichen Rollen haben, wird man es nie wissen.

Viele Schauspieler verdienen für ihr "Können" eindeutig zu viel. Vor allem in Actionfilmen ohne tiefgründige Gespräche sind die Schauspieler kaum gefordert.Mit einer Pistole rumschiessen kann ich auch noch.

Bei den Frauen ist das sowieso ein besonderes Thema. Viele Botoxschauspielerinnen sind froh, wenn sie noch zwei Gesichtsausdrücke hinbekommen...

Zitat:

---

Zitat von Ocelot

Vielleicht sind Leute wie Adam Sander oder Steven Seagal ja doch gute Schauspieler, aber wenn sie immer die gleichen Rollen haben, wird man es nie wissen.

---

Ja das stimmt. Aber auch das Drehbuch und vorallem der Regisseur sind weitere wichtige beeinflussende Faktoren.
Selbst der beste Schauspieler würde unter Leuten wie Boll wie ein Dilettant aussehen. ( Siehe Til Schweiger in FarCry, hint ---> :hehe: )
Adam Sandler versucht wenigstens ab und zu mal mehr als sein Standard Programm zu zeigen, und Steven, hmmm keine Ahnung. Aber der hats eh nicht nötig, seine DVDs verkaufen sich anscheinend auch so recht gut.

Zitat:

---

Zitat von Ocelot

Vielleicht sind Leute wie Adam Sander oder Steven Seagal ja doch gute Schauspieler, aber wenn sie immer die gleichen Rollen haben, wird man es nie wissen.

Viele Schauspieler verdienen für ihr "Können" eindeutig zu viel. Vor allem in Actionfilmen ohne tiefgründige Gespräche sind die Schauspieler kaum gefordert.Mit einer Pistole rumschiessen kann ich auch noch.

Bei den Frauen ist das sowieso ein besonderes Thema. Viele Botoxschauspielerinnen sind froh, wenn sie noch zwei Gesichtsausdrücke hinbekommen...

---

Bitte?
Das ist jetzt nicht dein Ernst oder?
Steven Seagal ist niemals ein guter Schauspieler. Selbst wenn er anspruchsvolle Rollen übernehmen würde, wäre es immer noch Staven Seagal mit immer dem gleichen Gesichtsausdruck (Botox vielleicht?).

Aber wir haben bisher nur wenig deutsche Schauspieler außer Till Schweiger (den ich jetzt nicht so schlecht finde).
Ottfried Fischer ist auch nicht unbedingt der begnadetste Schauspieler. Eigentlich ist er nur dick und schnauft.
Ganz übel finde ich auch Sky Dumont. Bei dem habe ich auch außer seinem schmierigem Grinsen noch keinerlei wirklich überzeugende Schauspielarbeit gesehen.

Zitat:

---

Zitat von Achadrion

Ganz übel finde ich auch Sky Dumont. Bei dem habe ich auch außer seinem schmierigem Grinsen noch keinerlei wirklich überzeugende Schauspielarbeit gesehen.

---

er hats immerhin in einen kubrick film geschafft damit ;)

Zitat:

---

Zitat von Achadrion

Ganz übel finde ich auch Sky Dumont. Bei dem habe ich auch außer seinem schmierigem Grinsen noch keinerlei wirklich überzeugende Schauspielarbeit gesehen.

---

Für die Rolle als Santa Maria im Schuh des Manithu war er bestens geeignet. ^^
Aber im Grunde hast du recht. wenn ich mir diese komische Serie auf RTL anschaue, die wohl anscheinend abgesetzt wurde, wo er den Vater einer ex-Reichen Familie spielte, die arm wurde.
Oder die erste Folge der SAT.1 Serie, wo er den dummen Chef einer IT-Firma spielte. Zum Glück gabs nur diese eine Folge und wurde auch nur per Stream im Internet gezeigt.

Zitat:

---

Aber wir haben bisher nur wenig deutsche Schauspieler außer Till Schweiger (den ich jetzt nicht so schlecht finde).

---

Ich glaube, es geht schneller, wenn ich die nenne, die ich gut finde:

Ende.

Mag aber auch daran liegen, dass es keine brauchbaren deutschen Filme gibt, und die Schauspieler somit nicht wirklich glänzen können...

Zitat:

---

Zitat von Liferipper

Ich glaube, es geht schneller, wenn ich die nenne, die ich gut fände, wenn ich die entsprechenden Filme gesehen hätte:
- Peter Lorre
- Klaus Kinski
- Gustaf Gründgens
- Emil Jannings
- Susanne Lothar
- Udo Kier
- Paul Wegener
- ...

---

Eine kleine Auswahl. :) Die Behauptung, dass es keine guten deutschen Filme gäbe, ist übrigens Käse.

Hm... zum Thema fällt mir spontan Norah Jones in "My Blueberry Nights" ein. Alle anderen Charaktere sind (erstaunlich) gut gespielt. Aber gerade neben Jude Law wirkt sie einfach... blass. Oh Gott, und wie blass sie wirkt. Man hätte sie lediglich für den Soundtrack anheuern sollen, den fande ich passend. Mit einer anderen Protagonistin hätte der Film sicher besser werden können. Naja, bleibt wenigstens die Erkenntnis, sich keinen Film mehr mit ihr anzusehen.

Gut, dass es Leute gibt, die viel besser als ich wissen, was mir gefällt... http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_010.gif

Zitat:

---

Zitat von Liferipper

Gut, dass es Leute gibt, die viel besser als ich wissen, was mir gefällt... http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_010.gif

---

Naja, die Behauptung, es gäbe keine guten deutschen Filme und auch keine guten deutschen Schauspieler mutet schon etwas sehr merkwürdig an. Was ist denn zum Beispiel an Robert Stadlober auszusetzen? Oder Moritz Bleibtreu? Oder eben Klaus Kinski, Udo Kier, Peter Lorre und en anderen, von MrBamboo genannten?

weil deutsche Schauspieler nicht das Zeug haben richtig in ihre Rolle zu schlüpfen.
Deutsche Filme sind einfach stink langweilig. Aber das liegt auch zum Teil daran, dass sie mies zusammengeschnitten worden sind.
Gut es gibt ein paar Ausnahmen aber die kann man mit einer Hand abzählen.
Die einzigen deutschen Filme, die mir gefallen sind Das Boot und Lola rennt.
Letzeres eigentlich auch nur wegen der Schnittkunst und des Soundtracks.
Deutsche Filme wirken meist wie Amateurfilme mit B-Movie Charakter.

Zitat:

---

Zitat von Achadrion

Bitte?
Das ist jetzt nicht dein Ernst oder?
Steven Seagal ist niemals ein guter Schauspieler. Selbst wenn er anspruchsvolle Rollen übernehmen würde, wäre es immer noch Staven Seagal mit immer dem gleichen Gesichtsausdruck (Botox vielleicht?).

---

http://minorityblog.files.wordpress....xpressions.jpg

Ich finde nur deusche Komödien wie "Der ••••••" oder die Bullyfilme gut. Den Rest kann man fast knicken. Obwohl Bully, C.M. Herbst oder Pastian Bastewka jetzt nicht die Megaschauspieler sind, bei gutem Humor fällt das nicht so dolle auf.

Zitat:

---

Zitat von Liferipper

Gut, dass es Leute gibt, die viel besser als ich wissen, was mir gefällt... http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_010.gif

---

Über den Sinn und Unsinn meiner Ausdrucksweise lässt sich streiten, Absicht war jedenfalls nicht dich zu beleidigen. Trotzdem die Frage, die auch DieHeiligeSandale gestellt hat: Was gibt es an den genannten Schauspielern auszusetzen? Hast du denn wirklich schon Filme mit ihnen gesehen und ihr Schauspiel als schlecht empfunden?

Zitat:

---

Zitat von Whiz-zarD

weil deutsche Schauspieler nicht das Zeug haben richtig in ihre Rolle zu schlüpfen. [...] Deutsche Filme wirken meist wie Amateurfilme mit B-Movie Charakter.

---

Hier das gleiche. Schließt du mit deiner Aussage auch die von mir genannten Schauspieler ein; und wenn ja, mit welcher Begründung?

War mehr eine Empfehlung.

http://npshare.de/files/37/9208/lindsay_lohan.jpg

Gnnnmmpf

Ich weiß echt nicht, wer Lindsay Lohan gesagt hat sie soll schauspielern.
Sie sollte es lassen.

Bei Dakota Fanning und Tom Cruise kann ich eigentlich auch nur zustimmen. Einfach arg böse :/

Zitat:

---

Zitat von MrBamboo

Über den Sinn und Unsinn meiner Ausdrucksweise lässt sich streiten, Absicht war jedenfalls nicht dich zu beleidigen. Trotzdem die Frage, die auch DieHeiligeSandale gestellt hat: Was gibt es an den genannten Schauspielern auszusetzen? Hast du denn wirklich schon Filme mit ihnen gesehen und ihr Schauspiel als schlecht empfunden? Hier das gleiche. Schließt du mit deiner Aussage auch die von mir genannten Schauspieler ein; und wenn ja, mit welcher Begründung?

---

Die meisten deiner genannten Schauspieler sind nicht mal deutsche ;)
Die kommen aus der Schweiz, Österreich oder Polen.
Und die meisten Filme, in denen sie mitgespielt haben sind nicht mal deutsche Filme. Soviel mal dazu.

Ausserdem kamen/kommen die meisten Schauspieler in deiner Liste aus einer ganz anderen Generation, wo der Film noch in den Kinderschuhen steckte und weil sie damals großartige Schauspieler waren, heisst es lange nicht, dass sie es wirklich waren, denn damals gabs nunmal nicht viele Schauspieler, mit denen man sie vergleichen hätte können.
z.B. Peter Lorre, der von 1929 bis 1964 (der übrigens aus Österreich-Ungarn (heute Slowakai) kommt) in Filmen mitgespielt hat.
Das selbe gilt für Gustaf Gründgens, Emil Jannings und Paul Wegener.

Udo Kier hat zwar in Filmen, wie Armaggeddon, Blade oder Vernetzt – Johnny Mnemonic mitgespielt aber ich wüsste jetzt nicht mal, welche Rolle er gespielt hat, weil alle Charaktere in diesen Filmen nicht grad toll waren.

Von Susanne Lothar kenn ich keinen Film.

Zitat:

---

Zitat von Eynes'Prayer

Keanu Reeves ist echt fast der einzige Schauspieler, der durch die deutsche Synchronisation an Talent gewinnt. Also entweder stücken die dem immer Rollen auf, die einfach nicht auf ihn passen, oder der läuft auch privat so rum und niemand glaubt ihm, wenn er monoton vor sich hinbrabbelt.

---

Ich würde ihn sofort für eine Neuverfilmung von Naked Lunch besetzen. :A Der Kontrast zwischen den Allmachtsphantasien des Buches und der absolut bekifften Darstellung von Reefs wäre eine mindestens so gute Anti-Drogenpropaganda wie das Buch.

Zitat:

---

Deutsche Filme wirken meist wie Amateurfilme mit B-Movie Charakter.

---

Gegen die Wand
Metropolis
Cobra Verde
Der Himmel über Berlin
Der große Bagarozy

Das größte Problem am deutschen Film sind IMO die Deutschen.

Zitat:

---

weil deutsche Schauspieler nicht das Zeug haben richtig in ihre Rolle zu schlüpfen. [...]

---

Klaus Kinski.

Zitat:

---

Cruise war schon in "seiner Sekte", als er noch all die guten Filme wie Top Gun, Days of Thunder und Cocktail machte...

---

"Gut" ist relativ. Das Beste an Top Gun war die dichte Homoerotik - kam mir vor, wie in einem Navy-Film. :A

Ich muss gerade an Til Schweiger in Tomb Raider: Die Wiege des Lebens denken wo er versucht hat einen knallharten Gangster zu spielen. :hehe:

Zitat:

---

Zitat von Arche

Nehmt es einfach mal als weiteren schlechten Schauspieler und vergesst die Witze über ihn. Dieser Mann sah selbst an der Seite des legendären Bruce Lee unglaublich schlecht aus und dies war neben diesem Texas Ranger Mist seine einzige wirkliche Rolle soweit ich weiss.

---

Apropos Witze über Chuck Norris. Ich habe den Hype um seine Witz nie richtig verstanden, bis ich dann irgendwann letztes Jahr, irgendwann während einer Schlaflosen Nacht, TV schaute und dabei durch die Kanäle wechselte. Irgendwann landete ich bei RTLII und sah dann irgendeine alte Walker Texas Ranger Folge. Es folgt nun eine kurze Beschreibung was ich sah:

Chuck Norris verfolgt den Bösewicht in einer spektakulären Verfolgungjagd -> Chuck Norrris verfolgt den Bösewicht bis zu einem Flugplatz irgendwo in einem großen Graspfeld - > Bösewicht flüchtet ins Flugzeug -> Chuck Norris folgt ihm -> Im Flugzeug (mittlerweile abgehoben und weit oben in der Luft) folgt eine Schlägerei -> Chuck Norris besiegt den Bösewicht -> direkt nach seinem Sieg packt sich Chuck Norris einen Fallschirm und performt einen 1a Sky Dive aus dem Flieger -> Chuck Norris landet unbeschadet am Boden -> Szenenwechsel: Chuck Norris besucht eine kleines Mädchen im Krankenhaus -> Chuck Norris hält eine Puppe in der Hand und übergibt diese dem kleinen Mädchen. Dabei sagt er sowas wie: "Hier, ich habe deine Puppe repariert"

Meine Reaktion daraufhin: :hehe:

Zitat:

---

Zitat von Taro Misaki

Bud Spencer in jeder Rolle, ich kenne keinen Schauspieler, der mich mehr nervt.

---

Pff... Der Typ ist Kult. :p

Zitat:

---

Zitat von Achadrion

Ganz übel finde ich auch Sky Dumont. Bei dem habe ich auch außer seinem schmierigem Grinsen noch keinerlei wirklich überzeugende Schauspielarbeit gesehen.

---

Das ist bei dem doch keien Schauspielarbeit, oder? =/

Zitat:

---

Zitat von Ocelot

Ich finde nur deusche Komödien wie "Der ••••••" oder die Bullyfilme gut. Den Rest kann man fast knicken. Obwohl Bully, C.M. Herbst oder Pastian Bastewka jetzt nicht die Megaschauspieler sind, bei gutem Humor fällt das nicht so dolle auf.

---

Nunja, deutsches Niveaufernsehen ist das aber auch nich grad. Vorallem, der Herbst macht echt durchgehend wirklich nur unlustigen Mist (die Pro7-Werbeblockankündiger sind meiner Meinung nach eine Talentsteigerung). Ich mein, Sachen wie Stromberg sind nicht lustig oder bissig, sondern einfach nur die freche Berufung auf eine ganze Gesellschaftsschicht. Man muss den Leuten ja lassen, dass sie die Sozialarmut ganz anschaulich verarbeitet haben, aber dahinter ist nichts Witziges und nichts Tröstliches, sondern nur die kleinen Probleme groß in den Schmutz ziehen. Vorallem das Streben nach Anerkennung wird da wirklich richtig in den Kakao getunkt und fast schon peinlich geredet - das ist nicht richtig.

Ansonsten ... was ist mit Ulrich Mühe? Das Leben der Anderen ist meiner Meinung nach die Ausgeburt einer guten deutschen Produktion, nicht nur wegen Mühe.
Oder Jenseits der Stille; erinnert von der Grundstimmung her zwar stark an skandinavische Krimiverfilmungen, ist aber trotzdem ein wunderbarer Film.
Und keiner kann mir was gegen Edgar Wallace sagen >_> .

Im Übrigen findet man auch beispielsweise im Tatort teilweise richtig talentierte Schauspieler in den Nebenrollen. Das Problem ist eben, dass man in Deutschland echt überwiegend Hollywood präsentiert bekommt und bei den Produktionen kann kein kleiner deutscher Film so schnell mithalten. Man braucht nur mal die Kameratechnik zu vergleichen, um markanteste Unterschiede festzustellen. Stichprobenhalber zeigt Grey's Anatomy an die 25 photoästhetische Einstellungen die Minute, Soko Leipzig bringt es auf 2 in einer Folge.

Zitat:

---

Zitat von Ianus

Klaus Kinski.

---

Ich bin ganz deiner Meinung. Obwohl man bei dem immer das Gefühl hat, der lebt echt genau so wie seine Charaktere in den Wallace-Verfilmungen.


Übrigens: Teri Hatcher. Die Lois-Lane-Tante, die selbst geschminkt verlebt aussieht und auch ein schauspielerisch vollkommen neben der Spur steht. Ich weiß, das klingt jetzt nach Yellow Press, aber: Ist die eigentlich drogenabhängig? Das würde zumindest den Gesichtsausdruck erklären.

Zitat:

---

Zitat von Whiz-zarD

Die meisten deiner genannten Schauspieler sind nicht mal deutsche ;)
Die kommen aus der Schweiz, Österreich oder Polen.
Und die meisten Filme, in denen sie mitgespielt haben sind nicht mal deutsche Filme. Soviel mal dazu.

---

Teils war mir das bewusst, teils nicht, jedenfalls kenne ich sie alle "deutsche" Schauspieler. Sie stammen aus dem deutschsprachigen Raum, sprechen Deutsch als Muttersprache und haben mit deutschen Produktionen Fuß im Filmgeschäft gefasst. Außerdem ist der Geburtsort nicht immer gleichbedeutend mit der Nationalität... über die Definition von "Deutsch" kann man streiten, muss man aber nicht - und wir wollen schließlich keine Haarspalterei betreiben. ;)

Zitat:

---

Ausserdem kamen/kommen die meisten Schauspieler in deiner Liste aus einer ganz anderen Generation, wo der Film noch in den Kinderschuhen steckte und weil sie damals großartige Schauspieler waren, heisst es lange nicht, dass sie es wirklich waren, denn damals gabs nunmal nicht viele Schauspieler, mit denen man sie vergleichen hätte können. z.B. Peter Lorre, der von 1929 bis 1964 (der übrigens aus Österreich-Ungarn (heute Slowakai) kommt) in Filmen mitgespielt hat.
Das selbe gilt für Gustaf Gründgens, Emil Jannings und Paul Wegener.

---

Masse statt Klasse? Und wieder die Frage: Hast du einen Film gesehen um das beurteilen zu können? Mir würde es schwer fallen einen besseren Mephisto als Gründgens zu nennen. Ja, auch heute noch.

Zitat:

---

Udo Kier hat zwar in Filmen, wie Armaggeddon, Blade oder Vernetzt – Johnny Mnemonic mitgespielt aber ich wüsste jetzt nicht mal, welche Rolle er gespielt hat, weil alle Charaktere in diesen Filmen nicht grad toll waren.

---

Das seine Rollen aus diesen Produktionen genial wären, würde ich auch nicht behaupten. :p Mit Lars von Trier hat er jedoch ein paar wunderbare Charaktere geschaffen, bei denen er sein Talent unter Beweis stellt.

Zitat:

---

Von Susanne Lothar kenn ich keinen Film.

---

Hm... "Funny Games". Über den Film lässt sich streiten (ich halte ihn für genial - aber Michael Haneke polarisiert nunmal gerne), Lothars Darbietung ist jedoch zweifelsfrei beeindruckend.

Kinski hast du übrigens übergangen und der ist bestes Beispiel für schauspielerisches Genie (... und Wahnsinn).

Zitat:

---

Zitat von Ianus

Das größte Problem am deutschen Film sind IMO die Deutschen.

---

Inwiefern?

Für die Diskussion über deutschen film an sich hab ich grad einfach mal ganz eigenmächtig nen eigenen thread aufgemacht, da man das doch ziemlich weitreichend diskutieren kann, das hier aber zu Off-Topic wird ...

Zitat:

---

Zitat von Whiz-zarD

weil deutsche Schauspieler nicht das Zeug haben richtig in ihre Rolle zu schlüpfen.
Deutsche Filme sind einfach stink langweilig. Aber das liegt auch zum Teil daran, dass sie mies zusammengeschnitten worden sind.

---

Das Verrückte an der Sache ist, dass es im krassen Gegensatz früher nahezu nur gute Filme gab - Metropolis, Der Golem, Der Letzte Mann, Nosferatu, Der Kongress tanzt, Dr. Caligari, Tartüff, M ... das einzige, was der deutsche Film heutzutage zu stande bringt, sind dramatische oder tragikomische Filme über das Dritte Reich oder die DDR. Diese Regel entfällt, wenn der Film in der Neuzeit spielt, dann ist er nämlich eine hirnlose deutsche Sexkomödie.

Der einzige deutsche Film der Neuzeit, der mich ... nun, "unterhalten" hat, war Hai-Alarm auf Mallorca. :p

Zitat:

---

Zitat von MrBamboo

Inwiefern?

---

Sie glauben, dass schlechtes Urteil über das Eigene von kritischem Verstand zeugt. Alles anderes ist Nationalismus und brandgefährlich!!111

Noch jemand, den ich nicht wirklich ab kann:

http://z.about.com/d/movies/1/0/M/m/7/zrro10b.jpg

Zitat:

---

Zitat von Ianus

"Gut" ist relativ. Das Beste an Top Gun war die dichte Homoerotik - kam mir vor, wie in einem Navy-Film. :A

---

Verzeihung, das "gut" sollte eigentlich in Anführungszeichen... kann man Top Gun ernsthaft gut finden?

Zitat:

---

Zitat von Dryden

Verzeihung, das "gut" sollte eigentlich in Anführungszeichen... kann man Top Gun ernsthaft gut finden?

---

Wenn man drauf steht, Tom Cruise zwei Stunden beim Moped fahren zuzugucken, klar.

Hat der Film eigentlich Handlung?

edit:
Ach ja, der Film hat James Tolkan. Er darf existieren!!

Zitat:

---

Zitat von BeautyisbetteR

Ich würde dann, auch auf gefahr hin keinen Beifall zu bekommen noch Jackie Chan in den Ring werfen. )

---

Ehm...stirb? xDDDD
Das kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Klar ist er kein besonders hervorragender Schauspieler aber er hat eine charmante und symphatische Art an sich.

Zitat:

---

Zitat von Darkrei

Noch jemand, den ich nicht wirklich ab kann:

http://z.about.com/d/movies/1/0/M/m/7/zrro10b.jpg

---

Ist das nicht der Bösewicht aus "Gladiator", der seinen eigenen Vater ermordet hat um selbst zum Cäsar zu werden? Da kann ich dich voll verstehen, ich mag ihn ebenfalls nicht. Klar kann er für seinen Augenfehler nichts, aber gerade durch diesen nachteil ist er perfekt für Bösewichtrollen.

Zitat:

---

Zitat von Arche

Ehm...stirb? xDDDD
Das kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Klar ist er kein besonders hervorragender Schauspieler aber er hat eine charmante und symphatische Art an sich.



Ist das nicht der Bösewicht aus "Gladiator", der seinen eigenen Vater ermordet hat um selbst zum Cäsar zu werden? Da kann ich dich voll verstehen, ich mag ihn ebenfalls nicht. Klar kann er für seinen Augenfehler nichts, aber gerade durch diesen nachteil ist er perfekt für Bösewichtrollen.

---

also in goodfellas, spielte er nicht schlecht
ist doch ray liotta auf dem foto oder

Zitat:

---

Zitat von Phoenix

Hat der Film eigentlich Handlung?

---

Er hat ein Beachvolleyball-Spiel. Ich glaube, das ist symbolisch gemeint.

Zitat:

---

Zitat von Arche

Ist das nicht der Bösewicht aus "Gladiator", der seinen eigenen Vater ermordet hat um selbst zum Cäsar zu werden? Da kann ich dich voll verstehen, ich mag ihn ebenfalls nicht. Klar kann er für seinen Augenfehler nichts, aber gerade durch diesen nachteil ist er perfekt für Bösewichtrollen.

---

Nee, der aus Gladiator ist Joaquin Phoenix, der eigentlich ein ganz guter Schauspieler ist.

Der auf dem Bild müsste der sein, der King Arthur spielt.

Zitat:

---

Zitat von Leon der Profi

also in goodfellas, spielte er nicht schlecht
ist doch ray liotta auf dem foto oder

---

Jup, aber den Film den du genannt hast habe ich noch nie gesehen ^^"
Habe ich vorher ehrlich gesagt noch nie in einem Film gesehen ausser eben Gladiator ;)

Zitat:

---

Zitat von Arche

Jup, aber den Film den du genannt hast habe ich noch nie gesehen ^^"
Habe ich vorher ehrlich gesagt noch nie in einem Film gesehen ausser eben Gladiator ;)

---

Nochmal, das auf dem Foto ist weder Ray Liotta (Goodfellas), noch Joaquin Phoenix (Gladiator), aber King Arthur war es auch nicht (das war Clive Owen^^), mir fällt gerade nicht ein, aus welchem Film ich ihn kenne.^^

Zitat:

---

Zitat von Darkrei

http://z.about.com/d/movies/1/0/M/m/7/zrro10b.jpg

---

Das ist Rufus Sewell bekannt als Count Adhemar in Ritter aus Leidenschaft.
In Legende des Zorro hat er auch mit gespielt aber ich konnte ihn nur mit Ritter aus Leidenschaft in Verbindung bringen. In anderen Sachen hat er natürlich auch mitgespielt aber die kannte ich gar nicht :p

Schauspieler die mich nerven hab ich eigentlich gar keine, zumindest keine die ich nennen könnte. Wenn mich einer nervt hab ich ihn meist sofort nach dem Film wieder vergessen und den Namen krieg ich in diesen Fällen erst recht nicht mit. :D

also ich hätte rufus sewell auch erkannt.
kennt denn niemand von euch dark city?!
ist doch ganz dufte der typ.


generell mag ich keine deutschen in ausländischen -sprich amerikanischen- produktionen (ausser armin mueller-stahl. oh und kinski! wie konnt ich den nur vergessen?! ich schäme mich).
und deutsche in deutschen produktionen, u.a. til schweiger, ralf möller, götz otto... das ist nur die spitze des eisberges.
gewinner in der kategorie international sind... oh, wir haben nur einen gewinner! eddie murphy. ein guter grund zum abschalten. besonders bei seinen eigenen filmen. bei den frauen halle berry, jessica alba und alle sängerinnen, die sich ins filmmétier verirrt haben.

Mir ist noch jemand eingefallen ^^"

Chong Li aus Bloodsport xDD

Zitat:

---

Zitat von Eynes'Prayer

Ich mein, Sachen wie Stromberg sind nicht lustig oder bissig, sondern einfach nur die freche Berufung auf eine ganze Gesellschaftsschicht.

---

Ganz, ganz böses Foul! :o

C.M. Herbst spielt Stromberg perfekt und die Serie ist imo mit Dr. Psycho das Beste, was deutsches Fernsehen zu bieten hat.


@Topic: Ich finde Alexandra Maria Lara ist die mit Abstand überbewerteste Schauspielerin Deutschlands. Ich habe sie noch nie in einer überzeugenden Rolle gesehen und trotzdem kommt sie jetzt auf einmal auch in Hollywood groß raus. :rolleyes:

Andere richtig schlechte Schauspieler, bzw Schauspieler, bei denen ich gerne wegschalte:
-Adam Sandler
-Eddie Murphy
-Jennifer Lopez (zählt das zur Schauspielerei?^^)
-Lindsay Lohan
-Julia Roberts (gute Schauspielerin, aber ich kann die nicht ansehen, ohne wegschalten zu wollen, fragt mich nicht warum)
-Richard Gere
-Sky DuMont

usw

Zitat:

---

Zitat von Arche

Chong Li aus Bloodsport xDD

---

http://img81.imageshack.us/img81/755/11ayc8.jpg
I BREAK YOU!

Der Mann war sechzig als der Film gedreht wurde - sechzig! Ihn nicht zu mögen ist als würde man Inigo Montoya nicht geil finden - ein Verbrechen!

Zitat:

---

Zitat von Ianus

http://img81.imageshack.us/img81/755/11ayc8.jpg
I BREAK YOU!

Der Mann war sechzig als der Film gedreht wurde - sechzig! Ihn nicht zu mögen ist als würde man Inigo Montoya nicht geil finden - ein Verbrechen!

---

hat mich ziemlich verwundert, deswegen musst ich nochmal nachgucken und er war genau genommen fünzig beim dreh laut wiki und imdb, trotzdem wirklich bemerkenswert.