Spielestuff - Labern, Bilder, (pseudo)philosophische Gedanken.

Zitat:

---

Zitat von Gendrek

Unterschlage nie die die Rasse, die Kulturen der Rassen, die möglichen Professionen und deren Schablonen ;).
Das ist anfangs zwar simples addieren aber sobald du anfängst an den Talenten zu drehen wird es übel.
Die Steigerungskostentabelle ist zwar recht übersichtlich, aber ab hier sollte man mindestens nen Taschenrechner verwenden.
550 AP zu verteilen ist... anstrengend. Wenn du fortgeschrittene Charaktere spielst... autsch.

---

Benutzt du zur Erstellung die Regelbücher oder Programme wie die "Heldensoftware"?. Mit den Regelbüchern geht das relativ gut, wobei ich die größte Schwierigkeit darin sehe, die GP-Grenze von 50 für Nachteile und die GP-Kosten für gewünschte Vorteile unter einen Hut zu bringen + nachher keinen Held spielen zu müssen, der unter seinen Nachteilen einknickt. Ok, ich sitze zwar immer ca. 4Std. an einem Charakter, aber die Zeit ist mir der Spielspaß wert.
Selbst die Rechnerei mit den AP ist noch in Ordnung(ja ich benutzte auch einen Taschenrechner;))

Was meinst du mit fortgeschrittenen Charakteren?

Zitat:

---

Ich hab mal für Myranor einen Ashariel-Krieger und einen Optimaten per Hand erstellt. Das war ganz schrecklich furchtbar.

---

Ich habe Myranor nie gespielt, daher kann ich das nicht beurteilen.

Zitat:

---

Zitat von Freierfall

Ich hätte mein Generierungssystem auf Basis des Professionsbaukastens mal fertigmachen sollen :/ Das war ein (mehr oder weniger) zum normalen DSA-"Balancing" kompatibles System das aber die Proffessionen über Bord geworfen hat und statt dessen ein einziges Punktekaufsystem für alles hatte.

---

Hört sich interessant an. Woran ist die Fertigstellung gescheitert?

Zitat:

---

Zitat von Streicher

Ty Ni hat mir das gestern Abend schon ausgiebig über PN erklärt. Und ich bin wirklich sehr von der Idee angetan, an Silvester auch zu kommen.
Trotzdem danke für die Infos, waren auch nen paar neue dabei. ^^

DSA kann ich allerdings kein bisschen, hab ich nämlich noch nie gespielt. Aber hast ja gesagt, die Sache mit den Regeln ist eher locker zu sehen, ich schätze mal, ich friemel mich da dann schon irgendwie ein. :D

---

Also wenn DSA-Neulinge nicht unerwünscht sind, bin ich auch gerne bereit, mal im Dezember vorbeizusehen. Sind ja nur ca. 9 Stunden Hinfahrt mit dem Zug. ^^

Dann kommt in meine Spielleitergruppe. ^^
(Ja, dann spielen wir was mit Zombies!)
Ich spiele gerne mit einer leicht abgespeckten Version der Regeln die ein bisschen mehr auf Realismus pochen. :)

Zitat:

---

Zitat von Daen vom Clan

Dann kommt in meine Spielleitergruppe. ^^
(Ja, dann spielen wir was mit Zombies!)
Ich spiele gerne mit einer leicht abgespeckten Version der Regeln die ein bisschen mehr auf Realismus pochen. :)

---

Nach dem ZOOOOOmmxBIES! würd ich zu niemand anderem gehen, Daen! ^_^

Und Indy ist auch dabei? :D

Zitat:

---

Zitat von Streicher

Nach dem ZOOOOOmmxBIES! würd ich zu niemand anderem gehen, Daen! ^_^

Und Indy ist auch dabei? :D

---

Ich gehe mal davon aus, dass ich im Dezember Zeit fürs BMT haben werde, ja. Und natürlich wäre ich dann bei den Zombies dabei. :)

Der Zombievernichtungssquad des Protektorats der mithrilgleichen Hügelzwerge würde dafür seine Anwesenheit in Erwägung ziehen.

Zitat:

---

Zitat von Skyter 21

Benutzt du zur Erstellung die Regelbücher oder Programme wie die "Heldensoftware"?. Mit den Regelbüchern geht das relativ gut, wobei ich die größte Schwierigkeit darin sehe, die GP-Grenze von 50 für Nachteile und die GP-Kosten für gewünschte Vorteile unter einen Hut zu bringen + nachher keinen Held spielen zu müssen, der unter seinen Nachteilen einknickt. Ok, ich sitze zwar immer ca. 4Std. an einem Charakter, aber die Zeit ist mir der Spielspaß wert.
Selbst die Rechnerei mit den AP ist noch in Ordnung(ja ich benutzte auch einen Taschenrechner;))

---

Für Aventurien nutze ich Helden, das ist am komfortabelsten, mit den Büchern geht es auch, ja. Habe ich einmal gemacht, aber Helden ist da doch schon eine tolle Erleichterung ;)

Zitat:

---

Was meinst du mit fortgeschrittenen Charakteren?

---

Charaktere die nach 4.1 auf Stufe 2 oder sogar 3 sind. Also im Bereich 2000-3500 AP. 550 AP sind noch in Ordnung, doch irgendwann in höheren Bereichen fängt man an sich tierisch zu verzetteln und zumindest ich, breche da unter meinen eigenen Notizen zusammen.

Zitat:

---

Ich habe Myranor nie gespielt, daher kann ich das nicht beurteilen.

---

Im Grunde ist hier alles gleich, wie bei Aventurien. Der große Unterschied liegt bei den Magiern. Man hat keine Schablonensprüche mehr sondern baut sich Zauber eigenhändig. Das ist zwar enorm cool, aber auch ne Heidenarbeit und arsch kompliziert.
Im Grunde ist es so, du beschwörst ersteinmal einen Geist/Dämon/Elementar/Tiergeist/whatever. Dann entscheidest du dich wie du ihn/sie beschwörst.
Externe Beschwörung oder Invokation? Bei einer Invokation erfüllt dich die Beschwörung und verleiht dir diverse Kräfte. Du kannst dich beispielsweise von einem Wolfsgeist beseelen lassen, dieser verleiht dir vielleicht übernatürliche Geschwindigkeit, besseren Geruchssinn, Nachtsicht, Reißzähne und Klauen oder die Fähigkeit dich mit Wölfen zu unterhalten. Da ist alles möglich was du dir vorstellen kannst.
Das kostet allerdings auch entsprechend.
Externe Beschwörungen sind dann nochmal ne Nummer oben drauf.
Du legst Effekt, Reichweite, AsP Kosten, Schwierigkeit, Dauer und Dauer des Rituals fest. Das hat, selbstverständlich, alles seine Modifikatoren die dir fröhliches Rechnen erlauben.
Es ist ne Heidenarbeit und wird streckenweise sehr kompliziert.

Zitat:

---

Zitat von Gendrek

Für Aventurien nutze ich Helden, das ist am komfortabelsten, mit den Büchern geht es auch, ja. Habe ich einmal gemacht, aber Helden ist da doch schon eine tolle Erleichterung ;)

---

Ich bevorzuge die Bücher, da ich mir nie merken kann, was Vorteil x jetzt genau bewirkt.

Zitat:

---

Charaktere die nach 4.1 auf Stufe 2 oder sogar 3 sind. Also im Bereich 2000-3500 AP. 550 AP sind noch in Ordnung, doch irgendwann in höheren Bereichen fängt man an sich tierisch zu verzetteln und zumindest ich, breche da unter meinen eigenen Notizen zusammen.

---

Verständlich, da würden wahrscheinlich viele Probleme bekommen.

Zitat:

---

Im Grunde ist hier alles gleich, wie bei Aventurien. Der große Unterschied liegt bei den Magiern. Man hat keine Schablonensprüche mehr sondern baut sich Zauber eigenhändig.
[...]
Es ist ne Heidenarbeit und wird streckenweise sehr kompliziert.

---

Absolut nichts für mich, ich vermeide ja schon Magier im normalen DSA 3 oder 4.^^

Ganz ehrlich, ohne Programm wird's fies.

Man sehe mal zu Contact: Da wurde vor Release des GRW bereits eine Excel-Tabelle veröffentlicht, die einem die Hälfte der Berechnungen bei der Charaktererstellung abnimmt (und die Community hat dann die andere Hälfte nachgerüstet). Das GRW empfiehlt ausdrücklich, die Tabelle zu benutzen, weil der Teil, für den sie ursprünglich gedacht war, so statt einer Viertelstunde eine Viertelsekunde dauert.

Und nachdem ich in SDS' Monsterrunde einen Myranor-Charakter von Hand bauen mußte, weiß ich die Heldensoftware jetzt richtig zu schätzen. Für die Erstellung von Hand bräuchte man mindestens drei Kopien des GRW, weil man sonst die meiste Zeit mit Rumblättern verbringt...

Ich hoff einfach mal, dass Daens Version soweit vereinfacht ist, dass ich das problemlos hinbekomme. XD
Das hört sich ja bei euch ziemlich übel an. ^^

Naja, bei einigen Systemen ist die Charaktererstelung ziemlich langwierig und/oder rechenintensiv. Generatoren sparen dir da einfach Zeit und übernehmen den Teil der Arbeit, der ohnehin am wenigsten Spaß macht.

Danach brauchst du selbst mit regellastigen Spielleitern im Wesentlichen die selbe Handvoll Regeln für 95% aller Situationen im Spiel. Attributsproben, Fertigkeitsproben, grundlegende Kampfregeln und Heilung bei Ruhephasen decken so in etwa alles ab, was du wirklich parat haben solltest. Der Rest kann nachgeschlagen werden, wenn und sobald er relevant werden sollte. Die Charaktererstellung ist in der Regel wirklich der bürokratischte Teil des Spiels.

https://www.youtube.com/watch?v=WXJx...feature=relmfu

Ein Drehbuchautor, ein geübter Rollenspieler, eine Schauspielerin und eine Autorin spielen zusammen Fiasco.
Fiasco ist ein Rollenspiel, das Wil Wheaton mit Filmen der Coen-Brüder vergleicht - alle Charaktere haben einen großen Plan, und alles geht furchtbar schief.

Das Spiel sieht absolut großartig aus, kennt das hier jemand? Ich bin gerade wirklich versucht, mir das mal zuzulegen, aber es könnte natürlich auch sein, dass die einzigartige Zusammensetzung der Gruppe bei "Tabletop" und auch die Schnitte das Ganze flüssiger machen, als es dann bei mir wäre. :D Der Drehbuchautor (John Rogers) dominiert das Rollenspiel hier eben mit einer sehr präzisen Vorstellung und auch einer gewissen Kenntnis der richtigen, passenden Klischees.

Aber wo ihr gerade von BMT und so sprecht, das sieht nach einem tollen System für einen Rollenspielabend aus. :)

In der Videobeschreibung ist ein Link zum Saturday Night '78 Playset als PDF. Einfach mal runterladen, zusammen mit den Erklärungen in den Videos (insbesondere dem zur Vorbereitung) reicht das ja schon zum Spielen.

http://www.kickstarter.com/projects/...-the-boardgame

Sieht gar nicht mal so uninteressant aus.

Der D&D Next Video Contest ist zu Ende gegangen, und entgegen aller Erwartungen gibt es nicht ausschließlich Fremdschäm-Ergebnisse. ;D Ziel war es praktisch, eine kurze Werbung zum Playtest zu machen. Platz 3 ist mein unangefochtener Favorit.

http://www.youtube.com/watch?v=nnyCDnE6_20

Einfach nur großartig. XD

Der Gewinner ist aber auch sehr süß gemacht, schöne Stereotypen. Auf der ernsteren Seite hat mir lediglich Platz 8 so richtig gut gefallen. :A Alle acht Gewinner sind hier zusammengetragen.

Hier ein wirklich schöner Artikel zu den DSA-Cover-Künstlern der Frühgeschichte. :)

Oh Gott, ich habe mir gerade den Hintergrund der Entstehung von Lamentations of the Flame Princess zu gute geführt und bin mehr als froh darüber, dass mir schon damals mein Rollenspielhändler des Vertrauens erzählt hat, dass das Strunks ist, den man im Regal stehen lassen sollte.
Das war ja quasi Gottkaiser Halsbart am Werk :hehe:

Zitat:

---

Zitat von Wetako

Oh Gott, ich habe mir gerade den Hintergrund der Entstehung von Lamentations of the Flame Princess zu gute geführt und bin mehr als froh darüber, dass mir schon damals mein Rollenspielhändler des Vertrauens erzählt hat, dass das Strunks ist, den man im Regal stehen lassen sollte.
Das war ja quasi Gottkaiser Halsbart am Werk :hehe:

---

Ich find den Namen sooo schön. Das Spiel interessiert mich aber leider auch gar nicht. Es hat bloß einen wunderschönen Namen geklaut.

Hier ein Artikel über dämliche D&D-Monster. Der Text ist mittelmäßig, aber die Monster, ey ... hilarious. :D

Immer, wenn ich Tabletop sehe, bekomme ich eine Wahnsinnslust auf diese Spiele. Die neuesten beiden Episoden zeigen "Star Fluxx" und "Last Night on Earth", die beide echt spaßig aussehen. Letzteres ist ein Zombie-Survival-Spiel das echt schick gemacht ist und schön viele Klischees bedient. Könnte die Leute interessieren, die so wie ich noch immer von Daens Forenrollenspiel schwärmen. ;)

Ich kann's nur wiederholen, mir gefällt diese Reihe wirklich sehr gut. Interessante Spiele und meistens sehr sympathische Gäste. Gerade die Runde bei Last Night on Earth ist sehr lustig.

Die Last Night on Earth Runde war mir nicht ganz so sympathisch, insbesondere, weil die Regeln nicht ganz klar waren (in den Kommentaren hatte auch jemand angemerkt, dass sie diverse Fehler gemacht haben), dafür fand ich Star Fluxx umso cooler. Habe ich direkt beim Spielehändler meines Vertrauens bestellt.

Die DSA-Fans sollten einen Blick auf Thorvalla werfen. Ist vom selben Typen, der die alten DSA-Dinger verbrochen hat.

Gudio Henkel and the Reich!

Musste auch grinsen, sofern er die Karte gemacht hat. :p Aber klar, die Amerikaner wird's freuen. ^^

Ich freu mich eher über die Optik-Skizzen, die einen wahnsinnig coolen Mittelweg zwischen Manga/Comic und trotzdem-ernst-zu-nehmen gehen. Hätte ich nicht erwartet, nachdem die Cover der ersten Spiele noch mit Bildern von Yüce ausgeliefert wurden. :D

Zu TableTop:
Die Serie hatte meiner Meinung nach in der Mitte so einen leichten Durchhänger. Die Fiasco-Folge fand ich nicht wirklich gut und Last Night on Earth war zwar ok, aber diese Dr. Hanna Sache ging mir irgendwann ziemlich auf die Nerven. Die Pandemic-Folge fand ich aber richtig gut, ich glaub, das Spiel werd ich mir irgendwann holen.
Schade nur, dass erst ab Januar neue Folgen hochgeladen werden.
Dieser Brettspielenews-Ersatz sagt mit jetzt nicht so zu, aber es gab ja erst eine Folge. Wird vllt noch besser.

Anhang 16140

Einfach, damit der Waldmops aus Myranor mal gepostet wurde.

Ist das also die Spaß-Version von DSA?

Sozusagen. :D

Echt interessanter Artikel zum Brettspielmarkt. Spiel des Jahres bringt gern mal einen 50-fach so hohen Umsatz. :eek:

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaf...t/7498090.html

Zitat:

---

Zitat von La Cipolla

Sozusagen. :D

Echt interessanter Artikel zum Brettspielmarkt. Spiel des Jahres bringt gern mal einen 50-fach so hohen Umsatz. :eek:

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaf...t/7498090.html

---

Nicht umonst hat Wil Wheaton es als den Oscar der Brettspielindustrie bezeichnet. (Und ich sehe, das sagt der Chef von Schmidt Spiele auch.)

Der Widerstand scheint alles, was mich persönlich an Werwolf stört, besser zu machen (kein SL, mit wenigen Leuten spielbar, man muss nicht lügen weil Deduktion, kurze Spielzeit, niemand fliegt raus, interessanteres Setting). Mal sehen, ob ich es irgendwo günstig kriege. ^__^

Die Zombie Dice hab ich auch im Blick, sehen lustig aus, trotz Zombies und hohem Preis. :D

Wir haben uns Zombiedice geholt und es hat sich gelohnt. Wirklich ein gutes Spiel zum Zwischendurch spielen. Man könnte es nur sicher mit ein paar farbigen Würfeln auch selber nachbauen. Das Verhältnis ist relativ simpel von Gehirnen zu Schüssen.

Coole Sache, bringt die mal mit, dann können wir mal ne Runde spielen. :)

Gibt ja auch schon Erweiterungen dafür. Für nen ganzen Spieleabend ist es zwar nicht wirklich ausgiebig genug, aber für zwischendurch ist es äußerst toll.

Das neuste nWoD Spiel Mummy the Curse ist praktisch fertig und hat jetzt einen Kickstarter. Dabei geht es darum, das Buch auch in der früher üblichen, hübschen nWoD-Papierform an die Backer zu bringen, durch die Strech Goals dann auch mit Lesezeichen, SL-Schirm u.ä. Als pdf und print on demand kommt es so oder so raus. Preis nach Deutschland sind etwa 38€, was okay ist, gefunded war das Ding natürlich wieder nach einer Nacht.

Anhang 16262 Anhang 16263

Im Spiel geht es um Unsterbliche, die durch mächtige Magie an ihren Körper gefesselt wurden und zu gewissen Zeitpunkten immer wieder auferstehen. Das Ganze bedient sich natürlich hart an der ägyptischen Mythologie und nennt als Hauptthemen Erinnerung, Schicksal & Selbstfindung (Purpose, Self-Discovery). Kulte (auch als Spielercharaktere) und Relikte scheinen eine besonders wichtige Rolle zu spielen, ebenso wie die Entfremdung von der Welt der Lebenden.

Auf Kickstarter gibt's wie üblich ein Video und zahlreiche Bilder.
Sind imho gut aus bisher. :A

Kingdom Death ist arschteuer und spielerisch so lala interessant, aber die Miniaturen und Illustrationen sind schon verdammt sexy. <3

Jay funded mit 6 Spieler Stretch Goal! http://www.kickstarter.com/projects/...aurs?ref=email

Anhang 16525

Pirates vs Dinosaurs sieht ja mal geil aus:D
Wann kommen so Spiele denn raus, nachdem das Kickstarter-Projekt erfolgreich war?

Zitat:

---

Zitat von Turgon

Pirates vs Dinosaurs sieht ja mal geil aus:D
Wann kommen so Spiele denn raus, nachdem das Kickstarter-Projekt erfolgreich war?

---

Pirates vs Dinosaurs soll im Februar verschickt werden, laut deren Kickstarter. Kann sich wegen des Regel und Board und Contentupdate auf 6 Spieler aber ein wenig verzögern. Bei anderen Projekten steht's ja auch bei.

Ich liebäugel gerade noch mit Hegemonic. Das sieht Super aus.

Hat hier jemand zufällig Interesse an Sentinels of the Multiverse mit Rook City Erweiterung (beides OVP)? http://boardgamegeek.com/boardgame/1...the-multiverse für nähere Infos.

Willst du loswerden oder spielen oder modifizieren? ;)

Zitat:

---

Zitat von Sceddar

Willst du loswerden oder spielen oder modifizieren? ;)

---

Loswerden! Habs hier doppelt.

Wie macht man denn das? Ich glaube, sowas müsste ich erst anspielen, aber die Welt des Internetz macht es ja mölich, es ganz bequem loszuwerden ;)

Hier ein sehr netter (obgleich oberflächlicher) Artikel zu Brettspielen, also Geschichte, Design usw. Wenn man nur einen kurzen Artikel zum Thema lesen und es dabei belassen will, wäre das eine gute Wahl. :D

http://j-rpg.com/ryuutama/

Mein armes Herz, eine Übersetzung von RYUUTAMA ist draußen. Jetzt fehlt noch Mekyu Kingdom und das Makemono-Spiel!

Yeah, gestern beim http://boardgamegeek.com/boardgame/53953/thunderstone]Thunderstone-Turnier unserer fachschaft den zweiten Platz gemacht! Und Promo-Karten gewonnen! Die ich leider alle schon habe, damn! :D

HAt einer von euch Nerds ein bischen mehr Ahnung von der Edda? Ich brauch irgendjemand, der mir ein paar Fragen dazu beantworten kann die zu spezifisch für Google zu sein scheinen.

Kenn jemand von euch die GEschichte von Grjottungardar, einem Riesen der anscheinend von Thor getötet wurde?

Melde dich mal wahlweise bei Trial oder bei Narrenwelt. Die könnten sowas wissen.

Ein SEHR netter Podcast von der Dorp, zum Thema Geld, Verkaufszahlen etc. im Rollenspielmarkt.

http://www.kickstarter.com/projects/...g-role-playing

Zeit mal wieder ein RPG-System zu kaufen.

Denkt daran, wenn das läuft, wird auch Mekyu Kingdom kommen.

Ich find das Spiel ja auch meganiedlich, aber 20$ Porto schrecken dann schon immer irgendwo ab. :(

Kann ich verstehen, aber mein Geld haben die Leute jetzt schon mal bekommen.

Falls sich genug Interessenten finden, könntet ihr ja überlegen, ob ihr den 50 Dollar-Reward wollt (35 $ ≈ 27 € pro Kopie, das ist plausibel) und anfragen, ob man ggf. noch mehr Ausgaben anhängen könnte, um Portokosten zu sparen.

Ich persönlich finde das Konzept interessant, halte mich aber aus zwei Gründen zurück: Erstens habe ich schon zwei kaum bespielte Rollenspielsysteme bei mir rumstehen und mir geht langsam der Regalplatz aus und zweitens bin ich mir nicht sicher, ob ich und meine üblichen Rollenspielpartner das "heartwarming" lange durchhalten würden. Ich weiß, was wir aus Sailor Moon gemacht haben...

Ich würde es duchaus unterstützenwert finden, wenn man zwischendurch reguläre Henge spielt und Punkte dafür bekommt, dass man Leuten auf den Sack geht bis der Bonze kommt. Geister sind generell recht psychopathisch und Abwechslung sehr willkommen.

Liegt der Camper
tot im Keller,
war der Rusher
wieder schneller;
liegt der Rusher
tot daneben,
hat der Camper
nen Kollegen!

Zitat:

---

Zitat von Movert

Liegt der Camper
tot im Keller,
war der Rusher
wieder schneller;
liegt der Rusher
tot daneben,
hat der Camper
nen Kollegen!

---

Falsches Forum erwischt? Das Off-Topic für Videospiele ist das KOTT. Hier gehts um Pen and Paper RPGs und Brettspiele.


Hab mir übrigens mal Relic zugelegt, weil ich schon immer mal Talisman spielen wollte, aber mich das Fantasyszenario so gar nicht angesprochen hat. Werden nächste Woche mal ne 4er Runde spielen. Bin sehr sehr gespannt.

Also, wenn wer beim Versand für Golden Sky sparen möchte, ich würde mitbestellen.

Ich verzichte doch drauf. Ist ein süßes Spiel, aber mir wäre es das Geld selbst ohne Porto momentan nicht wert.

http://forums.nrvnqsr.com/showthread...472-Red-Dragon

Die Red Dragon Session wurden teilweise übersetzt.

Eine Review von Meikyou Kingdom:

http://faustusnotes.wordpress.com/20...-japanese-rpg/

Ist nicht so Zucker wie Golden Sky... Gott, mein armes Herz...

Meikyu Kingdom wurde gescannt.

Ich möchte mal kurz erwähnen, dass ich vor einer Woche meine Diplomarbeit abgegeben habe und diese von Brettspielen handelt \o/ ;)

Ja, jetzt musst du auch mehr dazu sagen. :D Also worums geht oder so.

Ich habe geschaut, inwiefern einerseits Spiel allgemein und Brettspiele einen beitrag zur kindlichen Entwicklung und für die Familie leisten können. Was gefördert werden kann, woran Brettspiele aber auch scheitern und habe mit ein paar wenigen Familien zwei Spiele gespielt um zu gucken, wie so die Familie untereinander umgeht und gleichzeitig auch die Spiele nach ihrem Inhalt zu analysieren. So der grobe Anriss. More? Btw. in der Pädagogik ;)

Wooo, klingt voll interessant. More am besten, wenns fertig ist, ich kann auch gern fehlerlesen.

Hehe, vielen Dank für das Angebot, das wäre gewiss eine gute Idee gewesen, nur liegt sie mittlerweile dem Prof vor ;) Ich hoffe, der findet das genauso interessant und vor allem gut! :)

Btw: Mai war bei mir der meisgespielteste Monat! Ein Hoch´auf Feiertage! ;)

7 Wonders 5x

Qwixx 3x

Je 2x
6 nimmt!
Haggis
Hanabi
Hive
Identik
Kalimambo
Kingdom Builder
Las Vegas
Quarriors!
The Resistance
Die Fürsten von Catan

Je 1x
Bora Bora
Ohne Furcht und Adel
Dixit
Dungeon Fighter
Galaxy Trucker
Der eiserne Thron
King of Tokyo
Munchkin
Nightfall
Die Paläste von Carrara
Pandemie
RoboRally
StarCraft: Das Brettspiel
Im Wandel der Zeiten
Wizard

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Juy2_PvIV44
wat


Um es etwas wortgewandter auszudrücken:

• Ein DSA-Augmented Reality-Spiel?
• Was bei allen Zwölfen will uns dieser Trailer sagen?
• Wenn der Trailer schon nach zwei Mark fünfzig aussieht, wie wird dann erst das Spiel aussehen?

Also effektiv nimmst du dein Smartphone auf Augehöhe und rennst durch den Tiergarten in Berlin. Irgendwann springen Wölfe oder Spinnen auf das Bild und du muss quicktime-Events bestehen?!

So was in der Art, oder?

http://www.tripventure.net/tripventure/

http://www.youtube.com/watch?v=koWdJxis4iI

@Iannus: So siehts aus.

Ich brauche mal das geballte Brettspielewissen der Leute hier. Ich hatte gestern eine Idee zu einem Brettspiel, und habe zwar nach ein wenig rumsuchen nichts derartiges gefunden, bin aber sicher, dass das Konzept so trivial ist, dass es das schon mal gegeben haben muss.
Im Prinzip solls darum gehen, dass die Spieler um die Wette etwas aufbauen, dass sich aber im Spielverlauf zwangsläufig gegen sie wendet. So muss man nach einer Aufbau-Konkurenzphase gegen seine eigene Kreation kämpfen. Je mehr man zu Beginn investiert (was irgendwie mit Punkten o.ä. honoriert wird), desto stärker wird der Gegner am Ende - Oder man baut von Beginn an defensiv auf, hat aber weniger risk und damit auch weniger reward. (Wobei ich daran dachte, dass der Beginn einen Konkurrenzkampf darstellt, bei dem man auch gegeneinander agiert, das ganze aber mehr zu einem Ko-Op spiel mutiert da man die Katastrophe nur gemeinsam aufhalten kann. )

Kennt jemand soetwas?

Go? :hehe:

Wenns nur das ist, brauche ich mir ja keine Sorgen zu machen :hehe:
Wollte mal schauen, was es in dem Berich so gibt, wohl wissend dass die meisten Ideen die man so hat idR nicht so unikal sind, wie sie einem zuerst scheinen^^

Na jaaa. :D Go ist da schon ein recht weiter Sprung.

Bei mir klingeln aber die "Was ist das?"-Spieldesign-Glocken, im Sinne von "Warum sollte man sowas benutzen?". Risk/Reward gegeneinander ist nichts Ungewöhnliches, allen voran a) als alleiniges Konzept wie beim Black Jack, wo du wirklich nur die Spielernatur mit Nervenkitzel befriedigen willst, oder b) als subtiler Effekt, der andere Taktiksachen im Hintergrund beeinflusst. Ein gutes Beispiel sind sämtliche Deckbauspiele: Da baust du dir anfangs ein gutes Deck zusammen, um später effektiver Siegpunkte zu ergattern. Wartest du zu lange mit den Siegpunkten, kriegst du aus Zeitgründen nicht mehr genügend davon, ist allerdings dein Deck zu schlecht, behindert es dich und der Gegner überholt dich. Dieses Timing ist aber nur eine Anforderung des Spiels, die immer im Hintergrund läuft.
Ist der Effekt des Risk/Reward zu groß, kann es sehr gut alle anderen Aspekte in den Schatten stellen. Das Problem zeigt sich sogar schon beim Hold-em-Pokern: Ein Anfänger ohne Ahnung kann jeden Profi nerven, indem er einfach immer all-in geht und sich nicht beeinflussen lässt. Damit kann man durchaus ein Spiel gewinnen - oder eben verlieren. Risk/Reward kann alles andere verdrängen. Wird bei Profis nur selten passieren, weshalb Poker lediglich ein Spiel für Leute ist, die sich auf die anderen Reize einlassen (und damit schlechtes Design, das sich auf dem Spielemarkt NIE wieder durchsetzen könnte, wenn es nicht schon etabliert wäre ;D).

Ja, dass es als abstraktes Konzept natürlich vorkommt ist mir schon klar, ich dachte aber daran, das als zentrales Spielthema auch auf Inhaltlicher Ebene zu haben. So Richtung Frankensteins Monster wird "gebaut" und richtet sich wirklich und direkt gegen den/die Spieler. Oder um ein anderes Beispiel heranzuziehen: Wie würde man ein Pokemon trainieren, mit dem man zwar Kämpfe gewinnt, von dem man aber genau wüsste, dass man hinterher dagegen Kämpfen muss? Dies als Dilemma (weil man ja auch gegen Mitspieler gewinnen möchte, zum einen weil man am Anfang diese beim Bau übertrumpft, zum anderen aber weil man am Ende auch mehr überlebt... was von der Mechanik als Gegensätze angelegt sein soll)

Ich habe meine Zweifel, ob das tatsächlich ein Dilemma wäre, vor allem als zentrales Spielelement. Da muss noch eine dritte Konstante in die Gleichung, bspw. (um bei der Metapher zu bleiben) die Fähigkeiten des Trainers. Also: Wie trainierst du dich und dein Pokemon, wenn du sowohl deine Gegner als auch dein Pokemon besiegen musst? Zwei Konstanten reichen nicht für ein Dilemma, das wäre einfach nur simples Risk/Reward. Ganz wichtig wäre auch das Spielziel. Ich erinnere mich gerade an das unsägliche WoW-Brettspiel, in dem man zwar PvP machen kann - was aber am Ende nur dazu führt, dass man Zeit verliert und den Endgegner, den man zusammen bekämpft, nicht mehr schafft. Heißt, kein Dilemma.

Ich weiß nicht so genau ob ich deine Frage bzw. Anmerkung richtig verstehe. Um mal weiter zu erklären: die allererste Idee zu dem Thema bei mir waren Wissenschaftler, die eine Art Jurrasic Park aufbauen - mit möglichst coolen Dinos die dann auch Eintrittsgelder erbringen. Wobei man den Freizeitpark baut, mit Dinos befüllt und zwischendurch seine Kotrahenten sabotiert. Wenn man jetzt ausschließlich zweiköpfige T-Rex die sich vermehren wie die Karnicke (ist cool UND billig!) hat, finden das die Besucher cool, man hat aber auch ein ziemliches Problem diese einzudämmen. Zielvariable wäre aber weiterhin (außer überleben) hinterher mehr Geld eingenommen zu haben als der Kontrahent. Und auch wenn ich inzwischen kein Fan mehr der Dinosaurier Idee bin, illustriert vllt den Denkprozess dahinter etwas.

Ok, dann wirds handfester. ^^
Wie sieht denn das Ende aus? Verlieren alle zusammen, wenn die Dinos zu stark werden. oder kann man auch einzeln verlieren? In ersterem Fall leiden die anderen unter dem eigenen Risk, im zweiten Fall stehen die Gegner vor einer doofen Entscheidung: Hoffen, dass man stirbt oder selbst die Bremse anziehen.

Ich glaube, so ein Mechanismus ist stark vom restlichen Ablauf abhängig. Man kann hier leicht in die Richtung geraten, in der Entscheidungen willkürlich oder zu total werden, bspw.

Die Spielidee hat mich ein wenig an War on Terror: The Boardgame erinnert (wenn auch nicht hundertprozentig), da kann man am Anfang munter Terroristen finanzieren um seine Mitspieler auf fieseste Art und Weise zu ärgern. Wenn der erste Spieler aber rausfliegt (oder freiwillig aussteigt) übernimmt er die Terroristen und versucht nun mit denen die Weltherrschaft zu übernehmen. Wenn ich also als Empire da zu viel Kohle reingesteckt hab wird es ganz schnell gruselig. Andererseits ist es super lustig (und effektiv) um seine Mitspieler erst mal klein zu halten.

Leider hab ich das Spiel bis jetzt nur ein mal gespielt (auch wenn ich es zu Hause hab) und da war es einfach zu langwierig. Das lag vielleicht auch an der hohen Spielerzahl und dem ersten Spiel mit Karten lesen, aber abgesehen von dem schwarzen Setting (die Autoren bezeichnen es als politisch korrekt im wahrsten Sinne des Wortes), hat das Spiel nicht so viel finde ich.

Bisher: Dass alle verlieren. Wenn die Dinos (die sich dank SCIENCE!1 vermehren wie die Gremlins) ausbrechen ist zwar vllt. nicht wirklich das Ende der Welt, jeder der daran beteiligt war hat aber definitiv ein Problem. Weswegen es auch wieder ein Problem gäbe zwischen: Seine Kontrahenten sabotieren usw., aber sie nicht zu sehr schwächen damit sie einem hinterher (zwangsweise) gegen die Dinos helfen müssen.
Und ja, das müsste über lots & lots of playtesting so aufgebaut werden, dass das alles echte alternativen sind... (mit einem guten Teil Zufall der dann das Zünglein ander Waage ist oder so)

Ok, das gibts schon. In Terra, einem Ko-Op bei dem alle versuchen die Welt zu retten, aber ein Spieler nur gewinnt. Und führt offenbar dazu, dass die hinten-anstehenden Spieler immer das Spiel in "everyboody looses" Manier beenden. Muss mal schauen wie das da umgesetzt ist und wie man das Problem umgeht.
Niolon: Cool, danke für den Tipp, das klingt wirklich so ähnlich! Werde mir das Spiel mal ansehen müssen!

Der letzte Monat stand ganz eindeutig im Zeichen von Netrunner. Hat das neben Gala sonst noch jemand gezockt und hat Erfahrungen/Meinungen zum spiel?

Gespielt im Monat Juni. Überraschend: Auf Platz 1 steht ein Titel, den ich selbst gar nicht besitze! ;)

7x
Android: Netrunner

4x
Dominion

Je 2x:
Quarriors!
Seasons

Je 1x
Bora Bora
Dungeon Lords
Gauntlet of Fools
Haggis
Kingdom Builder
Die Paläste von Carrara
Rallyman
Spellbound
Im Wandel der Zeiten

PS: Die letzte Dominionerweiterung ist erschienen, allerings noch nicht in Deutschland ;)

Wir haben es mal auf dem BMT gespielt, und ich dann noch mal mit nem Kumpel, der es lernen wollte.

Ich mag das dichte Setting unglaublich gern, das ist verdammt gut mit den Mechanismen verknüpft. Spielerisch ist es eher unspektakulär, also absolut nicht schlecht, aber halt so ziemlich genau das, was ich von so einem Spiel erwarte, vor allem wenn Garfield seine Finger drin hatte. :p

Hehe, vielleicht liegt mein Vorteil darin, dass ich eigentlich nie wirklich Magic gespielt habe, nur mal etwas Pokemon TCG, aber ohne tiefer einzusteigen und Richard Garfield als erstes mit dem Spiel "King of Tokyo" in Verbindung gebracht habe :D

Mir gefällt diese asynchrone Spielweise sehr und es fühlt sich auch sehr cool an, wenn man es schafft, durch 4 Barrieren durchzukommen, um dann eine Agenda zu ergattern. Noch besitze ich das Spiel nicht, aber ich denke, das könnte sich in naher Zukunft auch ändern. Voraussetzung dafür ist auch, dass durch die immer weiter erscheinenden Packs die Balance gehalten wird. Aber das gilt es erstmal zu verfolgen, wie sich Netrunner emtwickelt. Mir gefällts jedenfalls sehr gut :)