QFRAT vs. Maker Vol.3 - Der Krieg ist noch lange nicht aus

Druckbare Version

80 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

27.10.2006, 19:57
DVD

Zitat:

Zitat von one-cool

genau, nur dass nun die Dame auf c1 vorrückt. ihr helden.
Oder ein damentausch stattfindet.

Nein, das muss nicht unbedingt sein. Wenn die Dame auf c1 vorrückt, kann man sie mit Leichtigkeit schlagen.

Wenn sie auf c2 vorrückt, können wir mit b1-b3 unsere Dame retten und anschliessend mit f1-c1 die Dame endgültig fertigmachen.

mfg Volldulli
27.10.2006, 20:05
Dennis

Maker waren am Zug: Dame b2 schlägt Bauer c2
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step30.png
QFRAT ist am Zug.
27.10.2006, 20:07
DVD

b1-b3
Auf diese Weise können wir die Dame retten. (siehe Spoiler im letzten Post)
mfg Volldulli
27.10.2006, 20:09
one-cool

Zitat:

Zitat von der_volldulli

Nein, das muss nicht unbedingt sein. Wenn die Dame auf c1 vorrückt, kann man sie mit Leichtigkeit schlagen.

Wenn sie auf c2 vorrückt, können wir mit b1-b3 unsere Dame retten und anschliessend mit f1-c1 die Dame endgültig fertigmachen.

mfg Volldulli

kleiner Tipp an unseren Vollheldigen Helden.
Und wenn wir mit unserem Turm auf b3 zioehen, schnappen sie unseren Läufer.

Argh -__-.

toll Dame gerettet, aber dafür einiges verloren. 1 Bauer und einen Läufer. du bist echt der Tollste.
Wo ist der Haken? Da ist der Haken.
Deshalb a4 - b3 oder a4 - c2
Bin mir nicher, welches sinnvoller ist, aber beides sind scheiße.
(ergo noch keine Festlegung)

Auf irgendeine Art müssen sie sich drauf einlassen, und egal, auf welche, sie sind die Verlierer...

Toll, der Vorteil den wir hatten wäre mit deinem Zug futsch und bei einem von uns angeregten Damentausch auch.
27.10.2006, 20:13
DVD

Du vergisst, dass der Läufer durch den Springer auf f3 gedeckt ist. Und von Turm auf b2 hat niemand was gesagt.

Zitat:

kleiner Tipp an unseren Vollheldigen Helden.

Ich zwinge niemanden, meinen Vorschlag anzunehmen.:rolleyes:
mfg Volldulli

EDIT: Dann sag doch mal, was du besser gemacht hättest. :rolleyes:
27.10.2006, 20:15
one-cool

Zitat:

Zitat von der_volldulli

Du vergisst, dass der Läufer durch den Springer auf f3 gedeckt ist. Und von Turm auf b2 hat niemand was gesagt.

Ich meinte Turm auf b3.
Gut, dann schauen wir uns an, was passieren würde, wenn man das macht.
Sie schlagen unseren Läufer, sie schlagen unseren Springer mit ihrer Dame. Und adnn?

genau, wir haben nen Läufer und nen Springer verloren, und sie nur einen Läufer. yay.

Denk einmal weiter als bis zum nächsten Zug.

edit: Hab nochma meinen Zug überdacht und eine imho noch bessere Lösung gefunden.
27.10.2006, 20:27
drunken monkey

*reinkomm*
AAARGH! :\

Zitat:

Zitat von one-cool

Toll, der Vorteil den wir hatten is nu futsch.

Jepp, eindeutig, jetzt sind wir hinten, würde ich sagen. Kaum ist man mal einen halben Tag weg...-_-

Zitat:

Zitat von one-cool

Denk einmal weiter als bis zum nächsten Zug.

Würde ich auch raten, man sieht, dass die Pläne echt nicht gut durchdacht sind.
Du könntest doch, wenn du einen Plan hast, ihn erstmal auf einem richtigen Brett durchspielen, und nur wenn du mit Schwarz echt keinen Ausweg findest, ihn als richtig annehmen. Würde glaub ich ziemlich helfen.

Edit: Ones zweiter Vorschlag (siehe unten) ist echt das beste.
27.10.2006, 20:37
DVD

Zitat:

Zitat von drunken monkey

Würde ich auch raten, man sieht, dass die Pläne echt nicht gut durchdacht sind.
Du könntest doch, wenn du einen Plan hast, ihn erstmal auf einem richtigen Brett durchspielen, und nur wenn du mit Schwarz echt keinen Ausweg findest, ihn als richtig annehmen. Würde glaub ich ziemlich helfen.

Es müssen 3 Leute zustimmen, damit ein Zug angenommen wird. Und Duke E. hat einen Zug, der zu demselben Ergebnis geführt hätte, zuerst vorgeschlagen.
Aber na schön, ich nehme das von mir gesagte zurück und entschuldige mich.:\ Habe nämlich keine Lust, dass das ganze weiter ausartet.:)
@one-cool: Was ist denn deine bessere Lösung?
mfg Volldulli
EDIT: @Monkey: Gute Idee. :)
27.10.2006, 20:39
one-cool

Zitat:

Zitat von drunken monkey

Eine andere reelle Option wäre b1-c1 (@ Dennis: noch keine Wahl): also ein Tausch Dame gegen zwei Türme. Wer würde sagen, dass sich das auszahlt? Ich bitte um Handzeichen, wäre nämlich imo echt eine Überlegung wert.

eine andere Möglichkeit, die ich gerade noch sehe ist a4 - a5

@volldulli: Alles ist besser, wie dein jetziger Vorschlag.
Im Zug davor auf c1 gegangen. Es ist nichts gegen dich persönlich, ich ärger mich nur, dass ihr so schnell den Zug verabschiedet habt.
27.10.2006, 20:43
drunken monkey

Zitat:

Zitat von one-cool

eine andere Möglichkeit, die ich gerade noch sehe ist a4 - a5

Stimmt, das wäre ziemlich gut! Alles gedeckt, wenig Risiko. Also ich wäre dafür: a4xa5

Edit: Bzw. war ich dafür, meine derzeit aktuelle Meinung ist hier nachzulesen. <_<'
27.10.2006, 21:58
Tessio

Post wegen Don zurückgenommen. >_>
27.10.2006, 22:03
Don Cuan

Zitat:

Zitat von drunken monkey

Stimmt, das wäre ziemlich gut! Alles gedeckt, wenig Risiko. Also ich wäre dafür: a4xa5

Das denke ich nicht. Ich wäre für a4-b5, denn d3 wäre ansonsten nicht gedeckt.

@Samogas
YARR! NEIN! NICHT! KUMA IST WÜTEND!
27.10.2006, 22:13
one-cool

Zitat:

Zitat von Don Cuan

Das denke ich nicht. Ich wäre für a4-b5, denn d3 wäre ansonsten nicht gedeckt.

Ja, allerdings könnten wir aus dem Nachteil noch nen Vorteil für uns herauskarren, man schaue sich die aktuellen Stellung an, wenn sie auf d3 stoßen. -> Läufertausch sowie f3 - e1 maybe.
27.10.2006, 22:29
Don Cuan

Zitat:

Zitat von one-cool

Ja, allerdings könnten wir aus dem Nachteil noch nen Vorteil für uns herauskarren, man schaue sich die aktuellen Stellung an, wenn sie auf d3 stoßen. -> Läufertausch sowie f3 - e1 maybe.

Nunja... Sicher könnte sich die Option bieten, nur bringt uns die Dame auf a5 dabei keinen echten Vorteil. Sie würde a2 decken, was bei mir total schutzlos wäre, dafür lassen wir c4 (was aber ohnehin im Schlagfeld des schwarzen Turms liegt) und d3 halt offen.
Beide Züge sind eigentlich ähnlich gut (oder schlecht), bei a4-b5 hätten wir allerdings mehr gesicherte Felder.
27.10.2006, 22:41
one-cool

Zitat:

Zitat von Don Cuan

Nunja... Sicher könnte sich die Option bieten, nur bringt uns die Dame auf a5 dabei keinen echten Vorteil. Sie würde a2 decken, was bei mir total schutzlos wäre, dafür lassen wir c4 (was aber ohnehin im Schlagfeld des schwarzen Turms liegt) und d3 halt offen.
Beide Züge sind eigentlich ähnlich gut (oder schlecht), bei a4-b5 hätten wir allerdings mehr gesicherte Felder.

Der Turm kann gar nicht nach vorne gehen, weil er den König dann schutzlos ausliefern würde...
und wenn die Dame auf d3 geht, würde man sie ohne großen Verlust schnappen können imho. stell sie doch mal auf d3 und schau unsere und ihre Möglichkeiten an.
28.10.2006, 00:53
Sceddar

ich möchte gerne einenw eiteren vorschlag bringen, der Sd5 - b6 wäre. ich bin etwas müde und will darüber nichtw eiter nachdenken grade. aber ist eben so eine idee
28.10.2006, 02:15
Viddy Classic

Zitat:

Zitat von Sceddar

ich möchte gerne einenw eiteren vorschlag bringen, der Sd5 - b6 wäre. ich bin etwas müde und will darüber nichtw eiter nachdenken grade. aber ist eben so eine idee

Ja, dann können wir deren Turm gefährlich werden. Ist in der Hinsicht tatsächlich nicht so schlecht. Andererseits... was sollen sie noch anderes versuchen, als mit dem Turm sowieso durchzurushen? Bis unser Pferdchen bei Ihnen ist, ist der Turm schon mitten in unserer Abwehr, denke ich.

Deswegen: a4xa5
28.10.2006, 07:25
Don Cuan

Zitat:

Zitat von one-cool

Der Turm kann gar nicht nach vorne gehen, weil er den König dann schutzlos ausliefern würde...

Stimmt. Irgendwo wäre das auch ein Argument für Sceds Zug, allerdings hat Viddy auch teilweise recht. Zumindest wäre eine gleichzeitige Verteidigung schwieriger.

Zitat:

und wenn die Dame auf d3 geht, würde man sie ohne großen Verlust schnappen können imho. stell sie doch mal auf d3 und schau unsere und ihre Möglichkeiten an.

In unserem nächsten Zug? Ich sehe keine. Der Rest geht unter der Annahme, dass sich die Dame nicht oder in eine bestimmte Richtung bewegt.
Bei a4-b5 würde der Zug dafür einfach nicht fallen (dafür geht die schwarze Dame dann wohl auf a2)
28.10.2006, 10:05
drunken monkey

Zitat:

Zitat von Don Cuan

Das denke ich nicht. Ich wäre für a4-b5, denn d3 wäre ansonsten nicht gedeckt.

Naja, schon, aber d3 ist ein Bauer, wenn wir allerdings echt a4-b5 ziehen würden, würden sie sich einfach den Läufer krallen. Läufer > Bauer.

Der imo einzige Vorteil von b5 wäre, dass wir weiterhin den Springer fesseln würden.

@ Sceddar: Hm, der Springerzug wäre eigentlich auch nicht schlecht. Wir würden ihnen halt die Chance zu einem Damentausch geben, falls sie scharf drauf sind, und der Läufer wäre wiederum unreichend gedeckt. Allerdings müssten sie ohnehin irgendwie reagieren, damit ihr Springer nicht hopps geht.
Also imo eindeutig auch eine Option. http://www.multimediaxis.de/images/s.../1/gruebel.gif

Ich ziehe mal meine a4-a5-Stimme zurück, bis ich das durchdacht habe...
Komplizierte Stellung. <_<
28.10.2006, 11:11
Don Cuan

Zitat:

Zitat von drunken monkey

Naja, schon, aber d3 ist ein Bauer, wenn wir allerdings echt a4-b5 ziehen würden, würden sie sich einfach den Läufer krallen. Läufer > Bauer.

Es bringt aber auch nichts, c3 mit unserer Dame verteidigen zu können, weil darauf sofort der Läufer auf h6 anspringen würde. Außerdem ist das Feld ohnehin schon durch unseren Springer gedeckt (der allerdings ebenso draufgehen würde).

Zitat:

Der imo einzige Vorteil von b5 wäre, dass wir weiterhin den Springer fesseln würden.

Und das kommt noch dazu.

80 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen