Technik-Sammelthread für Probleme und Antworten

Druckbare Version

80 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

14.04.2014, 08:54
Raildex

guck mal hier unter CortiATBSpeed.
14.04.2014, 23:37
Chamberlain

Cool, danke.
geht das aber vielleicht auch so, ohne zu patchen?
22.04.2014, 21:43
Quetschi

Ich habe letztens irgendwo gelesen, dass Loops im Gegensatz zu Label-Schleifen fehleranfällig sind.Kann jemand etwas genaueres dazu sagen?
Der einzige Unterschied der mir aufgefallen ist, ist dass Loops langsamer sind.
Ich würde gerne wegen der deutlich besseren Übersicht die Loops benutzen, da mir gerade bei aufwändigeren Sachen Übersicht wichtig ist.
Sollte es nämlich nur die Sache mit den Wiederholungen sein, kann ich darauf verzichten und habe dafür lieber mehr Übersicht.
23.04.2014, 08:13
Corti

Afair/afaik:
Der Breakloop-Befehl springt zum nächsten Loop-Ende. Das muss nicht das Loop-Ende sein, dass du damit zu erreichen meinst. Dadurch könntest du Code erhalten, der sich völlig anders verhält als du es erwartest.

Tipp: Nimm den 2k9 Ultimate, da gibts gute Färbung der Befehlszeilen und ein größeres Codefenster damit kannst du es dir selbst übersichtlicher machen. Ansonsten Kommentare. ich setze gerne <BEGIN FOREACH MONSTER > </END FOREACH MONSTER> oder sowas um meine Schleifen.
23.04.2014, 08:22
Kelven

Oder war es so, dass Break ans Ende der äußersten Schleife springt?
23.04.2014, 08:33
bugmenot

Zitat:

Zitat von Kelven

Oder war es so, dass Break ans Ende der äußersten Schleife springt?

Irgendwo hat das schonmal jemand gesagt. Kann selber nichts rekonstruieren.
Edit:
Ich glaube, es ging darum, dass die Schleife, in welcher der Break-Befehl auftrat eben nicht beendet werden konnte, weil stromabwärts des Breaks eine untergeordnete Schleife auftrat ...was rede ich da, der RM2k(3) kümmert sich nicht um Hierarchien.

Code:

489A78 <>DoLoop (2k3: 4B0C18) 489A7B mov edi,ecx //memorize Ptr on EventCommand 489A7D mov esi,edx ?? 489A7F mov ebx,[esi+18] //get line the "<>Loop" is located at(?) (if memorized) 489A83 cmp ebx,0 //Is there any Loop at all? 489A86 jl //jump to function's end on invalid input __________CheckForLoopStartLoop__________ 489A88 ->mov edx,ebx //get line(-1) 489A8A | mov eax,[esi+14]/get Ptr on listed EventCommands 489A8D | c.sub_45E5B8 //get CommandLine 489A92 | cmp //Is the EventCommand = Loop? //any <>Loop triggers this 489A99 <<jnz loc_489AB3 //jump if not 489AA5 | mov eax,[eax+8]//get found LoopCommand's data 489AA8 | cmp eax,[edi+8]//Is this <>Loop the one that triggered sub_489A78? 489AAB <<jnz loc_489AB3 //jump if not 489AAD | inc ebx //line(-1) +1 489AAE | [esi+18],ebx //memorize the line at which the Loop starts 489AB1 | jmp //exit loop 489AB3 | dec ebx //previous line 489AB4 | cmp ebx,-1 //Was the first EventCommand reached already? 489AB7 --jnz _________________________________________ 489AC0 <>StopLoop (2k3: 4B0C60) 489AC1 mov ebx,edx ?? __________CheckForLoopEndLoop__________ 489AC3 ->mov edx,[ebx+18]/get the current line (start at <>Loop) 489AC6 | mov eax,[ebx+14]/get Ptr on listed EventCommands 489AC9 | c.sub_45E5B8 //get CommandLine 489ACE | mov ecx,eax //get Ptr on EventCommand 489AD0 | mov eax,[ecx+4]//get EventCommand's data 489AD3 | test eax,eax //Is there any data? 489AD5 | jz //exit loop if the end of the EventScript was reached(?) 489AD7 | cmp //Is this line = StopLoop? //BreakLoop command 489ADC <<jnz loc_489AE3 //jump if the loop still continues 489ADE | inc [ebx+18] //line(-1) +1 489AE2 | ret //memorize the line the Loop ends at 489AE3 | inc [ebx+18] //next line 489AE6 --jmp _______________________________________

Der StopLoop / BreakCycle Befehl merkt sich das nächste auftretende Ende einer Schleife als neuen Script-Entry vor ( [...+18] ). Wenn man den Befehl vor eine Schleife packt, wird diese beim ersten Ausführen übersprungen.

Edit:
@Cherry:

Code:

489AA5 | mov eax,[eax+8]//get found LoopCommand's data 489AA8 | cmp eax,[edi+8]//Is this <>Loop the one that triggered sub_489A78? 489AAB <<jnz loc_489AB3 //jump if not

Das hier? Was in sub_4B0C60 nicht mehr vorkommt.
23.04.2014, 09:49
Cherry

Ganz recht, ich wollte da eh mal einen Bugfix machen - man braucht ja nur überprüfen ob die TreeDepth (scriptline+8 afair) des Endloop-Befehls dieselbe wie die des aktuellen ist.
23.04.2014, 09:59
MagicMaker

Ich halte es ja sowieso für ratsam, immer am Ende einer Schleife den Break zu setzen.
Oder zumindest an einem Punkt, wo möglicherweise vorhandene Unterschleifen schon abgearbeitet sind.
23.04.2014, 11:28
bugmenot

Scheint wirklich zu funktionieren...

Gefixte Version:
download BreakLoopFix

Hierarchie-sensitive BreakCycle / BreakLoop Befehle. (wenn man diese außerhalb jeglicher Loops ausführt, dann springt das Skript an das Ende des Events)
23.04.2014, 12:16
Quetschi

Also hat das nur Probleme mit verschachtelten Loops?
Das heißt ich müsste also nur aufpassen, wo ich denn jetzt meine Break Loop-Befehle hinpacke und dann ist alles gut oder?

Ich hab mal den Patch von bugmenot ausprobiert:

Zitat:

Zitat von EasyEventExporter

- SCRIPT -
<> Change Variable: [1] = 0
<> Change Variable: [2] = 0
<> Loop
. <> Change Variable: [1] += 1
. <> Change Variable: [3] = V[2]
. <> Change Variable: [3] *= 2
. <> Show Message: test:
. : \v[1]
. : \v[2]
. <> Fork Condition: If Variable [1] >= 10 then ...
. . <> Show Message: lbreak1
. . <> Break Loop
. . <>
. : End of fork
. <> Loop
. . <> Change Variable: [2] += 1
. . <> Fork Condition: If Variable [2] >= V[3] then ...
. . . <> Show Message: lbreak2
. . . <> Break Loop
. . . <>
. . : End of fork
. . <>
. : End of loop
. <>
: End of loop
<> Show Message: test fertig

Ohne seinen Patch, läuft das ganze immer weiter, auch wenn Variable 1 größer als 10 ist. Die zweite Schleife wird dabei übersprungen.
Mit seinem Patch, springt das ganze nach dem ersten "lbreak2" scheinbar ganz an den Eventanfang, da mir die erste Nachricht dann die Werte 1 und 0 ausgibt. Das ganze bricht also früher ab als es soll und die Nachricht "test fertig" wird gar nicht erst ausgegeben.

@Corti: Ich benutze den 2k9 Ultimate und kommentiere auch, aber finde es trotzdem schöner wenn ich den Loop-Block anklicke und sofort alles markiert wird, was auch zur Schleife gehört.

@MagicMaker: Genau so würde ich es dann einfach machen, auch wenn man dann eventuell ein bisschen gucken muss, dass eine Unterschleife nicht 1x zu oft abgearbeitet wird. Allerdings sollte das kein großes Problem sein.
23.04.2014, 12:33
Cherry

Korrektur: Ich meinte, die TreeDepth muss natürlich kleiner als die aktuelle sein. Nicht gleich (und auch nicht einfach nur um eins kleiner oder so). Ich hatte vergessen dass man ja wahrscheinlich noch andere Treestrukturen braucht.

EDIT: Damn, ich muss wir was anderes überlegen. Weil:

0...<> Loop
1......<> Fork If ...
2.........<> Break Loop
2.........<>
1......: End Case
1......<> Loop
2.........<>
1......: End Loop
1......<> Message "Hello"
0...: End Loop

Dieses Beispiel würde dann nämlich trotzdem "Hello" ewig ausgeben, anstatt nichts.

Man müsste alle Zeilen durchgehen, einen Counter für jedes Loop um 1 erhöhen und für jedes End Loop um 1 verringern. Und wenn der Counter (angenommen er startet mit 0) kleiner 0 ist, DANN haben wir das richtige End Loop gefunden.
23.04.2014, 13:14
bugmenot

...dann gibt es aber trotzdem noch Probleme, wenn man per Label aus einer tiefergelegten Ebene in eine andere springt(?)

Es würde helfen, wenn irgendwo die TreeDepth der ParentLoop hinterlegt werden könnte.
23.04.2014, 14:30
Cherry

Hast du meinen Edit gelesen?
23.04.2014, 19:21
bugmenot

Okay, neuer Versuch:

Code:

4B0C50 <>StopLoop[+] 4B0C50 push ebx 4B0C51 mov ebx,edx //memorize Ptr on EventScriptData(?) 4B0C53 mov edi,[edx+18] //memorize Line# of the used BreakLoop __________CheckForLoopEnd__________ 4B0C56 ->mov edx,[ebx+18]/get the current line in the script 4B0C59 | mov eax,[ebx+14]/get Ptr on listed EventCommands 4B0C5C | c.sub_479710 //get ScriptLine 4B0C61 | mov ecx,eax //get Ptr on ScriptLineData 4B0C63 | mov eax,[ecx+4]//get ScriptLine's Command_ID 4B0C66 | test eax,eax //Was the end of the script reached already? 4B0C68 < jz loc_4B0C84 //jump if it was 4B0C6A | cmp eax,56C2 //Is the ScriptLine = : EndLoop? 4B0C6F <<jnz loc_4B0C86 //jump if not 4B0C71 | mov edx,[ecx+08]/get TreeDepth of the : EndLoop 4B0C74 | mov ecx,ebx //get Ptr on EventScriptData(?) 4B0C76 | mov eax,edi //get Line# of the used BreakLoop 4B0C78 | c.sub_4963F1 //call CheckLoopEnd[+] | 4963F1 <>CheckLoopEnd[+] | 4963F1 push ebx | 4963F2 push edi | 4963F3 push esi | 4963F4 push ebp | 4963F5 mov ebp,[ecx+14] //get Ptr on listed EventCommands | 4963F8 mov ebx,eax //get Line# of the used BreakLoop | 4963FA mov edi,edx //memorize TreeDepth of the : EndLoop | 4963FC xor esi,esi //initialize Counter |__________GetLoopStart__________ | 4963FE ->dec ebx //previous line | 4963FF | cmp ebx,0 //was the start of the script reached? | 496402 < jl loc_49642A //jump on invalid ScriptLine | 496404 | mov edx,ebx //get current line | 496406 | mov eax,ebp //get Ptr on listed EventCommands | 496408 | c.sub_479710 //get ScriptLine | 49640D | cmp //Is this line = <>Loop? | 496414 < jnz loc_496419 //jump if not | 496416 | dec esi //Counter -1 | 496417 <<jmp loc_496423 | 496419 > cmp //Is this line = : EndLoop? | 496420 <<jnz loc_496423 //jump if not | 496422 | inc esi //Counter +1 | 496423 >>cmp esi,0 //Is this a lone <>Loop? | 496426 --jge //jump if not |________________________________ | 496428 jmp loc_496431 | 49642A xor eax,eax //output = WrongEndLoop | 49642C pop ebp | 49642D pop esi | 49642E pop edi | 49642F pop ebx | 496430 ret | 496431 cmp edi,[eax+8] //Are the <>Loop and the : EndLoop at the same Depth? | 496434 jnz loc_49642A //jump if not | 496436 xor eax,eax | 496438 inc eax //output = RightEndLoop | 496439 jmp loc_49642C //ret 4B0C7D | test eax,eax //Is this the right : EndLoop? 4B0C7D <<jz loc_4B0C86 //jump if not 4B0C81 | inc [ebx+18] //output Line# to jump to after the BreakLoop 4B0C84 | pop ebx 4B0C85 ..ret 4B0C86 >>inc [ebx+18] //next line 4B0C89 | 4B0C8A --jmp
23.04.2014, 19:51
Quetschi

Also der Beispielcode den ich oben aufgeführt habe, funktioniert jetzt mit dieser Version.
Beide Schleifen laufen so durch wie sie sollen und am Ende kriege ich auch das "test fertig" ausgegeben.
24.04.2014, 10:06
Cherry

@bugmenot: Warum so kompliziert? Was war an meiner Lösung denn falsch? (Der aus dem Edit)

Ich meinte das so:

......<> Break Loop --- Counter=0, mal End Loop suchen gehen
......<>
...: End Case
...<> Loop --- Counter=1
......<>
...: End Loop --- Counter=0
: End Loop --- Counter=-1, richtiges End Loop gefunden!
24.04.2014, 12:08
bugmenot

Zitat:

Zitat von Cherry

Warum so kompliziert?

Habe mich wohl zu sehr auf eb!'s Code eingelassen und die aufgepickten :EndLoops auf richtige Zugehörigkeit überprüft... anstatt gleich das erste richtige :EndLoop suchen zu lassen...

download BreakLoopFix

Code:

sub_4B0C50 proc near CODE:004B0C50 push ebx CODE:004B0C51 push esi CODE:004B0C52 mov ebx, edx CODE:004B0C54 xor esi, esi CODE:004B0C56 CODE:004B0C56 loc_4B0C56: CODE:004B0C56 mov edx, [ebx+18h] CODE:004B0C59 mov eax, [ebx+14h] CODE:004B0C5C call sub_479710 CODE:004B0C61 mov eax, [eax+4] CODE:004B0C64 test eax, eax CODE:004B0C66 jz short loc_4B0C87 CODE:004B0C68 cmp eax, 2FB2h CODE:004B0C6D jnz short loc_4B0C70 CODE:004B0C6F inc esi Counter +1 on StartLoop CODE:004B0C70 CODE:004B0C70 loc_4B0C70: CODE:004B0C70 cmp eax, 56C2h CODE:004B0C75 jnz short loc_4B0C78 CODE:004B0C77 dec esi Counter -1 on EndLoop CODE:004B0C78 CODE:004B0C78 loc_4B0C78: CODE:004B0C78 inc dword ptr [ebx+18h] CODE:004B0C7B cmp esi, 0 check Counter for lone :EndLoop CODE:004B0C7E jge short loc_4B0C56 jump if the loop wasn't exited yet CODE:004B0C80 nop CODE:004B0C81 nop CODE:004B0C82 nop CODE:004B0C83 nop CODE:004B0C84 nop CODE:004B0C85 nop CODE:004B0C86 nop CODE:004B0C87 CODE:004B0C87 loc_4B0C87: CODE:004B0C87 pop esi CODE:004B0C88 pop ebx CODE:004B0C89 retn CODE:004B0C89 sub_4B0C50 endp
12.05.2014, 00:48
xXLittleWolfXx

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)

RPG Maker VX Ace auf Mac? (Wine)

Aloha Leute!

Ich hab mir ein paar Videos über den RPG Maker VX Ace angeguckt und war total begeistert. Ich wollte mir das Programm unbedingt runterladen, aber ich habe leider ein Macbook Air. Ebenfalls durch Videos bin ich schließlich drauf gekommen, den Maker mit Wine und WineBottler zu installieren. Das habe ich gemacht, das Icon ist da. Als ich es allerdings gestartet habe, kam eine Meldung, ich hätte das RTP nicht installiert, obwohl ich mir sehr sicher war, das gemacht zu haben. Um aber wirklich sicher zu sein, habe ich es nochmal versucht. Scheinbar habe ich etwas anders gemacht, denn jetzt kommt, wenn ich den Maker öffnen möchte, immer nur folgendes Fenster: (siehe Anhang)

Was zum Teufel kann ich tun? Was habe ich falsch gemacht? Bitte dringend um Hilfe!!!
12.05.2014, 06:05
Corti

Lass es auf Windows laufen
http://www.chip.de/downloads/Virtual..._36053602.html
19.06.2014, 13:12
Amnesia

Gibt es irgendeinen Trick, um im Vollbildmodus kein verzerrtes Bild zu haben? Bei mir ist alles immer in die Breite gezerrt, ist leider nicht grade schön :/. Danke schonmal im Voraus :).

80 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen