Zitat:
Zitat von
Kenshiro-XIII
Ja aber bei einer Epidemie wäre die logische Folge ja eine Prüfung aller Personen auf HIV und entsprechende Maßnahmen. ;)
Yeah, töten, erschiessen, muahahahaha!! Wird Zeit für ne neue Diktatur!
Zitat:
Mit AIDS kann man sich nicht infziierern nur mit HIV und AIDS hat nicht mal eigenen Symptome (ist also keine eigentständige Krankheit).
Ähm: http://www.john-brinckman-apotheke.d...zin/aids.shtml
Zitat:
Aids - Definition
Aids (acquired immunodeficiency syndrome) ist eine viral bedingte, erworbene Immunschwächekrankheit mit weltweiter Verbreitung. Umgangssprachlich wird eine Infektion mit dem humanen Immundefizienzvirus (human immunodeficiency virus, HIV) als Aids bezeichnet; medizinisch korrekt ist die Bezeichnung Aids jedoch nur für das Vollbild der Symptome bei der HIV-Infektion. Das Krankheitsbild wurde 1981 erstmals in den USA beschrieben.
Und komm mir nicht mit medizinischer Korrektheit, bevor du mir nicht ein Diplom in Medizin oder Biologie vorweisen kannst.
Zitat:
AIDS= Wenn man an einer Krankheit stirbt (Grippe,etc.) und man HIV positiv getestet wurde. Man geht davon aus, daß man die Krankheit deswegen nicht überlebt hat, weil HIV das Immunsystem so geschwächt hat, daß es gegen die Grippeviren keine Chance mehr hatte.
Der erste Satz ist falsch: Aids hat man, sobald die Symptome einer beliebigen anderen Krankheit aufgrund der Vorarbeit des HIV sehr stark in Erscheinung treten.
http://http://www.netdoktor.de/krank...s-symptome.htm
HIV lässt sich nachweisen, ebenso besteht ein direkter Zusammenhang zu AIDS.
Zitat:
Warum also sterben aber trotzdem Leute an anderen Pandemiekrankheiten ohne das daran ein HIV Virus schuld ist der das Immunsystem schwächt? ;)
Andere Ursachen vielleicht? Du hast glaub ich ein Problem mit Teilmengen und Äquivalentsbegriffen.
Gegenbeispiel: Fernseher funktionieren nicht ohne elektrischen Strom. Warum gibt es trotzdem solche, die Strom haben und nicht funktionieren? Na?
Zitat:
Das hat sie aber auch so schon.
Die WHO schätzt die Anzahl der 2005 an Aids Verstorbenen auf etwa 3,1 Millionen Menschen, mit 40,3 Millionen lebenden Infizierten und 4,1 Millionen Neuinfektionen im Jahr.
Und wo ist das Problem?
Zitat:
Nein der Unterschied von HIV und anderen Viren ist, daß man dagegen angebich automatisch keine Chance hat. Gäbe es wirklich so einen "natürlichen" Virus gäbe es schon lange keine Lebewesen mehr. Komisch, daß HIV erst jetzt auftaucht und nicht schon in der Urzeit und da gabs noch keine Kondome. ;)
Öhm, Evolution? Statistik? Zufall? Hast du dich auch nur einmal annähernd mit diesen Themen beschäftigt?
Zitat:
Naja die Regierungen und so haben damals alles geglaubt was ihnen ein paar Wissenschaftler eingeflüstert haben und jetzt können sie nicht mehr zurück. Wenn man der Öffentlichkeit jetzt sagen würde, daß die Menschen nur an Krankheiten sterben, weil sie in Armut leben, unterernährt sind und über kein sauberes Trinkwasser verfügen, wäre das total peinlich für die. :rolleyes:
Zusammenhang? Oder willst du damit ausdrücken, diese Tatsachen würden ebenso nicht stimmen?
Zitat:
Tja und die Pharmaindustrie verdient natürlich daran genauso gut mit wie mit Cholesterinsenker. *g*
Und?
Zitat:
PS: Es ist ungefähr dasselbe Prolbem wie mit dem Rauchen. Die Regierungen packen Todesbotschaften auf die Verpackungen aber verbieten tun sie sie nicht. Oder dieses Rauchverbote in Öffentlichkeiten. Wenn Rauchen so schädlich ist wie gesagt wird und was es auch tatsächlich ist, müsste die logische Konsequenz eigentlich darin bestehen die Herstellung von Zigaretten zu verbieten genau wie andere Drogen. :rolleyes:
Nochmals: Zusammenhang? Gesetze verordnen und Tatsachen nicht einsehen wollen sind zwei völlig unterschiedliche Dinge. Wenn du wirklich so dumm bist, wie du dich hier gibst und was es auch tatsächlich ist, würde die logische Konsequenz darin bestehen, dich einzuliefern.
