Was spricht gegen d2xa5? ._. (den Bauern kriegen sie, aber das ist bei den alternativen nicht anders. o.o)
*keine Ahnung von Schach hat* XD
Druckbare Version
Was spricht gegen d2xa5? ._. (den Bauern kriegen sie, aber das ist bei den alternativen nicht anders. o.o)
*keine Ahnung von Schach hat* XD
Eben.
Bei d5-e3 würde es wahrscheinlich ein Massenmassaka geben.
Mit f1 - c1 könnte sich die ganze Sache nochmal ordentlich positiv entwickeln. :A
Also f1-c1
Jau, sollte mit meiner Stimme auch durch sein.Zitat:
Zitat von Samogas
Die Fratler sagen "Der Turm muss weg!": F1 - C1
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step33.png
Die Maker sind am Zug!
und ichw eiss auch, wo der turm nun landet :rolleyes: naja, noch ist ja alles offen ;)
und ichw eiss auch schon unseren nächsten zug, aber ich denke, der wird hier schon genannt dann. ich verzieh mich nun nämlich ins kino, also bis dann :)
Zitat:
Zitat von Sceddar
nope,d en zug meinte ich nicht, werd ihn aber nicht äußern, da ja wir gewiss ein bissl bespitzelt werden.d a helfen selbst spoiler-tags nicht. dachte, heute abend wäre nochw as passiert :( ;)
Die Maker fahren ihren Turm weg: C2 - C5
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/35/415step34.png
QFRAT ist am Zug!
hmm, mir kommen folgende züge in den sinn:
h2-h3
Tb1-b7
Ld2-g5
kloppt euch drum, komme heute erst später wieder ;)
hab jetzt nich so die überahnung oder den verlauf (plan von euch) beobachtet.
und außerdem mag ichs nich mit Sceddar zusammen, aber ohne Klammer spielen zu müssen.
aber was spricht denn gegen ein freches schach mit dem springer d5 - c7? ;)
Finde ich auch, im Vorhinein Züge verraten sollte man höchstens, wenn man andere von einem Zug überzeugen will, und auch dann nur vorsichtig. Auch wenn ich es ziemlich unfair fände, wenn einer der Gegner hier spionierte - oder umgekehrt. Aber da man nicht sicher sein kann... <_<'Zitat:
Zitat von Sceddar
Ha! :D Obwohl, jetzt fände ich den gar nicht mehr sooo toll. http://www.multimediaxis.de/images/s.../1/gruebel.gif Aber dennoch eindeutig ziehbar.Zitat:
h2-h3
Auf jeden Fall: ha! :p
Naja, habe eindeutig schon bessere Züge gesehen. Wir müssten zumindest sehr vorsichtig sein, was wir danach machen, vor allem wenn sie richtig (oder zumindest auf eine bestimmte Weise) reagieren. Wir würden außerde wieder die Kontrolle abgeben, und wohl nicht so schnell wiederbekommen.Zitat:
Tb1-b7
Also imo: Nein.
Hm, würden wir ebenfalls die Kontrolle abgeben. Ich weiß, damit argumentiere ich bemerkenswert oft, allerdings halte ich es für ziemlich wichtig in einer Schachpartie (wie auch im Leben, aber das würde jetzt zu weit führen) zu agieren, statt zu reagieren, vor allem, wenn der Gegner in etwa gleich stark ist. Sowas kann ohne weiteres spielentscheidend sein, wenn beide Spieler gleich gut über ihre Züge nachdenken.Zitat:
Ld2-g5
Jedenfalls wäre ich dem auch eher abgeneigt. Ich würde am ehesten entweder den besagten h-Bauern-Zug machen, oder endlich den verdammten Läufertausch durchziehen, der jetzt schon seit x Zügen im Raum steht.
Aber wenn ich so darüber nachdenke, wohl eher den Bauernzug. Der wird ohnehin zu einem Läufertausch führen, und wir wären endlich diese Bauernmauer vorm König los! Die macht mich schon langsam etwas nervös...
Der Turm auf c5 ;)Zitat:
Zitat von Muhrray
Aber der Zug hat mich auf was anderes gebracht:
d2xa5
Ups, hab dich vorher ganz übersehen! o_O Aber die Antwort ist: eigentlich nichts. Allerdings ist imo auch der Nutzen nicht besonders groß, der König müsste halt fliehen, aber eigentlich steht er da doch ganz gut. Immerhin hätten wir aber weiterhin die Kontrolle, von dem her wirklich nicht der schlechteste Zug. Verlangt allerdings nach irgendeinem Folgezug, einem genialen Plan, der nach exakt dieser Stellung verlangt - ich sehe blöderweise keinen. :-/Zitat:
Zitat von Muhrray
Obwohl... Wir könnten dann wirklich mit dem Turm ihren Springer bedrohen, also eigentlich echt eine Überlegung wert. http://www.multimediaxis.de/images/s.../1/gruebel.gif
Ich könnte mich irren, denke aber, dass sie genausowenig scharf drauf sind, Turm gegen Springer zu tauschen, wie wir. :pZitat:
Zitat von Maeva-Groupie
Also falls dahinter kein genialer Mattplan steht, den ich nicht erkenne, kommt von mir ein absolutes "Nein!". Wir würden einen Bauern schlagen, könnten dafür wählen, ob wir ihnen nur einen Turm schenken, oder zwei gegen einen Läufer tauschen. o_O'Zitat:
d2xa5
Falls doch, schreib eine Rund-PN. ^^'
Ich schreib keine Rund-PN, ich hab nie eine bekommen, also versende ich auch keine.
Die Leute werden so oder so bei uns einlaufen. Läufer schlägt Bauer, Turm schlägt Läufer. Springer auf c7 und Schach. Egal in welche Richtung er abhaut, ziehen wir entweder einen Turm oder den anderen Springer nach und haben ihn so innerhalb von 3 Zügen, wenn ich das richtig überblicke, Schachmatt. Wenn sie denn so agieren, wie ich mir denke, dass sie agieren.
Aber tut, was ihr wollt, ich hab keine Ahnung von Schach ;)
d5 - c7
Oder hab ich irgendwas übersehen?
h2-h3 ist auch tollig
Zitat:
Zitat von one-cool
Nach Taktikbesprechung - jawoll.
Ergo drei Stimmen (Muh, one und ich).
Tatsächlich? o_O Ach ja, jetzt wo du's sagst...http://www.multimediaxis.de/images/s.../1/gruebel.gifZitat:
Zitat von Maeva-Groupie
Den Rest lass ich mal unkommentiert, da du's dir ja anscheinend eh schon wieder überlegt hast.
Nein, soweit ich sehe nicht. Habe atm nicht wirklich Zeit, mir das genauer anzusehen, daher auch keine Stimme, aber macht, was immer euch glücklich macht. http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/szuck.gifZitat:
Zitat von one-cool
Zumindest, falls es der Zug ist. o_O Falls euch z.B. b1-b8 glücklich macht, geht zum Psychiater. <_<'
Das QFRAT hat seinen Zug getan: D5 - C7
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step35.png
Die Maker stehen im Schach!
Die Maker sind am Zug
Die Maker waren am Zug: e8 - d8
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step36.png
Das QFRAT ist am Zug!
c7 - e6
okay, ganz einfach: springer c7 - e6
turm im visir, könig im schach, toller platz für ein pferd - da gehört es hin ;)
p.s.: one-cool rät, der hat eigentlich keine ahnung vom schach :p
c7 - e6Zitat:
Zitat von Muhrray
Das QFRAT war am Zuge: c7 - e6
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step37.png
Die Maker sind am Zug!
wer hat sich denn bisher noch gar nicht hier gemeldet? :D ;)Zitat:
Zitat von Muhrray
achja, beide türme für uns, hoffe ich ;)
auf VOX läuft halt Top Dog - lass uns Jerry und mich anmelden ;)Zitat:
Zitat von Sceddar
Naja, beide ist wohl eine etwas optimistische Schätzung, aber Springer gegen Turm dürfte in dem Stadium wohl über die Runden zu retten sein. :D Hätte eigentlich echt nicht gedacht, dass sie das übersehen, aber wenn jeder Anfänger seine Stimme abgeben kann, kann sowas halt passieren. o_O ^_^Zitat:
Zitat von Sceddar
Mal sehen wie sie jetzt unter Druck spielen. ^^
Die Maker haben trotz des Drucks ihren Zug erwägt: d8 - c8
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step38.png
Das QFRAT ist am Zug!
Hmmm... Mal nur so ne Idee... aber was haltet ihr von d3 - d4?
bin erst für den Läufertausch d2 - h6 und dann danach vielleicht für deinen Zug ;)Zitat:
Zitat von Happylilbuddha
Ja, stimmt.Zitat:
Zitat von Muhrray
Vote for d2 - h6
d2xh6 finde ich in Ordnung.
Warum haben sie das gemacht?!? o_O'' Imo eindeutig der schlechtere Zug, ich hoffe mal, sie hatten keine guten Gründe dafür. http://www.multimediaxis.de/images/s.../1/gruebel.gif
Bezüglich Zug: ja, Läufertausch klingt echt nicht so schlecht. Also ich bin auch für Ld2xh6. Aber danach d4 zu ziehen wäre imo ein ziemlich Fehler: Turmtausch und letztendlich hat uns die super Gabel keinerlei Vorteile gebracht. Also ertsmal schauen, wie sie reagieren, dann sehen wir weiter.
Das QFRAT war am Zug: Läufer d2 schlägt Läufer h6
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step39.png
EDIT:
Die Maker haben lange diskutiert und sind zu einem Schluss gekommen: Turm c5 schlägt Turm c1.
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step40.png
Das QFRAT ist am Zug!
häh? jetzt können wir doch noch unsern läufer retten oder nicht? *grübel*
also ich bin für Tb1xc1 (oder Lh6xc1, ist mir wumpe), dadurch schach und dann mit dem läufer weiter woanders hin, turm bedrohen doer sowas. aber das sehen wir ja, was wir amchen, nach dem maker-zug ;)
Ja klar, aber sonst hätten sie den Turm so verloren. http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/szuck.gif Ich persönlich hätte auch eher den Läufer geschlagen, aber mir soll's recht sein. o_O
Ich wäre auf jeden Fall eindeutig für Tb1xc1 +. Was auch immer sie dann anstellen, es kann nur besser werden. :D
Ich durchblicke die maker'sche Strategie wirklich nicht. :confused:
Bin für h6xc1... weil der andere Zug einfach viel zu offensichtlich wäre.
Kleine Ergänzung: Ich glaube, so setzen wir den König zwar nicht direkt Schach, haben aber bei jeder Ausweichbewegung des Königs die Möglichkeit, dies immer noch zu tun (Turm, Läufer, Springer). Das ergibt eine allgemein prekärere Situation für die Maker, glaube ich.
Ich edite, sobald mich jemand vom anderen Zug überzeugen kann. ^^
Da bist du nicht der einzige! Also entweder haben alle Maker, die Schach spielen können, nach der Gabel das Handtuch geworfen, oder sie versuchen's jetzt einfach mit gewagteren Strategien, weil sie sonst keine Chance mehr sehen. http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/szuck.gif Sollte uns jedenfalls nicht stören. ^^Zitat:
Zitat von Mister Brightside
Das ist doch kein Grund, einen Zug abzulehnen. o_O Er ist offensichtlich, weil er so gut ist. Sie haben drei Züge zur Auswahl, von denen zwei gewagt bis miserabel sind, was sollen sie also groß damit bezwecken? Und der Läufer könnte da in der Gegend noch nützlich sein.Zitat:
Bin für h6xc1... weil der andere Zug einfach viel zu offensichtlich wäre.
Also ich wäre wie gesagt für den anderen und wollte kurz meine Gründe offenlegen, um möglichst noch zwei andere zu finden. ^^'''
Hui. :DZitat:
Ich edite, sobald mich jemand vom anderen Zug überzeugen kann. ^^
Immerhin besserst du's nachher aus. ^^ Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung. XDZitat:
Mache immer '-' statt 'x'
Na ja, einen offensichtlichen Zug abzuwehren würde ich damit begründen, dass der Gegner diesen Zug provozieren wollte.
Aber ich habe vorher, als ich meinen Zug erläutert habe, die entstehende Ausgangslage etwas genauer unter die Lupe genommen...
Wollte mich nicht so schnell überzeugen lassen, aber letztlich bin ich kein geübter Schachspieler und muss mich den routinierteren beugen. http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/sm_12.gif ^_~
Kein Edit, sondern ein Neupost also mit dem Vote Tb1xc1+
Hoffentlich versteckt sich nicht doch ein ausgepuffter, hochstrategischer Geniezug hinter dem, was der Gegner da so liefert... o.O
okay,d ann ab dafür. ich denke nicht, dass noch großartig andere vorschläge kommen ;)
lasst uns ähnlich kontern mit springer f3 - e1 ;)Zitat:
Zitat von Sceddar
Der 200. Post o.o
jaaa,d an stehen wir imemrhin nicht ims chach mehr :DZitat:
Zitat von Muhrray
hmm, wir könntend as spiel natürlich nochs ehr wunderlich gestalten,w enn man mehere leute für mist züge zusammentrommelt, wasserbüffelchen ;)
Ganz klar b1xc1
Ja, weil man da sogar ein tolles + hinter setzen darf. ^^
durften die maker mit ihrem letzten zug auch :pZitat:
Zitat von Mister Brightside
Mal ganz Nooby, + steht für was?
für "schach" ;) also, wenn ich jetzt schreibe SCEDDARe5xVIDDYe4+ bedeutet das, dass AKIRA62 im schach steht und im nächsten zug geschlagen werden könnte, was zur folge hätte,d ass wir uns ggf wieder mit einer neuen administration anfreunden müssten ;)Zitat:
Zitat von Maeva-Groupie
Das mit Schach dachte ich mir, hatte allerdings im frühmorgendlichen Wahn gedacht, wir ziehen den Läufer nach oben - warum auch immer - und wunderte mich dann, wo die dann im Schach stehen :DZitat:
Zitat von Sceddar
Naja, wenn man nur knapp 4 Stunden schläft >_>
Aber danke für deine ausführliche Antwort ;)
Das QFRAT war am Zug: Turm b1 schlägt Turm c1
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/35/842step41.png
SCHACH
EDIT: Die Maker waren am Zug: D7 - C5
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/35/159step42.png
Das QFRAT ist am Zug!
bin für Läufer h6 - d2
erscheint mir das beste Feld, um unseren Läufer erstmal zu retten.
und wir greifen gleichzeitig den einsamen Bauern auf a5 an ;)
Bin ebenfalls für h6-d2.Zitat:
Zitat von Muhrray
mfg Volldulli
@volldulli: ich versteh den zug im spoiler-tag nicht
und ansonsten stimme ich muhrray zu: Lh6-d2, also könnt ihr meinetwegen feuer geben :)
Hm...
Der Zug ist sicher nicht schlecht, aber imo auch nicht wirklich fantastisch. Ich wäre eher für einen Springertausch Se6xc5, danach schlagen wir den Bauern, haben sie wieder im Schach und können den Läuferzug noch immer machen - oder einen anderen, je nacheem, wie sie reagieren. Wir würden etwas ihre Reihen lichten, könnten im nächsten Zug auch gleich ihren a-Bauern wegräumen und damit einen Durchlauf unseres a-bauern vorbereiten, und würden insgesamt recht gut dastehen, imo.
Überlegt's euch. ;)
ebenfalls.Zitat:
Zitat von drunken monkey
hab keine lust auf'n tausch, auch, wenn die situation interessant ist ;) bleib bei dem läufer zug ;)
Das QFRAT war am Zug: h6 - d2
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/35/569step43.png
Die Maker sind am Zug.
ich will zocken :( ;)
die haben nur angst ._."
ne, ich hab nur keine Zeit. :p
Die Maker haben final doch noch gezogen: G4 - F6
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/35/179step44.PNG
Das QFRAT ist am Zug.
Na endlich! o_O Aber klar, dass die Schiss haben, sie verlieren! http://www.multimediaxis.de/images/s...old/1/sm13.gif
Naja, zumindest wenn wir ordentlich spielen, also gleich zu Zügen...
Der Grundplan ist einfach: wir schlagen, tauschen ab, ziehen eine Spur des Todes durch ihre Bauern, usw. usf. Durchführung: entweder Se6xc5 oder Ld2xa5. Ich wäre für ersteres, mein altes Argument mit dem Zugzwang.
Und im Sinne eines sich möglicherweise wieder etwas bessernden Spielflusses nehme ich's auch gleich (bis mich wer vom Gegenteil überzeugt <_<): Se6xc5
Hatte das Gleiche im Sinn - Se6xc5Zitat:
Zitat von drunken monkey
Absolutes DITO. :DZitat:
Zitat von Unbekannter Nr.2
e6xc5
mfg Volldulli
ab dafür :)Zitat:
Zitat von Unbekannter Nr.2
d.h. wir können eigtl schon weiterplanen, oder?
Is ja klar, dass die unseren Springer mit dem Bauern schlagen, doch was dann?
Gibt ja mehrere Möglichkeiten, die uns offen stehen...
Ich würde sagen, das ist eindeutig: Tc1xc5. Was anderes bringt's imo nicht wirklich. Und wir kriegen so ihren a-Bauern --> freie Bahn für unseren. :D
Das QFRAT war am Zug: Springer e6 schlägt Springer c5
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step45.png
Die Maker sind am Zug.
Hiermit schlage ich vor, dass ihr den Makern ein Remis gewährt. Als Gegenzug fordere ich euch heraus: der QFRAT gegen MICH. Eine Schachpartie und jeder darf mitmachen (jede ChessBase wäre unfair). Es geht um die Ehre.
Sher gütiger und selbstloser Vorschlag von dir. Ich denke, wir sollten das wie einen Zug abhalten. Drei Stimmen dafür oder dagegen...
Ich meine: Wir spielen weiter!
wir spielen weiter und dann gegen the game würd ich sagen ;)
Emag kann ja auch hier Leute herausfordern :O
http://www.playray.de/play/schach
Ts, natürlich spielen wir weiter! o_O Wo kämen wir denn hin, wenn wir am Gewinnen sind und plötzlich ein Remis anbieten? Hätten wir ja gar nicht spielen brauchen...<_<
Aber gegens Spü zu spielen wäre schon witzig. ^^ Auch wenn er, glaube ich, wenig Chancen hätte. :p
Btw frage ich mich, was die Maker so lange rumüberlegen...o_O
Die Maker waren am Zug: Bauer d6 schlägt Pferd c5
Aktuelle Konstellation:
http://upload.npcfighter.de/files/35/125step46.png
QFRAT ist am Zug.
Wie schon gesagt wäre ich ganz stark für Tc1xc5.
Aber du weißt schon noch, wie unsere letzte Schachpartie ausgegangen ist? :DZitat:
Zitat von drunken monkey
Okay, von mir aus. ;)Zitat:
Zitat von Sceddar
Ey, ich hoffe du weißt dass wir Maker da auch mit drei Stimmen zustimmen müssen?Zitat:
Zitat von Emag Eht
Und ich gebe niemals auf. Ich kämpfe bis zum Untergang! http://www.multimediaxis.de/images/s.../hell_yeah.gif
Wenigstens revealen sich nun teh cheater.
Ich stimme munkies Zug zu: Tc1xc5
Wobei ich es auch reizvoll finden würde, ihnen sinnlos den Bauen auf a5 ebenso zu klauen :D Ich bin halt ein Spieler.
Genau, weiter Druck machen. :)Zitat:
Zitat von drunken monkey
Bin also auch für c1xc5.
mfg Volldulli
Stimmt! ò_Ó Schäm dich, Göfla! http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_063.gifZitat:
Zitat von Maeva-Groupie
Aber immerhin kenne ich jetzt einen Gegenspieler, interessiert mich eigentlich eh schon die ganze Zeit...
Das kommt ja im nächsten Zug! :DZitat:
Wobei ich es auch reizvoll finden würde, ihnen sinnlos den Bauen auf a5 ebenso zu klauen :D Ich bin halt ein Spieler.
Aber so arg unsinnig ist das eigentlich nicht. Im Gegenteil.
@ üpS seD (:rolleyes:): Ich war bloß müde! :p Und fordere hiermit eine Revanche, wenn du eh anscheinend so gierig auf eine Partie bist! :D
Ist c1 - c5 schon durch?
@Das Spü: Gegen mich verlierst du :0 *herausforder*
Das QFRAT war am Zug: Turm c1 schlägt Bauer c5
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step47.png
EDIT:
Die Maker waren am Zug: c8 - d7
Aktuelle Konstellation:
http://repko.rpg-atelier.net/schach/step48.png
Das QFRAT ist am Zug!