Mal was Neues von mir:
Relief
Profile gelingen mir noch immer nicht gut...
Das Ohr ist zu weit verrutscht und ich hab's mit dem weißen Buntstift wohl doch übertrieben.
Druckbare Version
Mal was Neues von mir:
Relief
Profile gelingen mir noch immer nicht gut...
Das Ohr ist zu weit verrutscht und ich hab's mit dem weißen Buntstift wohl doch übertrieben.
@Navi
Die Farben sind gut gewählt, zu Profilen hast du dich ja schon selbst geäußert.
Neues von mir:
Elevan
Vater & Sohn
Muun
Tio (unzufrieden)
http://img235.imageshack.us/img235/4...e001xg8.th.jpghttp://img235.imageshack.us/images/thpix.gif
Die ganzen Börsenmakler geben gutes Bildmaterial ab, muss ich sagen. :D
@ Navi
Sieht schön aus, fast immer schwungvoll und schöne Farbwahl.
@ Ianus
Finde ich gelungen, die Kopfform sieht sehr ordentlich aus.
(Dass ein Börsenmakler gutes Bildmaterial ist finde ich auch! :P)
@ T-Free
Dein Stil is nice!
Der Blick wirkt fest entschlossen und die Haltung ebenfalls. Nur der linke Arm hängt nach meiner Meinung irgendwie zu leblos runter...
@ Rapist
Elevan ist klasse, eine gute Form sowie Umsetzung.
Auch Tio sieht sehr interassant aus, wenn ich es so ausdrücken darf. Die proportionen sind dir vom Aussehen her gut gelungen.
Hatte Lust Perspektiven zu üben, kann man sie als gelungen betrachten ? Der Betrachter befindet sich etwas weiter oben. Kritik wäre ganz nett ^^
ThePico!!!:
Superb! Schönes gesicht, und wunderschöne Augen ^__^
Aber villeicht solltest du das bildlinke auge etwas größer zeichnen.
http://npshare.de/thumbnails/38/7376...blage01.th.jpg
Angemalt, bei den beinen habe ich noch einwenig Probleme, aber ist die Farbwahl wenigstens gelungen =/?
@ Zelretch
Danke danke! Ich hab das Auge ein wenig vergrößert, ist glaub troztdem noch etwas zu klein geraten.
Zu deinem Bild:
Ich find deine Kolorationen richtig klasse, sie sehen so glatt und sauber aus. ( Passt zum Anime Stil) Die kleidung hast du sehr gut hinbekommen die Falten sind nicht übertrieben und passen gut zur Kleidung. Im oberen Beriech finde ich ein paar Sachen nicht so super...
Beim Gesicht ist das Kinn etwas zu weit nach rechts verschoben und die Haare könnten etwas feiner sein, sonst wie schon gesagt sehr schön.
Hab das Ding mal mit Buntstiften versucht zu kolorieren, ich finde irgendwie dass ich die Farbwahl verhauen habe... :/
http://npshare.de/thumbnails/38/4195/fertig.th.png
Nein, im bildrechten dings hat sie sich nicht den hals verrenkt. Das ist noch im Rahmen des machbaren, der oberkörper ist ja gedreht... *hats am spiegel ausprobiert*
http://npshare.de/files/38/2268/cell...entjolies2.jpg
Es ist überhaupt nichts besonderes, sondern nur eine Arbeit für den Kunstunterricht zum Thema Jugendstil. Ich wollte was halbwegs figürliches gemacht haben (Anatomiefehler sind zwar nicht beabsichtigt, aber auch nicht verhindert worden) und im Grunde gefällt es mir nach der Arbeit ganz gut - Tusche wurde übrigens allein für Rechtshänder entworfen, das kann euch meine Schornsteinfeger-Schreibhand jetzt referieren.
http://npshare.de/files/38/6933/Bra.png
Wuff ^.^
Eynes'Prayer: Sieht gut aus.
Zelretch: genial °o°
ThePico!!!: <3333, sieht voll cute aus :D
eintischen hentai like^^
aber ich muss sagen sehr gut, hast du etwa ein Zeichenboard???
@Zelretch
Niedlich *-* XD
Das eine mit dem starkgedehnten Kopf find ich auch nich unbedingt so schlimm^^
@ThePico!!!
Wie immer Klasse XD
@Me
Seit langem mal wieder was zum reinstellen gemacht^^
The Snowman
Der linke Fuß ist glaub ich zu klein X_x
Nein Maus °w°
http://npshare.de/files/ecd85283/Alexcibi.png
Wie unseren Alex :3
( in Chibi :"D )
R.D : EIgentlich finde ich den Fuß normal o,o
und deine Zeichnung ist super.
Edit* aber was mich stört, die Schuhe sehen immer aus wie Platongschuhe.
Dein zweites Bild zeigt's bei mir nich an, weiß der Calvinist warum.
Das erste allerdings find ich unheimlich geschmacklos. Durch den Ranzen und das kindliche Aussehen in Verbindung mit herabwürdigenden Elementen - allein die Pose - macht das einfach keinen sehr reifen Eindruck und ich bin sogar so ketzerisch zu sagen, dass du zu so einer Symbolik allein nicht in der Lage bist und das Motiv deshalb bestimmt irgendwo hergeklaubt hast.
Sorry, aber da steht keinerlei gestiger noch künstlerischer Anspruch dahinter, es ist einfach herabwürdigend, mehr nich; und ich bin mir fast sicher, dass ich das nicht allein so "überspitzt" sehe.
Was an deiner Signatur nich ganz stimmt, solltest du dir vielleicht auch nochmal überlegen.
Jüp hab nur die pose geklaut^^
npshare.de geht wieda :O
Ab dem Punkt, an dem du den Lichteinfall und sonstige Details auch noch mitnimmst, gilt es sogar für Manga-Standards als Plaginat.Zitat:
Zitat von Hine
Ich finde es ja schon krass, was für Talente sich hier befinden...
Ich wüsste gern, ob ihr das alles aus euren Köpfen zaubert oder eine Vorlage dafür benutzt, sprich abgezeichnet habt?
edit: die Schuhe von R.D's Zeichnungen erinnern mich an Fable. Find ich schick. :)
@ R.D Sehr, sehr, sehr schick!
@ Hine Zuckersüßer Alex im Chibi-Style. Daumen hoch!
http://fc08.deviantart.com/fs37/f/20...07637791cf.png
Pixel-Art ist auch Kunst... ^^
--
@T-Free Siehe DA.xD
@Squale Nächstesmal das Bild bisschen verkleinern dann würds nicht so lange laden. ^^ Ja sieht schonmal gut aus. Nix auszusetzen.
@Rapist Ihrgendwie verwirrend... aber dennoch geil.xD
@Ianus Ziemlich gut getroffen den Typen. :A
@ThePico!!!+ colo Arw... man du bist echt begabt!:)
@Zelretch Sollen das die gleichen Mädchen sein?o-o
Sieht cool aus.Man brauch ja auch übung um sowas mit nem tablet zu machen.
@Ravyn Nach Zeichnen ist keine große Kunst, aber das bild schlechter zu machen als es ist, schon.^_^
@Eynes'Prayer Erm... sauber? o_o :A mit *
@Hine+2 Dito @ Eynes... mehr hab ich auch nicht zu schreiben...:\
@R.D. Jop ich mag dein Style, sieht gut aus die Zeichnung.
So jetzt sind hoffentlich alle Bedient xD.
wo wir gerade bei pixel art sind^^
@SchuheZitat:
Zitat von Darkrei
naja, meine ispiration kam ursprünglich von Kingdom Hearts, hab dann aber soweit abgeändert bis es das wurde was es halt jetzt ist^^
um deine frage zu beantworten, ich denke mal viele denke sich das halt aus, beeinflusst durch andere Geschichten, bildern etc. vllt noch.
http://npshare.de/files/e9af2e26/f1t.png
Ein Edit vom XP Char zum RM2K Alex^^
http://npshare.de/files/3674c0ef/Alone_rika.png
LS~: Genial x3
-schattenrose-: Dankesehr ^////^
Wow Oo
Es ist ja wirklich verwunderlich wie toll hier einigie (alle) malen können. Außerdem einen Bild von Hine und dieser ... seltsamen Lucy sind alle supertoll!
Besonders Zelrechts Mädchen und Hines Alex Edit.
Ich traue mich kaum meinen schrecklichen Versuch zu zeigen...
~Nebary
@ Nebary
Wieso? So schlecht finde Ich Ihn nicht.
Gedichtillustration für die Uni (digital kolorierte Federzeichnung):
http://www.sumpfgoettin.de/zeugs/miau.jpg
Und wieder einmal was von mir.
Moki: Das ist ja mal geil... ich liebe sowas. Erinnert mich irgendwie an alte Buch-illustrationen... die Lichter der Fernster erzeugen eine tolle Atmosphäre auf dem Bild. Was war der Anlass zu dem Bild?
@Nebary: das ist doch sogar ziemlich gut. Mir gefällt die Zeichnung, bis auf die Haare der Person, das sieht arg seltsam aus, die sind insbesondere über der Jacke arg durchsichtig. Aber die Kleidung sieht recht gut aus, imo.
Danke. :) Der Anlass war unser Semesterthema "Gedichtillustration" zu freien Gedichten. Ich hab mir dafür "Die Katzen und der Hausherr" von Magnus Gottfried Lichtwer ausgesucht. Das Bild bezieht sich dabei nur auf den ersten Absatz aber es sollen noch ein bis zwei Illustrationen zu dem Gedicht dazukommen.Zitat:
Zitat von Freierfall
Nebary: Wie schon angesprochen sind die Haare ziemlich platt. Guck dir mal die Haare auf deinem Kopf an, die haben ein gewisses Volumen. Außerdem müssten sie bei der Figur weich über den Mantel fallen und da einen gewissen Schwung reinkriegen. Besser wärs auch, du würdest die Linien darunter wegradieren. Die Augen sehen für mich auch etwas seltsam aus. Sollen das schmale Mangaaugen sein? Irgendwie haut das im Moment nicht so hin, guck dir am besten Mal Bilder von (Manga-)Augen an. Den Mantel find ich dagegen recht gut gelungen. Vielleicht lässt du dir auch beim nächsten Mal etwas mehr Zeit damit die Striche nicht so unsauber wirken oder nimmst das ganze nur als Vorzeichnung und ziehst darüber die Linien nochmal sauber nach. Aber weiter so, das wird schon noch, für den Anfang ist es nicht so schlecht.^^
Hier mal eine Skizze, ich lern grad zeichnen :)
Du bist sehr gut unterwegs, scheint es. Ein WIP kann aber sicherlich auch in dieser Größe kommen, oder? Ist nicht so, als würde wir irgendwelche wichtigen Details verpassen, wenn er nicht 3000x3000 groß ist.Zitat:
Zitat von bomando
http://img146.imageshack.us/img146/7...e001bd4.th.jpghttp://img146.imageshack.us/images/thpix.gif
Das Bild ist IMO schlussendlich ja nur dazu da, um mal alle Elemente zusammen zu sehen. Ja, ich plane gerade an WH40K-Fanart herum. :(
@Ianus: Erinnert mich an Sturm aus Advance Wars, zumindest der Helm.
@bomando: nice, proportionen gefallen mir~
@Moki: Hat was besonderes an sich, die schiefen Häuser vor alledem.
@Aron: yar, wenn man denn mal das Original sehen dürfte, deine freihändigen Zeichenkünste sind ja doch eher begrenzt (Visual Novel-Thread), eine solche Steigerung in dieser doch recht kurzen Zeit kaufe ich dir nicht ab~
@Leon: Genialer Gesichtsausdruck <3
Das größte Problem sehe ich am Schädel: Du scheinst nicht zwischen den Backenknochen und der Erhebung an den Brauen zu unterscheiden. Die Stirn danach ist ebenfalls zu kurz geworden...wenn ich das mal ganz schnell zeichne, müsste das eher so aussehen:Zitat:
Zitat von Nebary
http://img98.imageshack.us/img98/485...mage001ud8.jpg
Ist mies, sollte aber eine grobe Idee geben. Der Backenknochen steht weiter vor als der Brauenbogen. Demensprechend müsste man den Schädel von hinten oder stark von unten abbilden, damit einer den anderen überdecken könnte.
@ Nebary
Ich finde es auch nicht schlecht. Bloß der Kopf, wie es Ianus schon erwähnt hat sieht nich ganz gelungen aus. ( Falls du es nicht extra beabsichtigt hast)
@ Leon
Sehr nette Pixel! ID :D
Gesichtsausdruck = Super gelungen.
@ bomando
Haa, nice! Stil gefällt mir, Proportionen stimmen soweit, auch wenn mir die Beinlänge komisch vorkommt...
@ Ianus
Kenn die WH40K-Serie kaum, doch was schon zu erkennen ist sieht nicht schlecht aus. Planst du es zu kolorieren?
@ Moki
Hat eine mystische / geheimnisvolle Atmo. Die Fantasiewesen und der verzerrte Hintergrund sagen mir sehr zu, schöne Arbeit.
Meins:
Monster~conceptart~Gedöns... Ist eine " Tempel Hüterin ". :P
Pico: gefällt mir so weit ganz gut, wirkt sehr professionell. Aber soll das eine weibliche Kreatur sein? Wirkt nämlich durch die Muskeln und den Oberkörper sehr männlich. Naja, Fantasy und so...
Aktzeichnen. Bei dem einen ist mir der Oberkörper etwas lang geraten, aber der Fokus lag ohnehin mehr auf dem Faltenwurf.
Und wieder einmal was von mir.
oben: was ist das? wie wärs mit nem größeren exemplar?
unten: wie viel davon ist von dir? :rolleyes:
der obere pic ist in original Größe sorry, das zweite is ein cover von street fighter (x box, den titel hab ich net mehr im kopf)
Meine Frage ist, wieviel davon hast du selbst gemacht, und wenn ja, wie?
@ Moki - Zeichnungen
Alle 3 sehr schön, wirken natürlich. Die Falten hast du verdammt gut hinbekommen.
Ich find dieses naturelle Papier klasse OO
@ Moki
Professionell? Danke!
Ich hatt irgendwie einfach im Sinn dass die Kreatur weiblich sein muss...aber mal ehrlich, kann man bei diesem Vie überhaupt erkennen welchen Geschlecht es angehört? ( Wenn ich mal den angesprochenen Oberkörper und die Arme außer Betracht lasse ) :D
@ Dawn Hill3
1. Bild:
Bei der Größe, frag ich mich wirklich ob es von dir ist. Wenn es so sein sollte, find ichs nich besonders gut, sieht für mich wie aufeinander geklatschte Brushes aus.
2. Bild:
Ist gelungen, Schattwurf ist auch in Ordnung...weiß nicht wirklich was ich noch schreiben sollte. :/ Hast du eine Referenz verwendet?
Mein Tinguli Charakter. =)
http://mopry.mo.funpic.de/private/pics/Liudvika.jpg
Picco:
Dein Monstervieh gefällt mir wirklich sehr. <3
Ich bewundere deine Kreativität und dein Talent sie umzusetzen.
Warum krieg ich meinen "Zeichen-FLASH's" eigentlich immer erst nach 23 Uhr???
http://fc52.deviantart.com/fs34/i/20...ndowsurfer.jpg
Das Bild ist in meinem Skizzenbuch. Da wo das herkommt gibts noch mehr.
P.S.:
Nicht zu hart bewerten ich bin ja erscht 13.:D
EDIT:
Hier noch "ein paar" Zeichnungen von müa.
http://img.webme.com/pic/t/twod/picture121.jpg
Wers nicht lesen kann:
Er(bzw ich xD):Ich hab mir das "Wörld Treit Zenta" irgendwie größer vorgestellt.
Sie:Ouh man...
http://img.webme.com/pic/t/twod/picture117.jpg
Zurzeit versuch ich immer öfer Mädchen zu zeichnen...
http://img.webme.com/pic/t/twod/knight.jpg
Jaaa, ein bisschen Fantasy muss auch mal sein.n_n
http://img.webme.com/pic/t/twod/picture115.jpg
Meister der Uhren sozusagen.^-^
http://img.webme.com/pic/t/twod/picture116.jpg
"Schau dir das an!!!"
http://img.webme.com/pic/t/twod/picture114.jpg
Ein paar Figuren - mir war langweilig...
http://img.webme.com/pic/t/twod/picture118.jpg
Manche kennen Fox aus MSN. Ich hab ihn einfach in verschiedenen Versionen gezeichnet.
So, die reichen erstmal bis zum nächsten Beitrag.
Vor einiger Zeit hab ich nen Raben skizzert und wollte den auch gleich richtig machen. Das Bild ist noch nicht ganz fertig (deswegen hab ich auch keine Unterschrift oder so gesetzt), ich bitte euch, das nicht zu verwenden.
http://img233.imageshack.us/img233/6575/stsa8.th.jpghttp://img233.imageshack.us/images/thpix.gif
Die Linien der Skizze hab ich digital nachgefahren und ausgedruckt, weil Fineliner für das, was ich machen möchte, unnötig verlaufen würde.
Der Rabe und der Ast, auf dem er sitzt sind mit Buntstift gemacht worden.
http://img233.imageshack.us/img233/203/rabeeu3.th.jpghttp://img233.imageshack.us/images/thpix.gif
Wie gesagt, es ist noch nicht fertig.
EDIT: Jetzt ist es aber fertig.
Ich hab aber mit den Wolken übertrieben D:
http://img528.imageshack.us/img528/3152/x3de4.th.jpghttp://img528.imageshack.us/images/thpix.gif
@ janz einfach mit dem handy die pose fotografiert und dann das bild auf Papier gezeichnet, nun einfach in kleine kästchen einteilen schon hat man dan die ungefähre Aufteilung. und die farben kommen von einer Farbpalette(vorgefätigte)
Jo dachte ich auch erst als ich es fertig hatte.Zitat:
Zitat von Davias
Danke. ^^Zitat:
Zitat von ThePico!!!
Hab mir auch mühe damit gegeben.
--
http://dwgeh.bplaced.net/sleime.png
Coloriert.
http://dwgeh.bplaced.net/jmmj.png
Uncoloriert.
Soll ein typisches Schleimmonster sein.
Ein erster Versuch ein Bild Komplett am PC zu erstellen.:
(Das die Qualität so schlecht ist, liegt an imageshack, ned an mir.)
http://img116.imageshack.us/img116/1...entnissjh2.gif
_________________________________________________________________
@Goldenpati:
Netter Stil.
@LS~:
Chillig ^^ Erinnert mich an nen lustigen Side-Scroller, den ich mal gezockt habe ...
@LS&Denis
Es wäre eigentlich common sense, den Table des Forums nicht zu brechen.
Und Denis: Auf dem Bild müsstest du mehr verstecken, als nur jeweils die zweite Hand. Den Hoster zu wechseln, um irgendwelche obszönen Dateigrößen erreichen zu können, ist ebenfalls keine Lösung.
Es sei dir versichtert, wir sind in dieser Hinsicht wie wie Robin Hood.Zitat:
Das Bild ist noch nicht ganz fertig (deswegen hab ich auch keine Unterschrift oder so gesetzt), ich bitte euch, das nicht zu verwenden.
Ok, hab mein Bild, in nen Link umgewandeltZitat:
Es wäre eigentlich common sense, den Table des Forums nicht zu brechen.
Du meinst ich soll Feigenblätter Hinmachen, wie auf alten Kirchengemälden ?Zitat:
Und Denis: Auf dem Bild müsstest du mehr verstecken, als nur jeweils die zweite Hand.
Das ist aber Schwachsinn, weil Adam und Eva ja erst NACH dem Essen der Frucht erkannten, dass sie Nackt sind, und haben sich ERST DANN Blätter hin.
(Kannst gern in der Bibel Nachlesen)
Außerdem, geht es bei dem Bild eh eher um die Symbolik.
Zum Beispiel :
-Alles Sündige auf dem Bild ist Rot ( Früchte der Erkentniss, Schlange, Münder die von der Frucht abbeißen. )
-Die Schlange Am Ast ähnelt dem Aeskulap-Stab. Eine Anspielung darauf, dass aufgeklärte Medizin von den Kirchen einst (leider) als Sündhaft gesehen wurde
-Abgesehen von den Primären Geschlechtsorganen schauen Adam und Eva fast gleich aus - eine Anspielung auf die Sache mit der Rippe
-Vorherrschende Dualität - Warum wohl ? ^^
-Das Licht, das die Beiden umgibt, steht für den Geistesblitz der Erkentniss
-Der Düstere Hintergrund steht für den Fehler, den beide gerade begehen.
Wiso ? Sind doch nur 247 KB ...Zitat:
Den Hoster zu wechseln, um irgendwelche obszönen Dateigrößen erreichen zu können, ist ebenfalls keine Lösung.
Nein. Es ging mir eher darum, dass z.B. Eva keine Brustmuskulatur hat.Zitat:
Zitat von Jerome Denis Andre
Zitat:
-Alles Sündige auf dem Bild ist Rot ( Früchte der Erkentniss, Schlange, Münder die von der Frucht abbeißen. )
Dann hättest du die Androgynität viel stärker betonen können. Z.b. mit wesentlich kleineren Brüsten auf Eva und mehr Fett an Adam, vergleichbarer Schambehaarung und Haarschnitt, Augenbrauen usw. Oder einfach, indem du Adam nicht im Full Monty, sondern leicht gedreht darstellst. Bevor sie die Äpfel aßen, war die Geschlechtlichkeit ja anscheinend noch nicht so entscheidend.Zitat:
-Abgesehen von den Primären Geschlechtsorganen schauen Adam und Eva fast gleich aus - eine Anspielung auf die Sache mit der Rippe
-Vorherrschende Dualität - Warum wohl ? ^^
Ich wünschte, ich hätte die ganzen Bilder noch zur Hand, bei der die göttliche Erleuchtung von rechts oben herunterscheint. :D Im Kontext lässt dein Lichteinfall den Sündenfall wie einen Nepp erscheinen - als hätte der Herrgott nur darauf gewartet, Adam und Eva auflaufen zu lassen.Zitat:
-Das Licht, das die Beiden umgibt, steht für den Geistesblitz der Erkentniss
-Der Düstere Hintergrund steht für den Fehler, den beide gerade begehen.
Der Kontrast zwischen Hell und dunkel ist recht Minimal und kaum zu erkennen, IMO. Es gibt in dem Bild weder Glanzpunkte noch klare Schattenflächen. Die Beleuchtung ist eher Diffus, wie auf einen Glamour-Aufnahme. Außerdem sind offene Wiesen und Blauer Himmel mit einem Flutlichscheinwerfer nicht gerade klassische Symbole für Düsterkeit.
Ein weiteres Problem wäre, dass nicht klar ist, welcher Moment der Erzählung dargestellt wird. Vom Apfel hat noch keiner abgebissen, das Licht ist also verfrüht. Die eher entspannten Posen und die leeren Gesichter sagen eigentlich nicht aus, dass sie ihren Sünde gewahr worden sind. Weiters wird aus der Abbildung nicht klar, auf welche Version der Erzählung du dich beziehst.
Die Lutherbibel z.B. würde eine passive Eva nicht unterstützen. Genauswenig die Elbersfelder, die Schlachter 2000. Die Neue Internantionale ist recht klar darin, dass Eva die Früchte schon gegessen hatte, bevor Adam welche abbekam, Die King James-Variante hingegen könnte als Gleichzeitigkeit ausgelegt werden. In keiner allerdings ist ein besinnliches Gruppenbild mit Schlange vorgesehen. Keine Version unterstützt IMO allerding die Passivität, welche deine Eva in Relation zum stabil stehenden Adam in ihrer Haltung zum Ausdruck bringt.
Das liegt an imageshack. Im Orginal ist der Kontrast ( zumindest beim himmel) deutlich besser erkennbar.Zitat:
Ich wünschte, ich hätte die ganzen Bilder noch zur Hand, bei der die göttliche Erleuchtung von rechts oben herunterscheint. Im Kontext lässt dein Lichteinfall den Sündenfall wie einen Nepp erscheinen - als hätte der Herrgott nur darauf gewartet, Adam und Eva auflaufen zu lassen.
Der Kontrast zwischen Hell und dunkel ist recht Minimal und kaum zu erkennen, IMO. Es gibt in dem Bild weder Glanzpunkte noch klare Schattenflächen. Die Beleuchtung ist eher Diffus, wie auf einen Glamour-Aufnahme. Außerdem sind offene Wiesen und Blauer Himmel mit einem Flutlichscheinwerfer nicht gerade klassische Symbole für Düsterkeit.
Der schaut da nähmlich wie bei nem nahendem Gewitter aus.
O_oZitat:
Keine Version unterstützt IMO allerding die Passivität, welche deine Eva in Relation zum stabil stehenden Adam in ihrer Haltung zum Ausdruck bringt.
Oh ... hatte ich nicht bedacht. Mein Fehler.
Nun, das liegt, wie gesagt, an der Anspielung auf die Sache mit der Medizin, die ich umbedingt drinn haben wollte.Zitat:
In keiner allerdings ist ein besinnliches Gruppenbild mit Schlange vorgesehen.
Nun ganz gleich wollt ich sie auch nicht machen ^^Zitat:
Dann hättest du die Androgynität viel stärker betonen können. Z.b. mit wesentlich kleineren Brüsten auf Eva und mehr Fett an Adam, vergleichbarer Schambehaarung und Haarschnitt, Augenbrauen usw. Oder einfach, indem du Adam nicht im Full Monty, sondern leicht gedreht darstellst. Bevor sie die Äpfel aßen, war die Geschlechtlichkeit ja anscheinend noch nicht so entscheidend.
Ich dachte die Sache mit der Frisur würde reichen...
Jo, jetz im nachhinein betrachtet, wäre das besser gewesen.Zitat:
mit wesentlich kleineren Brüsten auf Eva
Naja, eher nicht.Zitat:
mehr Fett an Adam
Fett asoziere ich bei Männern immer mit alten Leuten, weil bei uns in der familie, fast alle älteren männlichen Familienmitglieder nen Bier-bauch haben.
Und mein Adam sollte eher ein jüngerer sein, wieder um den gemeinsammen Ursprung zu verdeutlichen.
Das liegt daran, dass ich neben der Momentaufnahme, auch noch den Rest der Geschichte drinhaben wollte, so irgentwie. Hoffe du verstehst was ich meine.Zitat:
Ein weiteres Problem wäre, dass nicht klar ist, welcher Moment der Erzählung dargestellt wird. Vom Apfel hat noch keiner abgebissen, das Licht ist also verfrüht.
Die Farbsymbolik passt zum Thema Sünde meist nur, wenn sie kontrastartig ist. Außerdem kombiniert man Rot zu dem Thema mit Weiß - eben als Kontrast -, allein, die paar Kleckse rot auf dem Bild fallen nicht ins Gewicht und sind mehr als zufällig (Münder sind in der Regel immer rot, Äpfel stellt mans ich auch selten andersfarbig vor und die Schlange ist ja rot-gelb-gedingst)Zitat:
-Alles Sündige auf dem Bild ist Rot ( Früchte der Erkentniss, Schlange, Münder die von der Frucht abbeißen. )
Find ich nicht.Zitat:
-Die Schlange Am Ast ähnelt dem Aeskulap-Stab.
Das ist sehr weit hergeholt. Außerdem war Medizin nicht als sündhaft, sondern als heidnisch verschrien. Das ist ein Unterschied.Zitat:
Eine Anspielung darauf, dass aufgeklärte Medizin von den Kirchen einst (leider) als Sündhaft gesehen wurde
Find ich auch nich. Für mich ist das einfach deinem - mit Verlaub gesagt - schlechten Stil unterworfen. Außerdem sieht Eva auch eher weniger wie eine Rippe aus - Adam könnte ne Narbe vertragen, das allein hätte mehr Symbolik.Zitat:
-Abgesehen von den Primären Geschlechtsorganen schauen Adam und Eva fast gleich aus - eine Anspielung auf die Sache mit der Rippe
Ich sehe keine Dualität im Bildaufbau. Meinst du vielleicht etwas anderes?Zitat:
-Vorherrschende Dualität - Warum wohl ? ^^
Sehr blitzartig ist es aber nicht gerade. Außerdem ist Licht in der christlichen Symbolik immer göttlich. Was du meinst ist vielleicht das Licht der Fackel als Motiv der Aufklärung.Zitat:
-Das Licht, das die Beiden umgibt, steht für den Geistesblitz der Erkentniss
Mal abgesehen davon, dass der Hintergrund eher weniger paradiesisch aussieht, kann der Kontrast von mir aus so toll sein, wie er will, das kommt einfach nicht rüber.Zitat:
-Der Düstere Hintergrund steht für den Fehler, den beide gerade begehen.
Das Bild wirkt sehr unbeholfen, fast auch ein bisschen hingeschmiert. Okay, ich bin sogar so dreist und nehme das "unbeholfen, fast auch ein bisschen" heraus.
Auch hat das Bild keinerlei Aussage - was soll der Titel? Wo ist da der Moment der Erkenntnis? Ich sehe keine Scham. Ich sehe keine Erkenntnis. Das Bild ist einfach herausgebrochen und dahergesetzt. Auch weist außer der Schlage und den Äpfeln nichts auf die biblische Szene hin, weil man einfach eine Krüppeleiche mit zwei unproportionierten Männlein sieht, die in der Wüste stehen.
Kurzum, es hat einfach den Anschein einer lieblos dahingepfefferten Kinderzeichnung. Und die Symbolik ist mehr als hineingepresst, rein praktisch nicht zu erkennen.
Oho, der Meister hat gesprochen ...Zitat:
Zitat von Eynes'Prayer
( Wobei du dich täuscht, die Symbolik sollte genau so sein)
Ja mensch, so war das doch gemeint.Zitat:
Sehr blitzartig ist es aber nicht gerade. Außerdem ist Licht in der christlichen Symbolik immer göttlich. Was du meinst ist vielleicht das Licht der Fackel als Motiv der Aufklärung.
Gegenzitat:Zitat:
Das Bild wirkt sehr unbeholfen, fast auch ein bisschen hingeschmiert. Okay, ich bin sogar so dreist und nehme das "unbeholfen, fast auch ein bisschen" heraus.
Auch hat das Bild keinerlei Aussage - was soll der Titel? Wo ist da der Moment der Erkenntnis? Ich sehe keine Scham. Ich sehe Erkenntnis. Das Bild ist einfach herausgebrochen und dahergesetzt. Auch weist außer der Schlage und den Äpfeln nichts auf die biblische Szene hin, weil man einfach eine Krüppeleiche mit zwei unproportionierten Männlein sieht, die in der Wüste stehen.
Kurzum, es hat einfach den Anschein einer lieblos dahingepfefferten Kinderzeichnung. Und die Symbolik ist mehr als hineingepresst, rein praktisch nicht zu erkennen.
Mir persönlich gefällt der schlichte stil übrigens, aber nungut - du musst das ja nicht so sehen ^^Zitat:
Ein erster Versuch ein Bild Komplett am PC zu erstellen.:
Schonmal auf die Idee gekommen, dass ich bewusst versucht habe, mit der bisherigen christlichen Symbolik zu brechen, da ich zwar das Christentum gut finde ( ONE WAY, JESUS ! ), Konservatives aber nur bedingt ... ;-)Zitat:
Außerdem ist Licht in der christlichen Symbolik immer göttlich.
Dann find ich sie mehr als doof. Übrigens hab ich schlechten Sarkasmus miterfunden, also halt dich lieber an guten oder garkeinen.Zitat:
Zitat von Jerome Denis Andre
Das Problem ist, dass eine biblische Szene nicht ohne diese christliche Symbolik auskommt. Entweder musst du mit ihr arbeiten, oder sie auch dem Betrachter bewusst werdend brechen. Es hat einen Grund, warum man von "Symbolsprache" spricht - du kannst das Vokabular nicht einfach umdefinieren und dann erwarten, dass es jemand versteht, zumal du es meinem äußerst bescheidenen Empfinden nach auch nicht gerade geschickt einsetzt.Zitat:
Schonmal auf die Idee gekommen, dass ich bewusst versucht habe, mit der bisherigen christlichen Symbolik zu brechen, da ich zwar das Christentum gut finde ( ONE WAY, JESUS ! ), Konservatives aber nur bedingt ... ;-)
Ich find das Bild halt schlecht; tut mir leid, aber ich persönlich kann damit nichts anfangen. Die Schöpfungsgeschichte hat in ihrer Uminterpretation unheimliche Grenzen, die eines geschickteren Umgangs mit der Symbolik bedürfen und vor allem nicht derart versimplifiziert werden sollten. Sagt ja auch keiner, dass du es auf Anhieb perfekt machen musst, aber du solltest mit der Materie selbst schon ein wenig mehr vertraut sein.
Blöderweise ist die Schlange kaum als Symbol der Medizin zu entziffern. Sie hängt da irgendwie, aber nicht in den gewundenen Kurven der griechischen Natter.Zitat:
Zitat von Jerome Denis Andre
Mehr Fett an den Hüften, nicht am Bauch - ein Schwimmreif, kein Bierbauch.Zitat:
Naja, eher nicht.
Fett asoziere ich bei Männern immer mit alten Leuten, weil bei uns in der familie, fast alle älteren männlichen Familienmitglieder nen Bier-bauch haben.
Und mein Adam sollte eher ein jüngerer sein, wieder um den gemeinsammen Ursprung zu verdeutlichen.
Es wäre schon möglich, aber dann müsstest du viel stärker mit Gesichtsausdrücken, Gestik und Licht arbeiten. Rembrandt müsste dann dein Vorbild sein, nicht das PM-MAgazin.Zitat:
Das liegt daran, dass ich neben der Momentaufnahme, auch noch den Rest der Geschichte drinhaben wollte, so irgentwie. Hoffe du verstehst was ich meine.
Dann musst du dich gegen den Häresie-Vorwurf verteidigen.Zitat:
Schonmal auf die Idee gekommen, dass ich bewusst versucht habe, mit der bisherigen christlichen Symbolik zu brechen, da ich zwar das Christentum gut finde ( ONE WAY, JESUS ! ), Konservatives aber nur bedingt ... ;-)
Es gäbe auch noch die aufgehende Sonne.Zitat:
Sehr blitzartig ist es aber nicht gerade. Außerdem ist Licht in der christlichen Symbolik immer göttlich. Was du meinst ist vielleicht das Licht der Fackel als Motiv der Aufklärung.
O_oZitat:
Dann musst du dich gegen den Häresie-Vorwurf verteidigen.
Nur weil ich andere Symbolik verwende, als in der klassischen christlichen Kunst.
Wage ich zu bezweifeln, weil es sich bei der Symbolik in christlicher Kunst wohl kaum um << kirchliche Lehre >> im eigentlichen Sinne handelt
Was ist das PM Magazin ?Zitat:
Es wäre schon möglich, aber dann müsstest du viel stärker mit Gesichtsausdrücken, Gestik und Licht arbeiten. Rembrandt müsste dann dein Vorbild sein, nicht das PM-MAgazin.
EDIT: Oh, Das ist das PM-Magazin.
Mich auf eine Stufe mit Pseudowissenschaft und Esoterik zu stellen, ist aber irgentwie .. hmm ... beleidigend.
... lasst euch bei eurer Diskusion nich stören, ich will nur n bild zeigen...
Morpy: Ich mag den Stil... sowas bekomm ich immer garnich hin >__>
Goldenpati:Grad das dritte Bild hat was^^
Demonfox Braska: Joa, mir hats zwar ohne Hintergrund besser gefallen, vor allem weil jetzt der ast in der luft schwebt... aber das ist halt Geschmacksache, auf jeden fall nich schlecht ^^
Jerome Denis Andre: Wurde ja schon genug zerrissen ^^ ich finds aber gut das du dir Gedanken über Symboliken machst.
hmm was halted ihr von diesem Bild...
hab mal ein bisschen am pc versucht zu färben
zur selbstkritik... wahrscheindlich noch ein wenig details... aber wollte einfach ne ganz banale charaterdarstellung machen... naja sagt obs euch gefällt... oder naja wenn ich was an perspektive usw ändern soll :)
http://photos-d.ak.fbcdn.net/photos-...65979_3726.jpg
Naja, ab einem bestimmten Maß an Abweichung stellst du nichts mehr dar, was der christlichen Lehre entspricht, sondern eine häretische Interpretation derselbigen. Die christliche Kunst hat Grenzen.Zitat:
Zitat von Jerome Denis Andre
Nein, das war nicht gemeint. Der Stil der beiden Personen erinnert mich sehr an Photos, die ein solches Magazin im Zusammenhang mit einer modernisierten Paradiesgeschichte präsentieren würde. Dunbkel genug, um der "Out of Africa"-These noch zu entsprechen, aber hell genug um den Schönheitskanon der Leserschaft zu entsprechen. Das dies von dir genau in diesem Sinne gewollt ist, oder das du diese Nähe bewusst gesucht hast, unterstelle ich dir nicht.Zitat:
Was ist das PM Magazin ?
EDIT: Oh, Das ist das PM-Magazin.
Mich auf eine Stufe mit Pseudowissenschaft und Esoterik zu stellen, ist aber irgentwie .. hmm ... beleidigend.
Zitat:
Zitat von Jerome Denis Andre
:hehe:Zitat:
da ich zwar das Christentum gut finde ( ONE WAY, JESUS ! )
ähm ja. zu deinem schlechten bild wurde ja schon so ziemlich alles gesagt. eins noch. sobald man symbolik erklären muss, sollte man eigentlich selber einsehen, das sie nicht funktioniert hat. gerade in deinem fall wirkt sie überaus beliebig und teilweise sogar nachträglich "dazugedacht".
und lern mal anatomie. besonders die weibliche.
navik: die person ist gut (wirkt allerdings im zusammenhang mit dem stuhl abgezeichnet), der stuhl passt perspektivisch nicht. es sieht aus, als würde das mädchen halb darüber schweben und halb von der kante rutschen.
@mhm
Ist das zu einem RPG Maker Entwurf?
Finds gut das du versuchst nen eigenen Stil zu kriegen. Das tust du doch, oder? o.o
Graffitistil hat was.
Joa, diese tolle Diskussion hier macht ja wirklich Spaß zu lesen. Aber könntet ihr vielleicht nen eigenen Thread zu Symbolik in Kunst und/oder Literatur aufmachen?
Ich finde das ist so ein umfangreiches Thema, das müsst ihr nicht im Skizzenthread machen.
Da es spät ist und ich grade von der Arbeit komme, nur ein WiP.
Ich will sie noch kolorieren.
Das ist ein Rassenentwurf von Sen. :o
Ich hab mir nur die Freiheit genommen es nach meinem Gutdünken zu zeichnen.
Alb
Erinnerts zu sehr an WoW?
Ich habs ja nie gespielt, aber die Artworks beeindrucken ja doch.
[edit]
Ich mag die C-Strings. ._./
Ich verstehe nicht, warum man immer so bizarre Fantasy-Reizwäsche-Rüstungen zeichnen muss. In einem maximilianischen Harnisch gehen diese Brüsten auch rein. Und wenn man den Schwung der Hüfte haben will, kann man eine Tanko/eine koreanische Rüstung aus der Zeit der drei Dynastien nehmen.Zitat:
Zitat von Mopry
Aber schlussendlich stellt sich nun die Frage: Werden die Alben auch in Unterwäsche kämpfen wie ihre Geschlechtsgenossinnen? :D Ich würde mir mal von jemandem den Mut dazu wünschen.
Wäre doch lecker. :DZitat:
Zitat von Ianus
Etwas was schön die Brust- ud Bauchmuskeln zur Geltung bringt. Mein B.U.-Katalog leistet mir da bestimmt Hilfestellung.
Aber Sen hat sich auch schon dicke, faule Alben gewünscht.
Nebenbei bin ich schon froh so ein bizarres Fantasy-Rüstungs-Ding hinbekommen zu haben. Ich bin also nicht ganz phantasielos! :bogart:
*das bizarre Fantasy-Reizwäsche-Rüstungen als Kompliment nehm und nun normalerer Kleidung zuwend*
Danke für deinen Kommentar. :D
..
Kann das nicht eigentlich auch Alltagskleidung darstellen? ._.
Für einen wettbewerb gedingst
@Zelretch: Da sieht echt...lustig und ein bissl cute? aus.^^
Ich meine die LittleBigPlanet Figuren sehen sowieso lustig aus aber im Killzone outfit? Einfach klasse.
Gefällt mir gut. Vielleicht ist der "Sauerstoffrüssel" etwas zu dick geraten.
Würde ich jetzt mal sagen. Aber sonst passt alles.
Habe mich auch mal wieder an etwas versucht.
Soll die Hauptperson im meinem Rpg-makerspiel darstellen.
Eine Simple Skizze,denke ich mal. Mag sein das hier und da die Anatomie nicht gut passt,aber mir selber gefällt
es und das ist ja die Hauptsache. Zu wissen wäre noch,das der Kerl nur einen Arm hat.
Klick!
aus alt mach neu.
Morce
:AZitat:
Zitat von Rapist
Ich habe ehrlich gesagt mehr Probleme mit seinem rasierten Schambereich als mit allem anderen. :D Der Mann trägt den Gürtel auf Höhe seiner Genitalien - darüber wären Haare, oder zumindest eine "License to fuck", aka der Streifen Haare bis zum Bauchnabel?Zitat:
Mag sein das hier und da die Anatomie nicht gut passt,aber mir selber gefällt
es und das ist ja die Hauptsache. Zu wissen wäre noch,das der Kerl nur einen Arm hat.
Klick!
Für welche Art von Alltag? :pZitat:
..
Kann das nicht eigentlich auch Alltagskleidung darstellen? ._.
Für einen wo man oft seine Kleidung fallen lässt oder wechselt. :oZitat:
Zitat von Ianus
Alben müssen doch auch Bedürfnisse haben. ._.
@Rapist
Der Drache ist stark. :A
Fids toll wie du mit Schraffierungen arbeitet, mehr muss man nicht sagen.
@Zeltrech
Anzufügen wäre noch, das der Herr ja nen ziemlich langen Brustkorb hat. Der Sixpack sitzt um einiges zu tief. Und der Arm ist etwas zu kurz.
Die Bilder sind im zugehörigen Thread irgendwie untergegangen, aber ich versuch mich grad an spezielleren Rassen.
Worge
weibliche Pantyra bei einem Fruchtbarkeitsfest (ich muss mich an die Beine gewöhnen, aber es ist erfrischend mal auf Füße verzichten zu können)
männlicher Pantyra (die Augen sitzen höhenversetzt, ich weiß, hab aber keine Lust das in Photoshop auszubessern)
Mopry: Das erste sieht gut aus, aber der Kopf ist IMO ein wenig klein, im vergleich... zu... einigen anderen Dingen... xD
Ansonsten ist das Dings ziemlich unrealistisch. Bei Tieren wächst das Fell idR überall, nur nicht auf der Brust. So sieht das aus, als hätte die Dame ein Brusttoupet. ;D
2. Bild: Ok, es ist etwas Satyrmäßiges, und aufgrund der Tierbeine müssen die Schenkel Muskulös sein. Aber hier ists imo auch ein wenig zu viel, Solche Oberschenkel hat vielleicht eine Bodybuilderin, aber sowas? Außerdem sind die Beine auch etwas zu lang, scheint es mir.
Das dritte gefällt mir da besser. Diese Hosen mit den Rüschen sind süß xD
@Mopry: Deine Figuren gefallen mir sehr gut, wohl auch durch mein Interesse für grieschiche Mythologie.
Ich finde es fehlt nur ein wenig Schwung und Übung, der Stil ist dafür schon sehr schön.
So... Ein bisschen was von mir...
Elfen:
http://npshare.de/files/97237147/Scannen0001.jpg
In einer Freistunde war mir ein bisschen langweilig...
(Ich weiß, es ist kariert...)
http://npshare.de/files/1debe7ad/Scannen0002.jpg
Und noch mal langeweile^^
http://npshare.de/files/9875c089/Scannen0003.jpg
Hey hey hey.
Möchte mal realistischer kritzeln. Ich habe zur Übung versucht das wahre Monster aus der Serie Monster in diesem Stil zu zeichnen. Hätte gerne Kritik was ich besser machen könnte... :)
@ IchigoKeki
Deine ELfen haben schöne Posen, bei der rechten find ich aber das Gesicht misslungen.
Beim zweiten finde ich das Kinn zu spitz und der Mund wirkt fehl plaziert.
@ Rapist
Alle 3 gefallen mir sehr gut! Itsmi gefällt mir am besten, aber eigentlich haben alle 3 Zeichnungen etwas. Sehr schöner Stil !
@ Mopry
Deine Pantyras sind klasse, doch ich finde sie könnte noch etwas flexibler stehen, sieht irgendwie so steif aus.
Auch von mir gibt's mal wieder nach langer Zeit eine Manga-Skizze:
http://t-free.deviantart.com/art/Stear-Skizze-104271593
-----------------------------------------------
@Rapist:
Genial, vorallem die linierten Schatten gefallen mir sehr. Kritik gibt's für deine schönen Zeichnungen keine von mir.^^
@IchigoKeki
Wirkt ganz nett, Talent scheinst du zu haben. Wenn du so weiter machst, wirst auch du bald richtig professionell, verliere nur nicht den Mut, was zu zeigen und Kritik anzunehmen für deine Zeichnungen.^^
@ThePico
Sehr realistisch, sehr schön, sehr gut schattiert.;)
Mehr kann ich auch dazu nicht sagen, ist wirklich klasse geworden.^^
Ich würde sagen, du solltest bei dem Level gleich auf eatpoo fragen. Die können dir bei sowas eher helfen als wir.Zitat:
Zitat von ThePico!!!
Sieht gut aus, schön schattiert. Das einzige was mir jetzt in Sachen Realismus auffällt ist die Nase.Zitat:
Zitat von ThePico!!!
Die Nasenwurzel ist im Verhältnis zur restlichen Nase zu breit oder umgekehrt der untere Teil der Nase (Spitze und Flügel und so) zu schmal.
Den Nasenrücken hast du gut hervorgehoben, was ja eigentlich so die einzige wirkliche Kante an einer Nase ist. Allerdings hast du dann (vorallem links) noch mals einen Strich gezogen, wo die Nase sich mit der Wange verbindet. (Eben wie gesagt, vorallem auf der linken Seite ist das stark zu erkennen), dadurch wirkt die Nase wie ein aufgeklebter "Fremdkörper".
Betrachte dich mal im Spiegel, da ist keine Kante bzw. da gehört kein Strich hin, denn der Strich trennt die Nase von der Einheit des Gesichts. Natürlich aber muss man die Nase bzw. der Übergang erkennen, nur muss das viel weicher geschehen. Das kann man dann mit Schattierungen lösen. Zuerst mag das Ergebnis zwar etwas "fremd" wirken, aber gegen Ende wirst du so zufrieden sein. Und das Zeichnen beherrschst du ja, wie man sieht... :)
Und wenn du auf die Proportionen der Nase mehr Acht gibts, wirkt sich das auf den Realismus noch einmal aus. (Bei den meisten menschen ist die Nase kein "Rechteck" mit zwei parallelen Seiten, sondern eher ein "Dreieck" bzw. "Trapez". Aber wie gesagt, bei den meisten Menschen... :D)
Zudem kannst du versuchen mit Hilfe deiner (sehr guten) Schattierungen zu verdeutlichen, dass die Nasenwurzel tiefer im Schädel sitzt als Nase und Stirn... Das hilft auch noch...
Ich hoffe ich konnte etwas helfen... :)
ps: Der Mund wirkt auf mich auch etwas "fremd". Allerdings kann den nicht so gut beurteilen, da ich das abgezeichnete "Objekt" nicht kenne und es wirkliche komische Münder auf dieser Welt gibt... ;)
pico: Ich finde man spürt den Comiceinfluss da doch noch ziemlich: Das superschmale Kinn und die winzige Nasenspitze, eine allgemein viel zu ebene Wangen- und Augenpartie die fast schon weiblich wirkt (es soll doch ein junger Mann sein, oder?) und die comichaft wirkende Lichtkante an der linken Wange.(Die sich viel stärker auf den Haaren zeigen müsste wie ich finde. Man vergleiche mal mit diesem Bild hier.)
Wenn du mehr in Richtung Realismus gehen willst solltest du dir vielleicht mal anschauen welche Formen die Wangenknochen bilden und wie die Augen wirklich aussehen. Bei dir sehen sie doch noch sehr zweidimensional aus.
Im Vergleich zu dem was man sonst so hier sieht bist du aber schon recht weit, muss man sagen.
@FF
Grade wegen dem Fell wirken die so dick. :o
Und meine Katze hat auch an der Brust Fell... So spart sie sich halt ein Oberteil.
Ne Worge läuft eh eher nackt rum. Die kennen halt keine Kleidung, diese Wilden.
Ansonsten danke für die Hinweise. :)
Ich versuch etwas Schwung rein zu bringen.
@Ichigo
Ist das dritte das Ring Mädchen, oder sowas ähnliches?
Mir gefallen die Perlen.
Die Schultern sind etwas zu kantig geworden und zu breit für das Mädchen. Das hat was männliches.
Die Elfen sind süß. ^^
Es folgt mein RPG Char zu Tausend Feuer. :<
Das Mädel ist Geologin, Pantyra, Anfang 20 und geht eine Treppe nach unten oder so.
Ich hoffe sie trägt diesmal genug Kleidung. :o
Grade als Pantyra sollte sie eigentlich eher Klettverschlüsse tragen.
@ Sumbriva
Jo, mit der Nase hab ich wirklich Probleme fällt mir auf...entweder schattier ich zu viel oder zu wenig, ich übe mal etwas plastischer zu zeichnen...
Danke dir für die ausführliche Kritik und das Lob :)
@ Moki
Ich wollte eigentlich nur irgendein ausgedachten Kopf zeichnen, doch als ich den Blick so finster gezeichnet habe, dacht ich mir: Hey, ich zeichne mal Johann aus Monster. ( Ist ein Serienmörder in diesem Trickfilm ) Dieser sieht halt so in etwa aus, hab mich wohl noch zu sehr an der Vorlage gehalten, sodass es noch sehr Cartoonmäßig aussieht.
...und danke für die Kritik und das Lob :P
@ Ianus
Danke für den Tipp!
@ T-Free
Ist zackig, hat aber denoch Schwung drin, gefällt mir soweit ganz gut! :)
Insgesammt gelungene Linart.
@ Mopry
Find ich klasse, sieht sauber aus und mir gefällt die Pose ganz besonders. Ich wüsste eigentlich nicht was ich groß kritisieren könnte.
Das bezog sich auf Tiere, die nicht komplett behaart sind, wie katzen.Zitat:
Grade wegen dem Fell wirken die so dick.
Und meine Katze hat auch an der Brust Fell... So spart sie sich halt ein Oberteil.
Bei Hunden z.B. (oder Kühen... oder anderen solchen tieren) liegen die Brustwarzen meist frei, damit man da besser dran kann ;)
Zwei von vielen Skizzen, mit denen ich momentan meinen Block fülle. Dachte mir, ein Männerarsch wäre ITT mal wieder angesagt, nach diesen ganzen Frauen ohne Kleidung.
http://img88.imageshack.us/img88/667...e001ex5.th.jpghttp://img88.imageshack.us/images/thpix.gif
Und Hunde sind gerate OT.
http://img509.imageshack.us/img509/3...e002vs6.th.jpghttp://img509.imageshack.us/images/thpix.gif
Dieser Hund ist irgenwie suß. Allerdings sieht er aus wie ein Plüschtier. War die Volage vielleicht sogar eins? Die Haltung der Hinterbeine scheint art Unnatürlich zu sein^^
Puff*
Hier nochmal ein paar Gesichter und Sachen die mir grad in den Sinn geommen sind :D
Glaube ich hab die Augen von dem Typen unterschiedlich gezeichnet, sieht irgendwie komisch aus.