Ja, das kommt halt letztendlich drauf an, wie man es interpretiert. Es gibt halt nicht ein "grau". Sicherlich gäbe es dann - wenn es ein gut ausgearbeitetes Spiel wäre - noch andere Optionen, z. B. das Opfer zu retten, aber den Kerl nicht hinter Gitter zu bringen - das wäre dann ein etwas bessere grau als die andere Variante, bei der der Kerl zwar hinter Gitter kommt, aber das Opfer stirbt.
Aber da muss man sich entscheiden - ich persönlich bin ja eher der Meinung, dass da das Leben des Opfers Priorität haben sollte.
Aber - gerade wenn man dann nicht gesagt kriegt wie es in Jahren später mal weitergeht - kann es ja sein, dass der dann Jahre später noch ander Leute tötet, wenn er noch frei ist(wobei man ihn davon ja auch abhalten könnte).
Aber ist ja eh alles nur ein Beispiel - wenns realistisch wäre würde man Personenschutz anheuern und das Opfer retten und so den Kerl auf frischer Tat ertappen, da man das dann nicht so offensichtlich machen würde das er trotzdem noch einen Versuch startet - und dann ja genug Zeugen da wären(oder er "in Notwehr" :D permanent beseitigt werden könnte).
