Der kleine Hobbit (The Hobbit)

@Liferipper
Wieso? HdR wurde doch auch von Tolkien geschrieben. Oder steht bei dir was anderes auf dem Umschlag?

Ich hab das Buch "Der kleine Hobbit" auch gelesen und finde, dass es für einen Film im Stil von HdR sehr gut geignet ist. Und wenn (ich meine das hier gelesen zu haben) er wieder von den gleichen Produzenten und Regiseuren gedreht wird, dann freue ich mich schon, wenn er in den Kinos erscheint... wenn. Außerdem finde ich es auch gut, dass bekannte Schauspieler aus HdR (wie McKallen, sorry, wenns falsch geschrieben ist) wieder mitspeilen.

@SephiMike
Ich hab HdR schon 3 mal gelesen und "There and back again" 2 mal :D

Zitat:

---

Zitat von weuze

McKallen, sorry, wenns falsch geschrieben ist)

---

Ja, es ist falsch geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von weuze

Ich hab HdR schon 3 mal gelesen und "There and back again" 2 mal :D

---

Wow, du bist sogar beim Lesen ein Spammer... Spaß :D

Zitat:

---

@Liferipper
Wieso? HdR wurde doch auch von Tolkien geschrieben. Oder steht bei dir was anderes auf dem Umschlag?

---

Beim kleinen Hobbit hat Tolkien es geschafft, sich kurzzufassen, bei HdR nicht.

Zitat:

---

Ron Perlman, ein Intimus von del Toro, sei es aber nicht - für diesen habe er andere Pläne.

---

Schade. Das gute alte Hellboy-Kostüm hätte mit Flügeln sicher noch ein gutes Recycling hingelegt. :rolleyes:

Klingt für mich bisher alles sehr gut. Und ich schließe mich den Vorrednern an.

Zitat:

---

Zitat von La Cipolla

Schade. Das gute alte Hellboy-Kostüm hätte mit Flügeln sicher noch ein gutes Recycling hingelegt.

---

Vielleicht ist's ja Mickey Rourke :D


Das meine ich ernst. o_o

The Hobbit & Sequel: Christopher Lee würde wieder Saruman spielen

Ein weiterer alter bekannter in dem Prequel-Zweiteiler?


Der 86 Jahre alte Christopher Lee hat in einem Interview mit Empire Online sein Interesse bekundet, auch in Guillermo del Toros "The Hobbit" bzw. dessen noch unbetiteltem Sequel die Rolle des Saruman zu spielen.

Während Saruman in der The Hobbit-Vorlage nicht vorkommt, würde vor allem der zweite Film durchaus Raum für eine Wiederkehr des Zauberer bieten.

In selbst würde vor allem die Transformation Sarumans von Gut zu Böse interessieren und würde die Rolle annehmen, wenn man ihn fragen würde.

http://www.npshare.de/files/36/2796/14712_4061_s.jpg

_________________

...Das passt ja. Wieder einmal zeigt Christopher Lee, dass er ein egomaner Tunichtgut ist. :p Nun zeigt er sich also interessiert für eine Rolle des Saruman in The Hobbit, obwohl die Regisseure noch nichtmal ansatzweise gesagt haben, dass er eventuell und vielleicht vorkommen könnte. Und das alles, obwohl er ja damals wutentbrannt aus Jackson's Büro gestapft sein soll, weil der ihn aus dem dritten Teil rausschnitt, und sagte, er würde "Nie mehr mit ihm zusammenarbeiten, und auch den Film werde er boykottieren".

...Naja, da meldet sich offenbar das Konto, das sich langsam aber sicher leert. :D

dann dürfen sie sich mit den dreharbeiten aber beeilen. 86 jahre.
najaaa :D kann schnell mal was passieren.

jaja ich denke wieder zu negativ :(

Naja Ian McKellen als Gandalf ist garantiert wieder mit von der Partie, und der Typ der Bilbo spielt. Was die anderen Chars angeht steht es
woll noch recht offen wer die Rollen übernimmt.

Was die Handlung angeht fürchte ich das er gegen den Herr der Ringe den
kürzeren ziehen wird.

Ich bin am meisten darauf gespannt wie sie die Zwerge besetzen. Ich selber hoffe ja, dass sie bloß keine kleinwüchsigen Schauspieler nehmen, sondern das ganze mit dieser äußerst interessanten Verkleinerungsoptik drehen, die schon die Hobbits im Herr der Ringe klein gemacht hat. :p Und nein, ich hab nichts gegen Kleinwüchsige! :eek:

Komisch bloß, dass es momentan so still um das Projekt ist.

Es wäre wirklich sehr schön, Christopher Lee nochmal als Saruman sehen zu dürfen. Der Mann ist eine Legende, und ich freue mich für ihn, dass er in den letzten Jahren noch mal die Gelegenheit hatte, mit Tim Burton, George Lucas oder Peter Jackson zusammenzuarbeiten und in richtigen Hits wie Star Wars, Herr der Ringe oder Sleepy Hollow mitzuspielen - vielleicht ist er dadurch endlich einem breiteren Publikum bekannt.
Und Der Hobbit wäre doch ein wirklich schöner Abschluss seiner glanzvollen Karriere.

Allerdings hat Christopher Lee auch gesagt, dass er wohl nicht nach Neuseeland für den Dreh reisen würde - in seinem Alter traut er sich diese Reisestrapazen nicht mehr zu, und das, obwohl er noch beachtlich fit wirkt (in Episode II hat er beispielsweise Teile seines Duells mit Anakin und Obi-Wan ohne Stunt Double realisiert).
Aber das heißt nicht, dass er nicht mitspielen wird. Eventuell könnte man seine Szenen auch "vor Ort" in London drehen (in den legendären Elstree Studios vielleicht?). In den Filmen war Saruman ja hauptsächlich ein "Stubenhocker", den man meistens in seinem Turm und vor CG Hintergründen sah...wäre jedenfalls eine tolle Sache, wenn es so klappen würde.

Wird eigentlich Ian Holm in seiner Rolle als Bilbo zurückkehren? Natürlich nicht in der Rolle des jungen Bilbo, aber vielleicht gegen Ende des Films? Man munkelt ja, dass die Hobbit Verfilmung dort aufhört, wo der Film quasi beginnt, also damit, dass Bilbo den Ring findet - insofern könnte Ian Holm wieder mit dabei sein, was auch im Bezug auf die Kontinuität der Serie schön wäre.

Wie sieht es mit anderen Figuren und Schauspielern aus der Herr der Ringe Trilogie aus? Wer, außer Ian McKellen, könnte mitspielen oder wird es definitiv? Hugo Weaving als Elrond eventuell? Oder Liv Tyler, obwohl ich als Tolkien Laie nicht weiß, ob sie überhaupt eine Rolle in der Hobbit spielt oder im Film zumindest ein Cameo haben könnte...

@Mio-Raem
Wenn sie die Zwerge mit kleinwüchsigen besetzen sollten, müsste zumindest Warwick Davis mit dabei sein - ist ja immerhin der bekannteste kleinwüchsige schauspieler Hollywoods. ^^ (wer ihn nicht kennt, da er oft in massig make-up oder in Kostümen versteckt war: http://www.imdb.com/name/nm0001116/). Bei den Hobbits selbst hat man ja mit verblüffenden Kameratricks gearbeitet (was immer noch genial aussieht; Hut aber vor der Effekt Crew), aber ob man es bei den Zwergen so machen sollte? Immerhin sollten sich die Zwerge von den Hobbits zumindest ein bisschen unterscheiden, und so weit ich gehört habe, sollen Hobbits "normale" Proportionen haben, während Zwerge eher Kleinwüchsigen ähneln...kann aber auch sein, dass es das Gelaber von Möchtegern HdR Fans war. ^^

Bei Willow hat man es ja so gemacht mit den "Zwergen", und aller Kritik zum trotz hat es zumindest authentisch gewirkt und gepasst, zumal vor allem Warwick Davis ein charismatischer und guter Schauspieler ist.

P.S.: Wenn kleinwüchsige gecastet werden, wäre er hier wohl nicht soooo passend für eine "ernstere" Rolle: ^^
http://www.agirlsworld.com/rachel/ha...rnetroyer1.jpg

Und vergessen wir Danny DeVito nicht...

Zitat:

---

Man munkelt ja, dass die Hobbit Verfilmung dort aufhört, wo der Film quasi beginnt, also damit, dass Bilbo den Ring findet

---

Dieser Satz ergibt für mich irgendwie keinen Sinn, besonders im Zusammenhang mit einem älteren Bilbo...

Zitat:

---

Zitat von Sifo Dyas

Man munkelt ja, dass die Hobbit Verfilmung dort aufhört, wo der Film quasi beginnt, also damit, dass Bilbo den Ring findet - insofern könnte Ian Holm wieder mit dabei sein, was auch im Bezug auf die Kontinuität der Serie schön wäre.

---

Bilbo findet in seinen jüngeren Jahren den Ring.
Und wieso munkelt man? Das ist die Geschichte vom kleinen Hobbit ...
Und zwischen Herr der Ringe und die Szene, wo Bilbo den Ring findet, passiert noch etwas mehr.
Also wäre das ein bisschen verfrüht, den Film dort enden zu lassen, wo Bilbo den Ring findet.

In diversen Internet Foren hat man eben über diese Szene gesprochen - aber dass es mit der Glaubwürdigkeit da nicht weit her ist, dürfte klar sein. ABER da Bilbo in dieser Szene auch von Ian Holm gespielt wurde, so weit ich weiß, könnte ja zumindest eine kleine Rolle am Schluss für ihn drin sein, wenn er noch fit ist. Oder wäre das aufgrund des Buches nicht drin?

Und wer wäre für euch eigentlich die erste Wahl als junger Bilbo? Habt ihr einen Favoriten, oder vertraut ihr einfach Jackson und del Toro beim Casting?

Zitat:

---

Zitat von Sifo Dyas

In diversen Internet Foren hat man eben über diese Szene gesprochen - aber dass es mit der Glaubwürdigkeit da nicht weit her ist, dürfte klar sein. ABER da Bilbo in dieser Szene auch von Ian Holm gespielt wurde, so weit ich weiß, könnte ja zumindest eine kleine Rolle am Schluss für ihn drin sein, wenn er noch fit ist. Oder wäre das aufgrund des Buches nicht drin?

---

Kennst du überhaupt die Geschichte des kleinen Hobbits?
Bilbo wird von Gandalf, Thorin Eichenschild und 12 Zwergen überrumpelt und bestreitet mit denen ein Abenteuer.Zu diesem Zeitpunkt war Bilbo 51 Jahre alt.
Während diesem Abenteuer entdeckt er in der Höhle, in der Gollum lebte, den Ring. Bilbo erzählte Gandalf aber nichts vom Ring. Als sie das Abenteuer beendet hatten, ging Bildo zurück nach Auenland, um dort endlich in den Ruhestand zu gehen.

Also, dass man im Film den alten Bilbo sah, könnte ein Fehler sein.
Aber ich denk mal, da steckte eine Grundidee hinter, denn mit diesem Ring wurde Bilbo erstaunlich alt.
Ich denke mal, dass sie es so gedacht haben, Bilbo schon mit 51 so aussah, wie bei seinem 111. Geburtstag, wo er dann Frodo den Ring übergab.
Man schaue sich Bilbo am Ende des dritten Teils an, wie alt und er gebrechlich er ohne den Ring geworden ist.
Bilbo und Gollum waren die ältesten Hobbits in der Geschichte von Mittelerde.

Zitat:

---

Zitat von Whiz-zarD

Kennst du überhaupt die Geschichte des kleinen Hobbits?
Bilbo wird von Gandalf, Thorin Eichenschild und 12 Zwergen überrumpelt und bestreitet mit denen ein Abenteuer.Zu diesem Zeitpunkt war Bilbo 51 Jahre alt.
Während diesem Abenteuer entdeckt er in der Höhle, in der Gollum lebte, den Ring. Bilbo erzählte Gandalf aber nichts vom Ring. Als sie das Abenteuer beendet hatten, ging Bildo zurück nach Auenland, um dort endlich in den Ruhestand zu gehen.

Also, dass man im Film den alten Bilbo sah, könnte ein Fehler sein.
Aber ich denk mal, da steckte eine Grundidee hinter, denn mit diesem Ring wurde Bilbo erstaunlich alt.
Ich denke mal, dass sie es so gedacht haben, Bilbo schon mit 51 so aussah, wie bei seinem 111. Geburtstag, wo er dann Frodo den Ring übergab.
Man schaue sich Bilbo am Ende des dritten Teils an, wie alt und er gebrechlich er ohne den Ring geworden ist.
Bilbo und Gollum waren die ältesten Hobbits in der Geschichte von Mittelerde.

---

Zumal Frodo im Zeitraum von HDR auch schon 50 (Oder war es 51?) ist. Und wenn man bedenkt wie jung Elijah Wood aussieht, dann würde das schon ein wenig komisch wirken. Schon die Rückblende im ersten Teil damals fand ich recht merkwürdig.

Zitat:

---

Zitat von Stelze

Zumal Frodo im Zeitraum von HDR auch schon 50 (Oder war es 51?) ist.

---

Komisch, ich dachte immer, er wäre da noch in den "Zwiens", also Zwanzigern, wo Hobbits noch nicht mündig sind.

Zitat:

---

Zitat von Stelze

Zumal Frodo im Zeitraum von HDR auch schon 50 (Oder war es 51?) ist. Und wenn man bedenkt wie jung Elijah Wood aussieht, dann würde das schon ein wenig komisch wirken. Schon die Rückblende im ersten Teil damals fand ich recht merkwürdig.

---

Frodo ist zu diesem Zeitpunkt 33 uns nicht 51. Bilbo und Frodo haben am selben Tag Geburtstag.
Als Bilbo 111 Jahre alt wurde, wurde Frodo 33 und somit Vollmündig.

Auch gibt es im Film sehr viele unterschiede zum Buch.
z.B. im Film wird gezeigt, wie Frodo und seine Gefährten gleich in der selben Nacht, wie Bilbo, weggingen.
Im Buch lebt aber Frodo noch 17 Jahre weiterhin im Auenland, bevor der die Nachricht von Gandalf erfuhr, dass dieser Ring zerstört werden muss.

Zitat:

---

Zitat von Whiz-zarD

Frodo ist zu diesem Zeitpunkt 33 uns nicht 51. Bilbo und Frodo haben am selben Tag Geburtstag.
Als Bilbo 111 Jahre alt wurde, wurde Frodo 33 und somit Vollmündig.

Auch gibt es im Film sehr viele unterschiede zum Buch.
z.B. im Film wird gezeigt, wie Frodo und seine Gefährten gleich in der selben Nacht, wie Bilbo, weggingen.
Im Buch lebt aber Frodo noch 17 Jahre weiterhin im Auenland, bevor der die Nachricht von Gandalf erfuhr, dass dieser Ring zerstört werden muss.

---

Ja genau. ^^
Weil ich mir nicht sicher war habe ich mich nochmal schlau gemacht. :)


Habe da Film und Buch ein wenig durcheinander geschmissen. ^^

Ich meinte ja zu dem Zeitpunkt als er tatsächlich das Auenland verlässt. Also 17 Jahre nach Bilbos Verschwinden. Ich meine mich an eine Textstelle erinnern zu können wo das so gesagt wird.

Aber wenn ich wieder daneben liege habe ich wenigstens die Entschuldigung, dass ich bei den Büchern nie weit gekommen bin. Zumindest habe ich sie nie komplett gelesen. Den Schreibstil fand ich nämlich, im Gegensatz zum Hobbit, gähned langweilig und zäh.

(Achja, Frodo kann doch niemals in der selben Nacht abgereist sein. Da müssen doch mindestens eine oder zwei Wochen vergangen sein, da Gandalf doch zwischendurch noch in Minas Tirith war, oder irre ich da? Habe die Filme zwar erst am Wochende noch einmal komplett gesehen, aber dieser Abschnitt ist mir irgendwie gänzlich entfallen. :( )

Zitat:

---

Zitat von Stelze

(Achja, Frodo kann doch niemals in der selben Nacht abgereist sein. Da müssen doch mindestens eine oder zwei Wochen vergangen sein, da Gandalf doch zwischendurch noch in Minas Tirith war, oder irre ich da? Habe die Filme zwar erst am Wochende noch einmal komplett gesehen, aber dieser Abschnitt ist mir irgendwie gänzlich entfallen. :( )

---

Okay.
Mir ist die Szene entfallen, wo Gandalf den Ring studiert hat.
Wohlmöglich sind da 17 Jahre vergangen, wo Gandalf Frodo auffordert, den Ring zu zerstören.
Im Film sieht es aber so aus, als ob da vielleicht 1 oder 2 Wochen dazwischen sind.
Der Film geht auf die 17 Jahre nicht ein.