Druckbare Version
Scheinbar haben beide Hersteller so ihre Probleme mit ihrem Service. Wollte mich bei Microsoft z.B. auch bei einem Programm anmelden, dass einen Gold-Account voraussetzt. Xbox360 und Xbox One zeigen mir beide einen aktiven Gold-Account an, nicht aber die Seite von Microsoft. Konnte mich also nicht registrieren, obwohl ich Gold habe. Ganz ganz merkwürdig.Zitat:
Zitat von Viddy Classic
Lohnt sich die Batman Reihe? Bei Bundlestars gibt es die ersten drei für 10€ (http://www.bundlestars.com/all-bundl...mplete-bundle/) und ich weiß nicht ob ich mir die kaufen soll. Erfahrungen?
Habe die ersten beiden Teile gespielt und deifnitiv meinen Spaß damit gehabt. Zum Ende von Arkham City wurde ich etwas genervt, wie bei den meisten Blockbuster Titeln, weil es mir etwas zu repetetiv wurde (wenn ich mich recht erinnere) aber war alles noch im grünen Bereich. Habe aber auch immer nur eisern die Main Story durch gezogen und die meisten Nebenquesten ignoriert. Zu Origins kann ich nichts sagen. Ist halt nicht von den gleichen Devs und hat daher einen "lieblosen" Ruf. So wie ich das verstanden habe ist es ein rehashtes Arkham City.Zitat:
Zitat von Ave
10 Euro würde ich dafür bezahlen. Aber mehr auch echt nicht.
Yakuza 6 + Yakuza-Remake?Zitat:
Zitat von noRkia
Aha und das ist jetzt weltbewegend? Ich meine fans hatten nach der Ankündigen sogar über Dreamcast 2 spekuliert ^ ^
Definitiv. Arkham Asylum und Arkham City sind zwei sehr gute Spiele - Neben und auf der Hauptstraße. Origins ist etwas schwächer, da wurde zu schnell versucht aus der euphorisxhen FanbaseZitat:
Zitat von Ave
mehr Geld herauszuholen.
Es gibt sehr sehr viele große Titel die die 10€ nicht Wert sind aber die ersten beiden Titel von Batman sind jeder seine 10€ noch Wert
Hab es schon gekauft. Nach Valkyria Chronicles starte ich den ersten Batman Teil. :)
Yakuza ist eine von Segas beliebtesten Reihen. Ein neuer AAA-Titel und ein AAA-Remake finde ich für Sega-Verhältnisse schon weltbewegend. Und interessanter als einen Dreamcast 2. Was will man mit einem neuen System auf einem Markt, der bereits von drei Anbietern plus PCs dominiert wird? Allein aus wirtschaftlicher Sicht macht das keinen Sinn. Wer soll den für das System entwickeln? Sega? Wenn sie ihre Spiele dann exklusiv auf dem neuen Dreamcast verfügbar machen würden, würde die doch keiner mehr kaufen. Wenn sie die auf Sony- und Nintendo-Systemen rausbringen, wird sich hingegen keiner einen Dreamcast 2 kaufen.Zitat:
Zitat von noRkia
SEGA wäre mit dem Gerät wahrscheinlich wieder seiner Zeit voraus, so wie es in der Vergangenheit immer war und würde damit leider untergehen, weil die Leute blind alles von Sony kaufen, immerhin ist es ja von Sony und muss daher gut sein (Sony kann man natürlich auch mit Nintendo oder Microsoft ersetzen). Übrigens ist die Dreamcast das einzige Gerät der Last-Last-Gen, das bei mir noch immer am TV angeschlossen ist (was ich vom Gamecube und der PS2 nicht behaupten kann).Zitat:
Zitat von Narcissu
Na komm Narcissu. Ein Dreamcast 2, wäre die News des Jahres gewesen. Und das soll was hießen, wenn in diesem MGS5, Fallout 4 rausgekommen und Shenmue 3,PSO2 für ps4 und FFVIIR angekündigt worden sind.
Ich hätte das Gerät sofort gekauft. Weil es steht Sega Dreamcast drauf. Und das muss ja gut sein :)
@Knuckles: Ja, wie die Vita und die Wii U. Beides Topseller.
@noRkia: Was genau wäre denn so toll an einem Dreamcast? Man müsste sich noch ein System kaufen, um alle Spiele spielen zu können. Dieselben Spiele könnte Sega auch auf der PS4 herausbringen, vermutlich mit besseren Resultaten. Wie gut vier konkurrierende Systeme in einer Generation funktionieren, haben wir doch zur PS2/NGC/XBOX/DC-Zeit gesehen.
Was norkia sagt, ist "NOSTALGIE!?".
Wäre aber vermutlich SEGAs Ruin. Zeit und Geld in die Entwicklung einer floppenden Konsole zu stecken, verkraftet kaum ein Unternehmen so leicht. Und SEGA so leid einem das auch tun kann, schwimmt leider schon seit Jahren nicht mehr bei den großen Fischen. Im Kern sollten sie sich wirklich darauf konzentrieren gute Spiele für bestehende Systeme entwickeln. Das wäre mir für das Unternehmen lieber als zu versuchen sich jetzt wieder mit einer neuen Konsole auf einem ziemlich aufgeteilten Markt einzuklinken. Ich meine das System müsste so einiges besser machen als die Konkurrenz und von jetzt auf gleich ein gutes Spieleangebot auf die Beine stellen können und diese Probleme hatte Nintendo zuletzt ja mit der Wii-U selbst. Ich sehe also nicht welchen Erfolg eine Konsolenankündigung außer einem kurzfristigen PR-Effekt für SEGA gehabt hätte.Zitat:
Zitat von La Cipolla
https://www.youtube.com/watch?v=rH-ln5SVy9Q
Wildstars F2P Reboot Trailer - schickes Ding. Ich schaue es mir definitv nun mal etwas länger an, das Spiel hat einige Ansätze die mir an sich zusagen.
Es funktioniert übrigens nichts. Wie überraschend. :DZitat:
Zitat von Sir Barett
Also lags, Warteschlangen - das Übliche. xD
Jo, ich wollte mal nen neuen Char erstellen - Die Erstellung geht, allerdings kann ich Sie nicht beenden. Aber es wäre auch verwunderlich wenn dem anders wäre :D
hmm Wii U kam einfach mit zu wenig selbstläufer titeln. Die ganzen geilen Spiele kommen ja erstnoch für die Wii U.. da war Nintendo einfach viel zu ungeduldig :PZitat:
Zitat von Narcissu
Aber ja so sehr ich auch SEGA fanboy bin.. eine neue Konsole wäre der Gnadenschuss gewesen. Der Gaming Markt ist zwischen XBone, PS 4 und dem PC aufgeteilt während Nintendo mit der Wii U zurzeit eher ein Nischen dasein fristet (oder hat sich das inzwischen gravierend geändert?). Eine weitere Konsole mit großen ambitionen hat da einfach keinerlei Platz. WENN überhaupt dann erst mit der "Next" Gen in einigen Jahren. Ich bin gespannt ob Nintendo es nochmal versuchen wird den Konsolen Markt zu stürmen oder sich demnächst ganz auf Handhelds verlässt wo sie ja unagefochten der Big Player Nummer 1 sind (die verkaufszahlen der 3DS systeme sind ja beinahe schon grotesk hoch :P )
Oh man ARMIKROG is draussen!
https://www.youtube.com/watch?v=lk23Panx5eo
@norkia: Aber anscheinend in keinem spielbaren Zustand.
Rock, Paper, Shotgun rät zunächst von einem Kauf ab, weil es voller Bugs ist. Die Kritik fällt auch nicht sonderlich rosig aus.
Naja, bis auf die Bugs scheint es ja im Wesentlichen nicht anders zu sein, als der Vorgänger "The Neverhood".Zitat:
Zitat von Schattenläufer
Ich denke mal eher, dass die negativen Kritiken eher davon kommen, dass viele "The neverhood" gar nicht kennen, und sich was anderes darunter vorgestellt haben.