Du solltest aus der Wahl ausgeschlossen werden...
a) Weil du NIE deine Sig ausmachst
b) Weil du Wahlkampf machst, ohne in der Wahl zu sein. Chill mal und heb dir dein Zeugs für die Endwahl auf ;)
Druckbare Version
Du solltest aus der Wahl ausgeschlossen werden...
a) Weil du NIE deine Sig ausmachst
b) Weil du Wahlkampf machst, ohne in der Wahl zu sein. Chill mal und heb dir dein Zeugs für die Endwahl auf ;)
DEINE SIGNATUR!!!~!!!!
Mist, verdammter.
Unter dem Antworten-Button, wenn du ein klitzekleines bisschen runterscrollst, dann steht da: "Verschiedene Einstellungen". Darunter sind drei Kästchen mit Text. Bei "Signatur anzeigen" machst du den Haken weg, DANN gehst du auf Antworten. Kann doch nicht so schwer sein (oder ich pack dich in die Sigschinergruppe, haha! ... ... das mach ich echt, wenn du die nochmal vergisst. Aiu und ich haben dich nun mehrfach drauf hingewiesen, wenn die hier noch einmal an ist... dann... BÄM!)
Irgendwie krank.http://www.multimediaxis.de/images/s...old/3/uhoh.gif
Der Comic sieht aus wie ne 5 min paint kritzelei.Und unlustig ist sie auch noch.:\
Für nen Wahlkampf doof.
^^Und außerdem ist es doch total unsinnig Wahlkampf im Nominierungsthread zu machen, wenn noch nicht mal sicher ist, ob man überhaupt antritt :rolleyes:
@KeKus Sig-Problem: Und wer es nciht mal schafft, seine eigene Sig auszuschalten, der kann auch kein würdiger Nachfolger von Princess Aiu werden, der Königin aller Sig-Ausschalter :D
Vielleicht sollten hier erstmal alle einen Gang runterschalten und auf die Nominierungen warten, bevor sie den großen Wahlkampf starten.
Also bitte nicht schon vorab alle Reserven verbrauchen und warten, ob man überhaupt als Kandidat aufgestellt ist. Danke. ;)
Da sich Viddy gerade über einige Sigsünder aufgeregt hat, möchte ich nochmal darauf hinweisen, dass es nur eine kleine Sekunde dauert, diese selbst auszuschalten und daher bitte ich alle dies auch zu tun.
Omg, es gibt Leute, die mich leiden können oO
Ich nehme an.
Meine Nominierungen gehen an Jonas und Maraya.
Die Leute, die für Don Cuan gevotet haben, sollten ihre Nominierung ändern.
Im Internen gab es zwei Vetos gegen ihn - er wird definitiv nicht in die Endrunde kommen.
Hmmm, ich habe hier gerade so eine Art Déjà Vu... Hatten wir das nicht schon letztes Mal, dass jemand von der Mog-Kandidatur ausgeschlossen wurde?
Ansonsten:
Ich verspreche, dass wenn ich Mog-Kandidat werde, ich um jeden Preis verhindern werde, dass irgendjemand anderes Mog wird! :D
Nein, das denke ich nicht. Es wäre zu einfach, deswegen aufzugeben.
Außerdem sollten besagte zwei daran denken, wogegen sie sich hier stellen: Die Welle der Emanzipation, die violett lackierten Nägel für die Userschaft http://www.multimediaxis.de/images/s.../hell_yeah.gif!
Sie sollten bedenken welche Verantwortung auf ihnen ruht, und dass man mit dieser nicht leichtfertig umgehen sollte. Sollten zwei Personen über das Schicksal von fast zweihundert QFRATlern entscheiden? Ich denke nicht.
(Der Text oben hat BTW auch einen tieferen Sinn. War das Mog-Veto nicht ursprünglich gegen Staffzugänge für denjenigen gerichtet? Ich halte es für unangebracht, direkt auf die Wahlauswahl Einfluss nehmen zu wollen, wie es scheinbar zur Mode wird. Hoffentlich lesen diejenigen den Rant, die sich angesprochen fühlen sollten http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_065.gif )
Um ehrlich zu sein hat er recht.
Auch wenn ihr letztendlich die Legislative des Forums dastellt, so steht es euch dennoch nicht zu in die Wahlen zum Mogerator einzugreifen, da jener ein Vertreter für User und von den Usern gewählt ist. Ein Eingriff wäre im rechtlichen Sinne, wenn man es einmal ernst betrachtet ein Wahlbetrug.
Sig bitte aus! ~Aiu
Oh là là... Lehn dich nicht zu weit aus dem Fenster, das ist gefährlich ;)
Obwohl ich es grundsätzlich wie folgt sehe: Es ist nicht nötig, dass der Staff bestimmte User von der Wahl ausschließt. Schließlich soll es eine demokratische Wahl ohne Einschränkungen sein. Und wenn ein User tatsächlich nicht für das Amt des Mogerators geeignet sein sollte, dann werden die User das wissen und denjenigen dementsprechend nicht als Mog wählen. Doch wer für den Posten nicht geeignet ist, sollten die User immernoch in der Wahl entscheiden und nicht der Staff schon vor der Wahl...
Edit:
@ drunken monkey (post unter mir): Naja, es ist zwar ein sehr großzügiges Zugeständnis des Staffs. Aber wenn der Staff schon Zügeständnisse macht, dann ganz oder gar nicht :D ("ganz" wäre meine Präferenz ;) )
Ach ja, du warst das, der letztes Mal von der Kandidatur ausgeschlossen wurde...
Du hättest recht, wenn irgendwo geschrieben stünde, dass sie die Wahlen überhaupt veranstalten müssen. Tut's aber nicht, es ist ein bloßes Zugeständnis des Staffs, daher dürfen sie natürlich auch Regeln festlegen. o_O Also mir ist es viel lieber, sie schließen einige Leute aus welchen Gründen auch immer aus, anstatt dass sie's ganz abblasen, wie's ja auch schon im Gespräch war.
Außerdem hat so Zabu größere Chancen, der beste erlaubte Mogkandidat überhaupt - Zabu for Mog! \o/
@ DK: Willkommen im Klub! :D
haha, wieder demokratiediskussion in einem privat geführten forum :A
wie oft musste das jetzt schon geklärt werden?
Zaburaska und Olmankettslat
Ranmaru, weil er in das Mystery Castle gegangen ist und Thor, weil alle Thor sind. :D
Ihr versteht nicht ganz. Die Rechtsform hier ist nicht "von Volkes Willen", sondern "von Königs Gnaden".Zitat:
Richtig! Gebt dem Volke, was das Volk will!
Die Rechtsquelle verändert den Charakter einer Institution wesentlich, auch wenn sie der äußerlichen Form nach ident scheinen.
Wurde nicht gesagt, dass nach dem Führungswechsel die User und deren Bedürfnisse stärker ins Interesse des Staffs gerückt werden sollen? Besonders weit her scheints damit ja nicht zu sein... §2pfeif
Sig bitte aus! ~Aiu
Verdirb' niemandem den Macbeth durch falsches zitieren. Kein König ist hier gefallen und jede andere Form von autokratischer Macht hätte an ihrer Stelle stehen können.
Im Feudalismus gab es so schöne Momente, in denen Leute "Aufgrund ihrer Ahnen erwiesenen Wohltaten" Stellung für jemanden bezogen. Heutzutage reagieren die Leute anscheinend nur noch, wenn man ihnen Zucker in den Arsch bläst. Pust, Pust.
So, ich nominiere diesen Ollenmannskelettensalat und Whothehellis-Ringlord, damit wir 5 klare Kandidaten haben. :D
Des Weiteren(Und was wäre ein Posting von Soheil schon ohne ein "Des Weiteren"? ):
Rien ne va plus - nichts geht mehr!
Nominierungsphase abgeschlossen.
@ Ausschuß:
im Mog-FAQ steht seit 4 Jahren:
"Der Staff behält sich aber das Recht vor einzelne Kandidaten auszuschließen, wenn krasse Einwände wegen ihrer Kandidatur bestehen."
Für gewöhnlich werden Kandidaten erst nach der Nominierungsphase ausgeschlossen, falls sie in die Endwahl kommen.
Wir hätten euch also auch fröhlich DonCuan wählen lassen können und dann ihn von der Wahl ausschließen - diesmal kam das Veto relativ früh, also habe ich euch nahegelgt jemand anderes zu wählen, damit eure Nominierung nicht umsonst war. ;)
@ Don Cuan:
Es gibt im Internen zwei dicke fette Vetos von Leuten, die ich weder überstimmen kann noch (in diesem Fall) überreden will - denn das würde mich mindestens einen halben Nachmittag kosten und die Zeiten sind eindeutig vorbei.
Das hatte ich mich auch schon oft genug gefragt... :D http://www.multimediaxis.de/images/s...rinundwech.gif
Ich wüsste nicht, welche Wohltaten für wessen Ahnen auch immer hier im Forum für irgendwen eine Rolle spielen sollten. Halt, das stimmt nicht, in genau einem Fall wüsste ich das schon, nur hat dieser eine nichts mit dem QFRAT zu tun.
Und Whitey ist sicherlich nicht derjenige, von dem sich hier irgendwer Zucker in den Arsch blasen ließe, genauso wenig wie jemand das selbe bei ihm machen wolte. Deshalb bin ich auch der Ansicht, sollte ich mit Macht aus der Wahl gedrängt werden, dass ihr alle für Whitey stimmen solltet!
EDIT:
Ohne eine solche Rhetorik klingt das ganze aber zu lasch .__.
Hierzu melde ich mir gerne zu Wort. Mit Gewalt wird niemand aus der Wahl gedrängt, wie es Don Cuan über mir hingeschrieben hat, aber genau dieses Veto-Recht das der Staff hat, habe ich hier genutzt.
Ob sich die zweite Person meldet die ihr Veto-Recht genutzt hat meldet, überlasse ich ihr.
Spar dir solche Kommentare in Zukunft. Nur weil du deine Posts löscht, bedeutet das noch lange nicht das wir sie nicht lesen.
Wenn ich sowas lese, denke ich fast das sich manche hier wie Kleinkinder aufführen.
Sig bitte aus. ~Aiu
wie sah er er denn aus? hab ihn nicht "mitgekriegt":(
Es ist ein Metapher. Würde eine Ähnlichkeit zwischen einem mittelalterlichen Königreich und diesem Forum bestehen, könnte man erwarten, dass zumindest ein paar Leute aufstehen und die Wahl hier schätzen. Nur, um mal das Naheliegendeste zu nennen. Denn, wenn ich mich recht entsinne, ist das ganze auf dem Mist von Soheil entstanden, und nicht aus einer populären Abstimmung.
Aber da wir alle anscheinend in einer Demokratie leben, ist es sehr wichtig und sehr essentiell, dass wir für unsere Aufmerksamkeit allein schon Zuckerl in Hand oder Hintern bekommen. Nee, Demokratie hat mal was anderes bedeutet, aber immer her mit dem Zucker!
Das ist ja klasse. Ringlord hat es in die Top 5 geschafft.
Das zeigt mal wieder, dass auch jemand, der sich nicht aufspielt, sondern Kompetenz und Hilfsbereitschaft an den Tag legt, von der Community akzeptiert wird.
Was ich mit diesen pathetischen Post ausdrücken will ist,dass ich mich auf den Wahlkampf freue. ;)
warten wir einfach ab :) kann ja auch sein,dass er ganz andere personen nimmt , oder ...
@ KeKu ...kann sein weiß ich jetz auch nich ,aber es wurde ja schon angedeutet
Wahrscheinlich wird dann einer von beiden rausgekickt.
Ganz ruhig, KeKu.
Wenn du jetzt schon vor der Wahl so abgehst - wird dein Herz die Stimmabgabe kaum unbeschadet überstehen. oÔ
Ich nehme keinen Einfluss auf die Wahl (das erspart mir sehr viel Stress und Erklärungsbedarf D).
Skelettsalat hat fast richtig gezählt - nur das Whitey (laut meiner Rechnung) mehr Stimmen hatte als FFighter.
@ Jonas:
Mensch, dich habe ja ganz übersehen bzw. dass du deine Wahl angenommen hast.
Du hattest genausoviele Stimmen wie 2 andere Endrundenteilnehmer.
Leute, im Anfangspost steht ganz deutlich:
"Wenn ihr vorgeschlagen werdet und auch Mog werden möchtet, ist es wichtig, die Nominierung deutlich anzunehmen. Sonst werdet ihr nicht berücksichtigt."
Du hast dich selbst nominiert ohne etwas über die Annahme der Kandidatur zu schreiben - normalerweise reicht das auch aus. Sorry Jonas, es passiert mir nicht oft, dass ich mal sowas übersehe. Aber genau für solche Fälle steht die obige Passage. Denke bitte bei der nexten Wahl daran. ;)