Der offizielle Herr der Ringe Thread (Spoiler!)

ROTK war einfach nur hammergeil. Ich will fast schon behaupten der besten Film den ich je gesehen hab.
Die Schlachtszenen waren einfach nur atemberaubend (ich saß fast die ganze Zeit mit zitternden, schweißigen Händen und zusammen gebissenen Zähnen da) und der ganze Schluß hat mich fast zum heulen gebracht (obwohl ich anfangs schon viel davon gehört hatte, dass es supertraurig sein soll, aber ich hätte nicht geglaubt, dass dieser Film mich weichkriegt o_o). ;_;

Von der Umsetzung her fand ichs auch klasse. Klar, es hat viel gefehlt, aber sonst würd der Film wahrscheinlich noch 5 Stunden länger gehen und es würd immer noch nicht alles verarbeitet sein. ^^ Ich freu mich schon auf die SEE von ROTK, Gerüchte besagen die soll 6 Stunden dauern. 0.ô

Was mir noch sehr gefallen hat war Denethor, ich fand der Schauspieler hat super Arbeit geleistet und genau so hab ich mir Denethor auch vorgestellt, wie er hinterher wahnsinnig wird usw. :A

Zitat:

---

Gerüchte besagen die soll 6 Stunden dauern. 0.ô

---

jo
Gerüchte, aber diese Spieldauer ist eher unwahrscheinlich, da die ürsprüngliche Filmlänge 4 Std. 20 min betrug !

Auf jeden Fall wird die Länge nicht über diese 4 Std. 20 min betragen
wahrscheinlich ist sogar, dass es nicht mal über diese Länge reichen wird

das Gerücht hat RTL2 in die Welt gesetzt (tss ..^^)

Ich hab noch einen "netten" Bericht gefunden

Bericht

Zitat:

---

Original geschrieben von Kimahri

Gerüchte besagen die soll 6 Stunden dauern. 0.ô

---

Dann aber unbedingt mit alternativem incl. Sarumans Abgang.

Der Film ist einfach nur Geil (hab auch alle Bücher gelesen ink. Der kleine Hobbit)....und wie Dean schon sagte, es reicht nicht den Film nur einmal anzuschauen...8)

WAr nur geil der Film, aber wieder einmal haben sie wieder eingiges weggelassen und hinzugefügt... :(

Hm, ich war am Freitag Abend im Kino und fand den Film ebenfalls sehr gut.
Allerdings muss ich sagen, dass er IMHO nicht ganz so herausragend ist wie "Die zwei Türme", weil das Tempo zu hoch angesetzt wurde und ich der Meinung bin, dass zwei bis drei Stunden zusätzliche Spielzeit dem Film recht gut getan hätten. Denn einige Charaktere (Faramir, Legolas, Gimli) kamen viel zu kurz, auch Aragorn und Gandalf hatten irgendwie zu wenige Szenen, in denen sie mal etwas anderes gemacht haben als zu kämpfen.
Die Verteidigung von Minas Tirith war übrigens auch etwas unglücklich eingefangen, da dort die Nahaufnahmen zu dominant waren und es kaum Szenen aus der Totalen zu bewundern gab. Immerhin war dafür die Schlacht auf den Feldern vor der Weißen Stadt überragend (und eine der wenigen Szenen, die wirklich emotional und vor allem "ernsthaft" war und nicht unfertig wirkte), wenn auch etwas zu kurz für meinen Geschmack (aber wohl auch nur, weil ich gerade diese Schlacht so toll fand).
Der Kampf vor dem Schwarzen Tor war dann wieder eher enttäuschend, da viel zu kurz und irgendwie auch schlecht eingefangen - da holt das Spiel zum Film deutlich mehr heraus.

Na ja, gestört haben mich bei meinem Kinobesuch aber vor allem die ganzen Geistesgestörten, die an diesem Abend Freigang hatten.
Permanent haben fast alle im Kino geklatscht, egal ob bei den Szenen zwischen Aragorn und Arwen oder nach erfolgreichen Kämpfen.
Und das ständige Gelächter bei geringfügig ironischen Anmerkungen im Film ("Ich zweifle nicht an seinem Herzen, sondern an der Reichweite seines Armes" - oder so ähnlich) ging mir auch auf die Nerven, zumal es absolut unangebracht war.

Hi

Ich hab mir den Film gestern angesehn. Ich fand ihn recht gut, wie alle drei Teile, dennoch war er nicht das Glanzstück der Trilogie. Imo sah z.B. das mit den Geistern auf dem Schlachtfeld irgendwie dumm aus, diese komische grüne Flut wirkte irgendwie lächerlich. Auch fand ich die Szene unnötig, wo Frodo Sam einfach weggeschickt hat und die Schlacht vor dem schwarzen Tor war auch nicht das wahre. Achja, ich hätts auch noch besser gefunden, dass Saruman auch vorgekommen wär...

Leider sassen hinter mir ein paar Idioten, die so viele Szenen so lustig fanden und immer lachen mussten-_-'

Achja, seit neuestem interessiere ich mich für die Elbensprache. Kann mir da wer nützliche Links geben?:)

Ich habe ihn mir gestern auch angeschaut. Ich persönlich fand den Film am besten von der Trilogie. Wunderschöne Landschaften, wie schon in den Vorangegangenen Filmen und geniale Effekte. Ich musste irgendwie die ganze Zeit nur denken: "WOW, genial!"
IMO ist dieser Film das Kinohighlight des Jahres. Mir hat er durchweg sehr gut gefallen und ich hatte auch noch Glück im Kino: nicht einmal 20 Leute waren im Saal. ^^ Leider waren die, die ihn sich auch anschauten, nur kleine Psychokinder. -_- Naja, war trotzdem toll.

Wirklich gestört hat mich an dem Film nichts. Meinetwegen hätte er ruhig noch etwas länger dauern können und Logikfehler wie der nachgewachsene Finger von Frodo hätte man auch noch entfernen können, aber ist ja nicht tragisch. Der Schluss hätte auch etwas kürzer ausfallen können, denn eigentlich interessiert es mich nicht die Bohne, ob Sam jetzt Kinder hat oder nicht. Er hat sich aber trotzdem gut in das Gesamtbild eingefügt.

Der ganze Film war aber nicht nur verdammt gut, sondern auch verdammt cool. Man denke nur an Legolas. *g* Und wie schon gesagt: wer sich diesen Film entgehen lässt, ist selber schuld.

~EDIT~
Wegen dem elbisch lernen: versuchs mal >>hier<<.

Ich war gestern aufm CT drin. :D
Und ich fand ihn einfach nur Megahammergeil.
Endlich wieder Szenen aus dem Auenland, hach wie mich das gefreut hat. :3

Jetzt kauf ich mir erst mal die SEDE von Die Gefährten. :)
Die kostet ja nur noch 20 Euro. :eek:
Ja schlagt mich ich habe sie noch nicht, und die von The Two Towers auch noch nicht,
aber ich werde sie mir auf Jeden fall kaufen! ^^ Alle drei. XD

Hast du keinen Humor CT...bei der Szene: "Ich zweifle nicht an seinem Herzen, sondern an der reichweite seines Arms" musste ich anfangen zu lachen...ausserdem fand ichs gut das da auch lustige szenen waren in denen man lachen konnte, und nicht nur mit bösem blick sitzen und die leinwand anstarren -_-

der film war der genialste den ich je gesehen habe. super athmo und musik und schauspieler und alles drum und drann super. aber eines haben sie total verbockt. WAS IST DAS FÜR EIN ENDE??

im buch wir noch das auenland am ende gesäubert und schlangenzunge schneidet saruman die kehle durch und dannach wird schlangenzunge von den hobbits mit pfeilen erschossen.

und im film war rein gar nix davon zu sehen :( also das ende hätten sie schon ordentlich machen können.

Stimmt Sepiroth, die schlacht im Auenland war nicht zu sehn, und auch sonst waren tausende szenen geschnitten...

Zitat:

---

Original geschrieben von KingWiZZard1
Stimmt Sepiroth, die schlacht im Auenland war nicht zu sehn, und auch sonst waren tausende szenen geschnitten...

---

Jo die werden aber in der SEE Version zu sehen sein ^^
wenn du nicht gerade die buchszenen meinst

die Auenlandbefreiung wurde aber nie gedreht.

Zitat:

---

Original geschrieben von chinmoku
die Auenlandbefreiung wurde aber nie gedreht.

---

WAAASSS?:eek:
Keine einzige Szene? Ich fand unter anderem das so interessant.
Nicht so ein Böser-tot-Story-zu-Ende-Ende, sondern, dass noch einiges danach kam, war doch sehr gut gemacht.

Dann frag ich mich doch, was sonst, an neuen Szenen so alles dabei sein wird.

laut http://www.herr-der-ringe-film.de

wird es keine auenland schlachtszenen in der see geben, weil dieser storyteil gar nicht gedreht wurde...

Das hatte PJ aber auch schon vor jahren in einem inteview gesagt das diese szenen nicht gedreht werden,zumindestens hab ich es schon zu FotR zeiten bei elbenwald gelesen!

Zitat:

---

Das hatte PJ aber auch schon vor jahren in einem inteview gesagt das diese szenen nicht gedreht werden

---

Kann mich auch an das Interview erinnern

hab ich allerdings irgendwo sogar im TV gesehen ^^

Zitat:

---

Dann frag ich mich doch, was sonst, an neuen Szenen so alles dabei sein wird.

---

In der SEE wird zu sehen sein:

Die Liebesgeschichte zwischen Éowyn und Faramir wird gezeigt
Der Sturz Sarumans wird gezeigt

und es wird einige weitere Szenen mit Viggo Mortensen geben,

er hat sich nämlich schon beschwert, dass die Hälfte seiner Szenen geschitten wurden und damit alles etwas schnell wirkte


weitere Sachen fallen mir momentan net ein ^^'

die szene am schwarzen tor von morannon wird ausgebaut in der see, da kommt das mithrilhemd zum tragen und die anderen stürzen sich nicht mehr wegen ablenkung, sondern aus purer verzweiflung in die schlacht.

dann wird es ein kurzes stück geben in denen frodo und sam mit den orks laufen (in mordor schon und verdeckt durch ihre kleidung).

merry wird theoden die treue schwören.

udn aragorn schaut in den palantir und wird den tod arwens sehen (sauron zeigt ihm das).

Da fällt mir noch was ein:

Die Szene, die im Trailer war, wo Arwen mit Elrond spricht, der Sie nicht mehr beschützen kann, kommt auch in der SEE Version vor

und alles andere was im Trailer zu sehen war, aber nicht in der Filmversion ^^


Zu den Gerüchten der Trilogie BOX hab ich das gefunden.

BOX

Zu den Gerüchten der dritten SEE Version steht da was.

Gerüchte zur SEE

War am Sonntag abend im Film, wirklich absolut Wahnsinn!
Ich glaub, die härteste Stelle, die mir in Erinnerung geblieben ist, war, wo Frodo, Sam und Gollum bei Minas Morgul angekommen sind und dann da hoch geklettert sind. Aus dem Buch war mir grad Minas Morgul als sehr unheimlich (da Sitz des Hexenkönigs von Angmar, und weil es mal eine gondorianische "Stadt" war, die vom Bösen eingenommen wurde) in Erinnerung geblieben, und ich dachte mir schon, dass der Film da auch eine unheimliche Atmosphäre schafft. Und das hat er IMHO auch..
Einerseits weiß man, dort drüben sind die bösesten und mächtigsten Wesen außer Sauron in Mittelerde, und in mir drin hat alles geschrieen

"versteck dich endlich, Frodo", und der läuft sogar noch drauf zu *sterb*
Also das war IMHO absolut gelungen!
Und wie dann der HExenkönig auch noch angeflogen kam und den Abmarsch der Truppen beobachtet hat...
Über die geisterhafte grüne Farbe war ich ein bißchen überrascht, hab mir das Ding einfach nur tiefschwarz mit nem bösen Rot oder so vorgestellt *g*

Weiß einer, was dieser grüne Strahl darstellen sollte, der zum Himmel schoß? Kann mich gar nicht dran erinnern, ob das im Buch auch vorkam..

ja, schade,dass ein paar Szenen gefehlt haben. Besonders gespannt war ich eigentlich darauf, wie Saruman die "Besatzer" Isengarts versucht zu besäuseln. Im Buch hieß es da, dass er die Gabe hat, Leute einfach mit seiner Stimme zu beeinflussen - aber das kam ja leider nicht. Hätte das gerne gehört :) Und ich hab in Erinnerung, dass es im Buch irgendwie witzig war, wie Schlangenzunge den Panlantir aus dem Fenster schmeißt, ich glaub, er wurde da so witzig provoziert, weiß es aber nicht mehr. Schade, dass

der Palantir einfach im Wasser gefunden wurde

Juhu, war gestern auch drin, absolut klasse der Film. Aver das Ende hab ich nicht ganz verstanden. WO ist Frodo mit Gandalf hingefahren?
Und weshalb nicht mit Sam und den anderen?

Sie sind in das ferne Land auf der anderen Seite des Meeres (Valinor, glaub ich) gefahren. Da kommen die Elben glaub ursprünglich her.
Die Elben sind dahin gefahren, weil die Zeit der Elben in Mittelerde vorrüber ist, wie sie so oft gesagt haben, und sie das Land und die Herrschaft den Menschen abtreten.
Gandalf - keine Ahnung, warum er mit ist. Aber er hat glaub sowieso nur noch auf Zeit gelebt, nachdem er gegen den Balrog gekämpft hat.
Und Frodo ist mit, weil er nicht mehr an sein altes Leben anschließen kann, nach dem, was er erlebt hat.
Die anderen Hobbits haben die ganze Sache ja anders erlebt, nicht so wie Frodo, der ja den Ring wirklich ertragen musste. Sie haben ihr altes Leben weiterleben können - siehe Sam *g*

Zitat:

---

Gandalf - keine Ahnung, warum er mit ist.

---

Weil er einer der Maiar (bzw. Vertreter; Er war ein Istari) (wie Saruman, Radagast etc.) ist und seine Zeit auf "Erden" tatsächlich vorbei ist.

Was auch nicht im Film war, aber auf der National Geographic DVD, die ich mir bei amazon bestellt habe ist eine weitere Szene mit Gimli und Legolas.

Szene

Die komplette Handlung als Supertrailer.
Hier

Der Besucherrekord in Deutschland.
Hier

Weihnachtspics

Zitat:

---

Original geschrieben von chinmoku
Weil er einer der Maiar (bzw. Vertreter; Er war ein Istari) (wie Saruman, Radagast etc.) ist und seine Zeit auf "Erden" tatsächlich vorbei ist.

---

Das kann man so nicht sagen. Nur weil der Ring Krieg vrobei ist, hat er nicht seine Existenz Berechtigung verloren und muss dehslab nach valinor fahren, der Grund ist ein anderer:

Das letzte Schiff nach Valinor nahm die letzten lebenden Ring Träger mit sich. Bilbo un Frodo trugen den Ring der Macht und dann waren da noch die 3 Elben Ringe. Galadriel trug den weissen Ring Nenya, Elrond den blauen Ring Vilya und Gandalf trug den Roten Ring Narya. Nach der zerstörung des einen Rings, erlosch auch die Macht der elbenringe.

Zitat:

---

und Gandalf trug den Roten Ring Narya

---

Wieviel man doch in zwei Jahren vergessen kann ^^"

Ich wusste garnicht, dass Gandalf einen Ring trug.

Elrond und Galadriel waren klar.

Aber was war dann mit den anderen Ringen ?
Und mit den anderen Maiar oder Istari ?

Cirdan der schiffbauer gab seinen Ring an Gandalf ab,w eil er spürte, dass er ihn nötiger haben wird. Nach zu lesen im Silmarillion.

Ide Zwergenringe waren ja schon größtenteils von drachen gefressen, die die Zwerge beim Schürfen geweckt haben. es existierten glaube ich noch drei und die waren wieder in Saurons Hand, aber sie besaßen nach dem Der Eine zerstört wurde auch keine Macht mehr und sind nur noch Schmuckstücke. Genau wie die Ringe der Nazgul.

Über die anderen Istari, es waren ja dann nur noch 3 nach Sarumans Tod und Gandalfs Fortgang wird sehr wenig berichtet, man weiß nur, dass die zwei, die sich in den Osten begaben in Blau gekleidet waren und Radagast, der Braune (in Braun :)), mit Tieren sprechen konnte. Ich denbke, dass sie mit nach Valinor zurück sind,w eil ihre Aufgabe in Mittelerde erfüllt ist.

Zitat:

---

Original geschrieben von letmedie
Über die anderen Istari, es waren ja dann nur noch 3 nach Sarumans Tod und Gandalfs Fortgang wird sehr wenig berichtet, man weiß nur, dass die zwei, die sich in den Osten begaben in Blau gekleidet waren und Radagast, der Braune (in Braun :)), mit Tieren sprechen konnte. Ich denbke, dass sie mit nach Valinor zurück sind,w eil ihre Aufgabe in Mittelerde erfüllt ist.

---

Besser gesagt wird über die anderen Istari garnichts mehr berichtet. Sowohl Radagast, als auch Aratar und Pallando tauchen in späteren erzählungen nichtmehr auf. Letztere wirkten jedoch von anbeginn ihrer Reise im Osten Mittelerdes und nicht erst seit der Zerstörung des Ringes. Zudem kann man nicht sagen dass Saruman Tod ist, Istari können nicht sterben ;)

Soweit man aber nachverfolgen kann wurde nie gesagt dass sie wieder nach Valinor zurückkehrten. Sofern ich mich entsinne war das Schiff mit den Ringträgern nämlich das letzte Schiff das Mittelerde in Richtung Valinor verlies. Nur weil ihre Aufgabe erfüllt ist, hat das ja nicht zu bedeuten, dass sie wieder nach valinor zurückmüssen. Selbst wenn könnten sie sich wohl killen lassen und förmlich dorthin schweben 8)

Ich komme gerade aus dem Kino und kann den Film eigentlich nur mit einem Wort beschreiben - PHÄNOMENAL.

Die Bilder, die Schlachten, einfach perfekt. Der einzige Kritikpunkt am Film ist, das etwas langgezogene Ende, ansonsten für mich der Film des Jahres 2003.

@Blutmetzger
Ich habe nicht explizit gesagt, das sie erst wirkten seit der Ring zerstört wurde. Ich weiß, dass sie mit den anderen Istari kamen und so meinte ich das auch....

Irgendwie habe ich den eindruck, dass die Istari einfach ihr Lebenslicht gelöscht bekommen können. Und das hätte bei Gandalf nach dem Kampf gegen den Balrog passieren können, wie im Film angedeutet und bei saruman eben nach der Auenland Befreiung, weil Saruman nicht mehr unter dem Schutz der Eldar (?) stand.

Zitat:

---

Eldar

---

Ich dachte da stehen "nur" die Elben !!

AHHHHHHHHHHH Buch komm zu mir ^^

Der japanische, neu geschnittene Trailer von RotK

Trailer

hab den film gestern auch nochmal zum zweiten mal gesehen.
das die szenen mit saruman weggelassen haben is natürlich ärgerlich, aber das wird ja in der SEE nachgeliefert.
ein großer kritikpunkt is imo auch die armee der untoten, die ich in meinen augen für zu mächtig gehalten hab.

ich mein die orks waren kurz vor ihrem ziel, minas tirith war so gut wie gefallen, die menschen fast besiegt. dann kommem die untoten und *schwups* war alles umsonst. ich mein durch diese pure macht der untoten kippt doch auf der stelle das kräfteverhältnis, und die menschen gewinnen plötzlich spielerisch über die viel stärkeren orks.

das fand ich irgendwie nich gut, da geht irgendwie die dramatik verloren. ich hab die bücher nich gelesen (noch nich) und darum weiß ich nich, wie PJ das hätte anders machen können.

Ich habe mir den Film nun auch angesehen-so etwas geniales habe ich im Kino schon lange nicht mehr gesehen.
Klar, es wurde ne ganze Menge geschnitten, aber das nur damit der Film keine 5 stunden dauert.
Besonders angetan war ich von den Gigantischen Schlachten(schade das die im Auenland wegfiel) und der Hochzeit Aragorns mit Arwen.
Auch für mich ist es der Film des Jahres 2003, was vielleicht daran liegt, das sonst eine ganze Menge Schrott im Kino lief.

peter jackson hat meiner meinung nach die bestmoeglich umsetzung gemacht, so wird es den leuten die den film nur anschauen und nicht das buch gelesen habe nicht langweilig. viel action, super story
einfach ein meisterwerk!!!

Ich behaupte mal sogar, dass man den Film nicht mit dem Buch vergleichen sollte, bevor man das Buch überhaupt gelesen hat http://www.multimediaxis.de/images/s...old/1/ugly.gif

Mal was anderes:
es fehlt zwar vieles, aber das ist im Film nicht umzusetzen

Vorallem will man dann auch Schauspieler die den entsprechenden Charakter "leben" und nicht dumm daherspielen

Es klappt eben nicht immer einen geeigneten Schauspieler zu finden und geeignete Schauplätze ^^"

Aber für PJ's Leistungen sollte man ihm einen großen Lob aussprechen ^^

Besonders weil er nicht der agilste Mann auf Erden ist ^^

Ausserdem sollte man auch noch die DVD's sehen, um sich ein Urteil zu erlauben: von wegen zu viel weggelassen ^_^

Ende meiner Predigt :D

BTW: Ich war letzten Dienstag das dritte mal in diesem Epos ^^

Ich war heute im Film und der war ja sowas von geil! Fantastische Kämpfe, viel Spannung usw. Das Ende war vielleicht etwas ausgedehnt, aber fand ich nicht weiter schlimm. Nur warum haben

Frodo, Bilbo, Gandalf und die 3 Ringträger der Elben Mittelerde verlassen?

Das hab ich nicht ganz nachvollziehen können.
Könnte mir nochmal jemand sagen, wie der Nazgûl hieß, den

Eowyn getötet hat?

Hab nämlich seinen Namen vergessen und ich suche Bilder von ihm.
Es wird Zeit, daß ich mal das Lesen der Bücher fortsetzte. Bin gerade mal bei 3/4 des ersten Buches.

Zitat:

---

Original geschrieben von Pik
Nur warum haben

Frodo, Bilbo, Gandalf und die 3 Ringträger der Elben Mittelerde verlassen?

Das hab ich nicht ganz nachvollziehen können.

---

Wie oben schon geschrieben erlosch mit der Zerstörung des Meisterringes die Macht der Elbenringe, daher fuhr auch Gandalf, der Träger des roten Elbenringes Narya richtung Valinor. Die Elben fahren ja aus Prinzip dort hin und Frodo und Bilbo fahren als letzte Träger des einen Ringes ebenfalls mit, weils dort wohl schöner ist als in Mittelerde :rolleyes:
Beim nächsten mal bitte zuerst die obigen Posts lesen ;)

Zitat:

---

Könnte mir nochmal jemand sagen, wie der Nazgûl hieß

---

Der Nazgul der Theoden tötete und dann durch Eowyns Hand starb, war der Hexenkönig von Angmar (Witchking), oder auch Schwarzer Heermeister genannt

@Blutmetzger
Danke für die Antworten und sorry, beim nächsten Mal les ich mir alles wieder durch ;)

Zitat:

---

Original geschrieben von Pik
@Blutmetzger
Danke für die Antworten und sorry, beim nächsten Mal les ich mir alles wieder durch ;)

---

Kann ja jedem mal passieren ^^"

Das Schwert vom Hexenkönig.
Witchking Sword


Der Hexenkönig

Beschreibung:

Das ist das Schwert von Dwimmerlaik, dem Herrn der Neun, der Hexenkönig von Angmar - er ist ein Ringgeist - einer der neun Menschenkönige, die von den Ringen der Macht verführt und ausgebeutet wurden. Sie wurden Diener Saurons und suchten in Mittel Erde nach dem Einen Ring.
Das Schwert weist keine Inschriften auf, es ist jedoch von einer weit aus älteren Gravur umschlungen.
Das Symbol ist das von Minas Morgul - der Turm der Schwarzmagie - eine altertümliche Stadt - eingenommen von den Nazgul im dritten Zeitalter.

Das Buch ist wirklich lesenswert, obwohl Kritiker und einige andere Menschen behaupten es sei keine Literatur in dem Sinne.
Es sei zu widersprüchlich - da das Buch angeblich gegen literarische Vorsätze verstöße.
Ich denk, dass das Schwachsinn ist,
jeder der denkt, dass ein Buch, das so viele Sprachen und Charaktere und Gegebenheiten enthält kein Meisterwerk altertümlicher Literatur ist, dem sein nicht mehr geholfen.

Nagut, ich verehre dieses Buch, obwohl ich es nochmals lesen müsste ^^"

Das Schwert der Nazgul

Ringgeist

Ringwraith

Ich stimme euch zu , der Film ist GENIAL und ich finde es echt schade das es vorbei ist.Peter Jackson hat ein Verfilmung geschaffen die dem Buch gerecht wird.Ich freu mich schon auf die Special Extended Edition von Herr der Ringe 3.http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/sm_12.gif http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/sm_12.gif http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/sm_12.gif

Gibt es eigentlich eine Verfilmung vom "Hobbit"? Nachdem PJ bewiesen hat, was er kann wäre dies doch gar nicht so abwägig...

Soweit ich weiss, hat PJ nicht vor, "der Hobbit" zu verfilmen.
Sein nächstes Prohekt wird ja die Neuverfilmung von "King Kong".

Er hat jetzt die mit der Firma gesprochen und es sehr in erwägung gezogen "Der Hobbit" zu verfilmen (Rechte sind glaube ich auch schon gesichert), was ich persönlich nicht so toll finde. Man soll es wirklich dabei belassen und aus.

Zitat:

---

(Rechte sind glaube ich auch schon gesichert)

---

Die Rechte haben sie schon sehr lange.
Afair sogar bevor 'Der Herr der Ringe' gedreht wurde.

Zitat:

---

Man soll es wirklich dabei belassen und aus.

---

Find ich allerdings auch.
Herr der Ringe war und ist genial und man sollte den Film in Erinnerung behalten so wie er ist ohne dass in diesem Fall ein Prequel erscheint.

Zitat:

---

Gibt es eigentlich eine Verfilmung vom "Hobbit"? Nachdem PJ bewiesen hat, was er kann wäre dies doch gar nicht so abwägig...

---

Damals (auf einer DVD oder so) sprach man PJ darauf an, aber er hielt den Hobbit für zu wenig ereignisreich im Gegensatz zu dem Herrn der Ringe und dachte dass der Hobbit nie so erfolgreich werden würde.

Aber ich glaube, sowie letmedie es angesprochen hatte, dass er es mittlerweile "überdenkt".

Wer mehr über "Gandalfs" Abenteuer wissen möchte, die er in Neu Seeland erlebte, sollte hier vorbei schauen.

New Line Cinemas Bewerbung für die Oskars

Videoclips, die mir persönich sehr gut gefallen, obwohl Gracia und Vanessa darin auftauchen XD

BTW: Hätt ich beinahe vergessen ^^
Herr der Ringe hat jetzt weltweit über 500 Millionen $ eingespielt und das in 2 Wochen ^.^

DVDBoxOffice listet seit kurzem The Lord Of The Rings: The Return Of The King als Preorder.
Erscheinen soll die Region Code 1 DVD laut DBO am 29. März 2004.

Amazon.com und Amazon.de haben allerdings noch keine Releasetermine für RotK gelistet.

Hingegen ist der Releastermin bei DVD-Shop.ch (Die Releasetermine stimmen dort mit den Deutschlandterminen zu 99% überein) für den 05. August 2004 angegeben.

Welche der beiden Termine jetzt stimmt, bleibt abzuwarten.

Zitat:

---

Amazon.com und Amazon.de haben allerdings noch keine Releasetermine für RotK gelistet.

---

Ich werd aber eher bei amazon.de bestellen.
Die kenn ich besser. ^^

BTW: O_o
Davon haben wir doch schonmal gesprochen XD

Also will Peter Jacksen den Hobbit jetzt doch verfilmen?
Vor kurzem hiess es noch, dass PJ King Kong verfilmen wollte.
Aber mir ist es mehr als recht.

BTW: Irgendwo gab es mal einen Fake Trailer, ich suche ihn mal...

Zitat:

---

Original geschrieben von chinmoku
BTW: O_o
Davon haben wir doch schonmal gesprochen XD

---

Baha, jetzt muss das nun wirklich nicht mehr sein.
Vor der Trilogie ja, aber jetzt einen "4. Teil" nachzuschieben, weil die anderen drei Teile einen riesen Erfolg haben, halte ich für unsinnig.

Zitat:

---

Original geschrieben von chinmoku
BTW: O_o
Davon haben wir doch schonmal gesprochen XD

---

Bluti wütend, um nicht zu sagen stink sauer >:(

Zitat:

---

BTW: Irgendwo gab es mal einen Fake Trailer, ich suche ihn mal...

---

Den dürfte ich noch auf meiner Festplatte haben.

Ab jetzt dürften "einige" richtig sauer werden:

O_O

Ich finde DAS muss auch net sein.

warum findet ihr das alle so schlimm?
ich finde die idee, den kleinen hobbit zu verfilmen, sehr interessant. es gehört doch schließlich zur geschichte hinzu und wäre ein passender und ruhigerer abschluss für die saga.

naja, vielleicht befürworte ich das nur, weil die rückkehr des königs bei mir einen etwas üblen nachgeschmack hinterlassen hat ^^

aber die chance, noch einmal etwas von mittelerde auf der großen leinwand zu sehen, finde ich schon irgendwie verlockend ... ebenso wie die vorstellung, mit allen special extended editions bestimmt an die 14 stunden herr der ringe am stück sehen zu können ^_^

Man sollte es IMO einfach bei der Trilogie belassen. Die Gefahr, dass die Hobbit verfilmung nicht an die Qualität der Herr der Ringe Filme anknüpfen kann ist in meinen Augen einfach zu hoch. Peter Jackson sollte das, was er aufgebaut hat nicht so leichtfertig aufs Spiel setzen. Vielleicht mache ich mir auch zu viele Gedanken und am ende wird alles gut, doch solange ich den Film nicht gesehn habe bin ich skeptisch.

Zitat:

---

by wolfi
es gehört doch schließlich zur geschichte hinzu und wäre ein passender und ruhigerer abschluss für die saga

---

Ich würde nicht unbedingt sagen, dass es ein ruhigerer Abschluss für die Saga ist. Das Buch ist doch sehr Ereignisreich und dies in einen Film zu packen ist nicht ganz so einfach wie beim Herrn der Ringe, wo man belanglosere Szenen weglassen konnte. Zudem ist am Abschluss des Buches ja die große Schlacht, was ja auch nicht wirklich in ruhiger Schluss ist.

Zitat:

---

by Inu
Das Simarillion würde IMO ne gute TV-Serie abgeben ^^

---

Dafür finde ich persönlich die Story nicht dicht genug. Es sind ja eher kleinere Abschnitte wie in einem Geschichts Buch. Doch interessant wäre es allemal. Im Stile einer Discovery Channel Doku ;)

Zitat:

---

Dafür finde ich persönlich die Story nicht dicht genug. Es sind ja eher kleinere Abschnitte wie in einem Geschichts Buch. Doch interessant wäre es allemal. Im Stile einer Discovery Channel Doku

---

naja, da ich das Silmarillion
nach dem Herrn der Ringe gelesen habe,
war ich total begeistert von den elmenten, die im Buch auftauchten und ich denke schon, wenn man die Rechte hätte, dass man das Buch gut umsetzen könnte.

Aber man hat eben nicht die Rechte. Auch für den Hobbit haben die Vertriebsrechte noch "United Artist".

Die Erben Tolkiens bzw. Christopher Tolkien gibt eben nicht die Rechte für das Silmarillion frei, aber alles was ich zu Chistopher Tolkien im Internet finde, ist seine Kindheit.
Ich weiss nicht mal, ob er lebt.

Tolkien war afair auch strikt dagegen die Rechte für das besagte Buch herzugeben.

@ Der kleine Hobbit

Ich finde die Story einfach nicht komplex genug.

Da hab ich nochmal etwas gefunden, dass einige Meinungen vielleicht beeinflussen könnte.

Fakten und Gerüchte

Und noch was anderes:

Das Neuseeländische Fernsehen

Zitat:

---

Original geschrieben von Axl
Was heißt Abschluss - Herr der Ringe und Der kleine Hobbit sind ja bei weitem nicht die einzigen Bücher aus dem Herr der Ringe Universum.

---

das meine ich doch damit. das simarillion würde sich wohl kaum als film umsetzen lassen.

Zitat:

---

Original geschrieben von chinmoku
Die Erben Tolkiens bzw. Christopher Tolkien gibt eben nicht die Rechte für das Silmarillion frei, aber alles was ich zu Chistopher Tolkien im Internet finde, ist seine Kindheit.
Ich weiss nicht mal, ob er lebt.

---

natürlich lebt der und er fand das, was PJ daraus gemacht hat, sehr zufriedenstellend.

Zitat:

---

Tolkien war afair auch strikt dagegen die Rechte für das besagte Buch herzugeben.

---

beim simarillion, ja, bei den anderen sachen hat er afaik immer nur skeptisch gesagt, dass das ganze unfilmbar sei ...

Zitat:

---

natürlich lebt der und er fand das, was PJ daraus gemacht hat, sehr zufriedenstellend.

---

Christopher Tolkien fand den Film weit aus weniger als zufriedenstellend.

Er nannte den Film: "niedere Unterhaltung"

Du meinst Royd Tolkien, seinen Sohn.
Er ist sehr stolz darauf, dass die Geschichten JRR's verfilmt wurden und spielte sogar eine kleine Rolle im Herrn der Ringe.

Edit:

Lediglich zu "Der kleine Hobbit" hat er sein OK gegeben.

Hier nachzulesen.

Trotzdem find ich nichts über den gegenwärtigen Christopher Tolkien.

^^

Ich habe mal geforscht und habe die gegenwärtigen Kinoeinnahmen von The Two Towers und The Fellowship of the Ring(weltweit)bei theonering.net bzw. bei Mojo gefunden:
Hier zu sehen.

Deutschland liegt, soweit ich das
sehen kann, auf Platz 3.

Edit²:
Auf dieser Seite sind die 50 besten Filme aufgelistet. ^^

Informationen zur Extended Edition von Die Rückkehr des Königs kann man diesen News entnehmen.

Zitat:

---

Original geschrieben von Rübe
Gibt es eigentlich eine Verfilmung vom "Hobbit"? Nachdem PJ bewiesen hat, was er kann wäre dies doch gar nicht so abwägig...

---

Ich hoffe nicht !
Der Hobbit, wer interessiert sich für so was....

Das wäre doch eine echt langatmige zugleich sinnlose weiterführung des Eposs.

Man denke an Star Wars:
Krieg der Sterne -> Das Imperium schlägt zurück -> die Rückkehr der Jediritter -> die Ewoks

Genau das selbe in grün.
Wer hat sich schon mal die Ewoks einverleibt ???
Ja hab ich und ich sage nur eins, ein Teddybärenfilm mit nem Hauch von Kreig der Sterne, unnütz.

Sorry, das wäre meine Meinung
"Der Hobbit" würde sich im laufe der Zeit verirren !

Gruss

Yeah Dreadlord !!

Dir scheinen meine Links zu nützten ^^

Ich hab gestern endlich mein langersehntes Andúril geliefert bekommen ^^

Man war das eine Tortur !!

Ich freu mich btw ziemlich, dass die SEE schon im Oktober kommt
Obwohl der Unterschied jetzt nicht so gravierend war.

@ The Hobbit

Naja, soll PJ man machen !!
Wer King Kong verfilmen kann, der kann auch einen Hobbit erwachen lassen ^^

Obwohl ich anfangs ziemlich dagegen war, ist es mir jetzt nicht mehr so sehr wichtig.

Ich glaub aber nicht, dass die Klasse des Herrn der Ringe erreicht wird ;_;

Edit: Oscar Nominierungen

^^ 11 insgesamt:

Best Picture:
Barrie M. Osborne, Peter Jackson, Fran Walsh

Best Director:
Peter Jackson

(Music) Score:
Howard Shore

(Music) Song:
"Into the West" Music and Lyrics by: Howard Shore,
Fran Walsh, Annie Lennox

Best Adapted Screenplay:
Philippa Boyens, Peter Jackson, Fran Walsh

Art Direction:
Grant Major, Dan Hennah, and Alan Lee

Costume Design:
Ngila Dickson and Richard Taylor

Film Editing:
Jamie Selkirk

Make Up:
Richard Taylor, Peter King

Sound:
Christopher Boyes, Michael Semanick, Michael Hedges and
Hammond Peek

Visual Effects:
Jim Rygiel, Joe Letteri, Randall William Cook and
Alex Funke

Edit:

Update

Hier gibt es Neues über die SEE und die normale Version.

Update

Die SEE Box von Herr der Ringe - Die Zwei Türme gibt es jetzt hier in limitierter Auflage für knapp 70 €.

Zitat:

---

Original geschrieben von chinmoku
Update

Hier gibt es Neues über die SEE und die normale Version.

---

Das selbe nochmal von einer deutschen Newsseite.

Zitat:

---

Original von Herr-der-Ringe-Film.de

Im Interview mit der Zeitschrift USA Today verriet Peter Jackson kürzlich die Spieldauer der DIE RÜCKKEHR DES KÖNIGS: EXTENDED EDITION.

Nach Angaben des Regisseurs werde die EXTENDED EDITION, die vorraussichtlich im Oktober 2004 in Deutschland erscheint, vier Stunden und 10 Minuten lang sein. Also ganze 50 Minuten länger als die Kinoversion, die im Mai oder Juni in den Handel kommt.

---

Interssant ist, dass die normale DVD Version nun doch schon im Mai/Juni erscheinen soll und nicht erst im August.

das buch ist ein meisterwerk ebenso ist der film ein meisterwerk. jedes auf seine art

Zitat:

---

Tolkien jr. hat "Die Rückkehr des Königs" nach der Premiere als "wunderbar und großartig" gelobt und zugegeben, dass er im Kino jede Menge Taschentücher verbraucht habe. Christopher Tolkien war lange als großer Kritiker der geplanten Kinotrilogie bekannt, denn er hielt das Vermächtnis seines Vaters für unverfilmbar.

---

(Wenn man mir schon Material bietet;))

Obwohl ich nichts auf dessen Meinung gebe... Was soll ich denn von jemandem halten, der Geld nur mit dem Namen seines Vaters verdient, selbst aber nichts bewegendes leistet... Tja, das wäre doch ein Schockoladenleben...

Naja

Christopher Tolkien hat schon etwas geleistet.

Er hat seinen Vater damals bei Allem unterstützt und hat
die meisten Karten von Mittel Erde gezeichnet.

Ausserdem hat er die Werke über das Silmarillion zusammengetragen.

Das Buch 'The Silmarillion' erschien nämlich nach dem Tod seines
Erschaffers JRR Tolkien.

Es existierten "nur" einzelne Erzählungen bzw Erinnerungen, die JRR seinem Sohn Christopher vermachte und Tolkien Jr. hat diese Erzählungen mit den schriftlichen Überbringungen aufgeschrieben, somit wurde das Buch 'Das Silmarillion' geboren.

Die Sache mit dem SImarilion war mir schon bekannt, aber so grossartig finde ich das nicht. Natürlich, für uns ist das schon nicht schlecht, aber irgendwie hat er uns (mal abgesehen von den Karten) noch nie mit etwas beglückt was direkt von ihm kam. AUsserdem spricht er für seinen Vater... Meiner würde mir wohl die Zeitung um die Ohren hauen, wenn ich meine Meinung als seine ausgeben würde.

DVD Vorbestellen (Termin?)

Weitere Infos

Ich weis zwar nicht ob das hier rein gehört, aber hier habt ihr die geilste Verarschung die ich in meinem Leben je gesehen habe. The Lord of the Weed. Herr der Ringe im Kiffer Style, einfach nur Hammer. Das muss man gesehen haben: << klick mich (einen der Mirros auswählen) >>

Ein Freund hat mich mit dieser Parodie schon zugetextet ^^

xD

Ich hab da noch was:

Shelob

Morgul Lord

Gollum ^^

Da hier Bluti das LotW Video gepostet hat, will ich euch mal 2 Flash Videos vorstellen.

The One Ring
One Ring2

:D

nen freund hat mir letzens gesagt das ein 4 teil von hdr raus kommen soll
es soll ein "kampf um mittelerde" heissen
ist das wahr???

Zitat:

---

Original geschrieben von Saruman
nen freund hat mir letzens gesagt das ein 4 teil von hdr raus kommen soll
es soll ein "kampf um mittelerde" heissen
ist das wahr???

---

Und wie soll das funktionieren ? Das einzige was evtl. noch gedreht wird ist "Der Hobbit". Einen Teil nach "Return of the King" gibt es in den Büchern nicht und wird es mit 99,9% auch nicht als Film geben.

Zitat:

---

Original geschrieben von Saruman
nen freund hat mir letzens gesagt das ein 4 teil von hdr raus kommen soll
es soll ein "kampf um mittelerde" heissen
ist das wahr???

---

^^ hehe

Das bezweifle ich wie Dreadlord !!
Vielleicht meint dein Freund aber auch einfach
das "dritte" PS2 Spiel über 'Herr der Ringe' von EA.
Das kommt dieses Jahr auf den Markt und heisst
Herr der Ringe - Die Trilogie.
Etwas anderes ist unvorstellbar :p

ich weiß ihr werdet mich ja sowieso steinigen, aber ich frage trotzdem mal, auch auf die Gefahr das das wahrscheinlich schonmal durchgesprochen wurde, ich hab ebenfalls was von nem Kumpel gehört....

da Peter Jackson nach dem Drehen der 3 HdR Teile so massige Einnahmen hatte wollte/sollte er noch einen zusammenfassenden Film über mehrere Stunden drehen, d.h. die deri Filme in einem einzigen Film zusammenfassen....oder hat er mir wie gewöhnt nur Mist ans Ohr gelabert ?? :D

Mir wäre davon echt nichts bekannt, deshalb tackel ich das mal als ein Gerücht ab. ^^

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass PJ das machen würde, da
er nach 'Herr der Ringe' schon sagte, dass er keine Lust mehr hätte.

Mojo

Platz 3 yeah ^^

Edit:
Update

RotK - DVD Menü

Ich hol mir den auf jeden Fall
wer noch und warum
schreibt mir eure meinung:D

Heute, 1.04.04, findet eine einmalige Aktion statt.

Saruman's Revenge:
Es wird in ausgewählten Kinos, auf der ganzen Welt, eine 30 minütige Szene über Tom Bombadil, höchstwahrscheinlich auch Glorfindel, heute, stattfinden.

Insgesamt werden weitere 30 Minuten über Saruman und Faramir etc. zu sehen sein,
so dass es nachher eine Spieldauer von 60 Minuten ergibt.

Edit: Schade, ich hoffe, dass wenigstens einer da war und die geile Dokumentation von Peter Jackson mitverfolgen konnte XD

So an alle Leute die viel Ahnung von DVDs haben.

Es gibt ja von Teil 1:

Normal
Special Edition
Special Edition mit Figur

Teil 2:

Normal
Special Edition
Special Edition mit Figur

Teil 3:

zur Zeit nur Normal

Weiß jemand a) wann und ob es einen Special Edition geben wird und b) ob es von allen Special Edition auch eine Trilogie geben wird.

Die Trilogie gibt es ja als Normalversion mit Figuren zu kaufen bzw. ab morgen.

Morgen kommt die Kinofassung von Teil 3 in den Verkauf, ebenso die Box mit allen drei Kinofassungen (je 2 DVDs).
Im August oder Oktober soll dann die Special Edition (Extended Edition) von Teil 3 erscheinen, welche ca. eine Stunde länger als die Kinofassung sein wird. Zu diesem Release wird es dann auch eine Box mit allen drei Extended Editions geben.

Ich verschieb' den Thread mal in den anderen Herr der Ringe Thread.

Hm die Box mit allen drei extended versions wird wohl sicher die teuerste O.O
Dann kann ich ja shconmal anfangen zu sparen *GG* Denn genau diese ersion der Trilogie will ich haben *froifroifroi*

Muss mir die nexten Tage erstmal den dritten Teil ausleihen ^_^ Is ja schliesslich shcon wieder ewigkeiten her dass ich ihn gesehen habe O.o

Zitat:

---

Original geschrieben von Yuna
Hm die Box mit allen drei extended versions wird wohl sicher die teuerste O.O
Dann kann ich ja shconmal anfangen zu sparen *GG* Denn genau diese ersion der Trilogie will ich haben *froifroifroi*

---

Dito
Mal scahuen wie teuer die sein wird, wenn ich bis dahin nicht genug Geld zusammen bekommen habe werd ich sie mir zum geburtstag schenken lassen *gg* Und dann werd ich eine schöne Herr der Ringe Nacht machen ^.^ Mein Bruder kauft sich morgen diese Box mit den 3 DVds von HdR, also brauch ich sie nicht holen ^^
mfg
Yori

*sichschonmalfreu*
Die Extended Version vom ersten Teil hab ich nie gesehen, um mir die vom zweiten anzugucken hatte ich bisher keine Zeit, da meine Mutter die vor kurzem erst nachgekauft hat-hoffe aber, dieses Wochenende dazu zu kommen. Jedenfalls ist damit klar, dass die Extended-Trilogie gekauft werden muss ^____^. Gut, dass meine Mutter Fan ist und gut nebenbei gut verdient XP.
Ich als eine der Personen, die neben HdR unter anderem auch das Silmarillion gelesen hat, freue mich natürlich über die kleinen aber feinen Story-Details in der Extended-Version; will sagen, vor allem Barahirs Ring. Mal ehrlich, in der Geschichte von Beren und Luthien ist der Ring zwar wichtig, aber in HdR hat der nun ja echt null Bedeutung! Hab mich beim Lesen des Buches schon drüber gewundert... Und so ein kleines Detail umgesetzt im Film zu sehen, macht unbedarfte Leser froh ^__^. Will das Wochenende ist! XD

Nun ja... :P

Zitat:

---

Original geschrieben von Yuna
Hm die Box mit allen drei extended versions wird wohl sicher die teuerste O.O
Dann kann ich ja shconmal anfangen zu sparen *GG* Denn genau diese ersion der Trilogie will ich haben *froifroifroi*

---

Genau die Version der Trilogie wird es nicht geben XD
Wenigstens nicht in absehbarer Zeit ^^

Aber zeitgleich mit der RotK DVD kommt heute (müsste bei mir heute auch so weit sein mit der Ankunft ^^) eine Trilogie Box mit allen drei Teilen, allerdings die Kinofassung.

BTW: XD

Zitat:

---

Original geschrieben von chinmoku
Genau die Version der Trilogie wird es nicht geben XD
Wenigstens nicht in absehbarer Zeit ^^

---

Sicher ? Ich meinte vor einiger Zeit dies bezüglich etwas gelesen zu haben, dass solch eine Box Ende des Jahres erscheinen soll.