Pro Forum einen Admin?
Pro Thread einen S-Mod?
Pro Seite einen Mod?
Pro Beitrag einen GF?
Es wird Änderungen geben, aber die Foren werden mit Sicherheit nicht von Super Moderatoren, Moderatoren oder G.F.s überflutet werden.
Druckbare Version
Pro Forum einen Admin?
Pro Thread einen S-Mod?
Pro Seite einen Mod?
Pro Beitrag einen GF?
Es wird Änderungen geben, aber die Foren werden mit Sicherheit nicht von Super Moderatoren, Moderatoren oder G.F.s überflutet werden.
WTF?! Vier PNs?Zitat:
Zitat von Easy
Auch wenn eine Person im Forum online ist, heißt das nicht, dass sie sofort Zeit hat, oder gerade den Nerv hat, sich um eine Anfrage zu kümmern.
Ein wenig Geduld sollte man doch bitte erwarten - ansonsten ist es kein Wunder, wenn man "penetrant" genannt wird. ;)
Wasn Klopper ;) :hehe:Zitat:
Zitat von Shieru-sensei
@ Viddy
Ich weiß worauf du anspielst http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_063.gif
Easy
Naja, das würde wenigstens die Kreativität beim Verfassen fördern. Auch wenn die Person nichts wichtiges sagen will, muss sie sich dann trotzdem anstrengen, das Limit einzuhalten. Fänd ich lustig. Allerdings würden dann sämtliche Quiz- Threads untergehen. ;)Zitat:
Zitat von Mahorca
Da gebe ich dir Recht!Zitat:
Zitat von Diomedes
Noch eine Idee,wo ich grade Merke,das One Cool mich schon seit 4 Std. Ignored!
Vielleicht sollte es einen Mod geben,oder auch zwei drei,die den ganzen (!) Tag Fragen beantworten,das klingt Hart,aber so ist es sicher,das er nicht grade etwas anderes tut oder keine Lust etc hat!
Die Mods könnten ja dann auch wöchentlich wechseln (also nicht die Mods allgemein,sondern nur die Frage Mods),da die anderen ja sicher auch mal was Posten etc wollen!
Ist aber nur eine grobe Idee!
Easy
EDIT:
Vielleicht sollte man auch mal wieder bei den Ressourcen unter Midis die Links erneueren ;)
Bezahl sie -_^.Zitat:
Vielleicht sollte es einen Mod geben,oder auch zwei drei,die den ganzen (!) Tag Fragen beantworten,das klingt Hart,aber so ist es sicher,das er nicht grade etwas anderes tut oder keine Lust etc hat!
a) Dafür gibts CGF ;)Zitat:
Zitat von Easy
b) Kann dir niemand eine Garantie auf eine Person geben, die 24 Stunden, 7 Tage die Woche für dich da ist. Wir sind keine Roboter. Wir sind Menschen. Und für uns alle ist das hier ein Hobby.
Mods sind auch nur Menschen, werden nicht für ihren Job bezahlt, also warum sollten sie sich den ganzen Tag Zeit nehmen irgendjemandem Fragen zu beantworten, noch dazu sind eher die GFs für soetwas zuständig...
/edit: Na toll, gleich 2 die schneller waren -.-
ich frag mich was du für fragen hast, dass du es so eilig hast sie beantwortet zu haben. magst du mal ein paar beispiele von solch dringlichkeit geben? würd mich mal interessieren.Zitat:
Vielleicht sollte es einen Mod geben,oder auch zwei drei,die den ganzen (!) Tag Fragen beantworten,das klingt Hart,aber so ist es sicher,das er nicht grade etwas anderes tut oder keine Lust etc hat!
Es gab mal die Idee, für das H&S (Hilfe& Support) Werbung im Rahmen einer Hotline zu machen à la "Antwort in 30 Minuten". Zwar bemüht man sich dort, dieses Ziel einzuhalten, allerdings ist es letzendlich schwer, dafür ne Garantie zu geben. Man muss einfach fragen, und baldestmöglich auf ne Antwort hoffen. Ich denk, mehr ist da einfach nicht drin. ;)Zitat:
Zitat von Easy
Easy,nochnichtmal ich währe 24 online.
Achja,moderatoren ausm atelier ignorieren immer deine PN's,das weis ich auch .P
@ all
Das war auch nur ne Idee und ich habe nie gesagt 24 Stunden!
Ich weiß dass das was sie tun nicht bezahlt wird!
Also bleibt mal ruhig!
Und
@Viddy
Das weiß ich auch,aber es ging um ne Beitrittsfrage!
@ Seinsu (kann ich mir nicht merken)
Ich höre doch schon auf,das war nur eine Idee und jetzt habe ich gemerkt,eine sehr Dumme :P !
Easy
@ Dio
Um irgenden Mist um ein Thema rumzurotzen (und mehr ist es echt nicht wenn ich mir irgendein blablabla ausenke) braucht es nicht wirklich viel Kreativität.
Die Sache mit dem Spam pegelt sich meist sowieso ein. Die User die massiv spammen fallen ohnehin sehr bald negativ auf und sind unten durch, die Leute die tolle Posts schreiben bekommen das auch positiv von der Com zurück. Insofern braucht man sich doch da nicht solch einen Kopf zu machen. Einen Kopf wegen Counterspammerei kann sich doch nur ein solcher machen, dem der Counter selbst als Ego-booster fungiert, jener, der besonnen ist, weiß ganz einfach, dass jedem ÜBERspammer der Counter früher oder später eh auf 0 gesetzt oder er gebanned wird. Und die, bei denen dies nicht der Fall ist, bei denen ist es dann eben nicht so schlimm, wie es einem das eigene Empfinden sagt (im vergleich zum Rest)
Wie gesagt. Gleichgewicht ist wichtig, aber man sollte das etwas relaxter sehen und die Verbissenheit ablegen, dann kommt der Spaß von alleine und man braucht nichts zu erzwingen.
1. one ist in ICQ not available, also wird er das wohl auch her sein. ;)Zitat:
Zitat von Easy
2. Gute Idee. Du wirst ab sofort in ein kleines Kämmerchen gesperrt mit einem PC, wo nur dieses Forum besucht werden kann. Dort darfst du dann 24/7 Fragen beantworten. In Wechselschicht wird ein Aufpasser aufpassen, dass du dabei nicht einschläfst bzw. dir Wasser und Brot reichen.
3. Wegen Sachen zum Atelier bruachste hier nix sagen, da das eher ne Sache für GSandSDS ist, der aber momentan auf der NATO ist.
edit : Gott, wielange habe ich für diesen Post gebracuht ? <_< Immer diese Leute,, die einen mittendrin ablenken.
Meine Vorschläge:
- Editiermöglichkeit der Threadtitel für User, wäre besonders nützlich wenn sich mal vertippt oder versehentlich zu früh Enter betätigt hat.
- Das 60 Sekunden Limit bei der Forensuche runterschrauben oder ganz wegmachen. Das Limit nervt etwas wenn mit dem ersten Suchbegriff nix gefunden hat und schnell mit dem nächsten auf die Suche gehen will.
- Der Staff sollte etwas die Balance finden. Manchmal geht man zu hart vor (zb. bei Internetneulingen) und andererseits lässt man auch so einiges durchgehen (zb. bei Spams, insbesondere solche der Marke Waku).
Mehr fällt mir im Moment nicht ein...
@ Master
Und genau das meine ich. Waku ist kein Spamer der hart bestraft gehört. Waku sagt in einem Satz bzw. mit einem Bild zu großen Teilen mehr als viele User in zwei Absätzen. Qualität und nicht Quantität. Das Waku natürlich sehr kritisch ist und sicher nicht immer rücksichtsvoll umgeht mag sein, aber er hat ein sehr großes Wissen, kennt sich aus, und hat oftmals einfach Recht mit dem was er sagt bzw. kritisiert, auch wenn sich das viele nicht eingestehen wollen.
was labert ihr über waku? er ist nichtmehr hier im forum und wird auch kaum wieder auftauchen Oo von daher dürfte es diesbezüglich kein problem damit geben.Zitat:
Und genau das meine ich. Waku ist kein Spamer der hart bestraft gehört. Waku sagt in einem Satz bzw.
Ist zwar möglich, werden wir aber wohl nicht machen.Zitat:
Zitat von Master
Der Grund ist ganz einfach. Die Suche beansprucht die Datenbank sehr stark und nun stell dir vor, jemand würde pausenlos suchen...ich weiß das sowas nicht wirklich vorkommt, aber die Datenbankbelastung bei der Suche würde trotzdem sehr hoch sein.
Naja, aber manche seiner Beiträge sind einfach daneben... Ich hab da noch ein ziemlich abartiges Bild das Waku gepostet hat in Erinnerung (abartige, nackte, alte, fette "Frau"...*würg*). In dem Board laufen auch Kids rum die noch U18 sind da ist sowas einfach nicht angebracht... Wobei das Bild war so oder so scheiße war das selbst Ü18er kein gefallen an sowas gefunden hätten*lol Naja, jedenfalls wurde das Bild erst entfernt nachdem ich einen vom Staff angequatscht hab. Eine Verwarnung oder sowas gabs trotzdem nicht, obwohl das Bild schon unter Pornographie hätte zählen können und damit gegen die Boardregeln verstoßen hätte.Zitat:
Zitat von Mahorca
Vieleicht bin in dieser Hinsicht auch spießig, trotzdem finde ich sowas geschmacklos und hätte sowas mindestens mit einer Verwarnung geahndet.
Spielt auch keine Rolle, ich wollte nur damit verdeutlichen das der Staff an manchen Stellen nicht hart genug vorgegangen ist.Zitat:
Zitat von Boo2k
@akira62:
Ich finde das Forensystem eigentlich ziemlich gut, aber ein Minus fiel mir heute dann doch auf: Bei der RPG-Kingdom-Foren-Übersicht ist diese Liste meiner Meinung nach nicht so übersichtlich aufgebaut, wie der Rest des Systems. Da könnte man villeicht mal diese Gruppensortierung ein wenig deutlicher kennzeichnen. Das wars von mir soweit^^
Gruß: King N0ob
hart genug? was willst du überhaupt ? ein blümchenforum der sympathie? jeder mensch kann über andere sachen lachen und stell du dich hier nicht so als könig dar, als ob man alles nach deiner meinung hätte machen müssen, denn wenns nach mir geht müsste man alle langweiler bannen damit ich nicht immer so oft scrollen muss um interessante beiträge zu lesen :rolleyes:Zitat:
Spielt auch keine Rolle, ich wollte nur damit verdeutlichen das der Staff an manchen Stellen nicht hart genug vorgegangen ist.
*lol... also das sicher nicht.Zitat:
Zitat von Boo2k
Ach, seine Meinung kundzutun gilt also neuerdings als Selbstkrönung?Zitat:
und stell du dich hier nicht so als könig dar, als ob man alles nach deiner meinung hätte machen müssen
Alter, dann schlags doch ganz einfach vor...Zitat:
denn wenns nach mir geht müsste man alle langweiler bannen damit ich nicht immer so oft scrollen muss um interessante beiträge zu lesen :rolleyes:
...Zitat:
Alter, dann schlags doch ganz einfach vor...
du verstehst nicht worauf ich hinaus will oder..?
Doch, und zwar das man im Leben nicht immer das bekommt was man möchte. Das konnte ich zwischen den Zeilen herauslesen. Aber anscheinend checkst du nicht so recht das ich hier nur ein paar Vorschläge machen und meine Meinung über die Vorgehensweise des Staff ausdrücken wollte. Letztendlich liegt es aber am Staff ob man das Berücksichtigt oder nicht. Mit "King spielen" hat das jedenfalls nix zu tun.Zitat:
Zitat von Boo2k
Wisst ihr, ich habe eine sehr interessante Beobachtung gemacht: Am Staff kann sich alles ändern und die User werden trotzdem was zu meckern haben.
Denkt mal darüber nach: Keiner, der jetzt im Staff sitzt und je im Staff gesessen ist, wolte dem Forum was schlechtes. Es war sicher jeder Staffler davon überzeugt, dass er das richtige tut, ich hoffe mal, dass es keine Ausnahmen gibt.
Die Staffler wollen euch was gutes, Jungs. Ohne euch wären die Staffler sowieso überflüssig, also bitte: postet hier Produktives rein und hört auf, euch zu widersprechen!
eigendlich meinte ich nur das dein vorschlag so schwachsinnig war wie meiner... von daher kann man sich das sparen.Zitat:
Doch, und zwar das man im Leben nicht immer das bekommt was man möchte. Das konnte ich zwischen den Zeilen herauslesen. Aber anscheinend checkst du nicht so recht das ich hier nur ein paar Vorschläge machen und meine Meinung über die Vorgehensweise des Staff ausdrücken wollte. Letztendlich liegt es aber am Staff ob man das Berücksichtigt oder nicht. Mit "King spielen" hat das jedenfalls nix zu tun.
aber lassen wir das
Hm, ich muss sagen, dass ich es irgendwie blöd finde, dass scheinbar so wahnsinnig viel umgeworfen wird. Mog-Wahl abgeschafft, GFs abgeschafft, jedenfalls wenn ich das so verstanden hab, wird es nicht mehr das gleiche sein wie vorher.
Nicht unbedingt etwas, wo ich vor Begeisterung aufschreie, um es mal vorsichtig auszudrücken >_>
Wäre jedenfalls auch dafür, dass man mal etwas mehr Einblick bekommt, irgendwie weiß ich nicht, ob ich mich da grad so besonders wohl fühle ._.
GFs und Mog Wahl werden abgeschafft? :eek:Zitat:
Zitat von July
Warum das denn? :(
Wäre schön, wenn akira mal eine Liste schreiben könnte, was sich jetzt genau ändern wird und was nicht, damit die Community dann evt. sagen könnte, was ihr gefällt und was nicht...
Also z. B.: GFs werden abegeschafft - Com: Nein, lasst die lieber, das System war schon gut so.
So ne Übersicht wäre imo schon was tolles.^^
Ich finde die GFs sinnvoll und sie sollten nicht abgeschafft werden. Ich weiß nicht, wie es mit der Betreuung von Neulingen so ist, aber eine Anlaufstelle für Probleme sollte es weiterhin geben.
Da hat sich der Name GF doch schon eingeprägt und sollte auch beibehalten werden.
Auf die Mog-Wahl könnte ich notfalls verzichten - aber Schade ist es schon. Wie schon gesagt, in gesitteter und würdiger Form ist die Mog-Wahl eigentlich ein tolles Highlight.
Dem muss ich leider zustimmen.Zitat:
Zitat von July
Warum soll alles umgeworfen werden was eigentlich doch gut funktionierte? .__./
Gestört haben sowohl Mogs als auch ComGFs nicht.
Geniale Idee.Zitat:
Naja, das würde wenigstens die Kreativität beim Verfassen fördern. Auch wenn die Person nichts wichtiges sagen will, muss sie sich dann trotzdem anstrengen, das Limit einzuhalten. Fänd ich lustig.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAund50
Wartet bezüglich des Mogerator- und Community-GF-Themas bitte noch ab. Dieser Thread dient auch dazu um eure Wünsche mit in die neue Struktur einfließen zu lassen.
Und es sei noch soviel gesagt, einige Vorschläge aus diesem Thread sind schon akzeptiert und für gut befunden. Wir hören euch also.
Ich erbete mir auch ein wenig mehr "Kundenfreundlichkeit". http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/sm_12.gif
Bei einem PM-Wechsel zum Beispiel, dass die entsprechenden Staffler dann auch antworten, soweit sie nicht verhindert sind, auch wenn sie keine Lust mehr auf's diskutieren haben. Sollen sie wenigstens dies in die PM hineinschreiben. Alles andere erachte ich als unfreundlich und teils sogar arrogant.
Erlebt habe ich dies einerseits bei blutfeuer und Waya, die ja nun weg sind (?), aber auch schon zweimal bei Knuckles.
Wobei ich mir wenigstens die Mühe gemacht hatte damals dir zu schreiben das ich keine Zeit für eine weitere Diskussion hatte. :DZitat:
Zitat von Marc
Du musst aber auch verstehen, und ich kann es nicht oft genug sagen, wir sind auch nur Menschen.
Also ich "spreche" bzw unterhalte mich. Und davon mal abgesehen wäre es ja auch möglich, dass Waku / Vash wieder zurückkommt nachdem sich einiges ändert. Soweit ich weiß wollte er darüber nachdenken. Ich fänds jedenfalls super.Zitat:
Zitat von Boo2k
ÄHM NEIN! Aber ganz ausschließen kann man es ja nie, aber wir können ihn in kassel mal fragen, er kommt ja dahin, wenn Boo ihn abholt :DZitat:
Zitat von Mahorca
Ach ja noch was, damit das hier auch ein wenig Sinn hat.
Imho sollte man es vermeiden zu viele Mods einzusetzen, erst recht eine Vielzahl von Leuten in den Staff zu holen.
Ihr kennt ja das Sprichwort mit den zu vielen Köchen. Ich denke eben, je mehr Mods und "wichtige" Leute es gibt, desto größter werden die Punkte an denen man anecken kann.
Was Nein?! Bist du mit Vash befreundet oder woher nimmst du deine Inforamtionen das du dies so eindringlich abstreitest?:confused:Zitat:
Zitat von Duke Earthrunner
Wir sind hier in Deutschland sowas gibts es hier nicht Marc. :PZitat:
Zitat von Marc
Hab mir das ganze jetzt mal in Ruhe durchgelesen während ich diverse CDs runtergeladen habe. Kann da nix dran aussetzen ausser naja das immernoch jemand im "Staff" ist der einiges an Scheisse gebaut hat in letzter Zeit. Naja man bekommt nicht alles (auf einmal).
Schön das es hier jetzt wieder Berg auf geht, merkt man schon daran das die Eule wieder durchs Forum fliegt.
~RS
Ah btw finde ich diese ganze SKOR, Crazy Kingdom Team bla Kacke ziemlich unnötig son Mist brauch keiner. :B
Ich würds gut finden, wenn Moderatoren mehr "moderieren" würden, als nur den Aufpasser eines Forums zu spielen. Es kommt mir oft so vor, als würden Moderatoren Threads zu schnell/lieber schließen, anstatt mal zu versuchen den Thread in eine sinnvolle Richtung zu lenken. Ich denke das man selbst aus einem Thread wie "Was sagt ihr zu adsfyx?" was machen kann. Mit ein wenig kreativität kann man aus sowas lustige Disskussionen entstehen lassen. Die sind dann zwar nicht sonderlich sinnvoll, aber sicher lustig zu lesen, solange nicht jeder nur "Find ich toll." oder andere unkreative Sachen dazu schreibt.So wie es mir vorkommt, schließen Mods diese Threads dann nach den ersten 5 Spams lieber, anstatt sich vielleicht die Mühe zu machen, aus den Threads noch etwas rauszuholen.
Sowas ähnliches hat früher No0b auch kurz bevor er Mod wurde schon einmal kritisiert. Seh das halt ähnlich und halte Mods nicht schlicht für "Aufpasser" die sinnlos scheinende Threads gleich schließen.
Als positives Beispiel möchte ich hier einmal Whitey nennen, als er Mod in der Plauderecke geworden ist. Was er da aus der Plauderecke gemacht hat, war echt super.
Joa, das wärs von meiner Seite aus. Vielleicht kann man da ja irgendwas machen, ich fänds gut.
Und Seiken entbannend, oder mit diesem Account zusammenlegen wäre natürlich auch super. :p
Du findest es also unnötig zu wissen, was im Forum vor sich geht? Nungut, du musst ja die News nicht lesen, in dem Sinne, wo ist das Problem? Zum Crazy Kingdom Team kann ich nicht gross was sagen, da man von denen eher wenig hört, aber nyo, vl wird das noch was.Zitat:
Zitat von Agony
Ah ja, das soll jetzt nicht heissen, dass ich deine Meinung schlecht finde. Jeder soll seine eigene Meinung haben und ich akzeptiere und die Meinung von jedem. Es wär ja langweilig, wenn alle gleicher Meinung sind, da könnte man ja gar nicht mehr diskutieren ;)
Gross Verbesserungsvorschläge hab ich nicht, jedenfalls fällt mir so ponstan nichts ein. Ich finds schade, dass der Rang der GF's abgeschafft wird, aber solange sie noch ihre tolle Arbeit weiter ausrichten können ists wohl nicht weiter Schlimm.
Das einzige, das ich vorschlagen würde, wäre, dass alle Buttons in allen Bereichen des Kingdoms gleich beschriftet sind, da es (für mich) manchmal etwas verwirrend ist, ist aber nicht unbedingt nötig.
Edit: Ah, ja, ein Pluspunkt: Ihr fragt die User nach ihren Vorschlägen und geht darauf ein, das find ich top :A
Zitat:
Zitat von Agony
Nana, da wäre ich mir nicht soooo sicher ob wir sie nicht brauchen. Immerhin tut das Team viel im Hintergrund und bespasst die Leute. Vielleicht kann man diese Gruppen mit was anderen Zusammenlegegen aber Mist und unnütz sind sie nicht unbedingt. Solange die User es mögen warum nicht ;).
Übrigens Willkommen zurück. Ich habe da noch etwas arbeit für dich ;).
Naja die Frage bei sowas ist immer, a) kann und will der Mod das b) warum soll man sich als Mod anstrengen wenn schon die User keine Lust haben was darüber zu posten. Ich persönlich finde es angenehm wenn Mods als User versuchen sich einzubringen und mitzudiskutieren, aber was bringt es wenn der Mod zu dem Thema nix zu sagen hat ? Also ist das eine Gratwanderung, und daher schwer umzusetzen.Zitat:
Zitat von Seimy
Ich für mein Teil denke ja das hier nicht all zu viel geändert werden sollte, eben nur wirklich Dinge die einem auffallen und die besser gemacht werden könnten.
Z.b fand ich die Idee das ein User den Threadtitel selber noch einmal ändern könnte, anchdem sich vllt. ein Fehler oder so eingeschlichen hat. Sonst bliebe nur die wahl einen Mod an zu schreiben der dies dann mache, so könne man den Mods die Arbeit abnehmen, der sich dann um wichtigeres kümmern könnte. Fänd ich so besser dann.
Ist jetzt nur eins der beispiele die ich hier mal rausgegriffen habe was ansich gut wäre.
Die Mogwahl wird ja wohl bleiben nur verändert eben, was nicht gleich heissen muss das dies schlecht ist. Alte Dinge sollten nicht so viel verändert werden, wie z. b die GF´s, sie gehören einfach dazu und sind für viele nicht wegzudenken.
Soweit wie ich das rauslesen konnte gehen nur die Titel flöten, so stand es da.Zitat:
Zitat von July
GFs abgeschafft
Das ganze gerede hier vom Postingcounter ist alles unnütz, er ist einfach da und das ist auch gut so. Leider gibt es auch da immer viel zu viel disskusionen drüber, das viele der Leute die schon lange hier sind meinen, viele würden nur sehr viel posten um diesen zu erhöhen, sind aber meist nicht besser. Was das gespamme angeht sollten da schon ein paar änderungen sein, wie aber ach schon erwähnt wurde das da was kommen würde wohl.
Aber alles im allen, sollte auch nur das umgesetzt werden was auch sinnvoll wäre und sich die User dann noch trotzdem hier im Kingdom wohlfühlen können. Und nicht sagen"Es hat sich zu viel geändert hier und es ist nicht mehr das Kingdom was es mal war", das wäre doch schade und man weiss nie was dann wäre, würde die Useranzahl dann zurückgehen oder nicht? Das ist die eigentliche Frage die man sich stellen sollte, wen man viele Dinge ändert.
Aber das ihr hier mit diesem Thread versucht sie mit einzubeziehen ist ok. Doch sollte auch bald am besten noch vor dem Umzug eine Liste hier reingestellt werden, was nun definitiv sich ändert und was nicht.
hmm, ich muss dazu auch mal was sagen. moderator kommt ja von moderieren, was verstehst du denn unter moderieren? im inet hat sich der begriff moderator durchgesetzt, weil man eigentlich davon ausgeht, dass ein moderator ein gesprächsführer ist. alles andere ist eigenlich nur ne übewachungsfunktion. da kann man dann ruhig auch nen anderen begriff für finden, so wie ... wachhund... :DZitat:
Zitat von akira62
Da stimme ich meditate vollkommen zu. Außerdem kommt es mir vor,als würden die Moderatoren bei "unwichtigeren Themen" nur kurz vorbei schauen,diese ggf. schließen und sonst kein Interesse daran zeigen. Man sollte auch diese Bereiche besser betrachten und die User mehr unterstützen.Zitat:
Zitat von meditate
Ach Mausies,Zitat:
Zitat von Princess Bisi
und wenn die Moderatoren moderieren ist dann wieder der Vorwurf der Überregulierung da. Diesen Eiertanz kann kein Mensch aufführen. Bisher fand ich die Entscheidungen über die Schließung bestimmter Threads nicht willkürlich oder unbegründet. Ausserdem gab es bisher immer die Möglichkeit per PN darüber zu Sprechen ob er Sinnvoll ist oder nicht.
um genau zu sein kommt moderator vom lateinischen moderare was so viel bedeutet wie mäßigen, steuern, oder lenken. dazwischen findet sich ne menge spielraum für spekulationen und auffassungen.Zitat:
Zitat von meditate
*an den toffel thread denk, den ein böser syd damals geschlossen hatte*
Sonderregelungen für das "Suchen und Bieten"-Forum:
Hier sollte jeder user die Möglichkeit besitzen den threadtitel zu ändern und seine eigenen threads zu schließen. Das macht da nämlich wirklich Sinn: Man bietet etwas und vielleicht will man ein paar Tage später noch etwas hinzufügen, also möchte man den Titel dementsprechend ändern. Und wenn die "Geschäfte" fertig sind, dann kann man schnell seinen eigenen thread schließen, sodass keine anderen user mehr hineinposten müssen. Der Mod muss so unnütze Arbeit erst garnicht leisten.
Ich kann mich Seimy in seinem Post nur anschließen. Ein Moderator der "zu faul" ist, sich für "sein" Forum bzw. seinen Forenbereich zu engagieren ist IMHO ziemlich fehl am Platze.
P.S. @ Seiken: Danke für das Kompliment :)
Syd wurde ja auch gebanned :D 8) ;)Zitat:
Zitat von Blutmetzger
da spricht die weisheit. :0Zitat:
Zitat von meditate
klar kann und soll ein mod nicht jeden thread mit seinen geistigen ergüßen bis in die unendlichkeit deformieren, aber hin und wieder mal was gescheites zu einer diskussion beizutragen oder einen thread wieder 'auf den rechten weg' zu bringen, anstatt ihn bequemerweise sofort zu schließen, ist doch wirklich nicht zuviel verlangt.
zuweilen gibt es wirklich ein paar leute, die wohl eher eine kugel im kopf bevorzugen, als etwas in ihr forum zu schreiben. zum glück ist das die minderheit.
@akira, dread
einer von euch beiden hat geschrieben, dass man schon vorschläge von diesem thread umgesetzt hat: namentlich?
Man kann jetzt frei Umfragen eröffnen.Zitat:
Zitat von Evanescence
Ob man eigene Themen löschen oder umbennen kann hab ich noch nicht ausprobiert, aber ich tipp mal, dass es auch geht.
Nö, kann man nicht. :D Aber wir könnten eine Umfrage starten, ob es sinnvoll wäre, frei Umfragen erstellen lassen zu können. ;)Zitat:
Zitat von Erell
Bei zusätzlichen Einstellungen ist Umfrage als neue Option dabei. Jedenfalls bei mir...Zitat:
Zitat von The Game
Tja, Glück gehabt. :DZitat:
Zitat von Erell
Dann hast du irgendwelche Rechte zugesprochen bekommen oder bist die Laborratte ^^ (nicht übel nehmen)Zitat:
Zitat von Erell
Also das mit den selbst Umfragen erstellen ist so 'ne Sache. Da kommen dann bestimmt tonnenweise Idioten und fragen was weiss ich für 'nen Schrott << Ist imo nicht die beste Idee, aber was solls ^^
zumindest stehst du beim "RR-Staff", eventuel ist das ja eine erklärung 0oZitat:
Zitat von Erell
darling, das ist einer der vorzüge zu einem staff zu gehören. ^^ recht für umfragen, eigene themen zu schließen (glaub auch löschen), in den com-news auch ohne skor-rechte posten können und mein liebstes kind, das ich hier namentlich besser nicht erwähne. :pZitat:
Zitat von Erell
eine freie umfragefunktion hätte wohl jemand vorher angekündigt.
Ich persönlich wäre nicht für eine öffentliche Umfrageoption,sonst gibts jeden Tag 20 neue Umfragen ,der Sorte:
Wie viele Haustiere besitzt ihr?
° 0
° 1
° 2
° 3 oder mehr
Das ist schon gut so wie es ist.^^
Dito.Zitat:
Zitat von Princess Bisi
Bis jetzt konnte man doch immer noch einen Mod fragen, ob er in den Threads, den der User eröffnet hat, auch eine Umfrage hinzufügt. Diese Variante ist IMO besser, weil das gegen solche Beispiele vorbeugt, die Princess Bisi schon beschrieben hat.
Denkt doch z.B. mal ans RPG-Atelier.
Mögt ihr mein Spiel ?
ja
nein
nich so ganz
...
Da würde ne Menge Arbeit auf uns Mods zukommen. :p
Was ist der "PR-Staff" eigentlich und wofür ist der zuständig? Gleiches gilt für den "TDH-Staff".
Du meinst RR, oder? denn von 'nem pr-staff weiss ich nichts ^^Zitat:
Was ist der "PR-Staff" eigentlich und wofür ist der zuständig? Gleiches gilt für den "TDH-Staff".
also der rr-staff ist halt der staff des rpg-reichs und die haben zugang zum rpg-reich-internen und bestimmen wohl drüber und so. das gleiche beim the dragon hoard staff oô nehm ich mal an.
Der TDH Staff ist afaik für das Dragon Hoard West RPG Forum zuständig,die veranstalten doch auch solche Pen und Paper Spiele glaube ich.^^Zitat:
Zitat von Marc
Beim PR binich überfragt.
@Topic:
Bei den Stafflern würde ich mir noch wünschen,dass nicht auch Leute mal zu dem Staff hinzutreten,die die anderen Staffler nicht von CTs oder als Freunde kennen,da es mir doch scheint,als sei das bei der Forenleitung zu sehr verwachsen.
Natürlich heißt es nicht im Umkehrschluss,dass jeder x-beliebige unbekannte zum Mod gewählt wird,aber das dürfte ja klar sein. :)
Wo ist das denn so, außer vielleicht im Atelier ? Ich war noch nie auf nem CT und kenne hier auch sonst niemanden persöhnlich. So wie ich das sehe, werden die meisten Mods hier doch aus der normalen Userschaft genommen. Die sonstigen Staffler ebenfalls. G.F.s vielleicht schon eher von CTs.Zitat:
Zitat von Princess Bisi
P.S. Zum RR-Staff usw. gehören halt alle Leute, die irgendwie an den Netzwerkseiten mitarbeiten. Warum sie ausserhalb der entsprechenden Foren noch spezielle Rechte haben, ka.^^
Man könnte ja auch im Benutzerbild,das immer Links neben dem Beitrag ist,die Anzahl der Awards oder Sterne auflisten,so weiß man,wie gut die Spiele eines Einzelnen sind,ohne sie antesten zu müssen...
Easy
Ich bezweifle, dass das schön aussehen würde und wie bereits mehr als einmal erwähnt wurde gehts um das ganze RPG-Kingdom und nicht nur um das Atelier. Es gibt auch sehr viele Nicht-Maker, was soll man denn bei denen "ins" Benutzerbild machen?Zitat:
Zitat von Easy
Edit: ausserdem schau dir mal die spieleliste an ;)
Ich denke du bist eher eine Ausnahme als der Normalfall in diesem Falle...Zitat:
Zitat von Eisbaer
Da liegst du aber meilenweit daneben. Würden Seitenmitarbeiter und Moderatoren grundsätzlich anhand der Beziehungen zum restlichen Staff ausgewählt werden, gäbe es die Seiten und das Forum schon lange nicht mehr.Zitat:
Zitat von .matze
Sicher mag das in einzelnen Fällen passiert sein, aber Normalfall ist das glücklicherweise nicht. Wie kommt ihr denn darauf?
Wahrscheinlich weil ich ein Makerer bin, da ists definitiv so -.-Zitat:
Zitat von Pik
Naja, so irrt man sich.
@ Pik
Da gebe ich dir voll und ganz Recht!
Es würde fast unmöglich sein,so vorzugehen!
Die Mods etc werden aus den Usern gewählt,manche halt auch so,aber alle?
Das ginge doch eigentlich gar nicht oder?
@ Matze
Wegen den Sternen,ich vergaß das!
Denke immer nur an das Atelier ;)
Easy
Halte ich für überdramatisiert. Umfrage-Threads eignen sich vielleicht für einen schnellen +1-Spam, allerdings ist ihre Thematik IMO zu schnell erschöpft, als dass sie wirklich dem Counter nach oben verhelfen würden. Außerdem sättigt sich mit der Zeit auch das Interesse daran, dass so etwas von alleine zu Grunde ginge.Zitat:
Zitat von Princess Bisi
Allgemein finde ich die Spam-Hysterie übertrieben, so lange sie nicht brauchbare Thread zerstört. Aber ein größeres Vorgehen gegen dedizierte Spam-Threads erscheint mir unnötig, ich würde da schon auf Selbstreinigungskräfte vertrauen, dass so etwas untergeht. Wie bei den Umfragen.
Dennoch sollte vielleicht nicht jeder sofort die Berechtigungen dafür haben, eine automatische Freischaltung nach x Posts oder Monaten Mitgliedschaft wäre dafür aber auch zu undifferenziert... Wie auch immer, ich halte das ohnehin nicht für ein dringendes Problem.
Und ich sehe BTW keinen Sinn darin, "Traditionen" der Com wie die GFs, SKOR, Mogeratoren etc. abzuschaffen oder an ein neues Image anzupassen. Es kann ja meinetwegen zur Disposition gestellt werden, ob Zugang ins Interne wirklich nötig ist und ob die Koordination nicht auch Abseits des Forums ablaufen könnte (was IMO ausgemachter Schwachsinn wäre, weil es unnötigen Aufwand schafft). Aber ihre Funktion, eine größere Bindung des Einzelnen an die Com zu schaffen ist für mich nur positiv zu bewerten.
Oh, das könnte auch eingerichtet werden. Ein Bezahlsystem zugunsten des Staffs, würde das "Ich mache viel mehr für das Forum als du"-Argument entkräftigen, die Bezahlung der Server erleichtern und intern auf kein Veto stoßen, das nicht die Verteilung betrifft :A.Zitat:
Zitat von Shieru-sensei
Ich denke, dass man dieses Forum nun wirklich nicht mehr braucht. Das bisschen, was da in den letzten Monaten hineingepostet wurde, kann man auch in die Themenspezifischen, bzw. die OT-Foren hineinschreiben. Die "Rap-battles" finden ja schließlich auch im Musikforum statt. Ohnehin schaut niemand in die "Battlearena".
Zitat:
Zitat von Princess Bisi
Es werden Leute ausgewählt für die Positionen mit denen die Leute gerne zusammenarbeiten und das sie davon ausgehen das sie was bewegen können. Das es vielleicht mal Leute sind die häufig auf CTs gehen, kann sein das es passiert das liegt aber wahrscheinlich einfach nur daran das man sich dort anders darstellen kann und man sofort jemand im Kopf hat.
Wenn man aus der Masse an Usern raussticht dann wird man auch einen Mod-Posten angeboten bekommen. Allerdings nicht durch Pseudomodding sondern durch wirkliches helfen in der Community und tatkräftigen mitdiskuttieren.
Zitat:
Zitat von Evanescence
Kommt eine Liste ;).
Wenn ich ehrlich bin weiss ich auch nicht alles. Es muss erstmal sortiert werden. Wir sprechen uns kurz ab sagen dann, jau machen wir einer macht dann. Daher sind wir noch nicht so struckturiert dabei.
Aber die Liste was umgesetzt wurde und wer es angestossen hat kommt noch.
ich bin dafür das alles beim alten bleibt.
natürlich wäre ein grundsätzliches abschaffen des postingcounters auch nicht schlecht (oder zumindest in foren wie dem qfrat...) aber ansonste war ich mit dem forum eigentlich recht zufrieden, und bin neuerungen auch nicht allzu aufgeschlossen.
- ich will also keinen grund haben, später mal sagen zu müssen, früher unter BF war alles besser :D
Das ist ein Wichtiges Anliegen ;)
Keine Sorge, für die User wird sich eigentlich nicht viel ändern. Außer eben ihre Ansprechpartner auf Adminseite. Die wirklich tiefgreifenden Änderungen dürften nur die Webmaster betreffen.Zitat:
Zitat von Freierfall
Das Abschaffen des Counters wurde im übrigen diskutiert und abgelehnt. Er bleibt somit. ;)
Zitat:
Zitat von Ranmaru
Da bin ich aber Froh...
Könnte man die Kingdom Startseite etwas übersichtilicher Gestalten???
Sie sieht,Farblich ja Schön aus,aber die Foren sind einfach zu gleichaussehend!
Vielleicht neue Foren Abschnitte (Atelier,Zelda,Kingdom...) Größer machen!?
Und die Userliste auf einen Spezial absschnitt zeigen:
also man scrollt runter und dann ist da halt nen Link wo steht :Userliste
und dann klickt man drauf und die Online User werden angezeigt (ähnlich dem System in Chatworld) man könnte daneben auch ihren jeweiligen aufenthaltsort anzeigen,in welchem Forum sie sind (obwohl ich glaube dass das die Netzwerke nich aushalten,is ja auch nur ne Idea!)
at Easy
Du meinst die Forenübersicht ^^ die Startseite ist imo echt übersichtlich und der Forenticker ist toll :AZitat:
Zitat von Easy
Ehm.. es sähe bestimmt schrecklich aus, wenn jedes Forum anderst aussehen würde. So siehts professionell aus und es IST übersichtlicher, denn wenn alles anders aussehen würde käme man vor lauter grössen/farben/whatever nicht mehr drauss. Musst halt lesen wie die Foren heissen, mein einziger Tipp.
Zu der Userliste. Ne, sorry, aber ne (jetzt meine Meinung) Ich persönlich finds viel angenehmer, wenn man einfach runterscrollen kann und dann gleich sieht wer on ist, wer geburtstag hat, etc. anstatt noch 1000000 Mal auf irgendwelche Links zu klicken.
Die Forenübersicht bringt uns wie der Name bereits sagt eine Übersicht übers Forum, warum sollte man das unübersichtlich gestalten?
Also, das ist meine Meinung, wenn ich überstimmt werd kann ich das akzeptieren. Ich akzeptiere auch deine Meinung, aber du solltest etwas mehr nachdenken, bitte.
Die Forenübersicht bleibt vom Grundsatz so, wie sie ist. Nur, daß die gehosteten Seiten demnächst alphabetisch angeordnet werden. Die Statistiken unten werden auch bleiben.
Die einzelnen Seiten haben natürlich, wie jetzt auch, das Recht auf ein eigenes Design und dürfen ihre eigenen Foren, wenn man sie öffnet, so gestaltet, wie sie es möchten. Auf der Index-Seite ist der Stil aber einheitlich.
Ich wüßte auch spontan nicht, ob das vBulletin es ohne massive Änderungen in den Templates überhaupt ermöglicht, in der Übersicht verschiedene Designs einzustellen. Ich vermute aber eher nicht.
So wie die Site ist,ist sie auch gut,mein eigentlicher Blick war auf die Idee mit der "Userliste" bezogen,das andere war nur Sekundär!
Also wie steht es damit?
Easy