Dito
es wird zeit dass sich ein Mod oder der admin meldet
Druckbare Version
Dito
es wird zeit dass sich ein Mod oder der admin meldet
Bin auch dagegen. Wer kein Goldsternchen kriegt, soll sich eben mehr Mühe geben, und nicht irgendein schlechtes Spiel zusammenschustern, weil er der festen Überzeugung ist, er kriegt ohnehin nachher ein Goldsternchen. Ich kann auf der Arbeit auch keine grottenschlechte Sache abgeben und mich damit rechtfertigen, dass ich's eben nicht besser kann und dass mein Chef mich doch bitte etwas mildtätiger bewerten soll, weil ich noch neu bin. Es wird einem nichts geschenkt, also muss man für ackern.
ja wir meinen ja nicht irgent ein schlechtes aber ein gescheites RTP spiel zum beispiel
dito, wer sich mühe gibt wird belohnt, wer nicht, eben nicht, das proinzip ist einfach.Zitat:
Zitat von Phoenix
Und ein neuling, der so eine stütze braucht, bringt eh nix zustande...
Ich find die Idee sehr merkwürdig o.O Muss man als Autor dann beim Upload angeben: a) Anfänger-Spiel oder b) Fortgeschrittenen-Spiel oder c) Profi-Spiel?
Oder muss der Spieletester dann entscheiden ob das Spiel ein Profi-Spiel oder whatever ist? Mit so'ner Klausel vielleicht, 5-30% RTP = Fortgeschritten, 31-100% Anfänger? x) Oder läuft das nach dem Schema "Hm, 'Alex trifft Goofy', nya, für nen Silberstern in der Profi-Liga ist das zu schlecht, dann kriegts halt den Fortgeschrittenen-Goldstern!"?
Man könnte ja auch so nen Psychotest machen um zu erfassen wer Profi ist und wer nicht, dann könnte man Lizenzen und so verteilen. 'Hiermit sind Sie berechtigt Profi-Spiele einzusenden!'. x)
Nee, im ernst, scheiss Idee IMHO. Wo bleibt denn da der Ehrgeiz wenn man irgendwie immer die Aussicht auf ne gute Bewertung hat? Oder kommt jetzt wieder dieses Rumgeheule ála 'Oh man, die Standarts sind so hoch, da kommen wir nicht gegen an, die sind alle so gut, die haben so viele Ideen, die können so gut pixeln, ich hab doch Null Erfahrung *wäh**wäh**wäh*'?
Ich bin der gleichen meinung wie Kenji.
Das ist einfach sinnlos extra dafür ne neue sektion aufzumachen.
Beim angeben von dem spiel wo man wählen könnte was man ist, würde so oder so jeder profi angeben nur um anzugeben, nur die wenigsten würden ehrlich sein.
Und für das hat es goldsterne und silbersterne, sodass man sieht was gut ist und was schlecht ist.
Und überhaupt können ja die noobs hier im atelier ihre spiele veröffentlichen, hier sind schlechte spiele noch erlaubt, weiss gar nicht was die alle haben....
Immer nur meckern....:rolleyes:
Ich finds auch sinnlos eine neue Sektion für Anfänger zu öffnen, da kaum einer auf die Idee käme da rein zu schauen für sich ein "Alex-RTP" Spiel zu laden. Ein bisschen anstrengen sollte man sich schon!
Einige könnten auf die Idee kommen: so ich melde mich unter einem anderen Nick an und poste mal ein paar Scheiß-Spiele, hauptsache die kann man hier downloaden.
Lasst das einfach!
Damit Spiele auf dieser Seite überhaupt angenommen werden, müssen sie eine gewisse Qualität erfüllen (siehe Regeln). Ich glaube kaum, dass Leute spiele spielen möchten, die nicht mal diese Regeln einhalten können. Das schlimmste ist doch einen Download zu bereuen und kein Webmaster möchte seine Besucher verjagen.
Von dieser Idee hat irgendwie nur der Macher selbst was. Scheinlob für ein Spiel zu bekommen, welches von minderer Qualität ist. Wofür ich aber stimmen würde, wäre ein neuer Stern: Der Bronzestern. :)
Gibt nämlich so einige Spiele die sich von der sternenlosen Masse abheben könnten.
Ja! Ein neues N00bspiel! Lasst uns den N00b feiern!
Quatsch is das. Dito an Eiskender.
Wenn ein N00b Lob braucht, auch wenn er schlechte Spiele macht, dann hat der Junge einen Minderwertigkeitskomplex.
Zum Thema neuer Stern: Ja und wer bewertet die ganzen alten Spiele neu, dass sie ins System wieder passen?
Bin voll für die Unterscheidung. Dann kann ich endlich mal mein tolles Spiel namens "Test" einsenden. Hier mal die Features:
1 Map (die zu rund 99% aus Wasser besteht)
1 Alex
1 Monster-NPC
Die Handlung:
The End.
Damit ist mir der nächste Goldstern bei den Anfänger-Spielen sicher http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_071.gif!
Damit legst du offen, dass dein Ansporn sich aus Sternen und Wertungen ergibt! Nur sollte der Ansporn nicht das eigene Interesse am Weiterwerkeln sein?Zitat:
Zitat von Tempic
Wer auf sowas aus ist, der findet sich am Ende meistens in einer von zwei Kategorien wieder:
a.) Die Leute, die enttäuscht aufgeben und ihr Projekt canseln.
b.) Die Leute, die mit den Wertungen nicht zufrieden sind, ggf. neidisch werden und der Ansicht sind, ihr Spiel wurde ungerecht bewertet.
Hm ich glaube hier trennen sich die Meinungen oder?
Gibt ja a haufe leute die dagegen sind, aber auch halt´n paar die dafür sind
Aber durch diese Anfänger und Fortgeschritten " Spiele der Woche" (welche nach meinungen einiger jede woche und dann nicht mehr jede woche neu sind, naja egal)
das erhöht doch Alggemein das Interesse der Neulinge. Und wegen Speicherplatz, mann muss ja nie tausend von RtpGrafik spielen zum download anbieten. reicht ja eins. is ja immerhin schon ma was. und das eine spiele nennt man dann halt "Bestes Spiel eines Anfängers" (oder so in der Art)
NAja das ganze verwirrt mich selber etwas :confused:
Ergänzung
Ok also wenn admins kommen, können sie es ruhig schließen, weil es ja so aussieht als ob man sich nicht einigen kann.
Aber erstmal Abwarten ^^
Großes Dito an Phoenix, Von nichts, kommt nichts.
Kann ja auch nicht Englisch lernen, die Schularbeit verflecken, dann aber sagen, die Lehrerin soll gnädiger zu mir sein, ich ja in der 3. Leistungsgruppe. (Bin zwar 1. aba egal ^^)
Fazit: Bin dagegen!
Wäre aber eine ziemlich teure Aufbauungstherapie fuer Amateure, nich?
Es wäre vielleicht sinnvoll die Wertungsmethode zu ändern, da Silber- und Goldstern doch ein bisschen grob sind, sodass Ersteller von Spielen ohne Stern nicht sehen können ob ihr Spiel jetzt hart an der Grenze zu nicht-angenommen oder an der Grenze zu Silberstern liegen.
Deshalb wuerde ich mal eine Wertung nach Punkten (Sprich 7/10 Punkten oä.) vorschlagen, den Gold- und Silberstern kann man ja immernoch als Signal fuer ein besondern gutes Spiel behalten.
Du meinst die Gold und Silbersterne auch in Punkten anzeigen?(zb. Goldstern 15 Punkte, Silberstern 10 Punkte, mein Game hat 8,5, knapp beim Silberstern vorbei.)?
Naja oder man macht ne einteilung nur in Prozent oder nur in Punkten auf einer skala von 0 - 100. wobei dann eigenschaften wie grafik und so reingerechnet werden
Sorry, aber das wäre totaler Schwachsinn.
Noobgames machen mir keinen Spaß --> Ich würde sie nicht spielen. Ich bin sicher nicht der einzige der so denkt.
Sollen sich die Noobs lieber mal anstrengen, bis sie irgendwann ein hochqualitatives Spiel machen können, und erst dann überhaupt irgendwas hochladen.
Ich spiele Spiele weil ich unterhalten werden will, nicht aus Mitleid mit den Erstellern.:rolleyes:
Sorry wenn das etwas hart klingt, ist halt meine Meinung. Nothing less, nothing more.
Und ich sag ja nicht dass man gleich mit soetwas wie Something Wicked oder UiD ankommen muss, nur gut sollte es schon sein.
Naja, ich kann ja verstehen dass es für Neulinge reizvoll ist mal schnell eben so eine gute Bewertung zu kriegen. Nur muss man sich halt klarmachen, wenn jetzt wirklich jeder Mist mit Goldsternen zugepflastert wird, was hat die Bewertung dann noch für einen Wert?
Dann muss man plötzlich Platinsterne einführen, um echte Knaller von goldenen Noobspielen abzugrenzen. Dann werden die Schreie der Neulinge laut, dass sie auch gerne an Platinsterne rankommen würden, auch ohne ein Hammerspiel auf die Beine zu bringen. Schnell hat man dann zig verschiedene Sterne in verschiedenen Wertungskategorien für Anfänger bis Vollprofis zusammen... tja, und der geneigte Spieler blickt anhand des Sternenwirrwarrs gar nicht mehr durch.
Vielleicht sollten Spielemacher in spe Sterne einfach als das ansehen, was sie sind: nur eine kleine Anerkennung für den Spielemacher, aber eine große Entscheidungshilfe für den geneigten Spieler.
Und wenn man dann schließlich doch einen Goldstern abbekommt, ist es doch gut zu wissen, dass man ihn sich verdient hat und es nicht nur ein "Gnadenstern" ist, weil man halt Anfänger ist. :D
Naja ok habt ja recht
aber wie wäre das mit umgesalten der bewertung in punkten von 0 bis 100?
Man könnt ja einfach das mit der extra Bewertung vergessen und am Ende des Jahres einen extra "BestNewcommer"-Award vergeben....
Als Newcommer würden jene zählen die in diesem/jenem Jahr zum ersten mal Spiele auf der Seite veröffentlicht haben, währe für den Gewinner zumindest ein Ansporn weiter zu machen und für alle ganz neuen ein Ansporn ein möglischst gutes Games abzuliefern um den NewcommerAward abzusahnen....:D
Mfg Xelll