Harry Potter 4 - Der Feuerkelch

Zitat:

---

Zitat von Lilya

Eindeutig: Der Rigisseur ist ungeeignet!
Man hätte ja auch Herr der Ringe so stutzen können, dass es in einen Film passt http://www.multimediaxis.de/images/s.../1/gruebel.gif :rolleyes:

---

Was meinst du wie es zuerst gedacht war?

Peter Jackson hielt die Chance das irgend eine Firma ihn mehr als einen Film machen lässt für sehr gering und hat seine ersten Planungen auf einen Film angelegt. Zum Glück hat er sich geeirt.

Und einen Regisseur im voraus als ungeeignet abzustufen finde ich nicht gut, warten wir erstmal den Film ab.

Ich selbst fande alle drei Filme eigentlich recht gut.
Das der erste Film nicht die Qualität des dritten hat ist IMO auch verständlich, schließlich waren die Darsteller auch noch etwas jung und haben sich über die Filme weiterentwickelt was man auch gut sehen kann und ich denke wird es eine erneute Steigerung geben. Ich finde es nur schade das Alfonso Cuarón nicht mehr der Regisseur ist, einen besseren kann man für solche Art von Film eigentlich kaum noch finden und den neuen kenn ich fast gar nicht.

Edit: Hab tatsächlich als Regisseur Gary Oldman geschrieben. ka warum

ich finde dass die filme an die bücher einfach nich rankommen. hab alle gelesen und fand sie faszinierend, da man sich alles selbst ausmalen konnte. aber durch den filme werden, wie ich finde, die eigenen vorstellungen zerstört.
deshalb werd ich mir die kommenden filme auch nich ansehen... mag das sowieso nich wenn dann so nen hype dadrum entsteht und jeder dann sagt wie toll er alles findet, obwohl viele überhaupt keine ahnung davon haben
naja wie gesagt is meine meinung, ihr müsst sie ja nich teilen...

Ich persönlich freue mich nicht auf den 4. Film, er ist mir egal. Den dritten habe ich auch nicht gesehen, die ersten beiden fand ich eher schwach.
Außerdem muss man schon ziemlich bescheuert sein, um bei so 'nem dicken Buch die Häfte wegzuschneiden, wenn man auch 'ne andere Möglichkeit hat.

Die Bücher werden imo auch immer schlechter, nur mal so am Rande.

Zitat:

---

Was meinst du wie es zuerst gedacht war?

Peter Jackson hielt die Chance das irgend eine Firma ihn mehr als einen Film machen lässt für sehr gering und hat seine ersten Planungen auf einen Film angelegt. Zum Glück hat er sich geeirt.

---

Weiß ich! Hab ja gottseidank die SEE von Teil zwei und drei, woher ich dies auch weiß... aber hier ist ja ein HP, kein HdR Thread, also zurück zum Thema!

Zitat:

---

Und einen Regisseur im voraus als ungeeignet abzustufen finde ich nicht gut, warten wir erstmal den Film ab.

---

Haha, ich halte ja im Allgemeinen nichts von Vorverurteilungen, aber in diesem Falle halte ich an meiner fest und stehe zu ihr! Denn: Ich fand schon an den ersten Filmen Etwas katastrophal: Wenn man die Filme aufmerksam anschaut, dann hat man IMO das Gefühl, dass sich alles, was z.B. im dritten Schuljahr geschieht, innerhalb einer Woche passiert! Nur der Schnee zwischendurch passt in dieses Zeitbild nicht hinein, aber ansonsten habe ich das von bislang allen Menschen gehört, die den Film gesehen haben. Interessant waren hierbei die Gesichter derer, die nur den Film kennen, als ich ihnen erzählte, dass sich die Handlung über ein ganzes Schuljahr erstreckt! Die haben Augen gemacht :eek:
Und das liegt daran, dass das Buch zu dick war für einen Film dieser Länge und es folgte Schwerpunkthandlung auf Schwerpunkthandlung! Keine Pausen zum Verschnaufen oder um einem den Eindruck zu vermitteln, dass zwischen zwei Aktionen eine Woche Zeit vergeht oder so, es jagt eines das nächste!
Und wenn das schon beim dritten Film so war, wie wird es denn erst beim vierten?? das Buch ist ja nochmal ein Stück dicker und es passiert nochmals mehr! Und das soll wieder alles in einen Film? Das ist einfach krank! Wenn der Regisseur die Möglichkeit hat das als zwei Filme zu drehen, dann sollte er das IMO unbedingt tun, ansonsten ist er einfach ungeeignet!
Um nochmal auf HdR zurückzu kommen: Peter Jackson hat ja sein erstes Konzept auch gecancelt, als er hörte, dass er drei Filme draus machen kann! Hätte er einen gemacht, dann wäre er unfähig gewesen! Aber er hat sich die Arbeit gemacht, er hat bewiesen, dass er geeignet war und hat doch schon eine gewisse Klasse in seine Filme gebracht!!

Zitat:

---

Zitat von masterquest

Außerdem muss man schon ziemlich bescheuert sein, um bei so 'nem dicken Buch die Häfte wegzuschneiden, wenn man auch 'ne andere Möglichkeit hat.

---

Du sagst es!!

Tschau, Lilya

Zitat:

---

Zitat von chefkoch

ich finde dass die filme an die bücher einfach nich rankommen. hab alle gelesen und fand sie faszinierend, da man sich alles selbst ausmalen konnte. aber durch den filme werden, wie ich finde, die eigenen vorstellungen zerstört.
deshalb werd ich mir die kommenden filme auch nich ansehen... mag das sowieso nich wenn dann so nen hype dadrum entsteht und jeder dann sagt wie toll er alles findet, obwohl viele überhaupt keine ahnung davon haben
naja wie gesagt is meine meinung, ihr müsst sie ja nich teilen...

---

tach chef!
aso, ich bin ja deiner meinung, den feuerkelch hab ich aber nicht gelesen, aber die bände 1-3. doch die filme waren alle nich so der hammer, fand ich. deswegen werde ich mir in zukunft die auch nicht mehr anschauen, weil ich von manch anderen personen in dem buch ne ganz andere vorstellung hatte, als wie sie in dem film dargestellt wurden... fand ich teilweise traurig, von den filmen hätt ich etwas mehr erwartet!
*zuff*

genau, recht so zuff

du solltest lieber das buch lesen

ach ja: ich finds auch schade, dass wenn man ein buch liest und dann den film dazu sieht, man (zu mindest ich) wenn was geändert wurde nich mehr richtig weiß wies im buch war weil man vom film so beeinflusst wurde

mir is es egal ich les die teile und schau sie an
und bisjetz konnte ich noch nich meckern außer
dass man weiterlesen muss obwohl man schlafen
will

ich find es blöd wenn wer sagt er ist ein HP fan weil er alle HP filme
gesehn und keinen gelesen

ach ja jetz ein schlimme nachricht
(weiß ned ob wahr oder lüge);

so gut wie jeder weiß gibt es 7Schuljahre
also wahrscheinlich auch 7BÜCHER
UND meine cousine hat gelesen
das harry im letzten teil (also 7. glaub ich)

Sterben wird :eek: :eek: :eek:

Wo soll sie das denn schon gelesen haben?!? J.K.R. würde nie solche Infos preisgeben! Aber es wäre trotzdem gut möglich, dass Harry oder einer seiner engsten Freunde stirbt.

Zitat:

---

Zitat von Sokrates

Wo soll sie das denn schon gelesen haben?!? J.K.R. würde nie solche Infos preisgeben! Aber es wäre trotzdem gut möglich, dass Harry oder einer seiner engsten Freunde stirbt.

---

Ich hab die Bücher nicht gelesen und die Filme nicht gesehen, aber das hab ich zufällig im Videotext gelesen: J.K. Rowling hat angekündigt, dass im nächsten Band eine Hauptperson sterben wird. "Eine", nicht "die". Vermutlich hat sich da aus einem kleinen Mißverständnis heraus so ein Gerücht entwickelt. ;)

Zitat:

---

Zitat von Der Phoenix

J.K. Rowling hat angekündigt, dass im nächsten Band eine Hauptperson sterben wird. "Eine", nicht "die". sich da aus einem kleinen Mißverständnis heraus so ein Gerücht entwickelt. ;)

---

Dass Die Hauptperson stribt ist doch unmöglich, man merke: Es wird 7 HP Bände geben, da muss Herr HP auch mindestens bis zum Ende des 7ten BAndes überleben, das ist doch klar...

Eine Hauptperson... Schlecht... ist Percy ne Hauptperson? Ich will das Percy stirbt! Nicht weil ich ihn sterben lassen will, sondern weil keiner der anderen weg soll!

Tschau, Lilya

Zitat:

---

Zitat von Der Phoenix

Ich hab die Bücher nicht gelesen und die Filme nicht gesehen, aber das hab ich zufällig im Videotext gelesen: J.K. Rowling hat angekündigt, dass im nächsten Band eine Hauptperson sterben wird. "Eine", nicht "die". Vermutlich hat sich da aus einem kleinen Mißverständnis heraus so ein Gerücht entwickelt. ;)

---

könnte schon sein
aber ey phoenix nix gegen dich aber
wo ich was geschrieben habe is auch
was von dir :D (manchmal)