Druckbare Version
Na toll! Mein Theard erweitet sich wie eine Seuche über den gesamten Rpg-Ring! Und ich bin an allem Schuld! Deshalb werde ich mir jetzt das Leben nehmen...Scherz...!
Hätte nie gedacht, dass mein Theard soetwas auslöst! Und noch was...Prayor...du bist krank...ich weiss ich bin nicht der erste, der dies sagt, aber ich kann den anderen nur beipflichten!
Peace Ronk
Ich hab mal kur eine frage ...Zitat:
Original geschrieben von Ronk
Na toll! Mein Theard erweitet sich wie eine Seuche über den gesamten Rpg-Ring! Und ich bin an allem Schuld! Deshalb werde ich mir jetzt das Leben nehmen...Scherz...!
Hätte nie gedacht, dass mein Theard soetwas auslöst! Und noch was...Prayor...du bist krank...ich weiss ich bin nicht der erste, der dies sagt, aber ich kann den anderen nur beipflichten!
Peace Ronk
warum denkst du das Prayor krank ist ? O_o
nur weil er eine andere meinung vertritt ?
Eine meinung die nicht soviele vertreten , oder viele vielleicht sich nicht zu äußern , es gibt bestimmt noch andere , die so denken , aber ich würde nicht gleich sagen das er krank ist deswegen O_o
es ist ansichtssache und wenn jemand das anders sieht und auch ehrlich seine meinung vertritt , findee ich das alles andere als krank ... ich denke man sollte von jedem die meinung akzeptieren man kann darüber diskutieren oder sich dazu äußern wie man das selber sieht , aber man sollte niemanden als krank bezeichnen weil er eine andere aufassungsgabe davon hat ...
sorry wenn ich das falsch verstanden habe , dann verbesser mich bitte !!!
Das ist jetzt auch auf keinefall angreifend gemeint oder so !!!!
Nicht das noch was falsches aufkommt :)
@Ronk: Tja ich bin eben ein Lebewesen - Es liegt in meinem Naturell, daß ich einen Fehler im Denken habe. :D
Vielleicht poste ich hier noch nen tollen Satz aus dem Taoismus rein - Der ist aber extrem lang muss mich erst motivieren. http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_010.gif
Was mustest du auch so einen Thread erstellen bei dem von vornherein klar war, daß alle unterschiedlicher Meinung sind. :D
Da der Thread praktisch mir gewidmet ist erlaube ich mir nen extra Post. :D
@Ronk:
Nehmen wir an, ich führte mit dir
ein Streitgespräch.
Du besiegst mich,
ich besiege dich nicht.
Hast du recht? Habe ich unrecht?
Oder ich besiege dich, du besiegst mich nicht.
Habe ich recht? Hast du unrecht?
Oder haben wir beide recht oder beide unrecht?
Du und ich können das nicht wissen.
Wenn wir nicht sicher sind,
wen sollen wir rufen, zu entscheiden?
Sollen wir einen rufen,
der deiner Meinung ist, zu entscheiden?
Wie kann er entscheiden,
wenn er deiner Meinung ist?
Oder sollen wir einen rufen,
der meiner Meinung ist zu entscheiden?
Wie kann er entscheiden,
wenn er meiner Meinung ist?
Sollen wir einen rufen,
der weder deiner noch meiner Meinung ist?
Wie kann er entscheiden,
wenn er weder deiner noch meiner Meinung ist?
Sollen wir einen rufen,
der sowohl deiner als auch meiner Meinung ist?
Wie kann er entscheiden,
wenn er beider Meinung ist?
So können du und ich und die anderen
einander nicht verständigen.
Können wir uns da abhängig machen von einem,
der uns nicht versteht?
Do you want to know more? Read Taoism. :D
@Miaka86: Man kann aber auch akzeptieren, daß man von jemanden als krank bezeichnet wird. ;) - Ist ja schließlich seine ehrliche Meinung. :D - Danke aber das du mich verteidigt hast. :rolleyes: http://www.multimediaxis.de/images/s.../1/knuddel.gif :D
PS: Ich frage mich aber echt ob ich taoistisch veranlagt oder einfach nur ne multiple Persönlichkeit bin. :D
In gewisser Hinsicht muss ich Prayor sogar zustimmen, auch wenn ich seine Meinung nicht komplett teile. Man sollte auf jeden Fall keinen Sex auf Kosten der Kinder haben, aber es gibt ja Mittel und Wege das zu verhindern. Sicherlich ist Sex hauptsächlich dazu gedacht, Nachwuchs zu bekommen, aber solange man damit verantwortungsbewusst umgeht, sehe ich da auch keinen Fehler drin, diesen zur eigenen Befriedigung zu praktizieren *g*
Ich persönlich brauchs nicht, ich machs wenn ich Lust zu hab und wenn nicht dann nicht (naja, wer tuts schon, wenn er keine Lust hat :rolleyes:) Aber ich könnte genauso gut auch drauf verzichten und wenn sich die Gelegenheit länger nicht bietet, machts mir auch nichts aus. Ich finds dann schon eher "krank" wenn mir irgendwelche Freundinnen erzählen, dass sie wieder mal 5 mal am Tag Sex hatten. Ich meine, schön und gut, aber für mich wär das nichts.
Jedenfalls bin ich der Ansicht, dass das jeder selbst wissen sollte, wie oft und wann und wo. Nur halt mit Vernunft und Verantwortung. :)
@Prayor: Dein "Satz" hat mir gut gefallen :) Den muss ich mir merken.
Ich finde an dem Satz nichts Besonderes - er ist nicht besonders weise, noch macht er ein Thema deutlich, dass gänzlich unbeachtet wäre. Hmm, was ich sagen will, dieselben Gedanken hab ich mir auch schon gemacht, nur hab ich sie nicht mit so vielen Stilmitteln vorgetragen.Zitat:
Original geschrieben von Prayor
Nehmen wir an, ich führte mit dir
ein Streitgespräch.
Du besiegst mich,
ich besiege dich nicht.
Hast du recht? Habe ich unrecht?
Oder ich besiege dich, du besiegst mich nicht.
Habe ich recht? Hast du unrecht?
Oder haben wir beide recht oder beide unrecht?
Du und ich können das nicht wissen.
Wenn wir nicht sicher sind,
wen sollen wir rufen, zu entscheiden?
Sollen wir einen rufen,
der deiner Meinung ist, zu entscheiden?
Wie kann er entscheiden,
wenn er deiner Meinung ist?
Oder sollen wir einen rufen,
der meiner Meinung ist zu entscheiden?
Wie kann er entscheiden,
wenn er meiner Meinung ist?
Sollen wir einen rufen,
der weder deiner noch meiner Meinung ist?
Wie kann er entscheiden,
wenn er weder deiner noch meiner Meinung ist?
Sollen wir einen rufen,
der sowohl deiner als auch meiner Meinung ist?
Wie kann er entscheiden,
wenn er beider Meinung ist?
So können du und ich und die anderen
einander nicht verständigen.
Können wir uns da abhängig machen von einem,
der uns nicht versteht?
Do you want to know more? Read Taoism. :D
Von daher finde ich den Satz einfach nur pesudo-intellektuell.
Mit dem eigentlichen Thema, Sex und Liebe, hat das allerdings auch wenig zu tun. Mensch Prayor, da widme ich dir schon einen ganzen Thread, und trotzdem schaffst du es OffTopic zu reden! ;_;
Wir sollten uns mal überlegen, dir ein ganzes Forum zu widmen... so richtig schön zum Austoben o_O
@Topic: Da hab ich leider nicht viel zu sagen, ich habe da diese Standard-Einstellung: Sex soll Spaß machen und zwei sich Liebende vielleicht noch näher miteinander verbinden, als sie es ohnehin schon sind.
Ber der Liebe hingegen kann es gut sein, dass sie früher nur dazu da war, dass sich die Menschen fortpflanzen - jedoch wurde sie irgendwann zweckentfremdet und wird nun als höchstes aller Gefühle der Menschen "missbraucht". Man könnte sozusagen behaupten, dass Menschen das "Handwerk der Liebe" erlernt haben.
Wobei es natürlich auch Tiere gibt, die ein Leben lang zusammenbleiben, und das nicht nur im Rudel, wie jemand behauptete. Mir fällt grad nicht ein welche Tiere das waren, aber ich glaube es waren irgendwelche Vögel.
Und entweder sind Hasen verdammt dumm, oder sie haben Spaß am Sex. Denn ich meine, ich habe zwei weibliche Hasen. Dass sie beide weiblich sind, hindert sie jedoch nicht daran miteinander zu rammeln. Also denke ich, dass das ihnen Spaß macht.
Ich denke das Liebe als Fortbestand unserer Gesellschaft nicht unbedingt notwendig ist. Denn das aus "Liebe" geheiratet wird, ist noch nicht soo lange in unserer Gesellschaft verbreitet, und auch vorwiegend in der westlichen Kultur zu finden. Die meisten Ehen wurden damals nämlich einzig und alleine dem Zweck nach geschlossen, und es spielte dabei keinerlei Rolle, ob die beiden Partner sich nun lieben oder nicht. Worum es vorallem ging war, Familienbande zu festigen, und Wohlstand und Besitz zu sichern.
Das manche Tiere mehr Sex haben als andere liegt evtl. auch ganz einfach an ihrer Art. Ein Hase ist ganz einfach bedrohter als ein Elefant, und deshalb muss der Hase auch für mehr Nachkommen sorgen, um seine Art zu erhalten. Betrachtet man, wieviele der zig Eier die eine Schildkröte legt tatsächlich zu einer ausgewachsenen Schildkröte werden, versteht man, wieso diese so viele Eier produzieren muss.
Letztendlich denke ich, man kann beides haben. Sex ohne Liebe und Sex mit Liebe. Beides sind für mich persönlich aber zwei ganz unterschiedliche paar Schuhe. Wenn ich nur Sex haben will, geht es schlicht um die Befriedigung meines Geschlechtstriebs, wären bei Sexualität MIT Liebe noch wesentlich mehr Emotionen verbunden sind. Und ich denke das beides letztendlich nebeneinander existieren kann. Wichtig ist nur, das beide Partner das gleiche wollen, bzw. das die Verhältnisse vorher klar sind. Denn wenn der eine nur Sex möchte, der andere aber eine Beziehung gibt es eben Probleme.
Das Problem heutzutage ist nur, dass der Mensch einen natürlichen Geschlechtstrieb hat, den er auch IMO nicht unterdrücken kann. Das war bis jetzt bzw. bis vor der großen industriellen Wende auch nicht weiter schlimm, da die Menschen nicht besonders alt geworden sind, und viele schon bei der Geburt auch starben (Sowohl Mutter als auch Kind). Von daher war es nicht schlimm, dass der Mensch seinen Sexualtrieb auslebte, da er sogar nötig war, um seinen Fortbestand zu sichern. Heutzutage, mit zunehmender medizinischer Versorgung, und mit wachsender Lebensspanne sieht die Sache etwas anders aus. Da heutzutage nicht mehr soviele Menschen sterben wie damals.
Darüberhinaus hat sich einfach das Verhältnis zum Sex einfach geändert, wo früher natürlich auch Spass dabei war, aber eben auch die Sicherung des Fortbestandes geht es heutzutage fast ausschließlich um den Spass, denn die sinkende Kinderzahl in Deutschland belegt dies (wobei es NATÜRLICH noch ANDERE Gründe dafür gibt).
Letztendlich bin ich aber der Meinung, dass man als verantwortungsbewusster Mensch seine Sexualität auslben kann, seinen Spass haben kann, ohne das daraus Nachteile für andere entstehen. Den Leuten die dies nicht können, muss man es eben mit verstärkter Aufklärungsarbeit beibringen (und ich meine jetzt keine Sexualkunde wie in der Schule...).
Ich habe nicht gesagt, dass man nicht verschiedener Meinung sein darf, sonder nur, dass deine Meinung krank ist! Gegen verschiedene Meinungen ist ja nichts einzuwenden!
Peace Ronk
@Schattenläufer:
Du bist der Erkenntnis schon einen Schritt näher gekommen. ;)Zitat:
Ich finde an dem Satz nichts Besonderes - er ist nicht besonders weise, noch macht er ein Thema deutlich, dass gänzlich unbeachtet wäre
Hast du dich schon mal gefragt ob es irgendetwas gibt, das "besonders" wäre? :rolleyes:
Du machst doch dasselbe wie ich, aber regst dich darüber auf, weil ich es in meiner Art mache und nicht in deiner? :DZitat:
Hmm, was ich sagen will, dieselben Gedanken hab ich mir auch schon gemacht, nur hab ich sie nicht mit so vielen Stilmitteln vorgetragen.
Das ist die Relativitäs-Theorie auch. http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_057.gifZitat:
Von daher finde ich den Satz einfach nur pesudo-intellektuell.
Du Tierquäler. }:) :DZitat:
Und entweder sind Hasen verdammt dumm, oder sie haben Spaß am Sex. Denn ich meine, ich habe zwei weibliche Hasen. Dass sie beide weiblich sind, hindert sie jedoch nicht daran miteinander zu rammeln. Also denke ich, dass das ihnen Spaß macht.
Deine zwei Hasen zeugen auch keine Kinder bzw. vollziehen den tatsächlichen Geschlechtsverkehr - Sie leben nach ihrem Naturell. Zum tatsächlichen Geschlechtsverkehr benötigt es übrigens zweier unterschiedlicher Geschlechter. http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_057.gif
Warum hast du eigentlich zwei Hasen daheim? (Was sollen die Hasen auch anders machen als miteinander zu machen - Würde wahrscheinlich dasselbe machen wenn ich in nem Käfig eingesperrt wäre und keinen Computer, Fernseher oder ein Fitnessstudio hätte. :D )
@Prayor: Ich wusste nicht, dass der Satz von dir ist, ich dachte, dass er von irgendeinem chinesischen Mönch des 13. Jahrhunderts ist und er deshalb von dir und anderen Leuten hochgepriesen wird.
Deshalb hab ich ihn so niedergemacht, ich kenne nämlich einige solche Sätze, wo ich mich wirklich frag, warum sich Leute erleuchtet fühlen, wenn sie solche Banalitäten lesen... aber wenns von dir is, is das ja nich so schlimm.
(Es sei denn du bist ein chinesischer Mönch des 13. Jahrhunderts, das würde irgendwie zu dir passen ^^)
Wegen den Hasen:
Da bist du mal voll an der Kernaussage vorbeigeschlittert, nur um mal wieder deine eigenen Meinungen loswerden zu dürfen. Ich schließe auf ein großes Mitteilungsbedürfnis ^_~
Auf jeden Fall: Du laberst von Geschlechtsverkehr, nicht ich. Ich habe von Sex geredet. Tut mir leid wenn du dich da so übel "verlesen" hast. Dann ging es mir noch vor allem darum zu zeigen, dass Hasen sehr wohl Spaß am Sex haben. Ob sie dabei in ihrem "Naturell" leben oder nicht ist scheißegal!
Jo, mehr wollte ich damit nicht sagen, du hast mich komplett missverstanden, oder missverstehen wollen. Ich habe 2 Hasen bei mir zuhause, weil... naja, mein Gott, Haustiere halt o_O die hab ich mit 6 Jahren bekomen und bisher leben sie immernoch o.o"
@Schattenläufer: Der Satz stammt von Dschuang Dse. Einem Fan des Taoismus's. Lebte ca. 350 vor Christus.
zum Thema Sex: Bitte erlär mir das jetzt genauer was du meinst. :confused:
zum Thema Haustiere: Würdest du so ein Leben führen wollen wie deine 2 Hasen?
PS: Natürlich macht Sex Spaß - Das hat die Evolution so vergesehen - Von Drogen wird man ja schließlich auch abhängig. ;) :D
Aber Sex hat nie was mit Liebe zu tun - Das ist nur Fiktion.
Die Leute wollens einfach nicht warhaben daß sie nur notgeil sind - Aber um seine Notgeilheit zu befriedigen kann man sichs auch selber machen. Ähm.....:D
@Prayor: Also doch XD
Wegen Sex: Lies dir bitte meinen allerersten Post durch, und dann die Antwort eines der User - wer auch immer es war, er antwortete, dass nur Delfine genauso Spaß am Sex haben wie wir. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Und darauf hatte ich geantwortet.
Wegen Haustieren: Nein, aber aussetzen kann ich sie auch nicht mehr, da sie dann sterben würden. Und so verzweifelt sind die beiden sicher nicht, dass sie sich den Tod wünschen ;)
Zu deinem PS: Jo, was anderes hab ich bisher ja auch nie behauptet - das dürfen die anderen für mich tun ^^ hab keine Lust auf solche Diskussionen hier, deshalb wird das jetzt mein letzter Post dazu.
EDIT: Es ist der 6. bzw. 7. Post auf der ersten Seite, von SoniQ.
@Schattenläufer: Stand das mit den Delphinen im Rm2k Community Forum oder in diesem hier? Ich finde nichts von den Delphinen? :confused:
Wie zu jedem Thema hat wohl auch hier jeder Mensch eine andere Sicht der Dinge. Also recht müßig, hier beleidigend zu werden, wie es manche zu tun pflegen. Ich halte Prayors Ansicht für sehr interessant und muss ihr auch in ein paar Bereichen zustimmen.
Ich denke, dass mir mein Körper dieses Gefühl von "Liebe" nur irgendwie vorgaukelt, damit ich meinen Trieben nachkomme - aber hey, was soll's? Ist es nicht schön, macht es mich nicht glücklich? Dann lasse ich mich doch einfach drauf ein. ;) Die schönsten Momente in meinem Leben hatte ich, als ich mit den Menschen, die ich von ganzem Herzen liebte und die mich liebten, zusammen war. Das konnte platonisch sein, aber wenn ich ehrlich bin, waren die Momente, in denen auch meine körperliche Zuneigung erfüllt wurde, doch die schönsten. ;) Allerdings empfinde ich allein eine innige Umarmung als unglaublich schön. :)
Naja, kurz gesagt: Ich bin ein Opfer meiner Instinkte und lasse mich zumindest im Bereich "Liebe" gerne darauf ein!
Nun noch mal zu den ganzen verschiedenen Meinungen hier: Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich meine Meinung in der Form, wie sie mir gerade im Kopf herumschwebt, nicht mein Leben lang beibehalten werde - ich werde meinen Lebtag noch sehr viel Neues lernen und viele Erfahrungen sammeln. Das schlägt sich dann natürlich auch auf meine Ansichten nieder!
Dementsprechend denke ich, dass ich die Wahrheit nicht für mich gepachtet habe - wie denn auch, mein Weltbild ändert sich ja andauernd. Eigentlich kann ich mir über nichts sicher sein.
Natürlich kann ich anderen meine Ansichten erzählen, aber gerade bei so einem existenziellen Thema wie "Liebe und Sex" kann man meiner Ansicht nach sein Gegenüber doch nicht belehren.
Übrigens: Wow Yuna, mit dem Beitrag hast du mich wirklich überrascht. Respekt!
Ah jetzt hab ich das mit den Delphinen gefunden.
Lustige Theorie. :D
@Kelven: Es tut mir leid aber der Zweck von Liebe und Sex ist wissenschafltich bewiesen. Ich sage und behaupte nur Sachen die auch fundiert sind. :rolleyes:
http://www.tk-logo.de/aktuelles/them...0kw-liebe.html
http://www.multimediaxis.de/images/s.../1/knuddel.gif :kiss: http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_070.gif :D
PS: Lest beim Link unbedingt auch den letzten Teil, denn sonst wirds etwas zu frustrierend.
edit: Ich werde nach diesem Post nichts mehr hier reinschreiben, denn sonst endets noch wie beim Picasso Thema. :D
Wer sich noch mehr über die Wahrheit vom Zweck der Liebe und von Sex informieren möchte braucht nur mal im Internet nachzuschlagen.
Lasst euch von der Evolution nicht matrixisieren. :D :flower:
wohl doch, beim Sex wird Oxytocin ausgestoßen, was das Bindungsverhalten verstärkt. Naja, aber schlussendlich ist Sex ist einfach geil. :D Und deswegen macht es auch fast jeder. Die, die keinen haben wollen, werden auch nicht dazu gezwungen. ;)Zitat:
Original geschrieben von Prayor
Aber Sex hat nie was mit Liebe zu tun - Das ist nur Fiktion.
Sex und Liebe sind rein Chemisch und Biologisch nur zur Pfortpflanzung da,wenn limlich es nur darum geht nen Orgasmus zu bekommen oder glückshormone zu haben wären wir vor millionen jahren an unserer Rechten bzw Linken hand zu grunde gegangen.
Und darum gibt es Sexspielzeuge, Prostituierte, Pornos, Internet, etc. Mitlerweile dient das Internet auch dazu mal einen Raubzug zu machen ohne auf die Straßen zu gehen.Zitat:
Sex und Liebe sind rein Chemisch und Biologisch nur zur Pfortpflanzung da,wenn limlich es nur darum geht nen Orgasmus zu bekommen oder glückshormone zu haben wären wir vor millionen jahren an unserer Rechten bzw Linken hand zu grunde gegangen.
Achja, ich stimme Prayor voll und ganz zu. ;)