Rechner macht Neustart bei Zwangstrennung

jo,

also ich respektiere hier jeden, ich respektiere aber keine Leute die einen an "Labern" siehe hier...;


1.
Original von Ragnara, bevor ich ihm was unterstellt habe...

Zitat:

---

Mit so einer Reaktion habe ich gerechnet, da ich schon gemerkt habe, dass Du immer gerne das letzte Wort haben willst.

---

2.
Original von Ragnara, bevor ich ihm was unterstellt habe...

Zitat:

---

P*A*R*A*N*O*I*A

---

------------------------------------------------
jetzt meine Unterstellung...;

Zitat:

---

Wenn du PARANOIA mit H A C K I N G in bezug bringst, weiss du noch nicht mal was das Wort PARANOIA bedeutet, geschweigedenn H A C K I N G.

---

------------------------------------------------
und jetzt dein Beitrag dazu...;

Zitat:

---

Generell werden Router über ein Web-Interface administriert. Jeder Router hat eine interne, feste IP-Adresse (wenn man diese im Browser eingibt, erscheinen einige Informationen über ihn).

Zu diesen Informationen gehört auch die dynamische IP Adresse, unter der du gerade im Netz am surfen bist, d.h., dass sich diese Adresse immer ändert, sobald du dich neu ins Internet einwählst.

Von daher wirst du es gar nicht merken, wenn die Zwangstrennung erfolgt. Denn genauso, wie sich der Router beim Einschalten verhält (nämlich sofortiges einwählen), stellt er auch intern die Verbindung nach einer Zwangstrennung wieder her.

Und glaube mir, T-Offline ist nicht ganz so blöde, wie sie manchmal hingestellt werden, soweit können auch die denken.

Fakt ist, wie Ragnara schon sagte, dass eine Trennung nach 24 Stunden erfolgt, basta.

---

und

Zitat:

---

Wozu ein Zugriff? Bei der Zwangstrennung werden kurz die bekannten Ports dicht gemacht, das passiert von derer VS aus.

An deiner Stelle wäre ich vorsichtig, im Hinblick auf das, was du Ragnara hier unterstellst

---

So und nenne mir was daran gerecht ist.
Ich habe niemanden Angegriffen, und wenn ich mich verteidige kriege ich was auf die Muetze. Ist das gerecht?

*gnarf*

@FFCrew_CA
Du schreibst permanent in einem aggressiven Stil, der dir vielleicht selbst gar nicht auffält, aber jedem anderen - beinahe jeden Satz von dir könnte man als Beleidigung auffassen - außerdem ist nicht jeder über "jo" als Anrede glücklich, die meisten Leute im PC-Forum (bei anderen Foren bin ich mir da nicht so sicher :rolleyes: ) sind imstande, normales Deutsch zu verstehen und auch ganze deutsche Sätze zu bilden.

Ragnara hat nichts weiter getan, als dir in dem Tonfall zu antworten, den du selbst verwendest - was tust du? Du beschwerst dich darüber bei einem Mod.

Entweder du änderst deine Postings dahingehend, daß du anderen soviel Respekt entgegenbringst, wie du selbst einforderst, oder du schaffst dir eine dickere Haut an.

Aggressive Postings und Dünnhäutigkeit vertragen sich nicht in einem Forum, in dem auch Erwachsene posten.

Wie schon der gute Kriegsgott sagte...

Zitat:

---

"Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus"

---

Sorry for OT, aber das musste mal sein.

ok,

@Skar

was ist bitte daran agressiv? ;

Zitat:

---

jo,

@Ragnara

dann wuerde ich sagen das du Pech gehabt hast.

Den Router den ich kenne, der kann ununterbrochen ein Woche lang laufen ohne die Verbindung zu trennen.

Da die Router nicht von T-Online kontrolliert werden koennen und somit keinen zugriff drauf bekommen, koennen sie keine Zwangstrennung durchfuehren.

Sollten die von T-Online sich zugriff auf den Router verschaffen koennen, waere das Rechtlich verletzend, naemlich H*A*C*K*I*N*G und strafbar.

Und ausserdem gibt es; gute und schlechte Router.

Da hast du wohl, ich vermute mal, einen schlechten Router.

---

Wenn ich merke das es nicht gerecht zu geht, dann ist man automatisch aufgeregt.

und was ist daran schlimm wenn ich "jo" als Begruessung benútze? Andere benutzen auch standard Woerter als Begruessung oder als Verabschiedung. Darf ich jetzt nicht mehr "jo" als Begruessung schreiben?

Gut, zerpflücken wir jetzt die Zitate, du hast es nicht anders gewollt ^^:

[QUOTE]Original geschrieben von FFCrew_CA
[B]

Zitat:

---

1.
Original von Ragnara, bevor ich ihm was unterstellt habe...

---

Das rührt ganz einfach daher, dass du dich mehr oder minder verbissen auf dein Wissen berufst, sprich du bist einfach ein wenig uneinsichtig.
Bevor man weiter auf seinen Standpunkt bleibt, sollte man doch zumindest in Erwägung ziehen, ob man nicht doch ggf. Unrecht hat.

Zitat:

---

Da die Router nicht von T-Online kontrolliert werden koennen und somit keinen zugriff drauf bekommen, koennen sie keine Zwangstrennung durchfuehren.

Sollten die von T-Online sich zugriff auf den Router verschaffen koennen, waere das Rechtlich verletzend, naemlich H*A*C*K*I*N*G und strafbar.

---

Zitat:

---

2.
Original von Ragnara, bevor ich ihm was unterstellt habe...

---

Dein Zitat bzgl. des Hackings bzw. der Rechteverletzung ist im groben Sinne absurd, denn ich verstehe beim besten Willen nicht, wie du darauf kommst, dass sich T-Online Zugriff über deinen Router verschaffen muss, um eine Zwangstrennung zu ermöglichen.
Das läuft wie schon erwähnt über die Ports ab, die im Falle einer Zwangstrennung einmal kurz gesperrt werden.

Über die Seriösität des Konzerns braucht man wohl kein weiteres Wort verlieren ;).

Zitat:

---

So und nenne mir was daran gerecht ist.
Ich habe niemanden Angegriffen, und wenn ich mich verteidige kriege ich was auf die Muetze. Ist das gerecht?

---

Nun leg deinen Heiligenschein erst einmal ab und gehe am besten alles nochmal durch.

Ich habe absolut nichts gegen dich persönlich, doch verwundert dich nicht die Tatsache, dass Diskussionen mit dir gleich in solche Auseinandersetzungen enden?

also,

@der Wahregott :D

es ist mir schon aufgefallen, dass ich an, in letzter Zeit, konversation beteiligt bin die irgendwie fast immer als Konflikt enden. :(

Das ist aber nicht meine Absicht. Aber geht es uns nicht allen so?
Wenn man etwas liest und denkt: "Mhh..das kann nicht sein, bei mir ist das anders" Das man dann halt seine Meinung dazu schreibt und dann mit einer gg. Erklaerung konfrontiert wird?

Bis jetzt habe ich mich wieder gut verstanden mit denen mit den ich mich gestritten hatte. Die Streite sind nur von kurzer dauer.
Halt Meinungsverschiedenheiten. Also ich habe auch geschrieben das ich nochmal nach pruefen werde ob die Zwangstrennung jetzt besteht oder nicht.

Aber es reizt mich schon, wenn ich etwas zu Gesicht bekomme wie das hier von "SKAR" ;

Zitat:

---

@FFCrew_CA
Du schreibst permanent in einem aggressiven Stil, der dir vielleicht selbst gar nicht auffält, aber jedem anderen - beinahe jeden Satz von dir könnte man als Beleidigung auffassen - außerdem ist nicht jeder über "jo" als Anrede glücklich, die meisten Leute im PC-Forum (bei anderen Foren bin ich mir da nicht so sicher ) sind imstande, normales Deutsch zu verstehen und auch ganze deutsche Sätze zu bilden.

---

Ich bin kein Deutscher, kein reinrassiger, bin hier geboren als Tuerke und bin Deutscherstaatsbuerger.
Ich behersche nicht perfekt die die Deutsche-Psycho-Sprache, ich schreibe das, weil Deutsch in meinen Augen die komplezierteste Sprache ist die ich kenne. Also versteht mich nicht falsch.
Ich will mit keinem Streit, ich moechte nur wissen austauschen, moechte nur Kamaradschaften auf der Welt verknuepfen mher nicht.

Und darf ich jetzt "jo" als Anrede benutzen oder nicht???

Zitat:

---

Original geschrieben von FFCrew_CA
Ich bin kein Deutscher, kein reinrassiger, bin hier geboren als Tuerke und bin Deutscherstaatsbuerger.
Ich behersche nicht perfekt die die Deutsche-Psycho-Sprache, ich schreibe das, weil Deutsch in meinen Augen die komplezierteste Sprache ist die ich kenne. Also versteht mich nicht falsch.

---

Gut, das erklärt manche Sätze & Formulierungen - ich mecker nicht mehr über dein Deutsch, war nicht böse gemeint - dachte nur, du bist einer von den 1337-Kiddies, die jeden Satz möglichst 8) rüberbringen wollen - wenn du dich so beim Formulieren leichter tust, ist das was Anderes.

Ich beschränk mich in Zukunft bei Kritik auf sachliche - dein Tonfall im letzten Post zeigt doch, daß du auch anders kannst, wenn du willst - geh einfach in Zukunft davon aus, daß auch dein Gegenüber weiß, wovon er spricht, und deine Posts werden nicht nur Kritik hervorrufen :)

Im Übrigen kannst du auch die Anrede weglassen, "jo" ist entbehrlich ;)

wieso hab ich den Eindruck, daß das grad GF-work war? *stare*

Back to topic, würd ich vorschlagen - schau mal, ob dein Router nach den 24 Stunden immer noch die selbe dynamische IP hat und sag dann Bescheid, dann hat der Thread zumindest theoretisch noch einen Sinn :)

also,

ich habe jetzt nachgeprueft,

und die IP aendert sich bei jeder neu Verbindung und die Zwangstrennung besteht auch.

Mich wundert es aber dass der Router wiedereinwaehlt obwohl die Funktion ausgeschalten bzw. nicht angeschalten ist. Deshalb dachte ich dass die Zwangstrennung nicht mehr bestehe. Falsch gedacht.:D

Nun, jedenfalls bin ich jetzt froh, dass sich das Ganze friedlich geklärt hat ;)