.......
:rolleyes: :rolleyes:
Kein Kommentar, les mal meine Beitrag richtig durch.:rolleyes:
Druckbare Version
.......
:rolleyes: :rolleyes:
Kein Kommentar, les mal meine Beitrag richtig durch.:rolleyes:
Entschuldige bitte, aber aus deinem Beitrag ging nichtgerade hervor das du verstanden hast.
Moooment, also (kleines Beispiel) der Mensch hat das Thermometer empfunden um zu messen wieviel Grad es sind. Er hat kleine, wohlklingende Masseinheiten erfunden, damit wir bei einem Blick darauf sehen: oh, es ist warm. Tiere halten ihre Schnauze in die Luft und denken sich "boah, heiss hier".Zitat:
Original geschrieben von Skie [/i]
[B]Yup, das hast du eigentlich recht, aber wir können eigentlich nur unseren INtelligenzstatus und unseren Status für spezielle Messungen verschiedener Werte benutzen,
Nur weil wir etwas erfunden haben, um etwas banales wie die Temperatur zu messen, heisst das noch lange nicht, das wir der King Lui der Säugetiere sind, ne?
Ehm... wie um Gottes Willen kommst du auf so nen Schwachfug? Glaubst du sie haben nem Schimpansen (stellvertretend für das ganze Tierreich) einen IQ-Test hingelegt und ihm gesagt: "Da, mach mal, davon hängt ab, wie ernst wir dich in Zukunft nehmen."Zitat:
und in diesem sind halt Tier mit einem Durschnitt von 15 nicht gerade intelligent....
Schon die Art und Weise wie man den menschlichen IQ bestimmt, ist sehr sehr umstritten, wie willst du den IQ eines Tieres messen, welches nicht auf abstrakte Symbole wie unsere Buchstaben angewiesen ist?
Alles was nicht englisch spricht ist geistig minderbemittelt oder wie O.o (Achtung: Sarkasmus)Zitat:
Und das reden ist ja auch von uns her gesehen, kummoniezieren können Tiere ja ohne probleme. ;)
Ganz meine Meinung, hätte ich net beser sagen können.
Siehste Skie, ich glaube da ist noch jemand meiner ansicht über deinen Beitrag.:D
Zitat:
Original geschrieben von Skie
Ähm, NEIN das sind sie nicht.
Nach der Definition sind wir schon Tiere; in der zoologischen Systematik werden wir ja auch unter Säugetieren bzw. Primaten eingeordnet. ;)Zitat:
www.duden.de
Tiere, Lebewesen, bei denen im Ggs. zu den Pflanzen die Gewebezellen nicht von einer Zellwand umgeben sind, Bewegungsvermögen und Empfindungsleben hervortreten und v. a. im Stoffwechsel Zerfall organ. Stoffe vorherrscht; dieser führt zu reichl. Ausscheidung von stickstoffhaltigen Stoffen und Kohlensäure und bedingt, dass die T. von Pflanzen oder anderen T. als Quellen organ. Nahrung abhängig sind (Heterotrophie). Der Körper der T. besteht aus einer einzigen Zelle (Einzeller) oder aus vielen (Vielzeller), die infolge Arbeitsteilung versch. Gewebe und Organe bilden. Die Größe der T. variiert von einigen tausendstel Millimeter (Protozoen) bis zu über 30 m (Blauwal).
Was den Unterschied zwischen Menschen und anderen Tieren betrifft, kommt es imho auf den Standpunkt des Betrachters an. Im direkten Vergleich würde ich sagen, dass es in erster Linie unsere Fähigkeit zur Reflexion, also die Fähigkeit, über das eigene Denken und Handeln nachzudenken und dies moralisch zu bewerten, ist, die uns von anderen Lebewesen unterscheidet. Wenn man Menschen und Tiere dagegen einfach als Lebensformen vom Planeten Erde auffasst, verschwimmen die Unterschiede natürlich etwas.
Den Unterschied über die Denkfähigkeit zu bestimmen ist schwierig, da einige Tierarten zummindest Ansätze davon zeigen; da scheint mir das mit der Reflexion schon eindeutiger.
Und: intelligenter/weiter entwickelt != besser
Auch wenn wir uns von den anderen Lebewesen auf diesem Planeten unterscheiden, sind wir doch vom rein ethischen Standpunkt aus gleichwertig. imho ^_-
Super :D, nocheiner auf meiner Seite ist, ich dachte ich treff jetzt nur auf schlechte Krittick mit dem Thema.
@Shinigami:
Kein Kommentar, du bist echt ein Honk. Lies erstmal gescheit, bevor du dich hier aufspielst.
@Rex Raptor
OHHHHH, freust du dich, jaaa, es gibt noch mehr von deiner Sorte, aber die müssen bald wieder von den weißen Männern abgeholt werden.
@Laughlyn
Danke das du wenigstens gescheit mit jemanden reden kannst.
:A
Du hast Humor wie eine ausgelutschte Zitrone.
Jaja, du Krieger, geh ein paar Orks schlachten und rede dann mit den Tieren, wie du das doch immer machst, Beastmaster.:hehe: :hehe:
Ja ja.... die eigenen Witze sind immernoch die besten, oder?
Jahhhhh, oh, wie die Zeit vergeht, ich muss ja wieder ins Wasser, schliesslich muss ich ja wieder zur meiner Delphinfamilie.
:D :D
Bis dann....
Ach komm schon, ich nehm dich doch nur auf den Arm. Ich bin halt so, nimm es nicht so ernst, nächstes mall schreib ich auch hin: ACHTUNG SARKASMUS!!!
;)
Musst du nicht, jetzt kenn ich dich ja.;)
Trotzdem, am Anfang hab ich es dir abgenommen.:p
§disk
Ihr seid cool.:D
Magste vieleicht mitmachen. :D
und jetzt wissen alle neulinge auch wieder wie man aus einer ernsthaften diskusion, hirnloses gespamme machen kann
@Laughlyn
inteliegenter muss nicht gleichbedeutend mit weiter entwickelt sein.
Ich mein Ok gut wer an Gott oder solche geschichten glaubt kann von mir aus auch unterscheiden zwischen mensch und tier nur vom rein auf fakten beruhenden standpunkt aus gesehen werden bei der diskusion Mensch/Tier oft mauern errichtet wo keine hingehören
.....oder Türen wo keine sind.
Die "Intelligent" oder eher diese Bezeichnung, haben die Menschen erfunden, um ihre ach so hohe nunja "Intelligenz" zu preisen.
Intelligenz, wie sie die Menschen definieren, gibt es bei den meisten Tieren nicht. Die meisten Tiere leben nach ihren Trieben.
Ich glaube ja nun eher, um die Diskussion etwas zu Vervollständigen, dass die Menschen nur aus Neugier Intelegent worden. Nicht, oder?