Vielen Dank für die Blumen. ^.^
... und warum die Fans teilweise selbst schuld sind, wüsste ich auch gerne. :)
Druckbare Version
Vielen Dank für die Blumen. ^.^
... und warum die Fans teilweise selbst schuld sind, wüsste ich auch gerne. :)
Ah, entschuldige, ich wusste nicht, dass du das dort bist xDZitat:
Zitat von Sergej Petrow
Aber ich habe wirklich ein Problem mit den meisten Leuten dort. Entweder sie haben keine Ahnung oder erfinden Sachen die sie oftmals auch noch verteidigen. Außerdem gibt es dort meistens nur Fanboys oder die die sagen, dass es einfach nur noch schlecht ist oder die anderen als Fanboys abstempeln. Die neutralen Personen dort sind anscheinend eher die Minderheit.
Vieleicht hast du mich dort ja auch schon posten sehen (Salbatanu) ;)
Nunja, die Fans sollten/wollten ihre eigenen Ideen mit ins Spiel bringen oer irre ich mich da? Hab das jetzt nicht so~ verfolgt gehabt, aber ich dächte das wäre so gewesen ._.Zitat:
... und warum die Fans teilweise selbst schuld sind, wüsste ich auch gerne. :)
Außerdem waren deren Anforderungen zu hoch :p
Das Einbringen der Spielervorschläge/Wünsche betrifft den Contentpatch der in Planung ist, eben weil das Spiel an vielen Stellen so leblos wie ein Knäckebrot zu sein scheint. (liest man in jeder zweiten Meinung / jedem zweiten Test)
Und nö, Fans schuld kann man echt nicht behaupten sorry. Wenn ein Unternehmen entscheidet "Das Spiel ist fertig, das wird jetzt ins Presswerk geschickt" dann hat das nichts mit Fans zu tun, sondern damit dass der Publisher kein Geld mehr ausgeben, sondern endlich einnehmen will. (klassisches Weihnachtsgeschäft um die Firmenstatistik nochmal zu pushen)
Ich für meinen Teil bezweifle dass der Content- und kommende Patches das Spiel so gerade rücken können dass ich es spielen werde. Fand Gothic 3 schon an vielen Stellen vollkommen misslungen, und die Meinungen gehen bislang klar in die Richtung "noch schlimmer".
Gamestar als neutrale Quelle bezeichnen halte ich auch für recht... unklug. Teil 3 wurde von denen trotz massivster Bugs und Mängel mal eben zum Topspiel erhoben, und der Verlag arbeitet seit Jahren Hand in Hand mit ihrem (wortlaut) "Partner" Jowood.
Von einem Contentpatch hatte ich bisher noch nichts gehört, aber gut zu wissen.Zitat:
Zitat von Spark Amandil
Ich dachte, die wollten eine erkennende Storyline? Wobei TG und JW anscheinend übertrieben haben. Wahrscheinlich hatten sie die Storyline mit einem Lineal gezeichnet.Zitat:
Und nö, Fans schuld kann man echt nicht behaupten sorry.
Heißt das, dass das Gerücht, dass die Geldgeber den Veröffentlichungstermin vorgegeben hatten, nicht stimmt? Dann kann ich anscheinend dem ganzen Internet nicht mehr trauen :-/Zitat:
Wenn ein Unternehmen entscheidet "Das Spiel ist fertig, das wird jetzt ins Presswerk geschickt" dann hat das nichts mit Fans zu tun, sondern damit dass der Publisher kein Geld mehr ausgeben, sondern endlich einnehmen will.
Ich empfand es aber trotz den Bugs und Mängeln auch als wirklich gutes Spiel ._."Zitat:
Gamestar als neutrale Quelle bezeichnen halte ich auch für recht... unklug. Teil 3 wurde von denen trotz massivster Bugs und Mängel mal eben zum Topspiel erhoben
W00t? Ungeheuerlich, wieso weiß ich das nicht ;_________;Zitat:
und der Verlag arbeitet seit Jahren Hand in Hand mit ihrem (wortlaut) "Partner" Jowood.
Anscheinend sollte ich aber wohl doch nicht weiterschreiben, da mir anscheinend einiges an Hintergrundwissen hier fehlt. Tut mir leid, dass ich einiges unwissendes geschrieben habe und die Fans etwas runtergemacht habe. :\
Wiedersprechen kann ich dir nicht in jeder Hinsicht. Fanboys gibts solche und solche. Da wären diejenigen die sagen "Alles was nicht von PB kommt ist kein Gothic und somit Mist", solche "Das Spiel ist gott, was habt ihr nur alle? Ich seh keine Bugs, ich hab keine Abstürze, ich hab mindestens 100fps auf *3 Jahre alte Kiste*" oder auch die zur Zeit gern verspotteten "Ich kaufe nie wieder ein Gothic wenn das so schlecht wird! *unauffällig vorbestellung versteck*"
Generell sollte man wohl davon ausgehen dass die Worte selbsternannter Fanboys nicht wirklich ernst zu nehmen sein sollten. In irgendeiner Weise sind sie halt voreingenommen. Auf die Weise kann man gerade in den Fanforen schnell verwirrt werden angesichts dessen was großartig geschrieben wird.
Der Communitypatch soll angeblich noch dieses Jahr heraus kommen. Angeblich auch sehr umfangreich werden. Aber offen gestanden erwarte ich keine großartigen Inhaltsänderungen in gerade mal knapp 2 Monaten Arbeit.
Zur Storyline kann ich als nichtspieler nichts sagen. Allerdings hab ich schon einige Forenthemen gesehen in denen das neueste "Feature" der Gothicreihe verspottet wurde. In Gothic 1, 2 und 3 rannte man in den Ort, sprach einmal artig mit jedem, und dann hatte man sein Dutzend neuer Aufträge im Petto. In Götterdämmerung soll es wohl so sein dass eine Quest erst dann aktiv wirc, wenn man eine andere zuvor abgeschlossen hat.
Ist wohl das ungünstige Gegenextrem. Bei der Hauptquest mag ich das gerne verstehen (Genau die hat Gothic 3 gefehlt), aber bei Nebenaufträgen mir im allgemeinen unverständlich.
Naja die sagen halt "Ihr habt Zeit bis X". Wie der Stand des Spiels dann ist kann denen egal sein. verschoben wurde es glaube ich um knapp 3 Wochen was nicht wirklich viel ist. Die Frechheit die Jowood brachte war vor wenigen Tagen ein offener Brief als "entschuldigung" an die Spieler. In diesem stand unter anderem sinngemäß dass sie trotzdem nicht allein Schuld wären, sondern auch die Fans. Die wollten ein möglichst tolles Spiel, und das möglichst schnell. Und man selbst wollte den Fans noch dieses Jahr eine grandiose Fortsetzung der tollen Serie spendieren.Zitat:
Heißt das, dass das Gerücht, dass die Geldgeber den Veröffentlichungstermin vorgegeben hatten, nicht stimmt? Dann kann ich anscheinend dem ganzen Internet nicht mehr trauen :-/
Ich denke die 5 Fans die ein total verbuggtes Spiel einem fertigen Spiel vorziehen kann man verschmerzen. Aber für finanzielle Entscheidungen die Spieler in Mitschuld zu nehmen ist albern.
Mag sicher jeder für sich entscheiden. Fakt ist doch: in 1.0 hatte man damit nicht wirklich Freude. Gamestar schimpfte sogar im Test damals öffentlich darüber dass sie kaum 10 Minuten ohne Bug oder Absturz spielen konnten, und der Test eine Qual gewesen wäre. Trotzdem gaben sie eine gute 80er Wertung plus einer bis heute einzigartigen "Prognose" wie viele Prozent noch drinnen sind wenn der Patch behebt was er versprach. Danach wäre das Spiel ansatzweise ein 90er gewesen während es sonst im Schnitt eher Mittelmaß bekommen hat. Den Test halten Leser dem Magazin auch bis heute noch nach und nennen ihn gern im Meinungsforum wenn ein Test mal wieder in ihrer Sicht eine völlig übertrieben gute Wertung hat.Zitat:
Ich empfand es aber trotz den Bugs und Mängeln auch als wirklich gutes Spiel ._."
Bei der Information bin ich selbst auch nur durch dritte drauf gekommen. Aber es sollte zu denken geben dass Gamestar weltweit bis heute das einzige Magazin ist welches im vorraus zugesandte Exemplare für den Test bekommen hat während viele andere große Namen leer ausgingen und bis Release warten mussten, bislang auch als einzige Previews für Arcania (Gothic 4) bekommen haben (wiederholt), und auf ihrer Seite Gewinnspiele veranstalten in denen tolle Fanpakete von ihrem "Partner" (so in der Beschreibung) Jowood verlost werden. Hier mag manches hinein interpretiert werden, aber genug um auch mir zu denken zu geben.Zitat:
W00t? Ungeheuerlich, wieso weiß ich das nicht ;_________;