Du bist 17, also ist sie höchstens 14. Also nein, das ist ganz und gar keine gute Idee.
Druckbare Version
Die Sache ist halt, dass sie älter aussieht und auch sonst wesentlich intelligenter und reifer erscheint, als viele die ich kenne, welche schon älter als 18 sind.
Von daher wär mir das eigentlich egal, aber mir ist schon mulmig dabei, weil ich weiß, dass sie 14 ist und schon alleine, wenn ich nur was mit ihr unternehme, ich sicherlich böse Blicke ernte. ôo
Wie oft hab ich diesen Satz schon gehört :DZitat:
Zitat von Byder
Lenken wir auf subtile Weise davon ab …
http://www.youtube.com/watch?v=3aAtFrWft2k
MORGEN WERDE ICH MINESTORNE MIT EINEM LECKERN SELBSTGEMACHTEN BROT MACHEN! UND AM DIENSTAG PAGLIA E FIENO!
FÜR KOREANISCH HABE ICH DIE ZUTATEN NICHT, ABER DAS BUCH IST ZUM SCHREIEN KOMISCHE PROPAGANDA!
Btw, 1984 hat jetzt endlich Sinn ergeben nachdem ich gelesen habe, wie die Nachkriegsjahre auch in England sehr beschissen waren und dann Labour an die Macht kam.
Böser Tippfehler
Original eingescheißt XDD
Ist doch immer so. Nachhaltige Politik ist in einer Demokratie grob gegen die eigenen Interessen: man spart oder investiert in die Zukunft statt in unmittelbare Förderungen, wird daraufhin abgewählt und die Gegner brüsten sich dann mit den Erfolgen deiner vorausschauenden Politik. In dem Sinn ist das System noch deutlich kurzsichtiger als Turbo-Kapitalismus. Sachen wie Schulsport, Rauchverbot, Bildungsinvestitionen, etc., die heute Geld kosten und in zehn Jahren ein Vielfaches bringen, zahlen sich da einfach nicht aus. Erst recht, wenn die Hälfte der Wähler ihre Politikanalysen aus der Krone kopiert …
Oder von Murdoch, um bei den USA zu bleiben. Der will sich jetzt ja bekanntlich auch noch die britische Medienlandschaft unter den Nagel reißen. :A
Nee, der arbeitet maximal in Jahresabschlüssen. Aka, die Politik ändert sich mindestens jährlich. Ich fand es nur witzig, wie viel Politik über das Budget gemacht wird. Der Irakkrieg wäre ohne das Nulldefizit vermutlich vollkommen unrealistisch gewesen.
Murdoch ist allerdings schon seit den 70ern dort präsent.Zitat:
Oder von Murdoch, um bei den USA zu bleiben. Der will sich jetzt ja bekanntlich auch noch die britische Medienlandschaft unter den Nagel reißen.
Du fragst sowas echt in einem Forum in dem sehr viel Müll gepostet wird?
Informier dich einfach, was legal ist.
Zitat:
§ 176
Sexueller Mißbrauch von Kindern
(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer ein Kind dazu bestimmt, daß es sexuelle Handlungen an einem Dritten vornimmt oder von einem Dritten an sich vornehmen läßt.
(3) In besonders schweren Fällen ist auf Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr zu erkennen.
(4) Mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer 1. sexuelle Handlungen vor einem Kind vornimmt,
2. ein Kind dazu bestimmt, dass es sexuelle Handlungen vornimmt, soweit die Tat nicht nach Absatz 1 oder Absatz 2 mit Strafe bedroht ist,
3. auf ein Kind durch Schriften (§ 11 Abs. 3) einwirkt, um es zu sexuellen Handlungen zu bringen, die es an oder vor dem Täter oder einem Dritten vornehmen oder von dem Täter oder einem Dritten an sich vornehmen lassen soll, oder
4. auf ein Kind durch Vorzeigen pornographischer Abbildungen oder Darstellungen, durch Abspielen von Tonträgern pornographischen Inhalts oder durch entsprechende Reden einwirkt.
(5) Mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer ein Kind für eine Tat nach den Absätzen 1 bis 4 anbietet oder nachzuweisen verspricht oder wer sich mit einem anderen zu einer solchen Tat verabredet.
(6) Der Versuch ist strafbar; dies gilt nicht für Taten nach Absatz 4 Nr. 3 und 4 und Absatz 5.
Legal und gesellschaftlich vertretbar sind 2 verschiedene Dinge.
Und es geht mir ja wirklich nur direkt ums Treffen und irgendwas unternehmen.
Aber irgendwie hab ich die Vermutung, dass wenn ich davon jemanden erzähle, dass ich mich ersteinmal verteidigen müsste und selbst mit einem Master in Rhetorik ich nicht gut aus der Sache rauskommen würde.
Du könntest dich genausogut mit einem Hund treffen und irgendwas unternehmen. Erst wenn du mit dem Hund züngeln möchtest, solltest du dir Gedanken machen. Irgendwer wird sich immer etwas komisches denken und da ist es egal mit wem du dich abgibst.
14-Jährige = Hunde :O
Das ist eines der dümmsten Dinge die ich je geschrieben habe.
@Byder
Tu was du für richtig hälst.
Letztendlich geht es keine Sau an, mit wem du dich triffst.
Naja, präsent natürlich. Trotzdem ist es noch mal ein deutlicher Schritt, wenn's jetzt praktisch nur mehr ihn und die BBC gibt … x__X (Disclaimer: Habe mich damit nicht so genau beschäftigt, aber das ist so ca., was ich mitbekommen habe …)
Schon wieder voll, sind wir sportlich … XD
Wer will den nächsten aufmachen? :D