Bollfrat #4: Wash me white like one of your French girls

Zitat:

---

Zitat von Itaju

Ich hab nach Planet of the Apes eigentlich Großes von Serkis erwartet, aber die CGI da gehört wohl doch eher in den Sünden-Thread...

---

Das Design der Tiere ist gewöhnungsbedürftig, aber auch interessant und experimentell. Die haben halt die Gesichter der Schauspieler gemorpht. Erkennt man tatsächlich darin wieder, wenn mans weiß. Mal ein anderer Ansatz, wenn auch nicht jedermanns Sache. Hab da aber schon Schlimmeres gesehen, das weit höhere Ansprüche vorgab. Dafür sehen die Umgebungen und diese ganze Welt hier viel greifbarer und realistischer aus. Schätze, vor allem weil nicht alles davon aus dem Computer kommt wie in Favreaus Version.

Ich dachte das Konzept wäre gewesen es fotorealistisch zu machen, hat auf halber Strecke gemerkt, dass es irgendwie nix wird und ist dann wieder ein paar Schritte zurück zu einem etwas cartoonigeren Stil gerudert. Find ich ästhetisch absolut null ansprechend. Entweder (almost) Photorealism wie in Planet of the Apes oder halt n stylisches Artdesign Animationfeature, aber das ist def. nix für mich.

Ich schätze in der Richtung werden wir allerdings die Lion King "Live Action" Verfilmung bekommen.

Ich frage mich echt, wie viel Einfluss die Disney-Version von Favreau auf Serkis Projekt hatte. Letzteres wurde unter anderem so lange verschoben, um mehr Zeit zwischen die beiden Filmveröffentlichungen zu bekommen. Vielleicht gab es ja auch ein paar inhaltliche /ästhetische Planänderungen und Anpassungen, um sich weiter vom Konkurrenzprodukt abzuheben? Obwohl Mowgli schon mindestens genauso lange in Arbeit war wie der Film von 2016, wenn nicht sogar länger.

Bale als Bagheera geht für mich in Ordnung, aber Cumberbatchs Shir Khan sieht wirklich sehr seltsam und unrealistisch aus.

https://www.youtube.com/watch?v=_BcYBFC6zfY
Die Prinzessinnen... :hehe:

https://www.youtube.com/watch?v=fAIX12F6958

Irgendwie süß! :o

Natürlich mit der Army. :D Sieht konzeptuell aber stärker aus als alles, was Transformers seit dem ersten Film gemacht hat. Also werde ich zumindest mal die Kritiken im Auge behalten. (Nicht, dass man bei dem Franchise zu viel auf die üblichen Kritiker geben sollte.)

Und woah, Ralph sieht nach haaaart anstrengendem Disney-Franchising aus. O_ô Nicht, dass das was Neues wäre, aber der Trailer bestand praktisch zu 2/3 aus Disney-Kram und zu 1/3 aus anderen popkulturellen Anspielungen ... In dem Ausmaß ist das neu.

https://www.youtube.com/watch?v=IRsFc2gguEg

(der Trailer verrät scheinbar schon die halbe Handlung, daher angucken auf eigene Gefahr)


Ich liebe das :D Okay, die Computereffekte mögen auch hier oft nicht ganz überzeugend sein und die Dialogfetzen im Trailer wirken recht clunky, aber das ganze Konzept finde ich so faszinierend, dass ich das auf jeden Fall im Kino sehen muss! Alleine schon, weil die da eine ganze neue Vision einer Zukunftswelt auf die Leinwand bringen. Nicht der übliche Sci-Fi, Fantasy und Superheldenkram und erst recht kein Sequel, Prequel oder Remake! Vielleicht bin ich auch nur ein riesiger Steampunk Fan (oder Dieselpunk, whatever, ihr wisst was ich meine). Von der Sorte gab es noch nicht viele Filme und das hier könnte der größte bisher werden ^^ Ich freu mich auf Mortal Engines.


@Bumblebee: Sieht jetzt schon zehnmal besser aus als alle bisherigen, furchtbaren Bayformers-Hauptreihen-Filme! Denke das liegt zu einem großen Teil an Travis Knight. Und schaut euch nur mal das Design an! Geht viel mehr in Richtung Generation 1, mit dem Titelcharakter als VW Käfer. Und Starscream. Und old-school 80s Feeling. Ohne Explosionen alle drei Sekunden. Die Roboter kann man sogar erkennen und sind kein undefinierbares CGI-Durcheinander mehr! Wenn jetzt noch ein bisschen ehrlich-authentische Charakterdynamik hinzukommt - und davon darf man bei den Verantwortlichen diesmal ausgehen - wird das locker der mit Abstand beste live-action Transformers-Film bisher. Herbie meets How to Train your Dragon :)


@Ralph Breaks the Internet: Mich hat der erste Teil schon nicht so richtig überzeugt. An der Fortsetzung habe ich gar kein Interesse mehr und die Vorschau bestätigt mich in dieser Grundhaltung.

Wenn es das Ziel des Ralph 2 Trailers war, mein Interesse an dem Film auf 0 zu senken, dann war er ein voller Erfolg... Kann mir jedenfalls Interessanteres vorstellen, als mir eine 1 1/2 Stunden lange Clipsammlung aus Disney- und Internetanspielungen anzusehen...

https://www.youtube.com/watch?v=SkcucKDrbOI

:herz: :herz: :herz:


Einer der wenigen Filme, die ich tatsächlich in 3D sehen möchte. Sieht wirklich groß und episch aus. Und dass sie im Trailer von "Conclusion" sprechen lässt hoffen, dass sie ihr Versprechen einhalten und es bei einer Trilogie belassen, anstatt demnächst noch ein unnötiges Sequel nach dem anderen rauszuhauen, während die Qualität leidet (siehe die Shrek- oder Ice Age Franchise).

Alleine schon der Moment am Anfang vom Trailer wo sie die Szene aus dem ersten Teil zeigen ^^ The feels! Ich liebe die vorherigen beiden How to Train Your Dragon Filme (wobei der erste immer noch der beste war). Besonders die Soundtrack-Meisterwerke von John Powell zählen für mich zu den besten der gesamten Filmgeschichte! Bin also super gespannt auf den dritten und freue mich riesig darauf.

Möchte in dem Zusammenhang nochmal unterstreichen, wie toll es ist, dass die Helden dieser Reihe mit jedem Film "mitwachsen" und im nächsten Abenteuer älter dargestellt werden. Das könnten ruhig mehr Animationsfilm-Fortsetzungen wagen.

Bin mal gespannt. Finde es auf jeden Fall auch cool, dass deutliche Zeitsprünge zwischen den Filmen liegen. Aber kommt es mir nur so vor, aber sieht Toothless irgendwie "runder" aus als sonst? Irgendwie schon fast "weichgezeichnet", wenn das Sinn macht. Mir kommt es vor, als hätte seine Haut weniger Textur (auch bei dem weißen Drachen), was seltsam wirkt.

Was ich mir aber gewünscht hätte, und was laut Trailer aber wohl nicht passieren wird, ist, dass der Schwerpunkt mal gänzlich auf Abenteuer liegt. Ich finde es ehrlich gesagt etwas müßig und erzwungen, wenn jeder Film mit einer großen Schlacht gegen Bösewicht XYZ enden muss. Das war imo nie das beste am Franchise und ich fänd es viel schöner, wenn es einfach mal um Erkundung und Abenteuer gehen würde, gerne auch mit ein paar dramatischen Momenten, aber ohne wieder auf die unausweichliche "alles entscheidende" Schlacht hinauszusteuern.

Na ja, zumindest für den Soundtrack wird es sich schon hoffentlich lohnen. Denke jedenfalls, dass ich mir den im Kino ansehen werde, auch wenn ich jetzt keinen Hype verspüre. Fand den zweiten Teil zwar noch gut, aber von der Stimmung teils zu inkonsistent, was aber generell etwas ist, was ich vielen amerikanischen Animationsfilmen anlasten würde, wo der Humor oft zu aufdringlich wirkt und in wichtigen Momenten oft die Atmosphäre zerstört.

Irgendwie befürchte ich ja, dass Mortal Engines trotz oder gerade wegen dem relativ frischen Setting ein kolossaler Flop an den Kinokassen werden wird. Und - ganz ehrlich - der Trailer überzeugt mich zumindest schon mal nicht auf spannender/emotionaler Ebene. Mir fehlt da nach wie vor der Bezug zu einer sympathischen Hauptfigur oder der (abstrusen) Welt an sich, der Trailer ist auch nicht gerade einnehmend geschnitten, eher langweilig. Für mich ist bisher zumindest kein Marketingbemühen zu erkennen, was mich vom Gegenteil überzeugen soll.

Drachenzähmen leicht gemacht 3 ist natürlich herzallerliebst. Sollte vielleicht auch endlich mal den zweiten Teil schauen! :p

https://www.youtube.com/watch?v=rJl99-uySL4&list=LLOuzr4k1D9oNLgugVdo_HsA&index=2&t=0s

Sogar inklusive rosa Elefanten!! Okay, ich bin offiziell interessiert. :A

Nachdem mich schon der Zeichentrickfilm nie interessiert hat, werde ich auch auf diese Realverfilmung verzichten. Kommt ja zum Glück noch mehr.

Mich überrascht, wie positiv und teilweise begeistert die Reaktionen im Netz auf den Dumbo-Trailer sind. Ich mein, okay, das sieht definitiv nach einem von Burtons besseren Arbeiten aus, hat einen beeindruckenden Cast und könnte an seine tollen früheren Filme anknüpfen, wenn wir Glück haben. Aber irgendwie bin ich einer der ganz wenigen, die es noch nicht so richtig fühlen... Vielleicht liegt es für mich an zu vielen aufeinanderfolgenden Enttäuschungen von Burton, vielleicht auch schlicht daran, dass der original Animationsfilm mich als kleines Kind traumatisiert hat und nie zu meinen Disney-Favoriten zählte (hehe), oder daran, dass im Live-Action-Remake doch wieder viel zu viel nach Greenscreen und unglaubwürdiger Computer-Zauberei aussieht. Keine Ahnung. Ich lass mich mal überraschen aber bis jetzt noch nichts, was ich im Kino sehen muss.

Zitat:

---

Zitat von Cutter Slade

Irgendwie befürchte ich ja, dass Mortal Engines trotz oder gerade wegen dem relativ frischen Setting ein kolossaler Flop an den Kinokassen werden wird.

---

Das befürchte ich eigentlich auch, aber ich hoffe das beste ;)

Was zum Fick geht eigentlich bei Disney, dass Incredibles 2 erst drei Monate später hier anläuft?! O_ô Das ist ja mal sowas von 2003.

Dafür gibt es wohl Gerüchte, dass Jordan Peele gerne einen Gargoyles-Film machen würde ... Wäre episch, aber wie üblich bei Weisman-Projekten: Ich glaube es, wenn ich es sehe. :<

Zitat:

---

Zitat von La Cipolla

Was zum Fick geht eigentlich bei Disney, dass Incredibles 2 erst drei Monate später hier anläuft?! O_ô Das ist ja mal sowas von 2003.

---

Ist doch bei Animationsfilmen leider noch immer hin und wieder der Fall, falls Sie gewisse Sachen eindeutschen wollen.
So wie ich das sehe, werde ich den Film wohl auf Blu-ray haben, bevor er hier überhaupt anläuft...

Zitat:

---

Dafür gibt es wohl Gerüchte, dass Jordan Peele gerne einen Gargoyles-Film machen würde ... Wäre episch, aber wie üblich bei Weisman-Projekten: Ich glaube es, wenn ich es sehe. :<

---

Gargoyles realfilm würde mich überhaupt nicht interessieren. Lieber eine Fortsetzung der Serie (die sich an der Comic-Fortsetzung orientiert und die Goliath Chroiken ignoriert).

Ich denke eigentlich, das würde sehr gut gehen – auch wenn ich einen Animationsfilm bevorzugen würde. Gibt ja inzwischen genügend Serien, die gezeigt haben, dass sich die Technik inzwischen sehr gut mit optisch düsteren Stoffen verträgt. Inhaltlich würde ich den ganzen Cyberpunk kicken (das war eh immer etwas ... viel) und mich darüber hinaus auf die Geschichten um die Gargoyles (+Demona und Macbeth), Xanatos sowie Merlin/britische Mythologie fokussieren. Das alles könnte man bspw. in einer Filmtrilogie hervorragend abhandeln. Die abgefahreneren Elemente der Serie darf man bei der Gelegenheit auch gleich streichen. Ich brauche ja keine japanischen Gargoyles, VR-Folgen (so cool sie auch waren) oder – Gott bewahre – furry gene splicing. :D

Fortsetzung der Serie wäre aber extrem seltsam heute. Nicht nur, weil sie, kA, 20 Jahre (?) alt ist, sondern auch, weil es die Goliath Chronicles und mit den Comics ja sogar eine offizielle Fortsetzung gab. Da kann man höchstens auf eine Adaption oder ein Reboot hoffen.

Zumindest müssten sie sich für einen Gargoyles-Film nicht allzusehr ins Zeug legen, da könnten sie Das Erwachen fast 1:1 übernehmen...

Fortsetzung stelle ich mir hingegen relativ unproblematisch vor. Im Gegensatz zu echten Menschen haben Trickfiguren den deutlichen Vorteil, dass sie nicht altern. Und wenn es im Gargoylesversum noch 2000 ist, dann ist es eben noch 2000. Besonders, da das Technikniveau der Serie onehin der Wirklichkeit immer etwas voraus war. Da würde es auch nicht auffallen, wenn sie Smartphones und Ähnliches ein paar Jahre früher als im RL einführen würden http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/szuck.gif. Goliath Chroniken aus dem Canon kicken, den Comic als neue 3. Staffel umsetzen, und dann stünden ihnen alle Möglichkeiten offen, wo sie mit der Serie hinwollten.