Spiele Bewertungsthread

So hier möchte ich einen Thread aufmachen, indem man Spiele nach Punkten bewerten kann.
Ich denke, so sinnlos ist der Thread nicht :o
Ich habe Suchen benutzt und nichts ähnliches gefunden.
Wenn doch, dann closen bitte.
Es können maximal 10 Punkte vergeben werden.
Mindestpunktzahl ist 1.
Es soll auch noch ne Begründung dazu, warum ihr zu dem jeweiligen Thema so viele Punkte vergeben habt.
Jo ich fang dann einfach mal an.

Name des Spiels: Velsarbor

Mapping: 10 von 10 Punkten
Technik: 10 von 10 Punkten
Story : 8 von 10 Punkten
Intro : 9von 10 Punkten
KS : 10 von 10 Punkten
Menü : 9 von 10 Punkten

GESAMT: 9 von 10 Punkten

Begründung:

Mapping: Alles in einem finde ich es genial. Ich habe keine Fehler entdeckt und alles ist wirklich passend plaziert.
Technik: Auch genial. Was soll ich da schon sagen O.o
Story: Nja find ich persönlich jetzt nicht so den Hit aber eher ein bisschen Geschmackssache.
Intro: Wirklich geil gemacht. Kleine Verbesserungen sind möglich aber nix besonderes um genauer drauf einzugehen ^^
KS: Jo das beste wie ich finde. Als ich es zum ersten mal gesehen habe, war ich echt nur erstaunt. Respekt an Lachsen.
Menü: Schön,schön,schön ;)

So nun eure Spiele

lg
rpg xp

Haben wir das nicht schon? *pseudomoddingbetreib*
Hättest du vermutlich besser in diesen Thread >>KLICK<< gepostet!

Aber da kann man nur Lob und Kritik posten :(
Ok hab schon verstanden ....
Der Thread ist wieder mal sinnlos :rolleyes:

Besser ist eigentlich ein ausführliches Review, damit es dem Entwickler auch hilft. Ich find die Idee Reviews zu schreiben an sich gut, aber die müßte man dann wohl in einem eigenen Thread sammeln.

Ich finde die Idee ebenfalls klasse, es wäre großartig, wenn sich eine Truppe von Schreiberlingen finden würde, die einfach nur Reviews verfasst.

Dazu würde ich sogar einen angepinnten Thread opfern, d.h. also ein Thread in dem auch nicht groß diskutiert wird, sondern in dem von der Truppe nur Bewertungen drinstehen.

Quasi wie ein Maker-Magazin "Light" ohne feste Redaktion :)
Gibt es diesbezüglich Freiwillige oder Interessierte?

Ja ich würde mich vorschlagen!

Ich würde gern das Spiel vll auch testen dann eine Kritik schreiben und dazu dann noch gegebenfalls Kommentare etc.

Kann man das in ein Forum oder dann auf die HP packen?

mfg,

Jo, wie gesagt: Damit es nicht ein weiterer Fehlschlag in Sachen Makermagazin wird, würde ich vorschlagen, das Jeder Reviews in besagten Thread verfassen kann und wenn die Idee gut läuft, dann können wir uns nach 20 guten und lesenswerten Reviews überlegen, ob man dazu eine HP macht und Diese dann sammelt.

Gut das hört sich gut an!

Sag mal welches Spiel soll ich dann nehmen?

Ich weis net welches.

Ehm haste icq oder so dann könnten wir uns mal zamsprechen wegen der Sache.

mfg,

Ich könnte da auch mitmachen, wenn ihr nichts dagegen habt - Hab schon oft mal Re/Previews geschrieben...;)

@Daen: Kannst dich ja mal in ICQ melden, wenn du hast.
€dit: Bin dann aber erst wieder abend on.

gebt ihr mir beide dann eure icq nummern ?

dann könnten wir das zusammen machen?

mfg,

Am praktischten waäre es wenn man dann die neu hochgeladenen Spiele beim Atelier oder bei rpg2000.de sowie die, die hoer im Forum (mit Spielbarem) Vorgestellt wurden.

@matze

super idee dann könnten wie so zusagen die preview tester sein und dann unsere meinungen hier verfassen!

prima!:)

Ja, die Idee klingt gut, aber wir sollten uns mal Richtlinien stellen, nicht dass einer bewertet: Mapping, Story, Sound - Und der andere: Grafik, KS und was weiß ich...

Also eine Richtlinie, nach der wir dann bewerten.

@Underserial: Meine ICQ hast du doch schon...^^ Ob Daen überhaupt ICQ hat - Keine Ahnung, im Profil steht nix...

Also das höhrt sich doch mal richtig klasse an ! Also ich bin dabei ... ;)


Name des Spieles:

Vampires Dawn II

Mapping : 8 von 10 Punkten
Technik: 10 von 10 Punkten
Story : 10 von 10 Punkten
Intro : 9 von 10 Punkten
KS : 10 von 10 Punkten
Menü : 10 von 10 Punkten

GESAMT: 9 von 10 Punkten

Begründung:

Mapping: An manchen stellen hatte mir das Mapping in Vampires Dawn II nicht richtig gefallen und auch nicht immer ganz gut gepasst.Wie zum Beispielt die Winterwelt oder einige Wälder.

Technik: Also die Technik in Vampires Dawn II war einfach nur "genial".Das Blutaussaugen von Menschen oder das Burg-Eroberungs-System war auch der Hammer ... ;)

Story: Wiedereinmal eine klase Story von Marlex die auch manchmal an Vampires Dawn I anknüpft.Sie ist sehr spannend und bietet viele Abwechslungen dem Spieler.

Intro: Das Intro ist ein wenig laanngg aber sonst sehr spannend aber mit viel Text was dann doch schon mal langweilig wird.:rolleyes:

KS: Das KS ist vom RPG Maker 2003 mit sehr gelungen Animationskämpfern.Man sieht das sich Marlex und Dhan große mühe gegeben haben.Leider gibt es nicht all zu viel Zauber und Attacken wie in Vampires Dawn I ...
Menü:Schöne Menüs ...

-Gruß Robert-

@Robert, fass das jetzt nicht falsch auf, DAS ist kein Review, les malm ein Spielemagazin, da kannst du sehn was ein Review ist.




Ich würde (wenn ich darf) diese Bewertungskategorien vorschlagen:

Story
Gameplay
Grafik
Sound

sowei das Schulnotensystem (das deutsche, also 1-6), sonst bewertet einer mit 100% der andere mit 5/5 und noch ein dritter mit 21/21 Punkten.

Was ich auch noch vorschlagen würde, eine Person die Qualitätskontrolle macht, heißt, grob auf Rechtsschreibung und Grammatik achten, auf Länge, auf Schreibstil etc.

@.matze: In den Punkten würde ich zustimmen, nur Bewertung wäre 10 Pkt. schon besser, oder? ;)

Das mit der Qualität kann ich machen, ich zähl sowieso immer die Rechtschreibfehler...:D

btw., hast du icq?

@blank

ups ! stimmt

@matze

jap sind gut! haste icq ? dann treffen wir uns halt alle heute abend so gegen 20h?


@rest

ich würde sagen wir machen ein team aus 5 personen mehr net sonst wirds zu stressig was haltet ihr von
- blank
- matze
- dean
- robert
- ich
???
mfg,

@Underserial: 21 ist besser, vorher nervt mich Blumi...> < Team ist gut.

Am besten wir machen dann so einen [dhanmodus]Pseudochat mit mehreren Leuten[/dhanmodus], das wär am besten.
@daen: Würdest du dann den Thread hier pinnen, oder soll ich einen extra "Previews" Thread machen?

joar.... 269-064-430, aber eigentlich unnötig, naja was solls

@die idee mit dem Team, ich würde sagen jeder der will kann schreiben, schickt das ganze dann an Blank, er kontrolliert und schickt das dann wieder zurück und der Ersteller knnns veröffentlichen in einem thread.

also wir müssen das team dann mal festlegen wer sich um was kümmert damit wir alle dann so ne art aufgabenverteilung haben!

oder?

ich würde sagen wir machen es so dass sich einer um die games kümmert also das würde ich gerne machen, d.h. ich halte kontakt zu dem jenigen in der comm der für die spieleveröffentlichung zuständig ist und dann leite ich die sachen an euch weiter ich werde mich dann für betatest usw. eintragen lassen damit das alles hinhaut.
Die Previews sollen dann an blank gehen und er überprüft das ganze.
Was haltet ihr davon?

wenn überhaupt, ich bin allerdings dafür das JEDER schreiben darf

ich würde folgendes vorschlagen, wir lassen das ganze hier mal und machen das ganze heut abend in icq, weil das hier hat icq-niveau

Gut ok machen wir 20h?

Also für alle 20Uhr!

Icq Nummer 307 706 975

mfg,

Ich finde die Idee ebenfalls genial und würde auch was dazu beitragen. Allerdings finde ich, dass die Bewertungskategorien sein sollten:

-Story
-Grafik
-Technik
-Sound
-Atmosphäre

Kurze Erklärung: -In Grafik wird das Mapping, sowie der Stil, also die Wahl der Chipsets, Charsets usw. bewertet
-Story erklärt sich ja von selbst
- In Technik wird halt die Technik bewertet^^ Also ob das Kampfsystem funktioniert, ob ein paar nette Features drin sind und ob das Spiel Bugs enthält
-Sound erklärt sich ebenfalls von selbst (Musik, Effekte)
-Atmosphäre: Hier wird halt die Atmosphäre bewertet. Um eine gute Bewertung zu kriegen, sollten die Chips und Chars zusammen passen, keine Logikfehler enthalten sein usw.

Die Kategorien sollten mit Prozent bewertet werden, da dass den größten "Spielraum" für die Bewertung lässt.

Vielleicht könnte man dann pro Monat ein kleines Testheftchen rausbringen, also kein echtes Magazin sondern nur eine Anzahl an Tests und eventuell Vorschauen.

Zitat:

---

Zitat von These

Ich finde die Idee ebenfalls genial und würde auch was dazu beitragen. Allerdings finde ich, dass die Bewertungskategorien sein sollten:

-Story
-Grafik
-Technik
-Sound
-Atmosphäre

Kurze Erklärung: -In Grafik wird das Mapping, sowie der Stil, also die Wahl der Chipsets, Charsets usw. bewertet
-Story erklärt sich ja von selbst
- In Technik wird halt die Technik bewertet^^ Also ob das Kampfsystem funktioniert, ob ein paar nette Features drin sind und ob das Spiel Bugs enthält
-Sound erklärt sich ebenfalls von selbst (Musik, Effekte)
-Atmosphäre: Hier wird halt die Atmosphäre bewertet. Um eine gute Bewertung zu kriegen, sollten die Chips und Chars zusammen passen, keine Logikfehler enthalten sein usw.

Die Kategorien sollten mit Prozent bewertet werden, da dass den größten "Spielraum" für die Bewertung lässt.

Vielleicht könnte man dann pro Monat ein kleines Testheftchen rausbringen, also kein echtes Magazin sondern nur eine Anzahl an Tests und eventuell Vorschauen.

---

Ich denke Technik ist blöd, lieber Gameplay und Atmospähre setzt sich imo aus Story, Grafik sowie Sound zusammen.

Könnten man das nie auch im MSN machen ?

matze hat recht langsam hat es hier icq niveau wir müssen uns mal einigen!

Ich sag icq 20 Uhr!

Ich könnte auch schreiben zocken war schon immer mein hobby^^Nur ich hab keine ICQ und werde mir auch keins anschaffen weils einfach beknackt ist.Habs mir einmal runtergeladen und wurde dauernd gefragt ob man mich adden kann.Bei MSN gibts sowas nicht

Zitat:

---

Zitat von Jenova-Dragul

Ich könnte auch schreiben zocken war schon immer mein hobby^^Nur ich hab keine ICQ und werde mir auch keins anschaffen weils einfach beknackt ist.Habs mir einmal runtergeladen und wurde dauernd gefragt ob man mich adden kann.Bei MSN gibts sowas nicht

---

Bei mir war's genauso, außerdem hat es meinen Computer derbe verlangsamt. (scheiß viech^^) Ich finde man könnte diese Tests alle hier veröffentlichen und in den Erstpost noch die Regeln bzw. Bewertungskategorien rein editieren.

Zitat:

---

außerdem hat es meinen Computer derbe verlangsamt.

---

absolutes Dito dazu kam noch das mein Compi nach 3 Stunden nachdem ICQ lief immer abstürzte.Ich habe es so gehasst und ich hasse es immer noch.

Gute Arbeit Männer, sehr schön das sich bereits Gedanken gemacht werden :)

ICQ habe ich nicht, ich hätte heute Abend eh keine Zeit dafür, da ich beim Training bin und erst spätnachts nach Hause komme, aber ich werde eh kein Tester sein, sondern eher euer moderativer Ansprechpartner der euch die Threads anpinnt :)

Worauf ihr euch definitiv einigen müsst ist ein einheitliches und sauberes Bewertungssystem das klar und transparant ist, denn geplant wäre es von meiner Seite aus so, das JEDER Reviews schreiben kann, sich dann aber an den von euch entwickelten Codex halten muss, z.B. bestimmte Anzahl an aussagekräftigen Screenshots, ein einheitliches und faires Punkte- und Bewertungssystem, dieselbe Schriftform usw.

Wenn ihr mir dieses Konzept per PN vorlegt, poste ich es in einen komplett neuen Thread, pinne diesen Thread und achte darauf, das sich da drin nur Reviews befinden, die der Schriftform genügen.
Als redaktionelle Ansprechpartner würde ich dann den von euch bestimmten "Chef von Ganzes" angeben und mich sonst dann eher im Hintergrund halten, bzw. dann Spams oder Diskussionen löschen.

Wenn allerdings Diskussionsbedarf besteht, dann würde ich sagen, das wir nebenher einen ungepinnten Diskussionsthread zu den Reviews eröffnen und den ganzen Spaß darüberhinaus eh ins Spieleforum verlegen, wo es meiner Meinung nach besser aufgehoben ist.

Lasst uns also nichts überstürzen, sondern erstmal in Ruhe planen, damit minimieren wir die Meckereien der üblichen Verdächtigen *zwinker*

Warum habt ihrs dann nicht mit Trillian, Miranda oder ähnlichen Programmen versucht? O_o

Zitat:

---

Ich sag icq 20 Uhr!

---

Äh, ja. 5 Personen, die ständig die Worte aus anderen Sessions pasten müssen, das jeder mitkommt? Trefft euch lieber im IRC oder per MSN.

Desweiteren würde ich mich auch als Reviewschreiber zur Verfügung stellen.

also wenn würde ich gerne (vllt zuviel verlangt), dass ihr ein unterforum macht, ihr als mods oder whatever schreiberlinge und zu jedem spiel ein review schreibt, vllt screens um mängel zu zeigen und drunter kann dann jeder seine eigene meinung posten, seine bewertung (aber nach den vorschriften) und man kann auch kommentare posten... sowas fände ich gut... btw... DEAN LEBT JA NOCH!!!1eins

Arazuhl

imho bräuchten wir noch previews, die sich auf Spielevorstellungen beziehen. Man kann per pn ja eine frühe version anfragen und die testen.

Zitat:

---

Zitat von Arazuhl

btw... DEAN LEBT JA NOCH!!!1eins

---

Hossa, ich war NIE wirklich weg ;)
Wer mir PN's geschrieben hat, der konnte regen Austausch mit mir haben, ich habe mich nur mit dem Schreiben extrem zurückgehalten, weil ich einige Wochen lang extremen Stress hatte und habe dafür umso mehr gelesen ;)

Nun wird es aber extrem ruhiger werden auf der Arbeit und ich habe wieder genug Zeit reinzuschauen UND zu schreiben, hoffe ich :)

Ich hab mir überlegt das man hier über die Regeln diskutieren sollte, da es ja sozusagen alle ein wenig etwas angeht, ich hab mir mal vorab ein Konzept überlegt, ihr sollt hier dann Verbesserungsvorschläge etc reinposten damit wir so die Musterregeln erhalten.

Zitat:

---

Regeln:

Jeder kann ein Review schreiben, auch mehrere, diese werden allerdings zuvor von Blank geprüft und dürfen erst danach gepostet werden. Man muss sich streng an das Konzept von unten halten und möglichst über neue Spiele schreiben.


Das Konzept sieht volgendermaßen aus:

-der Text sollte nicht zu kurz sein, auch nicht zu lang
- mindestens 3 und höchstens 5 Screens, wobei diese verschiedenste Sachen, unter anderem KS, Menü etc zeigen sollen, aber auch normale Landschaften
-das Spiel wird beschrieben und anschließend bewertet

Bewertungssystem:
-erstmal sei gesagt, das man fair bewerten soll, auch nach Fakten gehen und nicht unbedingt nach gefühl
-bewertet werden folgende Kategorien: Story, Gameplay, Grafik, Sound sowei Gesamt, gesagt sei das Gesamt NICHT unbedingt der Schnitt der vorrausgehenden Faktoren sein muss
-die bewertungsskala geht von 1-15, wobei 1 für grottik und 15 für perfekt steht, das mittelmaß, also "Standart" bildet 8. Man sollte sich auch wirklich die Bedeutung klarmachen, also Perfekt ist nicht gut sondern eben Perfekt

---

@Daen, ich wart immernoch auf ne antwort von dir :rolleyes:

Die Idee klingt prima!

Kann ich mal nen Thread aufmachen und den pinnen wir dann?

mfg,

würde ein unterforum aber dafür nicht besser sein? das kann doch nerven wenn da tausende beiträge für mehrere spiele in nem thread entstehen... und tausende threads hier in diesem forum könnten nerven!

Arazuhl

Ja!

mach mal bitte ein unter forum auf dean!

ich würde gerne mod sein wenns recht ist oder jmd anders wäre cool danke!

mfg,

Zitat:

---

Zitat von .matze

Ich hab mir überlegt das man hier über die Regeln diskutieren sollte, da es ja sozusagen alle ein wenig etwas angeht, ich hab mir mal vorab ein Konzept überlegt, ihr sollt hier dann Verbesserungsvorschläge etc reinposten damit wir so die Musterregeln erhalten.

---

Sehr gutes System! Scheint als könnte es so funktionieren. Man sollte aber noch eine Mindest- und eine Höchstanzahl an Zeilen festlegen, sonst haben wir 3 Posts mit je einer Seite Test und 10 Posts mit 5 Sätzen und Bewertung.

@Underserial: Daen wollte ein Thread aufmachen und pinnen, glaub ich. Außerdem wird nicht mal eben ein neues Forum eröffnet!

hey... modposten klingt cool, jetzt wo ich eh nichts mehr zu tun habe, schultechnisch ist es bald vorbei und hätte auch mal zeit reviews zu verfassen ;) da ich noch spieltester bin, bin ich ja direkt an der quelle ;)

also dean... ernenne mich zum gott mod ;)

btw... wie weit isses mit sternenkindsaga? hoffe uncanceled mit baldiger
demo ;)

Arazuhl

edit hatte was im auge gehabt... war kein zwinkern...

@these

klar wird nicht einfach eins eröffnet aber ich fände es sinnvoll!
weil dann haben wir etwas struktur in dem ganzen ...

Ich wäre mal dafür, nach den von .matze aufgestellten Regeln mal einen Test zu schreiben, um zu sehen, ob das so überhaupt funktioniert.
Allerdings wäre eine Bewertung in Prozent besser, da man so eher die Qualität mMn besser bewerten kann.

Zitat:

---

Zitat von Arazuhl

hey... modposten klingt cool, jetzt wo ich eh nichts mehr zu tun habe, schultechnisch ist es bald vorbei und hätte auch mal zeit reviews zu verfassen ;) da ich noch spieltester bin, bin ich ja direkt an der quelle ;)

---

wtf, es gib mod posten zu vergeben? *mod-werden-will* *lieb-guck*

@Ringlord, eventuel ist das jetzt nicht direkt an die Regeln gehalten, habs aber mal vor längerer Zeit für so ein MakerMag geschrieben:
blubb

und wie bereits erwähnt these...
wie soll denn das ganze von statten gehen? alles in einem thread? dann gehts kreuz und quer.. mehrere threads wären ineffektiv, weil dann würde das community forum voll gemacht werden... so wäre alles strikt getrennt und besser..

Arazuhl

edit: ich bin volljährig, man kann sich auf mich verlassen (wer hat da grad gelacht!), deswegen
nehmt mich als mod... ach ja... biete Final Fantasy Untold Story als opfer dar.... bewertet das mal...
selber drüber schreiben ist doof... -.-'

@Ringlord

Prozent ist immer so ne sache! ich weiß auch net aber das müsste man dann irgendwie festlegen entweder 10 punkte oder 100%

@dean

ehm naja 3 mods haben sich angeboten nimm doch alle :)

@ara

ich find net das das damit zu tun hat das du volljährig bist es sollte dann jeder ne chance haben auch ich und matze.
und immerhin würde ich sagen tragen alle bei ...

prozent ist immer so präzise... dann müsste man alles zusammenrechnen und zusammenfügen... außerdem müsste es bei manchen spielen bereiche ausgelassen werden.. bei chocobo panic... WO ist da ne story? braucht es eine? punkte system wie in der oberstufe ist gut... nicht zu vage, aber nicht zu präzise... also 0-15... 13=1-;12=2+ usw. usf.

Arazuhl

edit: undersial... das war ein SCHERZ... wollte so ne reaktion eigentlich
provozieren, damit die "kleinen" sich beschweren.. hähähä

Lasst die Sache mal ruhiger angehen, Kameraden, ein Schnellschuss würde das Projekt schneller zusammenbrechen lassen als ich ein Forum einrichten kann (was eh nur Admins können ;) )

Also: Ein Unterforum als reines Review-Forum habe ich mir auch schon überlegt, aber ich denke nicht, das wir bereits so weit sind.
Wir sollten auf jeden Fall und unbedingt die Geschichte erstmal antesten und schauen ob a.) die Reviews ein gewisses Niveau und Qualität erfüllen und b.) überhaupt von der Gemeinschaft wahrgenommen und gelesen werden.


Das Bewertungssystem klingt soweit in ordnung, ich würde trotzdem noch eine Schriftform reinbringen, d.h. Überschriften, Absatzüberschriften uwsw. sollten alle gleich sein und auch bei der Länge sollte es Vorgaben geben, wobei ich es gut finden würde, wenn die Reviews eher länger als kürzer sind.

Screens sollte es meiner Meinung nach mehr als 3 sein, ich denke sogar das 5 der Mindeststandard sein sollte und Bilder im Review als Kleinversion gepostet werden sollten, die dann zu den Bildern in größerer Qualität und Größe verweisen.


Wie gesagt - ich werde das erstmal im Internen mit meinen Mitmods durchschnacken, danach mache ich einen Thread mit den Regeln auf und sorge dafür das sie eingehalten werden.
Kümmert ihr euch also in erster Linie um das Regelwerk , denn DAS wird als Tester euer tägliches Handwerkszeug sein :)


Matze: Welche Frage meinst du genau?

Arazhul: Es geht sogar sehr gut voran ;)

*auchmodwerdenwill* Ich bin dafür, dass alle mal zu irgendeinem Spiel einen Test oder eine Vorschau schreiben und die entweder per PN an Daen schicken oder in diesen Thread posten, damit man sehen kann, ob's funktioniert und eventuell wer als Mod in Frage kommt.

EDIT: Mist, zu spät!:D

Ich würde vorschlagen das man das game einmal in schriftlicher form bewertet und dann vielleicht das mit bilder belegen kann.
Da geb ich dean recht man kann schon mehr als 3 bilder reintun.


MFg,

edit:

Klären wir mal bitte wer sich jetzt alles mitkümmert also ich habe:

- Arazuhl
- matze
- these
- Ringlord
- NPC
- Underserial

lasst uns mal klären was so geht...

Zitat:

---

Zitat von Arazuhl

prozent ist immer so präzise... dann müsste man alles zusammenrechnen und zusammenfügen... außerdem müsste es bei manchen spielen bereiche ausgelassen werden.. bei chocobo panic... WO ist da ne story? braucht es eine? punkte system wie in der oberstufe ist gut... nicht zu vage, aber nicht zu präzise... also 0-15... 13=1-;12=2+ usw. usf.

Arazuhl

edit: undersial... das war ein SCHERZ... wollte so ne reaktion eigentlich
provozieren, damit die "kleinen" sich beschweren.. hähähä

---

Ok stimmt, bei Sonstiges games kann man denke diesen faktor einfach streichen und vorallem Gameplay eine größere Gewichtung geben

bei Fungames kann man es eventuel durch witz ersetzten.


@Daen, die PN^^

Zitat:

---

Zitat von .matze

bei Fungames kann man es eventuel durch witz ersetzten.

---

Humor ist aber ziemlich schwer zu bewerten, da jeder etwas anderes lustig findet. Ich beispielsweise stehe auf britischen Humor ^^
Wegen deinem Text: von der Rechtschreibung abgesehen, hast du mich überzeugt, es doch mal zu spielen :D
Man könnte für die Bewertung vlt noch eine grafische Darstellung ausarbeiten.

Edit: Was noch zu überlegen wäre: schreibt man zu Demos nun eine Vorschau oder einen Test?

Wie wärs wenn wir uns spezialisieren zB sagen jmd kümmert sich um Adventures jmd um Fungames usw.???

Wäre doch ne coole idee.

Es ist zwar für diesen Thread eigentlich sinnlos und unwichtig, ich wolt's aber mal zeigen:

http://img68.imageshack.us/img68/304...yout5xo.th.png

Wie gefällt's euch?

Hmmnm...um gleich mal den Wettbewerbsgedanken zu torpedieren und um es ganz einfach zu machen: Warum lasst ihr die Punkte nicht einfach weg und bewerte quasi frei nach Schnauze in guten Worten?

Ich denke das ein schön geschriebener Satz hundertmal mehr aussagen kann als trockene Punkte zumal jedes Wertungssystem den Bach hinuntergeht wenn genug Zeit ins Land gezogen ist und durch neue Spiele die Messlatte immer wieder verändert werden muss.

Deswegen plädiere ich nach längerer Überlegung eher zu einem punktelosen Wertungssystem.

Zitat:

---

Zitat von Daen vom Clan

Hmmnm...um gleich mal den Wettbewerbsgedanken zu torpedieren und um es ganz einfach zu machen: Warum lasst ihr die Punkte nicht einfach weg und bewerte quasi frei nach Schnauze in guten Worten?

Ich denke das ein schön geschriebener Satz hundertmal mehr aussagen kann als trockene Punkte zumal jedes Wertungssystem den Bach hinuntergeht wenn genug Zeit ins Land gezogen ist und durch neue Spiele die Messlatte immer wieder verändert werden muss.

Deswegen plädiere ich nach längerer Überlegung eher zu einem punktelosen Wertungssystem.

---

Theoretisch ganz in Ordnung, allerdings wird sich nicht jeder nen langen Test durchlesen wollen und mit nem Bewertungssystem mit Punkten kann man ne kurze Zusammenfassung sehen. Insofern wäre ein in Kategorien unterteiltes System, wie Matze es vorgeschlagen hat die beste Lösung. Finde ich!

@These, war das ein Designvorschlag? naja irgendwie alles zu Durcheinander, schlichter wäre imho besser.

Zitat:

---

Deswegen plädiere ich nach längerer Überlegung eher zu einem punktelosen Wertungssystem.

---

Es gibt allerdings auch Leute die stehen auf Punkte, heißt, wieso nicht beides machen, ich mein man kann sichs durchlesen und so sich seine Meinung bilden oder man scrollt zu den Punkten runter.

Zitat:

---

Zitat von .matze

@These, war das ein Designvorschlag? naja irgendwie alles zu Durcheinander, schlichter wäre imho besser.

---

Ich hab alle Kästen auf eine Seite gepackt, damit man sehen kann wie sie Aussehen. Das ist keine Seite, wie sie mal aussehen soll!

hm... punktelos wäre auch mehr individuell, sodass wir dann auch den anderen freiheiten lassen würden noch ihren eigenen senf dazu zugeben.. ja da wäre ich dafür... aber wenn wir ein team bilden würden, sollten wir eine einheitliche schreibform finden, einheitliches design, aber nicht das von makersmind übernehmen, das bringt unglück...und immer noch als postform nicht als pdf/png/whatever!!! sozusagen an die "spitze" gestellt, sodass die anderen es drunter kommentieren könnten, etc.

Arazuhl

Öhm .... habe ich euch mit dem Thread auf die Idee gebracht ?
Wäre ja cool http://www.multimediaxis.de/images/s.../old/s_057.gif ;)

@rpg

jap haste war ne gute idee . ... danke!

Zitat:

---

Zitat von Underserial

@rpg

jap haste war ne gute idee . ... danke!

---

Wow :)
Ich bin ja doch noch für was gut :D
Naja aber sorry fürs spamming ....

Ich finde Daens Vorschlag auch besser. Gerade eine ausformulierte Kritik hilft dem Entwickler am meisten und zeigt auch, dass sich der Autor mit dem Spiel beschäftigt hat und nicht nur die Vorstellung anschaut und darauf basierend das Review schreibt ( so was kommt öfter vor als man denkt ).

Bitte nehmt aber nicht "Technik" als Kategorie mit auf. XD Ob KS, Menü, Sprungscript oder was weiß ich ... das zählt alles zum Gameplay. Ich würde da als Kategorien folgendes vorschlagen:

Grafik, Sound ( darunter fallen dann Musik und Soundeffekte ) und Gameplay.

Was die Story angeht, bin ich ehrlich gesagt ein wenig skeptisch. Ist jemanden schon mal aufgefallen, dass bei vielen Spielemagazinen die Story nicht als eigene Kategorie bewertet wird? Vielleicht, weil die Qualität einer Story zu subjektiv wahrgenommen wird? Nun gut, ich denke, die Kategorie sollte bei uns dennoch mit rein, nur wäre mir dann "Story und Charakter" lieber.

@Underserial: Du hast mich in der Liste vergessen...:o

@Arazuhl: das mit dem einheitlich hab ich ja vorhin schon vorgeschlagen...:rolleyes:

@Kelven: Wenn dann Story und Charaktere: Denn man sollte sie insgesamt bewerten...;)

@rpg xp: You did it...:D

@all: Wir müssen ja auch nicht das Atelier mit einem Unterforum belasten...;)
Ich könnte uns ein eigenes Forum organisieren, wenn ihr nichts dagegen habt.

Zitat:

---

Zitat von Blank

@all: Wir müssen ja auch nicht das Atelier mit einem Unterforum belasten...;)
Ich könnte uns ein eigenes Forum organisieren, wenn ihr nichts dagegen habt.

---

Ich denke, das ist keine so gute Idee, wenn wirs hier machen wird dem ganzen viel mehr aufmerksamkeit geschenkt.

@Kelven, ich bleib dabei, man sollte beides machen.

Naja, wie man's nimmt - Wenn wir das Forum in die Sig aufnehmen...:rolleyes:

Aber was soll's... Btw, @underserial: 21 uhr^^

Die Idee halte ich im jetzigen Zustand für nicht gut. Worin besteht der Unterschied zu den Spielebeschreibungen hier auf der Seite und in einem Reviewthread? Läuft für mich auf das Gleiche hinaus. Wobei ich die Seite doch dem Reviewthread vorziehen würde.

Wenn schon ein Reviewthread, dann muss es auch ein anderes, neues Konzept haben. Ansonsten wird es nur als (wahrscheinlich schlechtere) Kopie enden.
Mein Vorschlag:
1. Reviews zu in der Comm. unbekannten Spielen.
2. Previews zu kommenden interessanten Titeln.
3. Reviews zu aktuell erschienenen Spielen, bevor sie noch hier erhältlich sind.
4. Reviews/Previews vielleicht auch in Form von Videoreviews?

SO mal ne Frage.....
Hier geht es ja jetzt um was ganz anderes als ich eigentlich vorhatte ...:)
Kann ich nun noch mal einen Thread aufmachen, in dem ich das selbe mache doch wo dann wirklich jeder nur so wie ich es gemacht habe es macht.
Also verschiedene Spiele nach Punkten bewerten und seine Punktevergabe begründen....

Zitat:

---

Zitat von Underserial

Ich würde vorschlagen das man das game einmal in schriftlicher form bewertet und dann vielleicht das mit bilder belegen kann.
Da geb ich dean recht man kann schon mehr als 3 bilder reintun.


MFg,

edit:

Klären wir mal bitte wer sich jetzt alles mitkümmert also ich habe:

- Arazuhl
- matze
- these
- Ringlord
- NPC
- Underserial

lasst uns mal klären was so geht...

---

Nur mal so nebenbei du hast mich vergessen ich wollte auch noch reviews schreiben.

- Arazuhl
- matze
- these
- Ringlord
- NPC
- Underserial
- Jenova
- Blank

so das wären alle!

Und dann würde ich sagen 21h wie ausgemacht.

mfg,

1. yeah cool im team zu sein...
2. was ist um 21:00 uhr? wo wie warum?
3. soll ich schon mal ein artikel verfassen?

@Blank
Stimmt, da hast du recht. Frag mich nicht, wie ich darauf komme, dass die Mehrzahl von Charakter Charakter ist.

@Ascare

Zitat:

---

Die Idee halte ich im jetzigen Zustand für nicht gut. Worin besteht der Unterschied zu den Spielebeschreibungen hier auf der Seite und in einem Reviewthread? Läuft für mich auf das Gleiche hinaus. Wobei ich die Seite doch dem Reviewthread vorziehen würde.

---

Zu Spielvorstellungen gibt es doch in der Regel keine ausführlichen Reviews; häufig gibt sogar nur ganz kurze Kommentare. Das Review soll keine Vorstellung sein, sondern eine Rezension im Stile der Reviews kommerzieller Magazine.

@rpg xp

Zitat:

---

Kann ich nun noch mal einen Thread aufmachen, in dem ich das selbe mache doch wo dann wirklich jeder nur so wie ich es gemacht habe es macht.

---

Nein, da bin ich dagegen. Dann haben wir nur wieder einen neuen "+1"-Thread. Im Reviewthread können ja evtl. am Ende Punkte verteilt werden, aber vorher sollte ein ausführlicher Text geschrieben werden.

Zitat:

---

Zitat von Arazuhl

1. yeah cool im team zu sein...
2. was ist um 21:00 uhr? wo wie warum?
3. soll ich schon mal ein artikel verfassen?

---

Das ist die Frage die ich mir auch stelle ICQ?MSN?Ich sag immer noch MSN weils das die Massenchat funktion gibt

@Jenova
Du wirst es nicht glauben, aber auch ICQ hat diese Massenchat-Funktion.
Sprich, 21°° Uhr ICQ.

Okay, dann schickt mir nach eurer Sitzung mal euer Regelwerk zu und was ihr euch ausgedacht habt, dann können wir den Thread eröffnen und ihr könnt dann bei Bedarf eure Wertungen reinschreiben.

Zum Thema viel Text: Ich sag' mal, das Jemand der sich nicht die Mühe machen kann, eine halbe Seite zu lesen auch ein Makerspiel nicht verdient hat ;)
Aber wenn ihr ein faires und transparentes System entwickeln könnt, das nicht nur auf Sympathie und Tagesform beruht, dann lasse ich mich gerne übezeugen :)

@Kelven
Ich meinte auch die Spieleinfos in der Downloadsektion auf rpg-atelier.
Diese halte ich für völlig ausreichend für ein Makerspiel. Ein Reviewthread wäre ja nur eine aufgeblähte Version davon. Wahrscheinlich auch schlechter, denn zu viele Köche verderben den Brei. Daher auch meine Vorschläge, da ich der Meinung bin, man muss es anders machen. Nicht das gleiche nur größer aufziehen, sondern wirklich anders. Naja, ich lass mich mal überraschen wie sich das entwickelt.

@Ascare
Aber die Spieleinformationen sind ja keine Bewertung, dort wird das Spiel nur kurz beschrieben. Ich hab es so verstanden, dass im Reviewthread dann richtige Kritiken stehen sollen, wie einige wenige sie auch zu Spielvorstellungen schreiben. Von daher würde sich der Thread mMn ziemlich stark von den Spielinformationen auf der Atelierseite unterscheiden.

Na klasse weil die blöde ICQ Seite mich nicht registrieren will und ich mich nicht an meine Nummer erinner kann hab ich mir jetzt Trillian runtergeladen zumindest kann ich damit MSN Addys,ICQ Nummer und alles andere adden.

Wie siehts eigentlich mit Previews von Spielen aus die bis jetzt nur vorgestellt wurden? Wie zum Beispiel Earthcraft und Mission Sarabäa? Ich wollte nämlich auch schonmal versuchen was zu schreiben.

@Arazuhl: Um Neun in ICQ ;)

@all: Ich mache um Punkt Neun einen Chat auf, wo ich einlade...

@Daen: Ich kann dir ja dann 'ne PN schreiben, was rausgekommen ist. Wegen dem System:
Ich würde sagen, wir nehmen Screenshots rein, damit es schon mal gut bebildert ist, das wichtigste kann man ja fett hervorheben, damit auch die Lesefaulen alles mitkriegen^^

Könnte man nicht auch Witz als Bewertungspunkt benutzen?
Natürlich diesen nur bei Fun games.