Wie gut bist du wirklich? - Die Leistungstabellen

ich (21) laufe immer 3-4 mal wöchentlich.früher 3,4km mit ach und krach mitlerweile immer 10,12 (asthmam,deshalb für mich schon schwer).
heut bin ich mal entspannte 3km zum sportplatz in der stadt weil da eine uhr ist und ich bin aus jux und dollerei 3 km gelaufen.
ergebnis: 14:50min,meiner meinung nach ziemlich passabel sind ja immerhin 12 km im schnitt.
nun sehe ich gerade die tabelle für das sportabzeichen(das mich nicht interessiert!)
http://sportabzeichen.hostingkunde.d...ngstabelle.pdf

ich müsste ähm unter 13 minuten laufen und 5 km unter 23 min um als gut durchzugehen.
sagt mal ist das wirklich so "hart"wie ich meine oder bin ich wirklich so unsportlich?
100 meter hätte ich zwar jetzt keine probleme mit und auch beim hochsprung liesse sich das noch machen...aber es folgt die 2te tabelle fürs sportabitur:

http://www.schule-bw.de/unterricht/f...belle_2007.pdf

oh my fg, 1,68 meter im hochsprung?grösser bin ich ja kaum :D

Yup du bist Unsportlich^^ mal im ernst 3 km in ungefähr 15min ist eigentlich ganz gut ,für Leistungssportler eher schlecht.

Also, die DSH-Köln zählt zu den besten Sporthochschulen in ganz Europa. Wenn du die Leistungsanforderungen der dortigen Eignungsprüfung bestehen könntest, kannst du dich als guter Sportler beschimpfen. Aber die Dozenten der DSHS sagen, dass die Anforderungen eher lasch sind, da man damit nichtmal das Sportabzeichen machen könnte. XD

Leistungsanforderungen (Pdf)

Zitat:

---

ich müsste ähm unter 13 minuten laufen und 5 km unter 23 min um als gut durchzugehen.

---

Das ist aber auch eine ganz andere Situation, weil du da eben nicht "locker" läufst, sondern voll auf Leistung - d.h. du kannst auch wirklich bis an die Grenze gehen, weil du danach eine (kleine) Ruhepause hast. Außerdem ist Sportabitur, wenn du trainiert bist, trotzdem noch die leichteste Prüfung, die du ablegen kannst. ;)