Knallharte Fakten: PS 2 gegen PS two
Ich dachte, ich wende mich mal an die G33ks aus dem Konsolenforum.
Da meine PS2, aus einer der anfänglichen Generationen stammend - kann sich noch jemand an die hirnaufweichenden Kniffe (Reset-Knopf 2-3 Sekunden gedrückt halten, dann zweimal nachdrücken) der alten Modchips erinnern, die benötigt werden, um bestimmte Spiele zu starten? -, langsam abnippelt, muss ich für Nachschub sorgen. Es gibt eben Dinge, die müssen getan werden.
Nach einer eigeninitiativen Recherche meinerseits bin ich in einigen Foren auf Glaubenskriege zwischen den zwei erwähnten Modellen gestoßen.
Die PS2 two soll mit der 75000-Generation einige PS2 und sogar zig PS1-Spiele nicht einwandfrei abspielen können. Diese japanische Liste zählt sie wohl komplett auf, doch entziffern kann man das selbst mit den bekannten Tools mehr schlecht als recht.
Eine minimalistische Liste der PS2 (aber nicht der PS1) Spiele bietet dieser IGN Newsartikel. Die Rede ist hier von einer handvoll PS 2 Spiele, die mich allesamt nicht tangieren, doch die "forty" PS1 Spiele machen mir hier eher Sorgen. Weiß jemand, um welche Spiele es sich hierbei handelt? Oder ist das dank der neuen V15 schon wieder passe? Sony rät laut IGN in dem Fall ja zur älteren 70000 Generation.
Andere Foren behaupten, PStwo wäre um subjektive 10% schneller als die Klassik-Variante. Getestet wurde dies simultan mit beiden Konsolen und verschiedenen Spielen, wie GTA SA, R-Type Final usw. Die PStwo soll nicht nur ein bißchen schneller laufen (marginale Ladezeitenverkürzung) sondern auch insgesamt flüssiger mit rechenlastigen Spielszenen umgehen.
Hier die Quelle meiner Erzählungen.
Was mich zu der Frage bringt: Gibt es überhaupt belegbare Unterschiede?
Und die letzte Frage: Wäre es denkbar, eine HDD aus USA/Japan in die PAL-Konsole einbauen zu können? Ich denke hier vor allem an die Kompatibilität, denn immerhin ist die Festplatte hierzulande nie offiziell erschienen, soweit ich informiert bin.
