Stufenpage v2

Bonjorno!
Nachdem meinem Wunsch bezüglich dieses Forum nachgegangen wurde, will ich auch mal gebrauch von der Bewertungsjury (manchmal auch User genannt) machen. :D

Ich hab unsere Stufenhomepage ( http://www.abi05-am-asg.de ) von ihrem grässlichen blau orange befreit, und sie in ein neues Gewand gepackt.

Das ganze sieht jetzt so aus: http://www.abi05-am-asg.de/reloaded
Ich würd gern mal eure meinung dazu erfahren. Die Seite ist fast fertig, es fehlen nurnoch die einträge in der community sektion, also lasst die beiseite, ja? *g*

Viel Spass! -Luc-

Erstmal muss ich einfach nochmal erwähnen, dass das blau/orange schrecklich war ^^

Also, zu dem neuem.
Das Design an sich ist viel besser als das Erste. Nur die Menüleiste mit News usw. ist rechts ziemlich gut versteckt. Ich hab sie zuerst nicht gesehen und mich schon gewundert wieso es auf einmal so wenig Menüpunkte sind ^^ Wenn man sie dann aber einmal gefunden hat ist es ja auch gut.
Das grün als Farbe gefällt mir nicht so wirklich. Es wirkt so "giftig" ^^ Ausserdem harmoniert es irgendwie nicht so gut mit dem Hintergrund, imho würde ein Blauton besser passen.

Zitat:

---

Original geschrieben von Avrilan
...imho würde ein Blauton besser passen.

---

!!! Wargh! Ich hatte erst blau... und ich fands schrecklich! *lol* Nungut, geschmäcker sind verschieden, aber danke für die Kritik. Die Menüleiste rechts sollte mal bisserl weg vom alltags "menü-ist-links" design sein. ^^

Zitat:

---

Original geschrieben von Lucleonhart
...Die Menüleiste rechts sollte mal bisserl weg vom alltags "menü-ist-links" design sein. ^^

---

Nur doof, das sich die User an das Alltags-Menü-ist-Links gewöhnt haben. Deshalb ist es für User angenehmer an einer Seite mit Menü Links zu surfen, weil sie sich daran gewöhnt haben und nicht so sehr umdenken müssen :D
(Das nur als kleiner Einwurf meinerseits)

Nun, negativ fiel mir auf, dass die Schrift in der Mitte etwas schlecht lesbar ist, aufgrund der Transparenz, da lässt sich vielleicht eine etwas bessere Lösung finden.

Achja, darauf solltest du mal einen Blick werfen ;)
79 Fehler sind nicht gerade wenig ;)
Zudem ist UTF-8 oder 16 Encoding vielleicht ein wenig besser angebracht als iso-8859-1

1.: Bitte keine Serifenschriftarten auf Website verwenden. Die eignen sich psychologisch erwiesernermaßen nicht um Texte am Computer leicht lesen zu können:
http://www.drweb.de/struktur/wahrnehmung_02.shtml (unter "Schrift")

2.: Die Größe von rund 350 KB/Seite inclusive aller Inlineelemente ist schon "etwas" happig. Würde ich mir etwas Zeit nehmen könnte ich die Größe der Page sicherlich auf einigermaßen annehmbare 100KB runterdrücken ohne nennenswerten Qualitätsverlust.
Allerdings hab ich keine Zeit die ich mir nehmen könnte. :D
Einfach durch intelligentes Slicing, optimierte Komprimierung der einzelnen gesliceten Elemente lässt sich viel herausholen. Einzelne Layoutelemente lassen sich stärker komprimieren ohne Verluste als andere.
Außerdem könnte man mal PNG oder GIF probieren, allerdings kanns da zu falscher Farbdarstellung kommen.

3.: *kratzambart* Nö, das wärs eigentlich. :D Sonst ists echt gut. :D

Zitat:

---

Original geschrieben von Latency
Achja, darauf solltest du mal einen Blick werfen ;)
79 Fehler sind nicht gerade wenig ;)

---

GOTT! Kommt der mit nem "Ich-nehm-deine-Seite-auseinander-Tool"!!! ;) :p Nun gut... fehler mögen sein, ich bin ja am schluss selbst nur halb durchgestiegen... ^^

@ Chocwise: Ich mag die Schrift! *g* Lass die User denken, wasse wolln! ^^
Gut.. bisserl groß isse schon... muss ich mal sehen, was ich da komprimieren tu.. mach ich schon noch, keine sorge! *g*

Und ein Danke! ^^

Zitat:

---

Original geschrieben von Lucleonhart
GOTT! Kommt der mit nem "Ich-nehm-deine-Seite-auseinander-Tool"!!! ;) :p Nun gut... fehler mögen sein, ich bin ja am schluss selbst nur halb durchgestiegen... ^^

---

Mit diesem "Ich-nehm-deine-Seite-auseinander-Tool" hab ich meine Website auch schon öfters auseinadern genommen :D
Der vorteil dran ist wenn das Zeug Valide ist, dass, wenn es bei irgendeinem Browser scheiße aussehen sollte, kannst du es auf den Browser schieben, denn wenn es jetzt nicht richtig aussieht ist der Webmaster Schuld :p

Zudem, wie ich das gerade sehe sich mehr als die Hälfte der Fehler, weil du in den <img tags kein alt="" definiert hast. Also nix dramatisches, die andere Hälfte regt sich auf jegen deinen PHP Links. Wirklich fehler sind nur ein paar kleine da, die beziehen sich aber dafür auf deine Tabellen, so wie ich das sehen konnte, deswegen solltest du vielleicht trozdem einen blick drauf werfen. :)

Wo ich deinem Link (@ Luc) gefolgt bin, dachte ich erstmal "woah - voll geil", also das Design find ich echt toll, und auch die Navi-Schrift. Die Times New Roman find ich so ... altmodisch ... langweilig und zudem auch ein bißchen blass. Klar, man kanns lesen, aber das grau auf grün ist vielleicht nicht DER Kontraast :)

Und wenn ich schonmal am Kritisieren bin, kritisiere ich auch gleich noch ein bißchen, dass vor allem an der rechten Navi die Ränder der Buchstaben ein bißchen verpixelt sind; und dass allgemein die grünen Ränder ein bißchen unscharf sind :)

Aber das Design - absolut top! Will ich auch mal können :)

naja.. times ist nicht der bringer..aber ich hab so viele fonts aufm rechner... da wusst ich net, welche so standart sind.. nicht das es nachher noch arial iss.. *lol*

Das verpixelte Sub-Menu liegt daran, das ich zwei bilder in PAINT (!!!ausrufezeichen) verkleinert hab ich schussel... da war meine qualität dahin... Mal sehen, ob ich die nochmal mach...

Aber erstmal danke fürs Lob! *freuu*