Druckbare Version
ich wollte ich leute mal fragen was ihr lieber hört -underground oder mainstream- das bezieht sich auf alle genres obwohl ich mich am meisten über antworten bezüglich hiohop freuen würde...
dann hab ich noch eine frage zu eurer meinung ob ein underground act immer noch reel underground bleibt wenn seine clips 20 mal am tag im tv laufen (bezüglich dem aggro hype)
peacen
ich höhre lieber undergrund hiphop, vorallem deutscher, so z.B von I Luv Money Records und Aggroberlin (obwohl sido das ja jetz langsam aber sicher zu mainstream macht ;_;) das kennt nicht jeder und ist grösstenteils viel besser als das ganze mainstream zeugs...
oha so hab ich früher auch gedacht, bloß kein mainstream hören, underground ist viel besser, sein musikgeschmack sollte man nicht von so einem denken beeinflussen lassen, man sollte das hören, was man gut findet, auch wenns keiner kennt oder jeder depp es hört....
und die 2. frage ist nunya, etwas dumm xp
underground bedeutet ya soviel wie unbekannt und wenn jetzt das lied 20 mal am tag läuft isses ya bekannt und somit kein underground mehr ^^
widerspruch.Zitat:
Original geschrieben von Kyuss
oha so hab ich früher auch gedacht, bloß kein mainstream hören, underground ist viel besser, sein musikgeschmack sollte man nicht von so einem denken beeinflussen lassen
wenn man absolut keinen mainstream schon aus prinzip nicht hört und es von vornerein grundlos (!) ablehnt, lässt man seinen musikgeschmack (der ja dann kein wirklicher ist) von einem anderen denken einfluss nehmen.
oder etwa nicht?
ich für meinen teil, pfeif drauf ob etwas underground ist oder eben nicht, hauptsache der sound stimmt und es gefällt mir.
Seh ich genau so. Ich finds idiotisch Musik welche einem eigentlich gefällt nur aus dem Grund dass sie Mainstream ist nicht zu hören. Eine solche Einstellung find ich etwas bedenklich.Zitat:
ich für meinen teil, pfeif drauf ob etwas underground ist oder eben nicht, hauptsache der sound stimmt und es gefällt mir.
Die zweite Frage wurde von Kyuss ausreichend beantwortet.
ich höre beim thema hiphop eigentlich mainstream wie auch underground.
bloß bei mainstream hört sich das ganze zeug langsam irgendwie alles gelcih an und das is ein bisscen langweilig. Kennt ihr casiono94? das is fetter underground find ich. wenn nich könnt ihr ja mal die site www.casinostyle.de checken oder auch mal auf www.spectors.de.vu gehen.
greetz, nachtigaller
Dazu stellt sich mir die Frage, was man den genau als Underground und was man als Mainstream definiert.
Mainstream ist ja das, was der breiten Käufermasse gefällt und Underground ist eher das, was a) nicht allen gefällt (was man aber auch vom Mainstream sagen kann) und b) eher unbekannt ist.
Mir ist es da aber eher egal, ob man von einer Band sagt, sie sei Mainstream oder Underground. Hauptsache die Musik stimmt:)
DJ n
also wenn wer erfolgreich ist und nicht mehr nur im untergrund auftritt sondern ihn alle kennen dann ist er populär und somit nicht mehr im underground ganz einfach.aus musikalischer sicht muss das aber nichts bedeuten.ich meine ein indie band verläutmet ja nicht das wofür sich steht wenn sie bekannt sind.sogar wenn man kommerziell erfolgreich ist dann ist das egal weil veile solcher bands sowieso schon jahrelang in kleinen kellern aufgetreten sind und nur durch zufall bekannt sind und immer noch das selbe machen und die selben intentionen haben.
wie der eine kerl im interview auf der neuen project pitchfork dvd sagte:"ich finds erbärmlich wenn sich indie bands durch erfolglosigkeit polarisieren müssen."
wenn wir uns vorstellen das zb. der eminem der super bekannt ist nur immer in seinem trailer gehockt hätt und da seine musik gehört hätte wäre sie genau so gut oder schlecht wie jetzt gewesen nur die tatsache das er eben entdeckt wurde und 1 video bekommen hat und dadurch die möglichket hat das was er macht allen zu zeigen macht ihn bekannt aber nicht die musik besser als vorher.
und genau dieser gedanke macht mich so verrükt das es überall super bands und acts gibt die vor 20 leuten spielen aber super potential haben.deshalb geht ruhig mal in irgendwelche kleinen komischen kneipen wo lokale bands auftreten und und lasst euch berieseln ^ ^
naja, ich hör kA obs mainstream ist oder nicht, ich bezieh meine Musik aufgrund div. Charts...
ob das jezz grad wie atm 3 Doors Down in den "normalen" Charts kommt ist mir recht egal, ich zapp eh selten in MTV und sonstige Musikchannels rein...
also wer das jetzt verstanden hat...
@M-P:
Dito!
Ich höre das, was mir gefällt und dabei ist es mir egal, ob es nun bekannt ist oder eher unbekannt. Grundsätzlich bevorzugen tue ich nichts von beidem, bzw. weiß ich bei vielem, was ich höre, nicht einmal, ob es denn nun Mainstream ist oder nicht. Ich informiere mich eben nicht so stark, wie bekannt die Band ist, sondern besorge mir zunächst mal ein paar Tracks und höre mich ein. Wenns mir gefällt, dann höre ich mehr davon, wenn nicht, dann eben nicht. Reinhören kostet kaum ne halbe Stunde, da lässt sich schon eine Menge Artisten abklappern und bestimmen, was einem wirklich gefällt. Ich lass mich nicht bestimmen.
Ich finde auch nicht das man seinen Musikgeschmack von anderen abhängig machen sollte
Ich hasse auch Leute die meinen sie hören geile Musik wenn nur sie sie kennen.
Die Musik die im Fernsehen kommt ist genauso gut wie die vielleicht erst in nem Jahr im Fernsehen kommt und außerdem kann ein Künstler im Underground sein bis er einen Song macht von dem er denkt der wäre was für den Underground und dabei gefällt es der Masse und er wird Mainstream deshalb find ich es blöd zu unterscheiden ob jemand Underground oder Mainstream ist:)
perfekt auf den punkt gebracht. stimme dem von dark paladin voll und ganz zu und brauch dazu auch nichts weiter sagen, denn das hat er schon gesagt ;)Zitat:
Original geschrieben von Dark Paladin
Ich höre das, was mir gefällt und dabei ist es mir egal, ob es nun bekannt ist oder eher unbekannt. Grundsätzlich bevorzugen tue ich nichts von beidem, bzw. weiß ich bei vielem, was ich höre, nicht einmal, ob es denn nun Mainstream ist oder nicht. Ich informiere mich eben nicht so stark, wie bekannt die Band ist, sondern besorge mir zunächst mal ein paar Tracks und höre mich ein. Wenns mir gefällt, dann höre ich mehr davon, wenn nicht, dann eben nicht. Reinhören kostet kaum ne halbe Stunde, da lässt sich schon eine Menge Artisten abklappern und bestimmen, was einem wirklich gefällt. Ich lass mich nicht bestimmen.
meistens ist es auch nur ne frage der zeit, bis eine band auf den mainstream gelangt. sowas ist mir schon öfters passiert: da hab ich ne neue banmd entdeckt und fand sie mega cool... pardon, find. nun erreicht sie immer weiter einen größeren bekanntheitstatus, was mir aber völlig wurscht ist, weil sie einfach gute musik machen. ausserdem bin ich ja auch selbst dran schuld, wenn man geheimtipps eifrig weiter erzählt ;)
also, es ist somit wurscht, wie bekannt oder unbekannt eine band ist, früher oder später wird sie sicherlich bekannt werden (beispiel oomph!). der sound muss stimmen, sonst nichts. punkt, aus, ende ;)
Ich kann da Dark Paladin usw. auch nur recht geben.
Was nützt es einem eine Band nicht zu hören die einem gefällt nur weil jeder sie kennt? Und mal nebenbei: Ist es nichta uch irgentwie toll wenn man die Freude an der Band mit anderen Teilt.
Ich finde es eher schade wenn ich hier CDs habe die ich genial finde aber kein Schwein kennt sie...
Amen!Zitat:
Original geschrieben von Manga-Protector
widerspruch.
...
ich für meinen teil, pfeif drauf ob etwas underground ist oder eben nicht, hauptsache der sound stimmt und es gefällt mir.
ganz meine meinung, was mir gefällt, läuft zu hause, im auto, auf arbeit, egal wo. ob nun mainstream oder nicht.
oft ist es aber so, daß unbekannte bands, grad aus übersee erst bekannt in D werden mit ihrem ersten hit. dann werd ich auf die aufmerksam und hör mir das ganze album an. ist das gut, kauf ich es mir, gegen singels hab ich ne uralte antipatie, warum auch immer, ich kauf mir halt keine. so geschehen bei mir z.b. mit eminem, green day, limp bizkit, fury in the slaughterhouse etc.
ist das interesse erst mal geweckt, dann bleib ich meist bei gruppen hängen. ich finde, daß mit nur einem hit nicht zwangsläufig aus underground gleich mainstream wird. die frage ist doch, ob sich die folgenden platten nur noch an dem einen erfolg orientieren um auf kosten der qualität profit zu machen. diese schiene klappt aber meist nur 3-4 lieder lang, dann verschwinden diese bands eh wieder im nirgendwo.
nene, das hast du falsch verstanden, "das man sich durch SO ein denken nicht beeinflussen lassen soll" gehörte nicht mehr zu meiner, "so hab ich mal gedacht sache", sondern sollte eigentlich zeigen das man so nicht denken sollte, wie ich mal gedacht habe...Zitat:
Original geschrieben von Manga-Protector
widerspruch.
wenn man absolut keinen mainstream schon aus prinzip nicht hört und es von vornerein grundlos (!) ablehnt, lässt man seinen musikgeschmack (der ja dann kein wirklicher ist) von einem anderen denken einfluss nehmen.
oder etwa nicht?
ich hoffe du hast das jetzt verstanden ^^"
Meiner Meinung nach hat Dark Paladin schon Recht.
Mir persönlich ist's auch vollkommen egal, ob die Band bekannt ist oder nicht, solange sie gute Musik macht. Wenn mir die Musik gefällt, hör' ich sie einfach. :)
ich lehne nichts ab, aber einige hiphop-sachen ausm mainstream sind mir zu... bäh! einfach bäh! aber ich bin für alles offen, so ists nicht, aber so typen wie sido oder diese nasen von der "blazin' squad", ein haufen von vanilla ice-verschnitten (der typ hat auchnen hohen BÄH-faktor) versauen mir den spass am hören.
also schliess ich mich mal der breiten masse an, egal ob underground (was z.t. auch extrem cool is) oder mainstream (ausser oben genannten), hauptsache mussikk stimmt!
respekt, gleich mal nen triple post hingelegt. sowas schafft man nur im RaR-Thread :rolleyes: ;)
sorry für OT ;)
Ich lösch die mal eben, gell.;)
*delete*