Erscheint laut Gamepress für 360, PS3 und PC.
http://www.download-at.de/downloads/99/mgs.jpg
Druckbare Version
Erscheint laut Gamepress für 360, PS3 und PC.
http://www.download-at.de/downloads/99/mgs.jpg
Ich hätte lieber einpar genauere Informationen zu "The Essential Collection". Wenn da das Remake vom ersten Teil + die 2 drauf folgenden Teile drauf sind ist das eigentlich schon so gut wie gekauft :D
Eh .. wenn ich ich nicht irre erschien das Teil schon vor fast genau einem Jahr und es enthielt MGS für die PSX, Sons of Liberty und Snake Eater für die PS2.Zitat:
Zitat von Zelretch
http://image4.play-asia.com/640/6l/pa.118991.1.jpg
Ich würde mich jetzt arg wundern wenn die das nochmal releasen.
Viel. will Konami das Teil ja nun auch endlich nach Europa bringen :hehe:Zitat:
Zitat von Zelretch
Wenn man mgs2 als Remake verkaufen will, muss das dann ja schon für Next-Gen kommen^^
Und Kojima Productions hat imo schon genug mit den anderen Titeln zu tun.....und irgendwann kommt dann ja auch noch zoe3 :eek:
edit:
komisch ist auch, das da mgs portable ops + als tba gekennzeichnet ist....
Ah, okay, danke.Zitat:
Zitat von Ziek
Da stand halt 'TBA'. Villeicht eine neue Version mit einem MGS4 remake in PS2 Grafik. Haha.
Hab mir die Essential Collection damals im Angebot bei play-Asia für 17 Euro geholt, ist jeden Cent Wert. Nur beim dritten Teil ist das richtige Subsistence empfehlenswerter.
Übrigens, Fanboy Rage:
http://www.kjp.konami.jp/gs/hideoblo...06/000177.html
Wie war das nochmal Zelretsch, dass nur 360 Exklusives für die PS3 kommt? :D ToV, Eternal Sonata o.ö. sind sicherlich richtig nett für uns RPGler, aber verkaufstechnisch nicht der Rede Wert, da kauft MS mit FF, MGS,Tekken etc sicher die größeren Marken.
Ist MGS: Peace Walker der neue noch unangekündigte PSP Teil? Wird dann wohl heute Abend offiziell enthüllt...
Hold it. Wann hat Sony einen Exclusive verloren? Rising war nie ein exclusive.Zitat:
Zitat von Sir Swordy
Dass das neue Metal Gear Multi geht war denkbar, und wer jetzt irgendetwas von 'Verräter' herumkreischt hat vollkommen vergessen dass es bereits Metal Gear Solid 3 auf der Xbox gab.
Der Grund weshalb Metal Gear Solid 4 auf der Playstation 3 entwickelt wurde ist nur darauf zurückzuführen dass zu dem Zeitpunkt nochnicht klar war wie die Konsolenverteilung später aussehen wird.
Und ein MGS4 Port ist ja irgendwie nicht angekündigt, right?
Was die Titel angeht: Final Fantasy tat natürlich ziemlich weh, und ich hätte mich wohl geärgert wenn Versus auch noch multi gegangen wäre. Allerdings sind Katamari, Dead Rising, Sigma, und vor allem Tales of Vesperia mindestens genauso starke Marken wie Tekken. Hier davon zu sprechen dass MS sich alle PS Exclusives krallt -> Ende der PS , bleibt nach wie vor BS. Letztendlich bleiben wahrscheinlich nurnoch die hauseigenen exclusives, und da stellt sich dann nur noch die Frage ob man die PS3 version mit extra content nimmt oder die Box version die dafür einpaar Monate früher kommt. Bzw ob Master Chief oder Helghan.
Dass war die Subsistence Version von Teil 2. ;)Zitat:
Zitat von Zelretch
O_o...Zitat:
Was die Titel angeht: Final Fantasy tat natürlich ziemlich weh, und ich hätte mich wohl geärgert wenn Versus auch noch multi gegangen wäre.
Warum das wenn ich fragen darf? Multi = mehr Spielspaß für mehr Zocker.
EDIT:
@VD Mercury:
Verdammt, ja, du hast recht.*^^ So langsam macht mich das hier verrückt. :hehe:
Genannt "Metal Gear Solid 2: Substance" ;)Zitat:
Zitat von Master
Ok, wäre trotzdem nicht das erste mal dass es Metal Gear auf der Xbox gibt :DZitat:
Zitat von Master
Naja, bei der Playstation 3 zahlt man noch immer circa 100€ mehr. Jetzt stellt sich für mich die Frage was ich dafür mehr bekomme als bei der Xbox. Dazu zählen neben den technischen vorteilen (die diese 100€ locker ausgleichen) natürlich auch die Spiele: zwar ist bereits bekannt das FF13 multi geht, allerdings zählt neben Trico , Folklore, Killzone 2 uvm natürlich auch FF13V dazu. Wenn das Multi geht hat man das gefühl etwas verloren zu haben. Das ist natürlich irgendwie...ärgerlich, oder xD?Zitat:
Zitat von Master
@Swordy: Nein, das ist überhaupt nicht verwunderlich. Wirklich.
"Verlieren" ist sicherlich das falsche Wort, aber möchte da jetzt nicht diskutieren. Jedenfalls ist es so, dass sonst typische Marken, welche primär auf Sony Konsolen erschienen sind, nun auch für X-Box 360 kommen. Umgekehrt natürlich auch. Es ist überhaupt ein Wunder, dass So4, ToV etc für die 360 erscheinen, unabhängig, ob sie exklusiv sind, oder nicht.
Ich sehe das so ähnlich wie Zelretch. Es ist nicht so, dass beide Konsolen irgendwelche Exklusives verlieren. Die meisten Serien (RE, DMC, GTA etc.) sind sowieso multiplattform geworden und sonst haben die ihre hauseigenen Exklusives, von denen man sich halt entscheidet, was einem mehr zusagt.
Und auch wenn hier zwischendurch paar Fake-Fanboy-Momente laufen (PS3 zu teuer, fuck Bluray oder X360 Grafik ist schlechter, stürzt dauernd ab), ist es mir relativ latte, ob ein FF oder MGS auch für X360 rauskommt oder das die PS3-Version eines Spiels etwas schlechter bzgl. Grafik abschneidet, als das Gegenstück (was jedenfalls früher der Fall war).
Was aber bei mir gar nicht geht, sind Funktionen, die schon lange von Sony implementiert worden sind, aber bei dem Großteil der Spiele (oder zumindestens bei den Spielen, die ich kaufe...) einfach nicht funktionieren. Um mal drei Funktionen zu nennen, die ich mehr als herzlich empfangen würde:
- Youtube-Aufnahme-Funktion bzw. Screenshot-Funktion bei allen Spielen kompatibel. Dank Swordy habe ich zwar nun endlich die Möglichkeit dazu, aber an der PS3 wäre das ganze doch unkomplizierter... ;)
- Custom Soundtrack bei allen Spielen kompatibel. Selbst bei den neuesten Spielen will das nicht funktionieren.
- PS2-Abwärtskompatibilität OHNE Regioneinschränkungen. Meine PS2 ist doch schon sehr alt und zwar tut sie noch brav ihre Arbeit, allerdings möchte ich PS2 Games zukünftig doch mit Upscale auf dem großen Bildschirm zocken (und dabei noch Screenshot-/Youtube-Funktion nutzen können), anstatt die ganze Zeit umzustecken, wenn mal wieder Bock auf ein NTSC-Spiel habe.
Diese drei Punkte nerven mich halt zur Zeit und hoffe, dass Sony da mal den Arsch hochkriegt und da nachbessert (neben der Tatsache, dass es die PSN-Cards hier nicht gibt).
Deswegen bin ich auch auf Onlive gespannt. Das Konzept scheint wirklich gut durchdacht zu sein.
Aber egal, das interessiert hier ja keinen. Es geht schließlich um das neue Multiplattform-MGS. Bin gespannt, wie sie das mit Raiden machen. Mich würde es jedenfalls nicht wundern wenn storytechnisch
Da kann ich allerdings zustimmen, das meiste ist mittlerweile Multiplatform, auch weil sich beide Konsolen graphisch kaum unterscheiden.Zitat:
Ich sehe das so ähnlich wie Zelretch. Es ist nicht so, dass beide Konsolen irgendwelche Exklusives verlieren. Die meisten Serien (RE, DMC, GTA etc.) sind sowieso multiplattform geworden und sonst haben die ihre hauseigenen Exklusives, von denen man sich halt entscheidet, was einem mehr zusagt.
Nur ganz selten findet man mittlerweile Games, die nur für eine der zwei Next Gen Konsolen entwickelt werden.Zitat:
Zitat von Sir Swordy
Das letzte wirklich erfolgreiche Game war Halo Wars, und das ist schon länger her. Aber mitunter ist es für Sony und Microsoft lukrativer Spiele auf beiden Plattfromen rauszubringen. Die Fallout 3 DLC seh ich damit auch als kleinen Beweis.
Aber ja, über ein Metal Gear Solid 4 auf der XBOX360 würde mich besonders freuen, mal abwarten ;)
Wieso kommt Peace Walker nicht für PS3? That's ridiculous! :o
Das wird bestimmt 6 Monate nach dem PSP-Release noch für die PS2 erscheinen. :pZitat:
Zitat von Parallax
ich finde es irgendwo doch eine frechheit, jetzt mgs rising für die 360 zu bringen, nachdem man keinerlei bezug zu teil 4 hat, wenn man keine ps3 besitzt ôo ich kaufe mir eine ps3 wenn sie billiger ist, dass steht schon fest, aber da mir die mgs serie mittlerweile eh zu sehr ausgeschlachtet ist, ist eine andere sache.
aber jetzt aus profitgier einen mgs teil zu bringen, deren hauptfigur sich erst in mgs4 richtig entwickelte, ist schon merkwürdig.
alleine das mgs für ipod. irgendwie fühle ich mich schon langsam an die final fantasy franchise erinnert, was sicher negativ ist
Wer sagt denn, dass es ein Sequel ist?Zitat:
Zitat von Leon der Profi
ach so. ich ging vom designe aus. ich kenne nur alle 9 vorgängerteile und metal gear solid 4 nicht.Zitat:
Zitat von VD Mercury
auch wenn nur 6 teile mit der story zusammenhängen. könnte durchaus möglich sein, dass sie die geschichte um raiden zwischen mgs2 und mgs4 erzählen