Hi warum mögen die meisten Leute den 2k mehr als den 2k3?
Oder die meisten Xp mehr als VX?
Und was ist mit dem 3d?
Was hat der 2k was der 2k3 nicht hat?
Könnt ihr mir das beantworten?
Druckbare Version
Hi warum mögen die meisten Leute den 2k mehr als den 2k3?
Oder die meisten Xp mehr als VX?
Und was ist mit dem 3d?
Was hat der 2k was der 2k3 nicht hat?
Könnt ihr mir das beantworten?
"Der Mensch ist ein Gewohnheitstier."
Frag mal die Suchfunktion nach solchen Threads. Du wirst garantiert fündig.
Kein Plan, ich finde 2k3 und XP am Besten. Der 2k finde ich, ist eigentlich dem 2k3 unterlegen, gerade was das Kampfsystem angeht.Zitat:
Zitat von Riku11
Weil die Banane krumm und der Himmel blau ist, deswegen. :rolleyes:
~Sorata
Ist hier auch jemand der mit dem 3d arbeitet (ausser ich)
2k>2k3: Der 2k3 hat das beschissenste KS.
XP>VX: Hab mal gelesen der VX soll irgendwie komische Layer haben.
all>3d: Wer hat schon die Moeglichkeit 3D Grafiken gut zu erstelllen?
Ansonsten:
Zitat:
Zitat von Bino
das ist doch einfach ich hätte die grafiken aus Zelda oot/majoras mask un schon hat man ne grafik
Das ist natürlich ungemein individuell.Zitat:
Zitat von Riku11
2k3 > 2k. Aber da ich technisch noobig bin und das 2k KS das 2k3 KS ownd... 2k > 2k3.
XP und VX muffen beide dank Ruby. :A
2k3 wegen der schickeren Oberfläche und besser aussehendem KS, 2k müffelt mir zu stark und für den Rest habe ich keine Lust Geld zu investieren.
Ist halt alles von der eigenen Wahrnehmung abhängig, an einigen Leuten hier im Thread siehste ja u. a. eine völlig andere Meinung hierzu, sowas logisch erklären zu wollen ist meistens Nonsens~
Nun ja, die beste Software ist immer diejenige , die man man am Besten kennt und mit der man am Besten umzugehen weiß. Daher arbeite ich zum Teil auch noch mit Programmen, die mehr als ein Jahrzehnt auf dem Buckel haben (Von diesen Programmen gibt es zwar jede Menge neue Versionen mit jeder Menge neuer Features, aber wer braucht die schon? MSWord 1.1 wäre für die meisten Nutzer immer noch vollkommen ausreichend, wenn es denn bugfrei gewesen wäre - aber das sind die neusten Versionen ja auch nicht.)
Herauszufinden, wo sich die neuesten Bugs verstecken und wie man sie umschiffen kann, lohnt sich häufig nicht; diese Zeit kann man besser in sein Projekt investieren.
Von daher sollte sich wirklich jeder überlegen, ob die neuen Features (und Bugs) einen Umstieg rechtfertigen - oft tun sie das nämlich nicht. Wenn man allerdings sowieso gerade erst einsteigt, spricht natürlich nichts dagegen, das dann mit der neusten Version zu tun, was mich wieder zu meinem ersten Satz in diesem Posting bringt.
Kanns einfach, jeder mag was anderes^^
Warum? Darum. :rolleyes:
Solche Diskussionen muss man nichtmehr anstoßen.
Die Dinge sind, wie sie sind.
(Ein haufen dummer Antworten...)
Gewohnheit. Der 2003er hat zwar mehr Sachen die aber fast keiner braucht. 2k KS is besser als vom 2003er.
Zum schreiben benutze ich auch nur den poppeligen Editor^^
Idraw ist für mich viel besser als diese 1000 Euro teuren Grafikprogramme die man sich illegal aus dem Internet holt. Ich brauch diese mächtigen Sachen nicht
Dito.:rolleyes:Zitat:
Zitat von Wischmop
Ich benutze den 2k3er,weil man einiges Detailierter machen kann,wie z.b. den BAs,da man 2 Arten haben kann,die "normalen" und die "großen".
Das KS kann man im Gegensatz zum 2k richtig ausbauen,also z.b. Animierte Gegner,wobei mir ATB nicht gefällt ._.
Ich finde den 2k3 besser. Er ist im Grunde genau wie der 2k, nur mit dem entscheidenden vorteil das 2 Tasten gleichzeitig abgefragt werden können.