Hallo alle miteinander. Ich würde gerne einmal darüber sprechen, welche Art von Lizenz die Resourcen des ORTP unterstehen sollten. Ich würde die Grafiken sehr gerne einmal letzten Endes nutzen wollen; allerdings würde ich auch gerne Grafiken verwenden, welche ich legal verwenden darf. Besonders auch im Hinblick auf die Kommerzialisierung eines Projektes. Ich persönlich habe dabei überhaupt kein Problem damit alle Grafiken, welche von mir erstellt worden sind, zur völlig freien Verfügung zu stellen, auch kommerziell. Wie sieht das bei euch aus? Vielleicht könnten wir über einen gemeinsamen Nenner diskutieren.
Wenn's kommerziell werden soll, müssen auf jeden Fall alle Edits raus. Was bisher eigentlich noch nicht viele sind. Von mir aus können meine Grafiken alle verwendet werden.
Wie wäre es mit "Open Content" oder "Frei Inhalte", für diese Lizenzen gibt es glaub ich auch Möglichkeiten noch gewisse kleinere Beschränkungen was die Nutzung betrifft einzubauen.
Zitat von Cyangmou Meine Grafiken könnt ihr verwenden solange das ganze ORTP-Projekt hier unkommerziell bleibt. Hat hauptsächlich damit zum tun, dass ich ja selbst in der Industrie tätig bin, daher will ich diese Grafiken in keinem kommerziellen Indiespiel sehen. Für Hobbyisten - bitte. Sollte mit der allgemeinen Mentalität hier im Forum ja hoffentlich keine Probleme verursachen =)... Das solltet ihr berücksichtigen.
Bevor jemand meine Grafiken kommerziell nutzen will, fallen Ostern und Weihnachten zusammen Ich hab das ORTP immer als gemeinnützige Sache angesehen und bin deshalb dafür, dass es nur unkommerziell eingesetzt werden darf. Außerdem ist es enorm viel Arbeit, bei jeder Grafik dazu zuschreiben, ob eine kommerzielle Nutzung erlaubt ist oder nicht. Zudem ist ja nicht immer eindeutig feststellbar, wem welche Grafik gehört. Nur mal als Beispiel: An dem einem Gras haben ja mehrere User gearbeitet, aber wem "gehört" es jetzt?
Ich denke wir sollten uns bei den Nutzungsrechten auf den kleinsten gemeinsamen Nenner einigen, weil wir einander sonst auf die Füße treten und ich eine friedliche Stimmung bevorzugen würde. Das heißt wenn Cyangmou mit einer kommerziellen Nutzung nicht einverstanden ist und Leana auch dagegen ist, dann sollte das ORTP als ganzes von einer kommzerziellen Nutzung ausgenommen sein. Damit geben wir, als Kollektiv, nur die Rechte ab, bei denen wirklich jeder, der mitwirkt, einverstanden ist, dass sie abgegeben werden. Dafür geeignet wäre Creative Commons BY-NC-SA, wie Cyangmou das schon vorgeschlagen hat. http://creativecommons.org/licenses/.../4.0/legalcode Wer selbst Nutzern an seinen eigenen Inhalten mehr Rechte einräumen möchte, kann das dann außerhalb des Kontexts des ORTP auch tun, unter der Voraussetzung, dass sie/er es uns erlaubt, diese Werke im Rahmen des ORTP mit anderer Lizens weiterzuverbreiten. (Sonst wäre das ganze wenig sinnvoll) Persönlich wäre es mir auch lieber, eine kommerzielle Nutzung in unserer Lizens für das ORTP als Ganzes auszuschließen. Das heißt (soweit ich das verstehe, ich bin nicht jusristisch ausgeblidet) übrigens nicht, dass die Inhalte dann niemals kommerziell genutzt werden können, sondern dass, wenn jemand diese Inhalte tatsächlich kommerziell nutzen wollte, diese Person zuvor mit uns (allen Beteiligten, den Lizenzgebern) Rücksprache halten müsste, um andere Lizensbedingungen zu vereinbaren.
Die Grafiken sind doch eh eher für die älteren Maker wie den 2000 und 2003 gedacht und bei denen ist eine kommerzielle Vermarktung von Spielen von EB ausgeschlossen worden. Creativ Commons find ich jetzt nicht so berauschend, man könnte gegebenenfalls auch eine eigenen Lizenz entwickeln.
Für eine eigene, rechtskräftige Lizens bräuchten wir wohl einen Anwalt. Die wäre dann vermutlich auch nur in Deutschland rechtskräftig. Hast du ein konkretes Problem mit creative commons?
Mir ist es bei meinen Sachen egal. Ich halte mich dementsprechend an euch. Frage mich allerdings auch was gegen CC spricht ?
@Makoto Die Grafiken sind aber nicht nur für die alten Maker nutzbar. Ich erinnere mich an ein Spiel, dass zwar Makergrafiken verwendet hat, aber die Engine war eine andere. Weis leider nicht mehr den Titel und von wem das Spiel war. Wurde aber damals auch im Atelier veröffentlicht. Edit: Habs gefunden: Handelt sich um das Spiel Gatio von Schiman
